Lue keskustelun säännöt.
Paljonko teidän mielestä olisi kohtuullinen ja oikeudenmukainen palkka sairaanhoitajalle ja lähihoitajalle?
07.04.2022 |
Itse ajattelisin, että ammattikorkeakoulutaustaisen sairaanhoitajan ja kätilön oikeudenmukainen peruspalkka olisi noin 3600 euroa, siihen sitten ne mahdolliset lisät päälle.
Ammattikoulutaustaisen lähihoitajan järkevä peruspalkka olisi 3000 ja siihen mahdolliset lisät päälle.
Kommentit (192)
2000 - 3500 euroa. Valtaosa jäisi alle kolmen tonnin, mutta heille, jotka pisimpään ovat ammattiaan harjoittaneet ja osaamiseensa panostaneet, soisin enemmän palkkaa. Sitten jos lääkärin palkkatasoa havitellaan niin ei auta kuin lukea lääkäriksi, sekin kun on mahdollista, eikä varmaan kovin vaikeaakaan jos tehtävät kerran niin samankaltaista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2500+lisät, lähäri 2000+lisät
Ihan turha haaveilla utopistisista palkoista, kun kukaan ei pysty sellaisia maksamaan, tai sitten tarvisi ehtiä kahden työt tekemään ja vähentää lomia.
Nyt menit kyllä laskemaan molempien palkkoja. Lähihoitajan peruspalkka kunnallisella on noin 2300.
Ihan on tässä KVTES edessäni.
Lähihoitaja = Hoitoalan ammattitehtävät = 2063,84 €/kk on lähtöpalkka.
Sairaanhoitajan ja erikoissairaanhoitajan = Vaativat hoitoalan ammattitehtävät = 2375,71 €/kk
3000€ amiksen lapuilla!!! Ei hitossa! Max 2400€
Amiksen lapuilla pääsee erittäin harva edes 2500€/kk poikkeuksena raksatyömaan tyypit raksa/lvi/sähkö/maalarit ketkä pääsee urakkahommiin, mutta ne palkat on urakkakohtaisia ja jos urakat kusee, niin palkka on jo maksettu ja hommat tekemättä. Urakoitten jälkeen takasin tuntitöihin, niin palkka on 14€/h.
Perus sairaanhoitajan jolla on 10v kokemus ja joku vastuualue voisi palkka olla toi 3600€/kk ja kaikki erikoissairaanhoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan.
Hyvin harvalla hoitajalla on virka. Jos ei saavu töihin niin se on varotus ja potkut. Jotkut hoitajat ehkä haluavat potkut mieluummin kuin tulla orjapalkalla töihin. Heillä on siihen oikeus niinkuin muillakin 🤷♀️
Jos potkuja halutaan, voi työstä aina kieltäytyä ja olla saapumatta työpaikalle.
Ihmeesti sinne kuitenkin on tähän asti menty kitisten ”orjuudesta”.Niinkuin sanoin, jokaisella on oikeus tässä kohtaa tehdä niinkuin parhaaksi näkee 🤷♀️ jos menet suojatyöhön niin menet, jos mieluummin otat vaikka loparit niin antaa mennä. Turha siitä on sinun tai kenenkään muunkaan kiukutella tai asialla päätään vaivata.
Ei kyllä ole. Kun on sopinut tietyn työsopimuksen, joka pitää sisällään tietyt velvoitteet, kuten suojelutyön, niin silloin kenelläkään ei ole oikeutta rikkoa yksipuolisesti tätä solmimaansa sopimusta.
Vai kuinka kiva sinusta olisi, jos sinulla pahoinpideltäisiin kadulla ja poliisit tulisivat paikalle, ilmoittaisivat ettei heitä juuri silloin huvita tehdä töitään ja lähtisivät ja jättäisivät sinut pahoinpideltäväksi?
Tai jos lääkäri toteaisi sinulle ensiavussa, että ei hän viitsi sydänkohtaustasi hoitaa kun häntä ei juuri silloin huvita?
Tai jos lapsesi päivähoitaja ilmoittaisi, että häntä ei nyt vain huvita hoitaa lastasi ja jättäisi lapsesi selviämään yksin?
Jokainen on sitoutunut tiettyihin velvollisuuksiin kun on sitonut tietyn työsuhteen. Niitä velvollisuuksia ei voi noin vain laiminlyödä.
Korkeintaan satanen lisää molemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2000 - 3500 euroa. Valtaosa jäisi alle kolmen tonnin, mutta heille, jotka pisimpään ovat ammattiaan harjoittaneet ja osaamiseensa panostaneet, soisin enemmän palkkaa. Sitten jos lääkärin palkkatasoa havitellaan niin ei auta kuin lukea lääkäriksi, sekin kun on mahdollista, eikä varmaan kovin vaikeaakaan jos tehtävät kerran niin samankaltaista on.
Sairaanhoitajan ja lääkärit tehtävät ja koulutus ovat täysin erilaiset. Toisen homma on hoitotiedettä, toisen lääketiedettä.
Palkkaus voi hyvin seurata vaikka sähköasentaja, sähköinsinööri, sähköalan DI/tohtori palkkausta. Noita vastaavat ovat perushoitaja (amis), sairaanhoitaja (amk), lääkäri (korkeampi akateeminen tutkinto).
Palkkausta pitäisi muuttaa niin, että myös työsuoritusten mukaan palkittaisiin. Eli jos joku kokenut sairaanhoitaja esimerkiksi jatkuvasti auttaa perehdyttämään ja neuvomaan onnistuneesti kokemattomampia, niin tottakai siitä pitäisi palkita. Yksinkertaisesti palkkauksesta pitäisi tehdä motivoivampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa korottaa kunta-alan palkkoja noin paljon.
Joten väistämättä on pakko keksiä muita tapoja kohentaa työhyvinvointia hoitoalalla ja tehdä alasta houkuttelevampi.
Kun rahaa ei ole niin ei ole. Tämän pitäisi jokaisen ymmärtää.
Budjetit ovat suurempia kuin koskaan. Rahaa on enemmän kuin koskaan.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, mihin rahat käytetään. Nykyään rahaa ei enää ensisijaisesti käytetä valtion peruspalveluihin, kuten armeijaan, poliisiin, tieverkostoon, terveydenhuoltoon, koulutukseen yms. vaan niistä on säästetty ja kurjistettu, ja rahat käytetään tärkeämpiin juttuihin. Saamme äänestäjinä just sitä mitä ansaitsemme tasavallassa.
Höpö höpö. Suomella on edellään todella taloudelliset vaikeat ajat.
Valtion budjetti on keskimäärin noussut pari viime vuosikymmentä. Viimeksi menoja on leikattu 1990-luvun lopulla. Nyt nämä koronavuodet on ollut reilut lisäkorotukset tuon trendin lisäksi (10-15 miljardia lisää per vuosi 2019 jälkeen).
2000: 33 miljardia
2005: 38 miljardia
2010: 50 miljardia
2015: 54 miljardia
2019: 55 miljardia
2020: 69 miljardia
2021: 68 miljardia
2022: 65 miljardia
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-tul…
Valtion budjetti on kasvanut, ja kuten lukemattomia kertoja on todettu, niin rahankäytön kasvu ei ole kestävää. Sillä sitä ei ole kyetty rahoittamaan enää vuoden 2008 jälkeen. Tsekkaapa julkisen talouden alijäämä Nokian romahduksen jälkeen, eli vuodesta 2008 lähtien. Siitä asti ei olla kyetty rahoittamaan julkisen talouden menoja tuloilla vaan velanotolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan.
Hyvin harvalla hoitajalla on virka. Jos ei saavu töihin niin se on varotus ja potkut. Jotkut hoitajat ehkä haluavat potkut mieluummin kuin tulla orjapalkalla töihin. Heillä on siihen oikeus niinkuin muillakin 🤷♀️
Jos potkuja halutaan, voi työstä aina kieltäytyä ja olla saapumatta työpaikalle.
Ihmeesti sinne kuitenkin on tähän asti menty kitisten ”orjuudesta”.Niinkuin sanoin, jokaisella on oikeus tässä kohtaa tehdä niinkuin parhaaksi näkee 🤷♀️ jos menet suojatyöhön niin menet, jos mieluummin otat vaikka loparit niin antaa mennä. Turha siitä on sinun tai kenenkään muunkaan kiukutella tai asialla päätään vaivata.
Ei kyllä ole. Kun on sopinut tietyn työsopimuksen, joka pitää sisällään tietyt velvoitteet, kuten suojelutyön, niin silloin kenelläkään ei ole oikeutta rikkoa yksipuolisesti tätä solmimaansa sopimusta.
Vai kuinka kiva sinusta olisi, jos sinulla pahoinpideltäisiin kadulla ja poliisit tulisivat paikalle, ilmoittaisivat ettei heitä juuri silloin huvita tehdä töitään ja lähtisivät ja jättäisivät sinut pahoinpideltäväksi?
Tai jos lääkäri toteaisi sinulle ensiavussa, että ei hän viitsi sydänkohtaustasi hoitaa kun häntä ei juuri silloin huvita?
Tai jos lapsesi päivähoitaja ilmoittaisi, että häntä ei nyt vain huvita hoitaa lastasi ja jättäisi lapsesi selviämään yksin?
Jokainen on sitoutunut tiettyihin velvollisuuksiin kun on sitonut tietyn työsuhteen. Niitä velvollisuuksia ei voi noin vain laiminlyödä.
Suojelutyöstä ei missään työsopimuksessa ole sovittu. Siitä sovitaan aina erikseen. Silloin kun suojelutyöstä on sovittu hoitaja voidaan toki kutsua töihin sovittujen työvuorojen puitteissa. Ei niin että sinun on tultava töihin huomenna, vaikka työvuoroista ei ole sille päivää sovittu tai se päivä on sovittu työvuoroissa vapaapäiväksi. Viranhaltija voitaisiin kutsua töihin myös vapaalta jos siihen ilmenee pakottava tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa korottaa kunta-alan palkkoja noin paljon.
Joten väistämättä on pakko keksiä muita tapoja kohentaa työhyvinvointia hoitoalalla ja tehdä alasta houkuttelevampi.
Kun rahaa ei ole niin ei ole. Tämän pitäisi jokaisen ymmärtää.
Budjetit ovat suurempia kuin koskaan. Rahaa on enemmän kuin koskaan.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, mihin rahat käytetään. Nykyään rahaa ei enää ensisijaisesti käytetä valtion peruspalveluihin, kuten armeijaan, poliisiin, tieverkostoon, terveydenhuoltoon, koulutukseen yms. vaan niistä on säästetty ja kurjistettu, ja rahat käytetään tärkeämpiin juttuihin. Saamme äänestäjinä just sitä mitä ansaitsemme tasavallassa.
Höpö höpö. Suomella on edellään todella taloudelliset vaikeat ajat.
Valtion budjetti on keskimäärin noussut pari viime vuosikymmentä. Viimeksi menoja on leikattu 1990-luvun lopulla. Nyt nämä koronavuodet on ollut reilut lisäkorotukset tuon trendin lisäksi (10-15 miljardia lisää per vuosi 2019 jälkeen).
2000: 33 miljardia
2005: 38 miljardia
2010: 50 miljardia
2015: 54 miljardia
2019: 55 miljardia
2020: 69 miljardia
2021: 68 miljardia
2022: 65 miljardia
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-tul…
Valtion budjetti on kasvanut, ja kuten lukemattomia kertoja on todettu, niin rahankäytön kasvu ei ole kestävää. Sillä sitä ei ole kyetty rahoittamaan enää vuoden 2008 jälkeen. Tsekkaapa julkisen talouden alijäämä Nokian romahduksen jälkeen, eli vuodesta 2008 lähtien. Siitä asti ei olla kyetty rahoittamaan julkisen talouden menoja tuloilla vaan velanotolla.
Kyse oli siitä onko rahaa enemmän kuin koskaan, vai ei. ON. Rahat vaan menee nykyään ihan muualle kuin 1990-luvulla vielä, eli lisärahat eivät mene yhteiskunnan peruspalveluihin.
Sekin on totta, että ne eletään nyt 20 miljardia vuodessa yli varojen ja ennen koronaa elettiin "vain" noin 5 miljardia euroa vuodessa yli varojen. Silti sitä säästöpotentiaalia on juuri siellä muualla kuin peruspalveluissa, joita on jo supistettu ja ajettu alas yli 20 vuotta. Siellä minne ne peruspalveluista säästetyt rahat nykyään menee.
Lopetetaan ekana vaikka puoluetuet, siitä tulee 36 miljoonaa tänä vuonna. Näitä miljoonia ja satoja miljooni löytyy vaikka millä mitalla, joista voidaan luopua.
Kehitysapurahoista (reilu miljardi) voidaan varmaan leikata puolet pois tai kokonaan, että saadaan oma maa ensin jollekin tolalle.
Keksin heti kaksi säästökohdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
152 jatkaa vielä.
Alennetaan alkoholiveroa ja otetaan alkostakin siitäkin verotulot Suomeen. Nythän ne menee Viroon ja Saksaan.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan ekana vaikka puoluetuet, siitä tulee 36 miljoonaa tänä vuonna. Näitä miljoonia ja satoja miljooni löytyy vaikka millä mitalla, joista voidaan luopua.
Kehitysapurahoista (reilu miljardi) voidaan varmaan leikata puolet pois tai kokonaan, että saadaan oma maa ensin jollekin tolalle.
Keksin heti kaksi säästökohdetta.
Lopetetaan liikennemerkkien vaihto, joka maksaa reilun miljardi euroa.
Lopetetaan ulkomaisten haittakasvien tuhoaminen (kurtturuusu yms.), joka maksaa myös yli miljardi euroa.
Ei koroteta sote-alueiden pomojen palkkoja yhtä korkeiksi, jolloin säästetään miljardi euroa JOKA vuosi.
Onhan noita rahareikiä. Miljardeja on helppo säästää, kun rahaa kaadetaan niin surutta tommosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vastuutonta lakkoilua kirjoitti:
Aluksi olin hoitajien puolella palkankorotuksen suhteen.
Eilen kuitenkin uutisissa kerrottiin, että kaikki suojelutöihin määrätyt hoitajat eivät sitten saapuneetkaan työpaikalleen, vaan esim. infarktipotilaat jätettiin oman onnensa nojaan. Tätä tapahtui mm. Tampereella ja Kuopiossakin oli jäänyt tulematta muistaakseni psykiatrian puolen hoitajia. Tämä on törkeyden huipentuma! En ole enää varma haluanko näin vastuuttomille ihmisille lisää palkkaa.
Toisaalta, miks kenenkään pitäis sulle tulle hoitoa antamaan hinnalla millä ei halua?
Ei sulle kukaan taloakaan rakenna puoli-ilmaiseksi, vaikka se tarkottais sitä että ilman sitä jäädyt sit kuoliaaksi sillan alla. Eikä kukaan maanviljelijä tuo sulle ruokaakaan ilman maksua, vaikka ilman sitä kuolet nälkään.
Ei toki, mutta hoitajat ovat lähteneet alalle ja tienneet aivan varmasti tuolloin palkkatason. Hoitajalla on siis virka hoidettavanaan. Jos hän jättää asiakkaansa/potilaan oman onnensa nojaan, vaikka suojelutyöstä on sovittu, ei se voi olla oikein. Silloin hän ei hoida virkavelvollisuuttaan.
Hyvin harvalla hoitajalla on virka. Jos ei saavu töihin niin se on varotus ja potkut. Jotkut hoitajat ehkä haluavat potkut mieluummin kuin tulla orjapalkalla töihin. Heillä on siihen oikeus niinkuin muillakin 🤷♀️
Jos potkuja halutaan, voi työstä aina kieltäytyä ja olla saapumatta työpaikalle.
Ihmeesti sinne kuitenkin on tähän asti menty kitisten ”orjuudesta”.Niinkuin sanoin, jokaisella on oikeus tässä kohtaa tehdä niinkuin parhaaksi näkee 🤷♀️ jos menet suojatyöhön niin menet, jos mieluummin otat vaikka loparit niin antaa mennä. Turha siitä on sinun tai kenenkään muunkaan kiukutella tai asialla päätään vaivata.
Ei kyllä ole. Kun on sopinut tietyn työsopimuksen, joka pitää sisällään tietyt velvoitteet, kuten suojelutyön, niin silloin kenelläkään ei ole oikeutta rikkoa yksipuolisesti tätä solmimaansa sopimusta.
Vai kuinka kiva sinusta olisi, jos sinulla pahoinpideltäisiin kadulla ja poliisit tulisivat paikalle, ilmoittaisivat ettei heitä juuri silloin huvita tehdä töitään ja lähtisivät ja jättäisivät sinut pahoinpideltäväksi?
Tai jos lääkäri toteaisi sinulle ensiavussa, että ei hän viitsi sydänkohtaustasi hoitaa kun häntä ei juuri silloin huvita?
Tai jos lapsesi päivähoitaja ilmoittaisi, että häntä ei nyt vain huvita hoitaa lastasi ja jättäisi lapsesi selviämään yksin?
Jokainen on sitoutunut tiettyihin velvollisuuksiin kun on sitonut tietyn työsuhteen. Niitä velvollisuuksia ei voi noin vain laiminlyödä.
Niin, mutta mistä löydät sen työsopparin, jossa on jotain suojelutyöstä? Onko omassa sopparissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa korottaa kunta-alan palkkoja noin paljon.
Joten väistämättä on pakko keksiä muita tapoja kohentaa työhyvinvointia hoitoalalla ja tehdä alasta houkuttelevampi.
Kun rahaa ei ole niin ei ole. Tämän pitäisi jokaisen ymmärtää.
Budjetit ovat suurempia kuin koskaan. Rahaa on enemmän kuin koskaan.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, mihin rahat käytetään. Nykyään rahaa ei enää ensisijaisesti käytetä valtion peruspalveluihin, kuten armeijaan, poliisiin, tieverkostoon, terveydenhuoltoon, koulutukseen yms. vaan niistä on säästetty ja kurjistettu, ja rahat käytetään tärkeämpiin juttuihin. Saamme äänestäjinä just sitä mitä ansaitsemme tasavallassa.
Höpö höpö. Suomella on edellään todella taloudelliset vaikeat ajat.
Valtion budjetti on keskimäärin noussut pari viime vuosikymmentä. Viimeksi menoja on leikattu 1990-luvun lopulla. Nyt nämä koronavuodet on ollut reilut lisäkorotukset tuon trendin lisäksi (10-15 miljardia lisää per vuosi 2019 jälkeen).
2000: 33 miljardia
2005: 38 miljardia
2010: 50 miljardia
2015: 54 miljardia
2019: 55 miljardia
2020: 69 miljardia
2021: 68 miljardia
2022: 65 miljardia
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-tul…
Valtion budjetti on kasvanut, ja kuten lukemattomia kertoja on todettu, niin rahankäytön kasvu ei ole kestävää. Sillä sitä ei ole kyetty rahoittamaan enää vuoden 2008 jälkeen. Tsekkaapa julkisen talouden alijäämä Nokian romahduksen jälkeen, eli vuodesta 2008 lähtien. Siitä asti ei olla kyetty rahoittamaan julkisen talouden menoja tuloilla vaan velanotolla.
Kyse oli siitä onko rahaa enemmän kuin koskaan, vai ei. ON. Rahat vaan menee nykyään ihan muualle kuin 1990-luvulla vielä, eli lisärahat eivät mene yhteiskunnan peruspalveluihin.
Sekin on totta, että ne eletään nyt 20 miljardia vuodessa yli varojen ja ennen koronaa elettiin "vain" noin 5 miljardia euroa vuodessa yli varojen. Silti sitä säästöpotentiaalia on juuri siellä muualla kuin peruspalveluissa, joita on jo supistettu ja ajettu alas yli 20 vuotta. Siellä minne ne peruspalveluista säästetyt rahat nykyään menee.
Minne ne rahat nykyään menee? Eli mistä voisi leikata?
40h työtä viikossa ja vuosiloma 5 viikkoa niin 2800e/kk.
Nykypalkkaan sama korotus kuin kunta-alalla tulee yleisesti
Toki palkkausta voisi rukata paremmaksi tehtävien vaativuuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa korottaa kunta-alan palkkoja noin paljon.
Joten väistämättä on pakko keksiä muita tapoja kohentaa työhyvinvointia hoitoalalla ja tehdä alasta houkuttelevampi.
Kun rahaa ei ole niin ei ole. Tämän pitäisi jokaisen ymmärtää.
Budjetit ovat suurempia kuin koskaan. Rahaa on enemmän kuin koskaan.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, mihin rahat käytetään. Nykyään rahaa ei enää ensisijaisesti käytetä valtion peruspalveluihin, kuten armeijaan, poliisiin, tieverkostoon, terveydenhuoltoon, koulutukseen yms. vaan niistä on säästetty ja kurjistettu, ja rahat käytetään tärkeämpiin juttuihin. Saamme äänestäjinä just sitä mitä ansaitsemme tasavallassa.
Höpö höpö. Suomella on edellään todella taloudelliset vaikeat ajat.
Valtion budjetti on keskimäärin noussut pari viime vuosikymmentä. Viimeksi menoja on leikattu 1990-luvun lopulla. Nyt nämä koronavuodet on ollut reilut lisäkorotukset tuon trendin lisäksi (10-15 miljardia lisää per vuosi 2019 jälkeen).
2000: 33 miljardia
2005: 38 miljardia
2010: 50 miljardia
2015: 54 miljardia
2019: 55 miljardia
2020: 69 miljardia
2021: 68 miljardia
2022: 65 miljardia
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-tul…
Valtion budjetti on kasvanut, ja kuten lukemattomia kertoja on todettu, niin rahankäytön kasvu ei ole kestävää. Sillä sitä ei ole kyetty rahoittamaan enää vuoden 2008 jälkeen. Tsekkaapa julkisen talouden alijäämä Nokian romahduksen jälkeen, eli vuodesta 2008 lähtien. Siitä asti ei olla kyetty rahoittamaan julkisen talouden menoja tuloilla vaan velanotolla.
Kyse oli siitä onko rahaa enemmän kuin koskaan, vai ei. ON. Rahat vaan menee nykyään ihan muualle kuin 1990-luvulla vielä, eli lisärahat eivät mene yhteiskunnan peruspalveluihin.
Sekin on totta, että ne eletään nyt 20 miljardia vuodessa yli varojen ja ennen koronaa elettiin "vain" noin 5 miljardia euroa vuodessa yli varojen. Silti sitä säästöpotentiaalia on juuri siellä muualla kuin peruspalveluissa, joita on jo supistettu ja ajettu alas yli 20 vuotta. Siellä minne ne peruspalveluista säästetyt rahat nykyään menee.
Nykyään on velkaa enemmän kuin koskaan ja se, minkä hoitsujen palkka ja nostetaan ,leikataan työntekijä määristä ja tarjottavista palveluista. Toki säästämisen sijaan voidaan tiukentaa verotusta ja korottaa maksuja terveyspalveluiden käyttäjille, mutta nykytilanteessa nämä ei saane kannatusta.
Kuka muistaa, että uuden sote-himmelin piti aikaansaada miljardien säästöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se että hoitoalalle tarvitaan työntekijöitä melko sukkelaan tahtiin ja paljon. Millä muulla sitä houkutellaan nopeasti kuin palkalla? Siihen meidän pitää varautua tulevaisuudessa.
Sairaanhoitajalle n. 3500 e/kk peruspalkka ja lähihoitajalle n.3000 e/kk. Katsotaan sitten, alkaako työntekijöitä virrata alalle. Jos ei niin nostetaan lisää. Niin kauan että tekijöitä riittää.
Meillä ei ole yksinkertaisesti varaa jättää hoitamatta ihmisiä.
Yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa korottaa kunta-alan palkkoja noin paljon.
Joten väistämättä on pakko keksiä muita tapoja kohentaa työhyvinvointia hoitoalalla ja tehdä alasta houkuttelevampi.
Kun rahaa ei ole niin ei ole. Tämän pitäisi jokaisen ymmärtää.
Budjetit ovat suurempia kuin koskaan. Rahaa on enemmän kuin koskaan.
Kyse on vain ja ainoastaan siitä, mihin rahat käytetään. Nykyään rahaa ei enää ensisijaisesti käytetä valtion peruspalveluihin, kuten armeijaan, poliisiin, tieverkostoon, terveydenhuoltoon, koulutukseen yms. vaan niistä on säästetty ja kurjistettu, ja rahat käytetään tärkeämpiin juttuihin. Saamme äänestäjinä just sitä mitä ansaitsemme tasavallassa.
Höpö höpö. Suomella on edellään todella taloudelliset vaikeat ajat.
Valtion budjetti on keskimäärin noussut pari viime vuosikymmentä. Viimeksi menoja on leikattu 1990-luvun lopulla. Nyt nämä koronavuodet on ollut reilut lisäkorotukset tuon trendin lisäksi (10-15 miljardia lisää per vuosi 2019 jälkeen).
2000: 33 miljardia
2005: 38 miljardia
2010: 50 miljardia
2015: 54 miljardia
2019: 55 miljardia
2020: 69 miljardia
2021: 68 miljardia
2022: 65 miljardia
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-tul…
Valtion budjetti on kasvanut, ja kuten lukemattomia kertoja on todettu, niin rahankäytön kasvu ei ole kestävää. Sillä sitä ei ole kyetty rahoittamaan enää vuoden 2008 jälkeen. Tsekkaapa julkisen talouden alijäämä Nokian romahduksen jälkeen, eli vuodesta 2008 lähtien. Siitä asti ei olla kyetty rahoittamaan julkisen talouden menoja tuloilla vaan velanotolla.
Kyse oli siitä onko rahaa enemmän kuin koskaan, vai ei. ON. Rahat vaan menee nykyään ihan muualle kuin 1990-luvulla vielä, eli lisärahat eivät mene yhteiskunnan peruspalveluihin.
Sekin on totta, että ne eletään nyt 20 miljardia vuodessa yli varojen ja ennen koronaa elettiin "vain" noin 5 miljardia euroa vuodessa yli varojen. Silti sitä säästöpotentiaalia on juuri siellä muualla kuin peruspalveluissa, joita on jo supistettu ja ajettu alas yli 20 vuotta. Siellä minne ne peruspalveluista säästetyt rahat nykyään menee.
Nykyään on velkaa enemmän kuin koskaan ja se, minkä hoitsujen palkka ja nostetaan ,leikataan työntekijä määristä ja tarjottavista palveluista. Toki säästämisen sijaan voidaan tiukentaa verotusta ja korottaa maksuja terveyspalveluiden käyttäjille, mutta nykytilanteessa nämä ei saane kannatusta.
Kuka muistaa, että uuden sote-himmelin piti aikaansaada miljardien säästöt?
Sote-himmelin kulut menee siihen, että rakennetaan sote-alueille uudet hallintopalatsit, palkataan uusi maakuntahallinnon taso, tehdään uudet sote-hallinnon tietojärjestelmät (joka sote-alueelle tietysti täysin omat), ja korotetaan sote-pomojen palkat yhtä korkeiksi sote-alueen sisällä (jos toinen saa 15000e/kk ja toinen 20000e/kk, niin saavat jatkossa molemmat 20000e/kk).
Juuri sitä korruptiota, jolla siirretään verotulojen käyttö pois peruspalveluista.
Valtion budjetti on keskimäärin noussut pari viime vuosikymmentä. Viimeksi menoja on leikattu 1990-luvun lopulla. Nyt nämä koronavuodet on ollut reilut lisäkorotukset tuon trendin lisäksi (10-15 miljardia lisää per vuosi 2019 jälkeen).
2000: 33 miljardia
2005: 38 miljardia
2010: 50 miljardia
2015: 54 miljardia
2019: 55 miljardia
2020: 69 miljardia
2021: 68 miljardia
2022: 65 miljardia
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-tul…