Tein feikkiprofiilin ja poikaystävä meni lankaan, lähdössä tapaamaan...
olematonta naista 400km ajomatkan päähän. Minulle väitti että menee armeijakaveriaan tapaamaan. Sanoin että olisi kiva päästä mukaan kun en ole tavannut hänen kavereitaan. Väitti tähän, että heidän jutut olisi kuitenkin vain inttijuttuja niin kuolisin tylsyyteen.
Lähti tänä aamuna ajamaan sinne. Mitkähän mahtaa olla ilmeet kun vastassa ei olekaan ketään? Hankin prepaid-liittymän ja annoin sen tämän naisen numeroksi (tai siis kirjoitin netissä tällä feikkiprofiililla)
Valitsin oikein tyrkyn näköisen isorintaisen blondin kuvan, imee kuvassa mehujäätä. Ja viestiksi sellaisen, ettei voi erehtyä viestin luonteesta. Eli siis, seksiseuraa haetaan.
Mielipiteitä kun soittaa tuohon numeroon, vastaanko omana itsenäni vai keksinkö vielä lisää jäynää? Tavarat kannoin ulos. Tänään kyllä sataa, voi harmin paikka. Minun kämpässä siis majaili viimeisen vuoden ajan.
Kommentit (165)
85, anteeksi. Kiehuin niin raivosta etten pystynyt muuhun. Sen olen päättänyt että tuon kusipään takia en itke. Vaikka juuri nyt sattuu ja paljon.
Ap
En kyllä hetkeäkään jaksa uskoa tätä. Olisit ottanut ensin vähän paremmin selvää miten Tinder toimii! Ensin sanoit, että "kirjoittelin feikkiprofiililla". Ja joku sattui mainitsemaan Tinderin sijaintijutusta ja kilometreistä, niin vasta sen jälkeen keksit kertoa, että kaukana asuva ystävä auttoi sua. Yeah right! Noh, yritys hyvä 10!
Jep. Tinderissä näkyy kilometrisijainti. Trolli. Ei "feikkinainen" voi olla 400km päästä koska a)tinder hakee 160km säteellä b)miehesi on täytyny nähdä kun juttelette, että olet n.10km säteellä tjsp
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:29"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:24"]Ap, oot huippu. Loistava temppu. Olen kans sitä mieltä, että jokaisen pettämistä epälevän (eli ei kaikkien) kannattaa tehdä joku vastaavantyyppinen testi. Säästyy aikaa ja energiaa kun saa selville toisen kusipäisyyden eikä tarvitse vuositolkulla kärvistellä että pettääkö se vai ei.
Ap:n tempausta vastustavat puhuvat puolestaan: tunnette sääliä miestä kohtaan, ikään kuin hän ei olisi tässä se pahantekijä eikä ap. [/quote] Anteeks nyt, mutta mä en tunne sääliä tasan kumpaakaan kohtaan. Molempien käytös kertoo siitä, että kumpikaan ei ole tarpeeksi kypsä parisuhteeseen. [/quote]
Omituinen kommentti. Miten niin ei ole kypsä parisuhteeseen? Vai onko kypsyyttä se, ettei epäile toista pettämisestä koskaan koska tietenkin luottamus on niin tärkeä että se on kaikille itsestäänselvyys eikä kukaan koskaan petä ketään ja blaablaa. Kypsän ihmisen pitää vain niellä kaikki toisen selitykset eikä itse saa ottaa selvää? Onnea sinulle sinisilmäisiin suhteisiisi.
Itsekin olisin vain kiitollinen jos miehen pettämishinku selviäisi noin helposti ja nopeasti mieluummin niin kuin monen vuoden yhteiselo ja sitten muuta kautta selviäisi miehen pettäneet ja olisin vain tuhlannut aikaa ja energiaa mokomaan huoripukkiin koko ajan. [/quote] Ei tietenkään pidä niellä yhtään mitään, mutta kyllä kypsä ihminen osaa esimerkiksi puhua asioista, kysyä suoraan ja keskustella. Ja ei, en todellakaan elä mitenkään sinisilmäisesti, minulla ja miehelläni on luottamus toisiimme ja avoimuutta ja keskusteluyhteys myös silloin kun on vaikeaa ja pitäisi puhua ne vaikeat asiat. Eikä minua horjuta mitkään herjaavat heitot sinisilmäisyydestä suhteissani, minulla on myös itsetunto ja itsekunnioitus kunnossa.
[/quote]
Onko tullut mieleen, että kaikkien kumppanit eivät pysty keskustelemaan? Se keskusteluyhteyden puutos johtuu näillä pareilla siitä, että se kuka aiheuttaa käryä, ei kerro missä palaa koska he eivät osaa olla rehellisiä. Tai eivät halua. Se on siis aivan sama paljonko ap:kin olisi jankuttanut miehelleen miehen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, koska mies olisi kuitenkin selitellyt kaikkea jonninjoutavaa sontaa mikä ei auta tilannetta. Sitä paitsi tällaisten miesten eks- tyttöystävänä kannustan joka ikistä naista tekemään vähintäänkin yhtä karun tempun - nuo tuollaiset tyypit eivät vain sitten opi koska ne eivät kuule ainakaan puhetta. (Avauksena: onnistuin kahdesti lankeamaan idioottiin, mitkä hyppelehtivät vieraissa kuin pässit naapurin laitumilla. Kai sitä vihdoin otti opikseenkin sitten?)
Olisko mitenkään mahdollista että tuon ystävän kanssa ollaan chat-yhteydessä ja siellä ap sopinut mitä miehelle kirjoitetaan. Eli annettu tälle ystävälle "Natalian" profiilin salasana. Ei ole ihan noin monimutkaista mitä ap:n salapoliisimammat luulee :D
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:50"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:37"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:42"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:29"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:24"]Ap, oot huippu. Loistava temppu. Olen kans sitä mieltä, että jokaisen pettämistä epälevän (eli ei kaikkien) kannattaa tehdä joku vastaavantyyppinen testi. Säästyy aikaa ja energiaa kun saa selville toisen kusipäisyyden eikä tarvitse vuositolkulla kärvistellä että pettääkö se vai ei.
Ap:n tempausta vastustavat puhuvat puolestaan: tunnette sääliä miestä kohtaan, ikään kuin hän ei olisi tässä se pahantekijä eikä ap. [/quote] Anteeks nyt, mutta mä en tunne sääliä tasan kumpaakaan kohtaan. Molempien käytös kertoo siitä, että kumpikaan ei ole tarpeeksi kypsä parisuhteeseen. [/quote]
Omituinen kommentti. Miten niin ei ole kypsä parisuhteeseen? Vai onko kypsyyttä se, ettei epäile toista pettämisestä koskaan koska tietenkin luottamus on niin tärkeä että se on kaikille itsestäänselvyys eikä kukaan koskaan petä ketään ja blaablaa. Kypsän ihmisen pitää vain niellä kaikki toisen selitykset eikä itse saa ottaa selvää? Onnea sinulle sinisilmäisiin suhteisiisi.
Itsekin olisin vain kiitollinen jos miehen pettämishinku selviäisi noin helposti ja nopeasti mieluummin niin kuin monen vuoden yhteiselo ja sitten muuta kautta selviäisi miehen pettäneet ja olisin vain tuhlannut aikaa ja energiaa mokomaan huoripukkiin koko ajan. [/quote] Ei tietenkään pidä niellä yhtään mitään, mutta kyllä kypsä ihminen osaa esimerkiksi puhua asioista, kysyä suoraan ja keskustella. Ja ei, en todellakaan elä mitenkään sinisilmäisesti, minulla ja miehelläni on luottamus toisiimme ja avoimuutta ja keskusteluyhteys myös silloin kun on vaikeaa ja pitäisi puhua ne vaikeat asiat. Eikä minua horjuta mitkään herjaavat heitot sinisilmäisyydestä suhteissani, minulla on myös itsetunto ja itsekunnioitus kunnossa. [/quote] Puhe on halpaa. Teot kertovat totuuden. [/quote] Eikö ole kamalan raskasta, jos joutuu vaan epäilemään jokaisen ihmisen sanoja?
[/quote]
No jos tyypillä on pettämistausta ja käytös on ollut epäilyttävää niin eikö se muka ole ihan perusteltua epäillä?
[/quote]
No toi lause nyt oli tommonen yleismaailmallinen yleistys, niin kyllä musta olisi kovin raskasta epäillä jokaisen ihmisen sanomisia.
Maksullisessa Tinderissä ei ole mitään 160 kilometrin hakurajaa...
93, juuri näin. Kiva että täällä on joku joka on jaksanut lukea kaikki tapahtumaan liittyvät viestit.
Ap
Haha, aikamoinen temppu! Tekisi mieli tehdä samanlainen omalle miehelle, jos kehtaisin... Ei suoranaisia epäilyjä ole, mutta hän on kyllä juuri sellainen sosiaalinen supliikkimies, joka mielellään tutustuu uusiin ihmisiin, enkä myöskään epäile etteikö sen avulla hakisi jännitystä elämäänsä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 16:07"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:29"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:24"]Ap, oot huippu. Loistava temppu. Olen kans sitä mieltä, että jokaisen pettämistä epälevän (eli ei kaikkien) kannattaa tehdä joku vastaavantyyppinen testi. Säästyy aikaa ja energiaa kun saa selville toisen kusipäisyyden eikä tarvitse vuositolkulla kärvistellä että pettääkö se vai ei.
Ap:n tempausta vastustavat puhuvat puolestaan: tunnette sääliä miestä kohtaan, ikään kuin hän ei olisi tässä se pahantekijä eikä ap. [/quote] Anteeks nyt, mutta mä en tunne sääliä tasan kumpaakaan kohtaan. Molempien käytös kertoo siitä, että kumpikaan ei ole tarpeeksi kypsä parisuhteeseen. [/quote]
Omituinen kommentti. Miten niin ei ole kypsä parisuhteeseen? Vai onko kypsyyttä se, ettei epäile toista pettämisestä koskaan koska tietenkin luottamus on niin tärkeä että se on kaikille itsestäänselvyys eikä kukaan koskaan petä ketään ja blaablaa. Kypsän ihmisen pitää vain niellä kaikki toisen selitykset eikä itse saa ottaa selvää? Onnea sinulle sinisilmäisiin suhteisiisi.
Itsekin olisin vain kiitollinen jos miehen pettämishinku selviäisi noin helposti ja nopeasti mieluummin niin kuin monen vuoden yhteiselo ja sitten muuta kautta selviäisi miehen pettäneet ja olisin vain tuhlannut aikaa ja energiaa mokomaan huoripukkiin koko ajan. [/quote] Ei tietenkään pidä niellä yhtään mitään, mutta kyllä kypsä ihminen osaa esimerkiksi puhua asioista, kysyä suoraan ja keskustella. Ja ei, en todellakaan elä mitenkään sinisilmäisesti, minulla ja miehelläni on luottamus toisiimme ja avoimuutta ja keskusteluyhteys myös silloin kun on vaikeaa ja pitäisi puhua ne vaikeat asiat. Eikä minua horjuta mitkään herjaavat heitot sinisilmäisyydestä suhteissani, minulla on myös itsetunto ja itsekunnioitus kunnossa.
[/quote]
Onko tullut mieleen, että kaikkien kumppanit eivät pysty keskustelemaan? Se keskusteluyhteyden puutos johtuu näillä pareilla siitä, että se kuka aiheuttaa käryä, ei kerro missä palaa koska he eivät osaa olla rehellisiä. Tai eivät halua. Se on siis aivan sama paljonko ap:kin olisi jankuttanut miehelleen miehen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, koska mies olisi kuitenkin selitellyt kaikkea jonninjoutavaa sontaa mikä ei auta tilannetta. Sitä paitsi tällaisten miesten eks- tyttöystävänä kannustan joka ikistä naista tekemään vähintäänkin yhtä karun tempun - nuo tuollaiset tyypit eivät vain sitten opi koska ne eivät kuule ainakaan puhetta. (Avauksena: onnistuin kahdesti lankeamaan idioottiin, mitkä hyppelehtivät vieraissa kuin pässit naapurin laitumilla. Kai sitä vihdoin otti opikseenkin sitten?)
[/quote]
Varmaan sitten pitäis selvitellä niitä syitä, miksi ei puheyhteys toimi? Ja kyllä, olen silti sitä mieltä, että jos ihminen ei kykene keskustelemaan ja hyppää mielummin vieraissa, niin ihminen on silloin epäkypsä suhteeseen. Jos lukee tuon minun kommentin oikein tarkkaan, niin huomaa, että en sanonut että vain ap on epäkypsä suhteeseen.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 13:55"]
Paskapuhetta enkä usko. Keksi parempi. Kyllä niitä panoja löytyy lähempääkin. Ja minne tosiaan mukamas teit feikkiprofiilin?
[/quote]
Urpo, tuossahan ap kertoi, että Tinderiin oli tehnyt.
[/quote]Raimo, no niinpä tosiaan kertoikin. Anteeksi, että en huomannut.
Joo-o, nettitreffisivustot on ainakin täynnä varattuja ukkoja + sinkkuina esiintyviä, jotka etsii kaikenlaista mahdollista seuraa, koska "eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka kolahtaa kunnolla". Jos todella haluaa elämäänsä kyllästyä, niin kannattaa seuloa nuo paikat. Jormaa riittää ja jokaisella meisseli tanassa. Seksiä pitäisi saada heti ja lähtövalmius on per heti kotipihasta, kun on joku purkki alla jolla pimpinhakuun voi kaasuttaa. Päässä ei sitten muuta liikukaan, mitään annettavaa ihmiskunnalle näillä perseillä ei ole. Ruiks ruiks.
En tiedä uskonko aloittajan tarinaan, mutta itse olen ainakin jallittanut pahimpia seksimaanikoita menestyksellisesti jo vuosia. Niitä voi ajattaa ihan mihin vaan. Ihmeellistä miten paljon miehillä on turhaa energiaa.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 16:34"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 13:55"]
Paskapuhetta enkä usko. Keksi parempi. Kyllä niitä panoja löytyy lähempääkin. Ja minne tosiaan mukamas teit feikkiprofiilin?
[/quote]
Urpo, tuossahan ap kertoi, että Tinderiin oli tehnyt.
[/quote]Raimo, no niinpä tosiaan kertoikin. Anteeksi, että en huomannut.
[/quote]
:DD
Siis miten ap selitit miehelle että vastasit "Natalian" puhelimeen? Että se olikin kaverisi puhelin?
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:50"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:40"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:37"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:42"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:29"] [quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 15:24"]Ap, oot huippu. Loistava temppu. Olen kans sitä mieltä, että jokaisen pettämistä epälevän (eli ei kaikkien) kannattaa tehdä joku vastaavantyyppinen testi. Säästyy aikaa ja energiaa kun saa selville toisen kusipäisyyden eikä tarvitse vuositolkulla kärvistellä että pettääkö se vai ei.
Ap:n tempausta vastustavat puhuvat puolestaan: tunnette sääliä miestä kohtaan, ikään kuin hän ei olisi tässä se pahantekijä eikä ap. [/quote] Anteeks nyt, mutta mä en tunne sääliä tasan kumpaakaan kohtaan. Molempien käytös kertoo siitä, että kumpikaan ei ole tarpeeksi kypsä parisuhteeseen. [/quote]
Omituinen kommentti. Miten niin ei ole kypsä parisuhteeseen? Vai onko kypsyyttä se, ettei epäile toista pettämisestä koskaan koska tietenkin luottamus on niin tärkeä että se on kaikille itsestäänselvyys eikä kukaan koskaan petä ketään ja blaablaa. Kypsän ihmisen pitää vain niellä kaikki toisen selitykset eikä itse saa ottaa selvää? Onnea sinulle sinisilmäisiin suhteisiisi.
Itsekin olisin vain kiitollinen jos miehen pettämishinku selviäisi noin helposti ja nopeasti mieluummin niin kuin monen vuoden yhteiselo ja sitten muuta kautta selviäisi miehen pettäneet ja olisin vain tuhlannut aikaa ja energiaa mokomaan huoripukkiin koko ajan. [/quote] Ei tietenkään pidä niellä yhtään mitään, mutta kyllä kypsä ihminen osaa esimerkiksi puhua asioista, kysyä suoraan ja keskustella. Ja ei, en todellakaan elä mitenkään sinisilmäisesti, minulla ja miehelläni on luottamus toisiimme ja avoimuutta ja keskusteluyhteys myös silloin kun on vaikeaa ja pitäisi puhua ne vaikeat asiat. Eikä minua horjuta mitkään herjaavat heitot sinisilmäisyydestä suhteissani, minulla on myös itsetunto ja itsekunnioitus kunnossa. [/quote] Puhe on halpaa. Teot kertovat totuuden. [/quote] Eikö ole kamalan raskasta, jos joutuu vaan epäilemään jokaisen ihmisen sanoja? [/quote] No jos tyypillä on pettämistausta ja käytös on ollut epäilyttävää niin eikö se muka ole ihan perusteltua epäillä? [/quote] No toi lause nyt oli tommonen yleismaailmallinen yleistys, niin kyllä musta olisi kovin raskasta epäillä jokaisen ihmisen sanomisia.
[/quote]
Ei kai se että luottaa tekoihin enemmän kuin sanoihin tarkoita että ei uskoisi mitään mitä kukaan sanoo/ olisi muuten sairaalloisen epäluuloinen kaikkia kohtaan?
101
Ei siinä hirveästi tarvinnut selittää kun ääneni tunnisti. Puhelimessaan ei vissiin ole mitään tunnistinta mistä soitto tulee? Kaverin koneelta kaikki viestit lähetetty. Puhelimen kautta ei siis olleet yhteydessä ennen tätä päivää.
Ap
Mä oon tehnyt vastaavan. Feikkiorofiilin faceen ja sit tinderiin. Prepaid-liittymä niin voitiin siirtyä whatsappiin. Kaikennäköisiä musta siellä kertoi. Lähinnä omia ominaisuuksiaan liitti muuhun.