Lue keskustelun säännöt.
Rumana naisena Tinderissä
07.04.2022 |
Olen ollut Tinderissä nyt parisen viikkoa ja saanut kolme matchia. Ensimmäinen ei aloittanut keskustelua, joten poistin matchin (mielestäni miehen tulee aloittaa keskustelu ja aloittaa sen kyllä jos on kiinnostunut). Seuraaville kahdelle matchille minä sitten aloitin keskustelut, mutta kumpikaan ei vastannut; poistin matchit. Että näin. Mites te muut vähemmän kauniit naiset, tuleeko matcheja/aloittaako miehet keskustelut/vastaavatko teidän aloituksiin?
Kommentit (169)
Useammin miehen suusta on kuultu että ottavat mieluummin jonkun vähemmän kauniin ettei tarvitse pelätä että se lähtisi jonkun toisen matkaan eli kyllä ns rumemmillakin naisilla on mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n32 kirjoitti:
Kyllä hän on ilman meikkejä ja muokkauksiakin ihan kaunis nainen. Laitappa oma kuvasi kuule niin katsotaan oisko kuitenkin ihan sopiva match sulle, vai kenties hieman liian hyväkin.
Mutta niinkuin sanoin, miesten todellisuudentaju on somen myötä hämärtynyt.
En ole sama, mutta voin laittaa oman kuvani heti kun sinä laitat ensin omasi. Kuulepa niin, kuule!
Ihan parisuhdetta ajatellen täytyy miehillä nyt jokin naamaraja olla. Naisen ulkonäön pitäisi yltää sille tasolle, että seksin harrastaminen onnistuu. Siinä toki kroppa voi kompensoida naamaa aika paljon, mutta vaikea sitä naamaakaan on kokonaan olla katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
En halua puhua muiden miesten puolesta, mutta ainakin omalta osaltani asia on juuri noin:
Jokainen seurustelusuhde joka minulla on tähän mennessä ollut, on ollut kompromissi. En siis ole ikinä seurustellut sellaisen naisen kanssa jonka olisin oikeasti ja vilpittömästi halunnut, vaan kaikki suhteeni ovat olleet sellaisten naisten kanssa mitä olen pystynyt saamaan.
Tämä on totta yllättävän isolle osalle miehistä.
Joko niitä naisia, joihin oikeasti ihastutaan/rakastutaan ei pystytä saamaan, tai sitten ei ole edes yritetty oikeasti.
Sellaisten naisten kanssa sitten ajaudutaan parisuhteeseen, jotka tulevat itse tekemään aloitteen tai joita uskalletaan lähteä jututtamaan ihan vaan ajan kuluksi/lämpimiksi/kaveripiiriin pääsemiseksi. Totta kai mies lämpiää aina naiselle jonkun verran, jos tämä on ihan ok näköinen ja muutenkin siedettävä, ja lämpiää lisää, jos seksi sujuu hyvin. Joten jossakin vaiheessa, kun mies on kyllästynyt tavoittelemaan niitä aidosti sykähdyttäviä naisia, aletaan deittailemaan tällaista säätöä tai muuten vain "varalla" olevaa naista, ja pistetään parisuhdetta tulille, että ei jäätäisi yksin.
Eli jälleen muistutus naisille: Älkää huoliko miehiä, jotka eivät halutessaan saisi muitakin, myös teitä kauniimpia, jos se on heille tärkein arvo. Vain sillä tavalla voitte tietää, että mies aidosti haluaa olla juuri teidän kanssanne.
t. Sellaisen miehen puoliso
Omituinen, todellisuudesta vieraantunut kommentti. Pariutuminen on ihan kaikille, sukupuolesta riippumatta, jonkinlainen kompromissi. Aina siinä käytännössä punnitaan hyvät ja huonot puolet ja todetaan, että tämä on riittävän hyvä. Kyllä minäkin naisena olisin toki voinut haluta jonkun alusvaatemallilta näyttävän miljoräärin, jolla on kolme tohtorin tutkintoa ja valtava meisseli, mutta se ei tarkoita, ettenkö olisi tyytyväinen myös siihen mieheen, jonka sain.
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
Sieppi ei ole yhtään kutosta parempi tai onko edes sen arvoinen.
https://im.mtv.fi/image/1289332/portrait/252/420/2147623a437bf21e9b6cef…
Kyllä hän on ilman meikkejä ja muokkauksiakin ihan kaunis nainen. Laitappa oma kuvasi kuule niin katsotaan oisko kuitenkin ihan sopiva match sulle, vai kenties hieman liian hyväkin.
Mutta niinkuin sanoin, miesten todellisuudentaju on somen myötä hämärtynyt.
Naisilla se on hämärtynyt meikkaamisen takia. Kuvittelevat olevansa kaunottaria mutta kun riisutaan naamiot eli meikit niin alta paljastuu tavis.
Tavis taikinanaamasta ei kuule saa kaunotarta meikillä. Jos on meikillä kaunotar niin on ilman meikkiäkin kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
En halua puhua muiden miesten puolesta, mutta ainakin omalta osaltani asia on juuri noin:
Jokainen seurustelusuhde joka minulla on tähän mennessä ollut, on ollut kompromissi. En siis ole ikinä seurustellut sellaisen naisen kanssa jonka olisin oikeasti ja vilpittömästi halunnut, vaan kaikki suhteeni ovat olleet sellaisten naisten kanssa mitä olen pystynyt saamaan.
Tämä on totta yllättävän isolle osalle miehistä.
Joko niitä naisia, joihin oikeasti ihastutaan/rakastutaan ei pystytä saamaan, tai sitten ei ole edes yritetty oikeasti.
Sellaisten naisten kanssa sitten ajaudutaan parisuhteeseen, jotka tulevat itse tekemään aloitteen tai joita uskalletaan lähteä jututtamaan ihan vaan ajan kuluksi/lämpimiksi/kaveripiiriin pääsemiseksi. Totta kai mies lämpiää aina naiselle jonkun verran, jos tämä on ihan ok näköinen ja muutenkin siedettävä, ja lämpiää lisää, jos seksi sujuu hyvin. Joten jossakin vaiheessa, kun mies on kyllästynyt tavoittelemaan niitä aidosti sykähdyttäviä naisia, aletaan deittailemaan tällaista säätöä tai muuten vain "varalla" olevaa naista, ja pistetään parisuhdetta tulille, että ei jäätäisi yksin.
Eli jälleen muistutus naisille: Älkää huoliko miehiä, jotka eivät halutessaan saisi muitakin, myös teitä kauniimpia, jos se on heille tärkein arvo. Vain sillä tavalla voitte tietää, että mies aidosti haluaa olla juuri teidän kanssanne.
t. Sellaisen miehen puoliso
Omituinen, todellisuudesta vieraantunut kommentti. Pariutuminen on ihan kaikille, sukupuolesta riippumatta, jonkinlainen kompromissi. Aina siinä käytännössä punnitaan hyvät ja huonot puolet ja todetaan, että tämä on riittävän hyvä. Kyllä minäkin naisena olisin toki voinut haluta jonkun alusvaatemallilta näyttävän miljoräärin, jolla on kolme tohtorin tutkintoa ja valtava meisseli, mutta se ei tarkoita, ettenkö olisi tyytyväinen myös siihen mieheen, jonka sain.
Erikoinen ajatustapa. Itse olen puolisoni kanssa, koska rakastuin häneen. En valinnut häntä jostain joukosta tai miettinyt hyviä ja huonoja puolia ja päätynyt yhteen hänen kanssaan. Tottakai, JOS seurustelun aikana olisi tullut ilmi paljon huonoja puolia, olisin lopettanut tutustumisen häneen, mutta en kyllä koskaan ole niitä punninnut.
Alusvaatemallilta näyttävistä miljonääreistä en ole haaveillut esiteini-iän jälkeen, ja silloinkin ne olivat rokkareita, joista haaveilin. Sitten tulin teini-ikään, rakastuin ensimmäiseen poikaystävääni ja lakkasin haaveilemasta julkkiksista.
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Niinpä. Vaikka Tinderissä saisikin tykkäyksiä ja vieläpä komeilta miehiltä, ei se siltikään mitään luksusta ole. Miehellä on siellä jonossa kymmeniä ellei satoja vähintään yhtä nättejä naisia, ja niiden kanssa sitten joudut kilpailemaan. Sinussa ei käytännössä saa olla pientäkään vikaa, jos meinaat sieltä oikeasti suhteen saada etkä pelkkää tapailua (joka tarkoittaa suomennettuna sitä, että mies käyttää sinua hetken aikaa sängyssä samalla kun etsii parempaa eli sitä täydellistä).
Minuthan jätettiin saatesanoilla mihinkään ei tarvitse tyytyä, ja muistan ne varmasti lopun ikääni. Silloin kun on antanut itsestään kaiken, tuo on viimeinen asia minkä haluat kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumien tai tavallisten paikka ei ole tindereissä, vaan ystävät löytyvät parhaiten livenä esimerkiksi harrastusten parissa. Kun tutustuu ihmiseen ihmisenä, voi jutella ja nähdä normaalisti ilman treffiajatusta, niin ihminen on oma itsensä. Niin miehet kuin naisetkin.
Kiinnostavaa, en ole tiennyt olevani tavista kiinnostavampi.
Pariuduin kuitenkin nopeasti Tinderistä ja vientiä olisi ollut enemmänkin.
Olen keskimittainen, ylipainoinen, nelikymppinen, naamastani ihan söpö pottunokka, en todellakaan mikään sieppi.
Mitäpä jos ei päätettäisi toisten puolesta, kuka saa olla Tinderissä?
Miten ihmeessä sait väännettyä kirjoitukseni ikäväksi?
Kehotin taviksia ja tavismiinuksia elämään normaalissa elämässä ja etsimään ystävyyssuhteita mielummin vaikka harrastusten parista kuin laittaa kaikkea toivoansa johonkin täydellisen kyseenalaiseen tinderiin. Se ei ollut ollenkaan paha neuvo.
Tinderissä on hyvä mahdollisuus saada täysin asiattomia viestejä ja siellä vastaan tulee enemmänkin huonoa ja tosi huonoa ainesta kuin kohtalaista tai hyvää. Joskus toki voi osua, mutta harvoin. Elävässä elämässä esimerkiksi harrastuksen parista voi taas löytyä ihminen, joka ei edes ajattele menevänsä tindereihin, mutta juttelun kautta saattekin hyvän olotilan toisesta. Silloin olet myös aito oma itsesi kiloinesi ja oman luonteesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumien tai tavallisten paikka ei ole tindereissä, vaan ystävät löytyvät parhaiten livenä esimerkiksi harrastusten parissa. Kun tutustuu ihmiseen ihmisenä, voi jutella ja nähdä normaalisti ilman treffiajatusta, niin ihminen on oma itsensä. Niin miehet kuin naisetkin.
Kiinnostavaa, en ole tiennyt olevani tavista kiinnostavampi.
Pariuduin kuitenkin nopeasti Tinderistä ja vientiä olisi ollut enemmänkin.
Olen keskimittainen, ylipainoinen, nelikymppinen, naamastani ihan söpö pottunokka, en todellakaan mikään sieppi.
Mitäpä jos ei päätettäisi toisten puolesta, kuka saa olla Tinderissä?
Miten ihmeessä sait väännettyä kirjoitukseni ikäväksi?
Kehotin taviksia ja tavismiinuksia elämään normaalissa elämässä ja etsimään ystävyyssuhteita mielummin vaikka harrastusten parista kuin laittaa kaikkea toivoansa johonkin täydellisen kyseenalaiseen tinderiin. Se ei ollut ollenkaan paha neuvo.
Tinderissä on hyvä mahdollisuus saada täysin asiattomia viestejä ja siellä vastaan tulee enemmänkin huonoa ja tosi huonoa ainesta kuin kohtalaista tai hyvää. Joskus toki voi osua, mutta harvoin. Elävässä elämässä esimerkiksi harrastuksen parista voi taas löytyä ihminen, joka ei edes ajattele menevänsä tindereihin, mutta juttelun kautta saattekin hyvän olotilan toisesta. Silloin olet myös aito oma itsesi kiloinesi ja oman luonteesi kanssa.
Kirjoituksesi ei varsinaisesti ole ikävä, mutta on aivan typerää sanella, missä kenenkin paikka on, jonkin kuvitellun naamarajan mukaan.
Ei minulla olisi ollut mitään mahdollisuutta löytää nykyistä kumppaniani harrastuksista tai iltariennoista. Harrastan polkujuoksua ja iltaelämään ei ole energiaa, työni on intensiivistä ja käytän aikani toisin.
Kävin ainoastaan kivoilla treffeillä Tinderin kautta ja sain yhden ainoan hieman ikävän viestin. Sovelluksessa voi valita, kenestä tykkää.
Ei kovin paha, kun löysin elämänkumppanin, johon rakastuin korviani myöten.
Se, jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita muokattu kuva. Kroppakuvaakin pystyy helposti kaventamaan. Sitten kirjoittelet niin pitkään, että mies kiintyy hauskaan luonteeseesi. Sitten vasta esittäydyt kun mies on tosi innostunut ja pinkit lasit naamalla. Näin minä ja monet ystäväni ovat toimineet.
Tässä on ihan oikeasti perää. Aika monelle miehelle tuntuu riittävän että nainen näyttää kuvissa hyvältä, täydet pakkelit naamassa ja filtterit mukana. Aivan sama millainen petolinnun peräpää on oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
En halua puhua muiden miesten puolesta, mutta ainakin omalta osaltani asia on juuri noin:
Jokainen seurustelusuhde joka minulla on tähän mennessä ollut, on ollut kompromissi. En siis ole ikinä seurustellut sellaisen naisen kanssa jonka olisin oikeasti ja vilpittömästi halunnut, vaan kaikki suhteeni ovat olleet sellaisten naisten kanssa mitä olen pystynyt saamaan.
Mitä järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
En halua puhua muiden miesten puolesta, mutta ainakin omalta osaltani asia on juuri noin:
Jokainen seurustelusuhde joka minulla on tähän mennessä ollut, on ollut kompromissi. En siis ole ikinä seurustellut sellaisen naisen kanssa jonka olisin oikeasti ja vilpittömästi halunnut, vaan kaikki suhteeni ovat olleet sellaisten naisten kanssa mitä olen pystynyt saamaan.
Tämä on totta yllättävän isolle osalle miehistä.
Joko niitä naisia, joihin oikeasti ihastutaan/rakastutaan ei pystytä saamaan, tai sitten ei ole edes yritetty oikeasti.
Sellaisten naisten kanssa sitten ajaudutaan parisuhteeseen, jotka tulevat itse tekemään aloitteen tai joita uskalletaan lähteä jututtamaan ihan vaan ajan kuluksi/lämpimiksi/kaveripiiriin pääsemiseksi. Totta kai mies lämpiää aina naiselle jonkun verran, jos tämä on ihan ok näköinen ja muutenkin siedettävä, ja lämpiää lisää, jos seksi sujuu hyvin. Joten jossakin vaiheessa, kun mies on kyllästynyt tavoittelemaan niitä aidosti sykähdyttäviä naisia, aletaan deittailemaan tällaista säätöä tai muuten vain "varalla" olevaa naista, ja pistetään parisuhdetta tulille, että ei jäätäisi yksin.
Eli jälleen muistutus naisille: Älkää huoliko miehiä, jotka eivät halutessaan saisi muitakin, myös teitä kauniimpia, jos se on heille tärkein arvo. Vain sillä tavalla voitte tietää, että mies aidosti haluaa olla juuri teidän kanssanne.
t. Sellaisen miehen puoliso
Omituinen, todellisuudesta vieraantunut kommentti. Pariutuminen on ihan kaikille, sukupuolesta riippumatta, jonkinlainen kompromissi. Aina siinä käytännössä punnitaan hyvät ja huonot puolet ja todetaan, että tämä on riittävän hyvä. Kyllä minäkin naisena olisin toki voinut haluta jonkun alusvaatemallilta näyttävän miljoräärin, jolla on kolme tohtorin tutkintoa ja valtava meisseli, mutta se ei tarkoita, ettenkö olisi tyytyväinen myös siihen mieheen, jonka sain.
Erikoinen ajatustapa. Itse olen puolisoni kanssa, koska rakastuin häneen. En valinnut häntä jostain joukosta tai miettinyt hyviä ja huonoja puolia ja päätynyt yhteen hänen kanssaan. Tottakai, JOS seurustelun aikana olisi tullut ilmi paljon huonoja puolia, olisin lopettanut tutustumisen häneen, mutta en kyllä koskaan ole niitä punninnut.
Alusvaatemallilta näyttävistä miljonääreistä en ole haaveillut esiteini-iän jälkeen, ja silloinkin ne olivat rokkareita, joista haaveilin. Sitten tulin teini-ikään, rakastuin ensimmäiseen poikaystävääni ja lakkasin haaveilemasta julkkiksista.
Suurin osa siitä ”punnitsemista” tehdäänkin tiedostamatta, ja ihmiset rationalisoivat valintoja jälkikäteen, kun ne on jo tehty.
Suurin osa ihmistä myös sopeutuu pikkuhiljaa siihen, kuinka kauniiseen/komeaan puolisoon heillä on mahdollisuuksia eikä edes yritä niitä ”out of my league” ulkonäöltään olevia. Sekin on osittain tiedostamatonta:
N32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
No jep :D
Miehet on muutenkin aika yksinkertaisia, vaistojen ja halujen ohjaamia olentoja. Sitten kun ne vielä tuijottelee somen (pääosin vahvasti muokattuja) kuvia päivät pitkät niin todellisuus on monella selvästi hämärtynyt ja rankasti. Itsellään ei ole mitään annettavaa, ulkoisesti saatikka henkisesti, mutta naisen pitäisi olla joku taruolento kuitenkin.
Voi äiti...LoL!. en voi kuin toivottaa onnea valitsemallasi tiellä, sillä se mahtaa olla kivinen ja pitkä!
Rauhallinen se on ollut sinkkuna. Toivottavasti on pitkäkin. Sinkkunaiset kyllä tilastojen mukaan on onnellisempia ja elää pitempään. Vaikuttaa pitävän paikkansa 👍
Ja täällä ne ''onnelliset'' sinkkunaiset u lise vat ja haukkuvat miehiä, hahaha.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"mielestäni miehen tulee aloittaa keskustelu ja aloittaa sen kyllä jos on kiinnostunut"
Mielestäni sä voisit tulla itse nykyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Vaikka Tinderissä saisikin tykkäyksiä ja vieläpä komeilta miehiltä, ei se siltikään mitään luksusta ole. Miehellä on siellä jonossa kymmeniä ellei satoja vähintään yhtä nättejä naisia, ja niiden kanssa sitten joudut kilpailemaan. Sinussa ei käytännössä saa olla pientäkään vikaa, jos meinaat sieltä oikeasti suhteen saada etkä pelkkää tapailua (joka tarkoittaa suomennettuna sitä, että mies käyttää sinua hetken aikaa sängyssä samalla kun etsii parempaa eli sitä täydellistä).
Minuthan jätettiin saatesanoilla mihinkään ei tarvitse tyytyä, ja muistan ne varmasti lopun ikääni. Silloin kun on antanut itsestään kaiken, tuo on viimeinen asia minkä haluat kuulla.
No tuota, mikset etsi niitä oman tasoisiasi miehiä ja unohda nuo, kenestä kaikki muutkin naiset tappelee? Vai onko se liikaa naisen luonnossa kilpailla noista alfoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Vaikka Tinderissä saisikin tykkäyksiä ja vieläpä komeilta miehiltä, ei se siltikään mitään luksusta ole. Miehellä on siellä jonossa kymmeniä ellei satoja vähintään yhtä nättejä naisia, ja niiden kanssa sitten joudut kilpailemaan. Sinussa ei käytännössä saa olla pientäkään vikaa, jos meinaat sieltä oikeasti suhteen saada etkä pelkkää tapailua (joka tarkoittaa suomennettuna sitä, että mies käyttää sinua hetken aikaa sängyssä samalla kun etsii parempaa eli sitä täydellistä).
Minuthan jätettiin saatesanoilla mihinkään ei tarvitse tyytyä, ja muistan ne varmasti lopun ikääni. Silloin kun on antanut itsestään kaiken, tuo on viimeinen asia minkä haluat kuulla.
No tuota, mikset etsi niitä oman tasoisiasi miehiä ja unohda nuo, kenestä kaikki muutkin naiset tappelee? Vai onko se liikaa naisen luonnossa kilpailla noista alfoista?
Mistä hitosta minä tiedän mikä on oma tasoni? Mulla oli tapana antaa tykkäys kaikille jotka olivat omaan silmääni hyvännäköisiä, ja lähestulkoon kaikilta tuli tykkäys takaisin. En siis koe että olisin kovin paljon "oman tasoni" ulkopuolelta ketään yrittänyt. Tuokaan kyseinen mies ei mikään adonis ollut, vaikka selvästi niin itse kuvitteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Vaikka Tinderissä saisikin tykkäyksiä ja vieläpä komeilta miehiltä, ei se siltikään mitään luksusta ole. Miehellä on siellä jonossa kymmeniä ellei satoja vähintään yhtä nättejä naisia, ja niiden kanssa sitten joudut kilpailemaan. Sinussa ei käytännössä saa olla pientäkään vikaa, jos meinaat sieltä oikeasti suhteen saada etkä pelkkää tapailua (joka tarkoittaa suomennettuna sitä, että mies käyttää sinua hetken aikaa sängyssä samalla kun etsii parempaa eli sitä täydellistä).
Minuthan jätettiin saatesanoilla mihinkään ei tarvitse tyytyä, ja muistan ne varmasti lopun ikääni. Silloin kun on antanut itsestään kaiken, tuo on viimeinen asia minkä haluat kuulla.
No tuota, mikset etsi niitä oman tasoisiasi miehiä ja unohda nuo, kenestä kaikki muutkin naiset tappelee? Vai onko se liikaa naisen luonnossa kilpailla noista alfoista?
Mistä hitosta minä tiedän mikä on oma tasoni? Mulla oli tapana antaa tykkäys kaikille jotka olivat omaan silmääni hyvännäköisiä, ja lähestulkoon kaikilta tuli tykkäys takaisin. En siis koe että olisin kovin paljon "oman tasoni" ulkopuolelta ketään yrittänyt. Tuokaan kyseinen mies ei mikään adonis ollut, vaikka selvästi niin itse kuvitteli.
No sun tasosi ei ilmeisesti ollut ainakaan tuo mies, josta kilpaili kymmeniä nättejä naisia ja joka sinut jätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se aloittaa keskustelun, joka swaippasi vikana. Miehenä varmaan ottaisi kupoliin jo tuollainen prinsessan leikkiminen ihan lärvin tasosta riippumatta.
Yhtä idioottimaista kuin tuudittautua sukupuolistereotypioihin on sanella yksipuolisia sääntöjä.
Aloitan keskustelun, jos minua kiinnostaa riittävästi. Pyyhkäisyjärjestykset eivät vaikuta asiaan.
N
Sähän olet silloin jo ilmaissut kiinnostuksesi, kun match on ylipäätään syntynyt. Naurettavaa diivailua. Kasva aikuiseksi ja lakkaa haaskaamasta niiden ihmisten aikaa tuolla pelleilyllä.
Moni mies swaippaa kaikki vasemmalle vaan koska haluavat matcheja. Sitten valittavat kun matcheiksi tulee vain "rumia ja läskejä". Ei siis aina kerro kiinnostuksesta vaikka tuleekin match.
Paremmin minä saan kyllä matcheja oikealle swaippaamalla. Lisäksi yleensähän ne matchit ovat naisten ensin tykkäämiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Vaikka Tinderissä saisikin tykkäyksiä ja vieläpä komeilta miehiltä, ei se siltikään mitään luksusta ole. Miehellä on siellä jonossa kymmeniä ellei satoja vähintään yhtä nättejä naisia, ja niiden kanssa sitten joudut kilpailemaan. Sinussa ei käytännössä saa olla pientäkään vikaa, jos meinaat sieltä oikeasti suhteen saada etkä pelkkää tapailua (joka tarkoittaa suomennettuna sitä, että mies käyttää sinua hetken aikaa sängyssä samalla kun etsii parempaa eli sitä täydellistä).
Minuthan jätettiin saatesanoilla mihinkään ei tarvitse tyytyä, ja muistan ne varmasti lopun ikääni. Silloin kun on antanut itsestään kaiken, tuo on viimeinen asia minkä haluat kuulla.
No tuota, mikset etsi niitä oman tasoisiasi miehiä ja unohda nuo, kenestä kaikki muutkin naiset tappelee? Vai onko se liikaa naisen luonnossa kilpailla noista alfoista?
Mistä hitosta minä tiedän mikä on oma tasoni? Mulla oli tapana antaa tykkäys kaikille jotka olivat omaan silmääni hyvännäköisiä, ja lähestulkoon kaikilta tuli tykkäys takaisin. En siis koe että olisin kovin paljon "oman tasoni" ulkopuolelta ketään yrittänyt. Tuokaan kyseinen mies ei mikään adonis ollut, vaikka selvästi niin itse kuvitteli.
No sun tasosi ei ilmeisesti ollut ainakaan tuo mies, josta kilpaili kymmeniä nättejä naisia ja joka sinut jätti.
Jos totta puhutaan, mun mielestä minä olin meistä tasokkaampi. Ehkä siksi tuo kolahtikin niin pahasti. Jos kyseessä olisi ollut oikeasti joku adonis, olisin ollut ihan ok asian kanssa ja hyväksynyt tappioni.
Eli jälleen muistutus naisille: Älkää huoliko miehiä, jotka eivät halutessaan saisi muitakin, myös teitä kauniimpia, jos se on heille tärkein arvo. Vain sillä tavalla voitte tietää, että mies aidosti haluaa olla juuri teidän kanssanne.
t. Sellaisen miehen puoliso