Lue keskustelun säännöt.
Rumana naisena Tinderissä
07.04.2022 |
Olen ollut Tinderissä nyt parisen viikkoa ja saanut kolme matchia. Ensimmäinen ei aloittanut keskustelua, joten poistin matchin (mielestäni miehen tulee aloittaa keskustelu ja aloittaa sen kyllä jos on kiinnostunut). Seuraaville kahdelle matchille minä sitten aloitin keskustelut, mutta kumpikaan ei vastannut; poistin matchit. Että näin. Mites te muut vähemmän kauniit naiset, tuleeko matcheja/aloittaako miehet keskustelut/vastaavatko teidän aloituksiin?
Kommentit (169)
Rumalla naisella on kyllä elämä vaikeaa. Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Tinderissä paljon rumia miehiäkin. Kyllä ruma kelpaa toiselle rumalle. Mä olen lihava, hiukset harvat haperot, hampaat sikinsokin, naama kukkii, iso pottunenä. Mutta löysin kivan miehen, joka ei myöskään ole mikään silmänilo. Meillä on silti hauskaa yhdessä ja voidaan nauraa yhdessä puutteillemme:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se aloittaa keskustelun, joka swaippasi vikana. Miehenä varmaan ottaisi kupoliin jo tuollainen prinsessan leikkiminen ihan lärvin tasosta riippumatta.
Yhtä idioottimaista kuin tuudittautua sukupuolistereotypioihin on sanella yksipuolisia sääntöjä.
Aloitan keskustelun, jos minua kiinnostaa riittävästi. Pyyhkäisyjärjestykset eivät vaikuta asiaan.
N
Sähän olet silloin jo ilmaissut kiinnostuksesi, kun match on ylipäätään syntynyt. Naurettavaa diivailua. Kasva aikuiseksi ja lakkaa haaskaamasta niiden ihmisten aikaa tuolla pelleilyllä.
Siis ehdotatko, etten laita enää viestiä silloin, kun tekee mieli?
Vai että laittaisin viestin silloinkin, kun olen alkanut tulla toisiin ajatuksiin tai sopinut tapaamisen toisen kanssa? Moni viestittelee tai tapailee useamman kanssa samanaikaisesti, eikä siinä mitään väärää olekaan. Minulla ei riitä siihen kapasiteetti.
Keskustelupalstalla komentelu ei nyt oikein toimi :D
Miten sä olet ehtinyt tulla toisiin ajatuksiin sen nanosekunnin aikana, kun se match syntyy sun swaippaamisesi seurauksena? Koita nyt keskittyä. Toisaalta ehkä tämä antaa vähän viitettä sitä, miksi olet sinkku.
Olen eettisesti avoimessa pitkässä suhteessa. Tämä käy ihan selvästi ilmi profiilistani. Silti mulla taitaa mennä Tinderissä paremmin kuin sulla 🤷🏼♀️
En koskaan laita viestiä samantien. Aikaisintaan seuraavana päivänä. En ole mikään pikadeittipalvelutyöläinen, eikä ole kukaan sinunkaan Tinder-osumasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
Minusta ei Sara Sieppi mikään erityinen kyllä ole. M37v
Niin, onhan siitä jo yli 10 v, kun hänet valittiin miss Suomeksi. Kyllä jotain tuoreempaa pitäisi Tinderistä löytää :D
Hei ihan oikeasti nyt :D
Tätä keskustelua kun katsoo niin sanoisin, että parempi, että lopetatte koko tinderöinnin. Miehenä ei edes varsinaisesti kiinnosta, miltä näytätte, mutta asenne on kautta linjan sellainen, että kiertäisin kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita muokattu kuva. Kroppakuvaakin pystyy helposti kaventamaan. Sitten kirjoittelet niin pitkään, että mies kiintyy hauskaan luonteeseesi. Sitten vasta esittäydyt kun mies on tosi innostunut ja pinkit lasit naamalla. Näin minä ja monet ystäväni ovat toimineet.
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
Sieppi ei ole yhtään kutosta parempi tai onko edes sen arvoinen.
https://im.mtv.fi/image/1289332/portrait/252/420/2147623a437bf21e9b6cef…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa normaalin miehen maailmaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
Sieppi ei ole yhtään kutosta parempi tai onko edes sen arvoinen.
https://im.mtv.fi/image/1289332/portrait/252/420/2147623a437bf21e9b6cef…
Kyllä hän on ilman meikkejä ja muokkauksiakin ihan kaunis nainen. Laitappa oma kuvasi kuule niin katsotaan oisko kuitenkin ihan sopiva match sulle, vai kenties hieman liian hyväkin.
Mutta niinkuin sanoin, miesten todellisuudentaju on somen myötä hämärtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä keskustelua kun katsoo niin sanoisin, että parempi, että lopetatte koko tinderöinnin. Miehenä ei edes varsinaisesti kiinnosta, miltä näytätte, mutta asenne on kautta linjan sellainen, että kiertäisin kaukaa.
Lopetin jo kauan sitten. Ei kiinnosta edes omata sellaista asennetta, mitä miehet etsii.
n32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
Sieppi ei ole yhtään kutosta parempi tai onko edes sen arvoinen.
https://im.mtv.fi/image/1289332/portrait/252/420/2147623a437bf21e9b6cef…
Kyllä hän on ilman meikkejä ja muokkauksiakin ihan kaunis nainen. Laitappa oma kuvasi kuule niin katsotaan oisko kuitenkin ihan sopiva match sulle, vai kenties hieman liian hyväkin.
Mutta niinkuin sanoin, miesten todellisuudentaju on somen myötä hämärtynyt.
Naisilla se on hämärtynyt meikkaamisen takia. Kuvittelevat olevansa kaunottaria mutta kun riisutaan naamiot eli meikit niin alta paljastuu tavis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa normaalin miehen maailmaan!
Mutta kun sehän se juttu onkin; en ole mies. /ap
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
Sieppi ei ole yhtään kutosta parempi tai onko edes sen arvoinen.
https://im.mtv.fi/image/1289332/portrait/252/420/2147623a437bf21e9b6cef…
Kyllä hän on ilman meikkejä ja muokkauksiakin ihan kaunis nainen. Laitappa oma kuvasi kuule niin katsotaan oisko kuitenkin ihan sopiva match sulle, vai kenties hieman liian hyväkin.
Mutta niinkuin sanoin, miesten todellisuudentaju on somen myötä hämärtynyt.
Naisilla se on hämärtynyt meikkaamisen takia. Kuvittelevat olevansa kaunottaria mutta kun riisutaan naamiot eli meikit niin alta paljastuu tavis.
No siis mitä muuta hemmettiä pitäis olla kuin tavis? Mitä muuta nainen edes voisi olla kuin TAVIS? Se ihme taruolento jolla kasvaa ihan itsestään ne meikit lärviin, tukka kihartuu itsekseen ja kynnetkin kuoriutuu viikon välein uusilla siisteillä lakoilla? Ja kun syö vaan oikein niin lantio on luokkaa pikkutyttö mutta tissit ja perse kasvaa kokoon kardashian.
Miesten todellisuudentaju ON hämärtynyt. Todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistokaupunkien osalta tilanne on se, että sinkkunaisia on enemmän kuin sinkkumiehiä. Miesten markkinat toisin sanoen. Siinä tilanteessa joutuu tosiaan, kuten sanottu, kompensoimaan jotenkin. Perinteinen vaikeasti tavoiteltavan esittäminen ei toimi. Pöndellä tietysti toisin päin.
Se johtuu siitä, että miehet jäävät peräkammareihin mutta naiset eivät. Toki naisilla on valinnanvaraa niistä peräkammarin pojista
n32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
Sieppi ei ole yhtään kutosta parempi tai onko edes sen arvoinen.
https://im.mtv.fi/image/1289332/portrait/252/420/2147623a437bf21e9b6cef…
Kyllä hän on ilman meikkejä ja muokkauksiakin ihan kaunis nainen. Laitappa oma kuvasi kuule niin katsotaan oisko kuitenkin ihan sopiva match sulle, vai kenties hieman liian hyväkin.
Mutta niinkuin sanoin, miesten todellisuudentaju on somen myötä hämärtynyt.
Naisilla se on hämärtynyt meikkaamisen takia. Kuvittelevat olevansa kaunottaria mutta kun riisutaan naamiot eli meikit niin alta paljastuu tavis.
No siis mitä muuta hemmettiä pitäis olla kuin tavis? Mitä muuta nainen edes voisi olla kuin TAVIS? Se ihme taruolento jolla kasvaa ihan itsestään ne meikit lärviin, tukka kihartuu itsekseen ja kynnetkin kuoriutuu viikon välein uusilla siisteillä lakoilla? Ja kun syö vaan oikein niin lantio on luokkaa pikkutyttö mutta tissit ja perse kasvaa kokoon kardashian.
Miesten todellisuudentaju ON hämärtynyt. Todella.
Jättäkää ne meikit pois ja olkaa oma itsensä luonnollisena ja lopettakaa ne prinsessaleikit aikuiset ihmiset, kehtaattekin.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistokaupunkien osalta tilanne on se, että sinkkunaisia on enemmän kuin sinkkumiehiä. Miesten markkinat toisin sanoen. Siinä tilanteessa joutuu tosiaan, kuten sanottu, kompensoimaan jotenkin. Perinteinen vaikeasti tavoiteltavan esittäminen ei toimi. Pöndellä tietysti toisin päin.
Tuo tilanne on vain Helsingissä ja Turussa.
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
Kutonen on suominaiselle hyvä arvosana, keskimääräistä paremman näköinen, Sara on kaukana kasista eikä näytä oikeasti siltä miltä kuvissaan ja mikä pahinta hän ikääntyy koko ajan
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
Sieppi ei ole yhtään kutosta parempi tai onko edes sen arvoinen.
https://im.mtv.fi/image/1289332/portrait/252/420/2147623a437bf21e9b6cef…
Kyllä hän on ilman meikkejä ja muokkauksiakin ihan kaunis nainen. Laitappa oma kuvasi kuule niin katsotaan oisko kuitenkin ihan sopiva match sulle, vai kenties hieman liian hyväkin.
Mutta niinkuin sanoin, miesten todellisuudentaju on somen myötä hämärtynyt.
Naisilla se on hämärtynyt meikkaamisen takia. Kuvittelevat olevansa kaunottaria mutta kun riisutaan naamiot eli meikit niin alta paljastuu tavis.
No siis mitä muuta hemmettiä pitäis olla kuin tavis? Mitä muuta nainen edes voisi olla kuin TAVIS? Se ihme taruolento jolla kasvaa ihan itsestään ne meikit lärviin, tukka kihartuu itsekseen ja kynnetkin kuoriutuu viikon välein uusilla siisteillä lakoilla? Ja kun syö vaan oikein niin lantio on luokkaa pikkutyttö mutta tissit ja perse kasvaa kokoon kardashian.
Miesten todellisuudentaju ON hämärtynyt. Todella.
Jättäkää ne meikit pois ja olkaa oma itsensä luonnollisena ja lopettakaa ne prinsessaleikit aikuiset ihmiset, kehtaattekin.
Siis kelpaako se sinulle sitten jotenkin paremmin vai?
Sinänsä minulle yhdentekevää, meikkaan silloin kun haluan ja miten haluan. Mutta jos mies ei ymmärrä että nainen näyttää erilaiselta meikiltä kuin ilman, niin oma on häpeänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n32 kirjoitti:
Kuule, miehelle nykymaailmassa sinä olet aina kompromissi. Aina jäi se Sara Sieppi tai joku Onlyfans-perse saamatta ja sunhun tyydyttiin. Niitä muita ne tuijottelee netissä ja somessa päivät pitkät sen jälkeenkin kun sua on jo tapailtu pari kuukautta.
Parempi vaan olla ilman miestä. Ei meillä suht näteillä ja hoikilla naisilla tuolla sen paremmin mene. Ihan oikeasti. Paremmin pärjäät yksin, ellei oikeasti löydy sellaista miesyksilöä joka on SINUSTA aidosti ihmisenä kiinnostunut. Suurin osa on kiinnostunut vain sun ulkonäöstä ja siitä miten sinusta voisi hyötyä seksuaalisesti ja mahdollisimman vähällä panostuksella. Tai sitten muilla tavoin, kenties rahallisesti tai voiko saada jotain ylläpitopalveluita asumisen/ruokahuollon/siivouspalveluiden/lastenhoidon tms. merkeissä. Nää kelpaa kanssa.
Ja kun Sara Sieppikin on palstamiesten mukaan ”kutosen nainen”, niin hänkin taitaisi olla heille kompromissi :D
ja mikä pahinta hän ikääntyy koko ajan
Joo kyllä pitäis pysyä 20-vuotiaana koko ikänsä. Ja kakata glitteriä.
#miestentodellisuudentaju
Hohhoijjaaa. Mikäs herralle sit kelpais?