Kansasta 83 prosenttia tukee perinteisiä, asiallisia puolueita

Onhan jo pitkään ollut päivänselvää että ensi hallitus tulee olemaan KOK - SDP - VIHR - RKP -hallitus

Asiallisesti hoidettava politiikkaa, ei kiitos vihapopulisteja hallitukseen.

Sekoomus/persut ei tule hallitukseen!

Järkyttävää että sitä yhtä pidetään jotenkin hyvänä taikka ei huonona vastavaihtoehdon korvikkeena.

Siksi äänestän perussuomalaisia tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Asiallisesti hoidettava politiikkaa, ei kiitos vihapopulisteja hallitukseen.

Vihapopulisteja ei koskaan enää. Siksi demarit ulos ja persut sisään.

Rikollisia persuissa yhtä paljon kuin muissa yhteensä. Fakta.

Ei vihreitä hallitukseen enää ikinä!

SDP on korruptiota täynnä ja valehtelijoita. Haluan eroon tuosta oksettavasta jäänne puolueesta joka haluaa köyhdyttää suomalaisen veronmaksajan.

Kepu taitaa olla ulkona seuraavasta hallituksesta.

Ellei sitä sitten tarvita jonkinlaiseksi apupuolueeksi.

Nykyinen hallitus on poikkeuksellisen suosittu, joten ei tarvetta suuriin muutoksiin.

"perinteisiä, asiallisia puolueita"

Tuo pitäisi ensin määritellä.

Mikä on asiallista?

Milloin, millä perusteella ja kenen päätöksellä saavutetaan perinteisen puolueen status? 

Otetaan esim. persut.

Perustettu 1995 SMP:n raunioille.

1999 eduskuntaan.

2011 jytky.

Kuinka kauan persujen täytyy vielä "olla olemassa", että puolue mielletään perinteiseksi puolueeksi.

Liike nyt, niillä on on varmaan vielä 30 vuoden taival perinteiseksi ja asialliseksi puolueeksi.

Jyväskylän yliopiston avoimen väylän haussa vaikkapa erityisopettajan koulutukseen saat yhden pisteen hyvällä (3) arvosanalla suoritetuista kasvatustieteellisen alan perusopinnoista.

Yliopistotasoisesta ruotsin kurssista saat kaksi pistettä. 

Keski-Suomessa opettajakoulutukseen hakiessa pakkoruotsi on siis jopa tärkeämpää kuin alan subtanssiosaaminen. Englannista saa vain yhden pisteen. 

Josif Vissarionovits Dzugasvili kirjoitti:

"perinteisiä, asiallisia puolueita"

Tuo pitäisi ensin määritellä.

Mikä on asiallista?

Milloin, millä perusteella ja kenen päätöksellä saavutetaan perinteisen puolueen status? 

Otetaan esim. persut.

Perustettu 1995 SMP:n raunioille.

1999 eduskuntaan.

2011 jytky.

Kuinka kauan persujen täytyy vielä "olla olemassa", että puolue mielletään perinteiseksi puolueeksi.

Liike nyt, niillä on on varmaan vielä 30 vuoden taival perinteiseksi ja asialliseksi puolueeksi.

 

Nykyinen perussuomalaisten puolue syntyi kun Jussi Halla-aho tarttui ruoriin. Ei mitään tekemistä jytky soinin persujen kanssa.

Nykyiset, vuodesta 2017 alkaen hajottamiseen ja mahamutojankkaamiseen keskittyneet persut voisivat vaihtaa nimensä. Ei vastaa enää puolueen alkuperäistä ajatusta.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset, vuodesta 2017 alkaen hajottamiseen ja mahamutojankkaamiseen keskittyneet persut voisivat vaihtaa nimensä. Ei vastaa enää puolueen alkuperäistä ajatusta.

yhdistyisi VKK kanssa ja laittais nimeksi KKK.

Vieläkö joku ottaa tosissaan politiikan? ;D

Ei PS kannatus nyt sentään vielä ihan 83% ole, ap on erehtynyt.

Persut ovat piilo-kokoomus, samanalainen leikkaminen ja kuritus alkaa jos kokkareiden kanssa alkavat hallitusta muodostamaan. Siinä on persu-äänestäjä ihmeissään kun työttömyysturvasta ja toimeentulosta jotka tilille tulee puolittuivat yhtäkkiä ja ilmoitus että jos töihin et hae parin päivän sisällä kaikki tuet lähtee pois kuukaudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku ottaa tosissaan politiikan? ;D

Minä taas ihmettelen niitä ihmisiä, jotka ei ota politiikkaa tosissaan.

Politiikka vaikuttaa meidän jokaiseen asiaan tavalla tai toisella, joten kyllä se kannattaisi ottaa tosissaan.

Kylläpä kaasuputkidemaria taas ahdistaa.