Lue keskustelun säännöt.
Minäpä kerron minkälaisen tuomion minun raiskaajani sai
06.04.2022 |
Olin juuri ja juuri täysi-ikäinen, raiskaaja juotti tietoisesti humalaan. Ei lopettanut kielloistani huolimatta raiskaamista. Kaverini tulivat kesken raiskauksen paikalle, ja todistivat poliisille. Ei riittäneet todisteet poliisin mielestä, joten tapaus ei mennyt edes syyttäjälle! Tutkiva poliisi oli mies.
Että kyllä tuo Pikkaraisen saama tuomio on aika kova siihen nähden että oma tapaukseni ei mennyt edes syyttäjälle.
Kommentit (90)
Sama täällä ja monilla muilla uhreilla. Rsikaajat saavat näköjään rskaita. Jos tapahtuu vielä toinen kerta kun minut rskaitaan niin tpan sen rskaajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mnut on raiskattu todella törkeästi omassa kodissani. Entinen miesystäväni eiollut palauttanut asuntoni avaimia ja tuli kerran riehumaan sinne? Hän on täysin raitis, niin oli todella pelottavaa, kun joku selvinpäin käyttäytyy kuin mielipuoli.
Kun hän vihdoin lähti, soitin Poliisille ja pyysin tulemaan paikalle. Minun oli haettava alle kouluikäinen lapseni ja kerättävä kotoa vähän tavaroita, sillä päätin lähteä turvakotiin, varmuuden vuoksi. Poliisit tulivat ja valvoivat, että pääsin lähtemään rauhassa. Raiskauksesta ainoa kommentti oli päänpudistus ja lausahdus: niin makaa kuin petaa. Sanoivat, että ihan turha tehdä rikosilmoitusta raiskauksesta, kun kyse oli miesystävästä. Vaikka olimmekin eronneet. Tästä on sen verran aikaa, että ehkä tuolloin oli o.k.väkisinmaata kumppaninsa. Avioliitossahan ei aiemmin tunnettu raiskausta. 😒😳
Vierailija kirjoitti:
Juotti? Piti veistä kurkulla ja pakotti nielemään? Muussa tapauksessa ihan itse omalla valinnalla alkoholia joit. Kannattiko?
Sinut saa siis raiskata kun olet humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä ja monilla muilla uhreilla. Rsikaajat saavat näköjään rskaita. Jos tapahtuu vielä toinen kerta kun minut rskaitaan niin tpan sen rskaajan.
No tuskin tapahtuu toistamiseen, jos jätät menemättä puolituntemattomien kämpille juopottelemaan. Omalla käyttäytymisellään, elintavoillaan ja kaveripiirillään voi rais*katuksi tulemisen mahdollisuutta pienentää huomattavasti.
Jokaisella ihmisellä on oma vastuu itsestään. Mitä tekee ja missä. Ja miksi siitä omasta vastuusta ja omista valinnoista ei saa rais*kauksien yhteydessä puhua? Jos lähtisin keväällä heikoille jäille hiippailemaan ja hukkuisin, niin kyllä se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin. Jos lähtisin jonkun randomin luo juomaan itseni puolitajuttomaksi ja kävisi jotain ikävää, niin edelleen se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin.
Mikään ei oikeuta raiskaukseen. Ei edes se, että raiskattava on kehitysvammainen, tyhmä, humalassa, tai muuten puolustuskyvytön. Mutta sitähän te raiskaajat ette pysty ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä ja monilla muilla uhreilla. Rsikaajat saavat näköjään rskaita. Jos tapahtuu vielä toinen kerta kun minut rskaitaan niin tpan sen rskaajan.
No tuskin tapahtuu toistamiseen, jos jätät menemättä puolituntemattomien kämpille juopottelemaan. Omalla käyttäytymisellään, elintavoillaan ja kaveripiirillään voi rais*katuksi tulemisen mahdollisuutta pienentää huomattavasti.
Jokaisella ihmisellä on oma vastuu itsestään. Mitä tekee ja missä. Ja miksi siitä omasta vastuusta ja omista valinnoista ei saa rais*kauksien yhteydessä puhua? Jos lähtisin keväällä heikoille jäille hiippailemaan ja hukkuisin, niin kyllä se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin. Jos lähtisin jonkun randomin luo juomaan itseni puolitajuttomaksi ja kävisi jotain ikävää, niin edelleen se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin.
Mitä tekee ja missä ja milloin? Tuo Pikkaraisen juttuhan tapahtui uhrin kotona IL:n mukaan. T o d e l l a kovan tuomion ainakin sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä ja monilla muilla uhreilla. Rsikaajat saavat näköjään rskaita. Jos tapahtuu vielä toinen kerta kun minut rskaitaan niin tpan sen rskaajan.
No tuskin tapahtuu toistamiseen, jos jätät menemättä puolituntemattomien kämpille juopottelemaan. Omalla käyttäytymisellään, elintavoillaan ja kaveripiirillään voi rais*katuksi tulemisen mahdollisuutta pienentää huomattavasti.
Jokaisella ihmisellä on oma vastuu itsestään. Mitä tekee ja missä. Ja miksi siitä omasta vastuusta ja omista valinnoista ei saa rais*kauksien yhteydessä puhua? Jos lähtisin keväällä heikoille jäille hiippailemaan ja hukkuisin, niin kyllä se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin. Jos lähtisin jonkun randomin luo juomaan itseni puolitajuttomaksi ja kävisi jotain ikävää, niin edelleen se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin.
No niin, sellaiset naisvihat sieltä. Ettei olisi sinussakin vähän r*iskarin vikaa, vai onko miehesi tuomittu "syyttömänä"? Ei voi muuta toivottaa kuin että toivottavasti Siperia opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä ja monilla muilla uhreilla. Rsikaajat saavat näköjään rskaita. Jos tapahtuu vielä toinen kerta kun minut rskaitaan niin tpan sen rskaajan.
No tuskin tapahtuu toistamiseen, jos jätät menemättä puolituntemattomien kämpille juopottelemaan. Omalla käyttäytymisellään, elintavoillaan ja kaveripiirillään voi rais*katuksi tulemisen mahdollisuutta pienentää huomattavasti.
Jokaisella ihmisellä on oma vastuu itsestään. Mitä tekee ja missä. Ja miksi siitä omasta vastuusta ja omista valinnoista ei saa rais*kauksien yhteydessä puhua? Jos lähtisin keväällä heikoille jäille hiippailemaan ja hukkuisin, niin kyllä se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin. Jos lähtisin jonkun randomin luo juomaan itseni puolitajuttomaksi ja kävisi jotain ikävää, niin edelleen se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin.
Niin, olin itse tyhmä nuorena ja luotin miehiin. Älä huoli, sitä virhettä en tule toistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä ja monilla muilla uhreilla. Rsikaajat saavat näköjään rskaita. Jos tapahtuu vielä toinen kerta kun minut rskaitaan niin tpan sen rskaajan.
No tuskin tapahtuu toistamiseen, jos jätät menemättä puolituntemattomien kämpille juopottelemaan. Omalla käyttäytymisellään, elintavoillaan ja kaveripiirillään voi rais*katuksi tulemisen mahdollisuutta pienentää huomattavasti.
Jokaisella ihmisellä on oma vastuu itsestään. Mitä tekee ja missä. Ja miksi siitä omasta vastuusta ja omista valinnoista ei saa rais*kauksien yhteydessä puhua? Jos lähtisin keväällä heikoille jäille hiippailemaan ja hukkuisin, niin kyllä se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin. Jos lähtisin jonkun randomin luo juomaan itseni puolitajuttomaksi ja kävisi jotain ikävää, niin edelleen se olisi ihan oma syy ja tyhmänä pidettäisiin.
Mikään ei oikeuta raiskaukseen. Ei edes se, että raiskattava on kehitysvammainen, tyhmä, humalassa, tai muuten puolustuskyvytön. Mutta sitähän te raiskaajat ette pysty ymmärtämään.
Senhän ne raiskaajat oikein hyvin ymmärtävät, vai miksi luulet että etsivät sellaista seuraa? Ei kait ne ketään selvinpäin olevaa ala kärttämään. Etsivät aina näitä "helppoja" kohteita. Kyllä, rangaistukset saisi olla kovempia, mutta jälkikäteen asiaa ei voi korjata. Voi vain ennalta ehkäistä.
Oikean tuomion sai Pikkarainen. Tuo pitäisi olla ihan minimi. Ja aina ehdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ketju todistaa sen vähättelyä, minkä vuoksi r a i s k a u k s et jää pimentoon eikä rikosilmoituksia uskalleta tehdä. Surullista.
Seuraavaksi, kun aviomies on juonut alkoholia, sidon hänet kiinni patteriin, tungen banaania pyllyyn, kuvaan videon nettiin. Se on hänelle varmaan ihan ok, mehän ollaan naimisissa ja hän on juonut. Niin makaa kuin petaa vai kuinka se meni.. (sarkasmia)
Huisii kirjoitti:
Tää ketju todistaa sen vähättelyä, minkä vuoksi r a i s k a u k s et jää pimentoon eikä rikosilmoituksia uskalleta tehdä. Surullista.
Seuraavaksi, kun aviomies on juonut alkoholia, sidon hänet kiinni patteriin, tungen banaania pyllyyn, kuvaan videon nettiin. Se on hänelle varmaan ihan ok, mehän ollaan naimisissa ja hän on juonut. Niin makaa kuin petaa vai kuinka se meni..
Et kuulosta kovin terveeltä tyypiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikean tuomion sai Pikkarainen. Tuo pitäisi olla ihan minimi. Ja aina ehdotonta.
Samasta rikoksesta samoissa olosuhteissa pitäisi kuitenkin tulla sama tuomio, tässä ei ole niin käynyt.
Älkää reagoiko noihin palstaolmien provosoimisiin, ovat sairaita ihmisiä.
Aloittajalle: nää on aivan järkyttäviä juttuja, oon niin pahoillani siitä mitä oot joutunut kokemaan. Tuollainen kärsimyksen mitätöinti kaiken päälle tuntuu varmasti hirveältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha :D kannattiko juoda
Tämmöisiä miehiä täällä. Katsokaa naiset oikeasti tarkkaan näiden kommentteja ja tehkää johtopäätökset. Ei taida olla edes missään marginaalissa Suomessa nämä r.aiskaajat, kun tähänkin ilmestyi heti r,aiskarimielisiä öyhöttämään ja naisia syyttelemään.
Ja minulla sama kokemus, tulin raiskatuksi, mutta epäilen että asiaa ei lähdetty edes tutkimaan. Siksikin v.ituttaa vielä enemmän kaikki metoo-kampanjoista ja naisten valheellisista syytöksistä vöyhkääjät, kun se totuus on ihan toinen, eli että oikeutta ei saa edes silloin kun oikeasti jotain on tapahtunut
Sijaitsiko poliisilaitos lestadiolaispaikkakunnalla?
Niin? Eli koska sinun raiskaajasi sai aivan liian kevyen tuomion (ei lainkaan tuomiota), on Pikkaraisen tuomio liian kova? Jos minun päälleni ajaisi rattijuoppo, joka saisi vain sakkoja ja naapurin päälle toinen, joka saisi vankeutta, olisin vain iloinen, että edes naapurin kohdalla oikeus voittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Tää ketju todistaa sen vähättelyä, minkä vuoksi r a i s k a u k s et jää pimentoon eikä rikosilmoituksia uskalleta tehdä. Surullista.
Seuraavaksi, kun aviomies on juonut alkoholia, sidon hänet kiinni patteriin, tungen banaania pyllyyn, kuvaan videon nettiin. Se on hänelle varmaan ihan ok, mehän ollaan naimisissa ja hän on juonut. Niin makaa kuin petaa vai kuinka se meni..
Et kuulosta kovin terveeltä tyypiltä
En ole edellinen enkä todellakaan tiedä mikä on terve suhtaustuminen raiskaukseen mutta viesti on selvä. Jos joku mies tulee asunnolle ja kehtaa vielä juoda tai olla juonut niin saan hänet raiskata ja se on hänen oma syy.
Miksi eka niitä tuomioita vaaditaan raiskaajille ja kun tulee kova tuomio, niin jopa raiskatut huutaa, että oli liian kova tuomio?
Minä olen joskus myöntynyt (sanattomasti) yhdyntään välttääkseni pahemman fyysisen pahoinpitelyn. Siis sellaisen, että vedetään nyrkillä kasvoihin yms.
On aivan hölmöä, että ainakin ennen piti olla näyttöä vastustuksesta, esim. mustelmia, ruhjeita, naarmuja (raiskaajassa), että raiskausta edes pidettiin mahdollisena.
Moni varmaan jäätyy ja makaa ihan hiljaa, kun tajuaa ettei tilanteesta pääse pois.
Ehkä pienemmät vauriot, ainakin vähän vanhemmalle ja seksuaalisesti kokeneemmalle naiselle.
Olen pahoillani kokemastasi.