Lue keskustelun säännöt.
Vaimo on vaikea!!
05.04.2022 |
Olen päättänyt että ensi viikonlopulla pakkaan lapset ja tavarat autoon ja lähdemme. Aain kaupungilta vuokra-asunnon, mutta en ole kertonut vaimolle vielä asiasta mitään.
Olen elättänyt meitä 16 vuotta ja kasvattanut lapset. Nyt ei vain enään jaksa kuunnella paskapuheita. Saa vaimo jäädä aivan yksikseen omien murheidensa kanssa.
Lapset tietää että perjantaina lähdemme ja aion kertoa vaimolle asiasta kun pääsen töistä. Kerta rytinä sitten 😅
Onneksi lapset ovat pitäneet suunsa kiinni ja ovat samaa mieltä asiasta kanssani.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tai sinun ei tarvitse pakata mitään tavaroita etukäteen? Tai paremminkin kai että lapset eivät saa ottaa mukaan itselle tärkeitä tavaroita? Mahtaa olla varsin stressaava tilanne lapsille?
Jep. Todella ikävä tilanne lasten kannalta. Joutuvat salailemaan omalta vanhemmaltaan tuollaista asiaa. Onkohan lapset ihan niin innoissaan kuin ap esittää? Lapset yleensä haluavat olla lojaaleja vanhemmalleen, vaikka tämä olisi millainen tahansa. Todella epäreilu tilanne lasten kannalta.
Mun yksi vanhempani oli alkoholisti ja toinen raitis ja luotettava. Arvaa kumpaa kohtaan tunsin lojaalisuutta ja kenen luokse jäin asumaan kun he erosivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä ketju. Jos mies jättää naisen (syystä mistä tahansa), se on väärin ja miehen vika ja jopa jumalolentojen kostolla on uhattu. Mutta nainen voi jättää miehen ihan mistä pikkujutusta tahansa, ja se tuntuu olevan ihan ok. Voi olla, että ap on provonnut, mutta näköjään toimii hienosti tämä asetelma. Nautittavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tai sinun ei tarvitse pakata mitään tavaroita etukäteen? Tai paremminkin kai että lapset eivät saa ottaa mukaan itselle tärkeitä tavaroita? Mahtaa olla varsin stressaava tilanne lapsille?
Jep. Todella ikävä tilanne lasten kannalta. Joutuvat salailemaan omalta vanhemmaltaan tuollaista asiaa. Onkohan lapset ihan niin innoissaan kuin ap esittää? Lapset yleensä haluavat olla lojaaleja vanhemmalleen, vaikka tämä olisi millainen tahansa. Todella epäreilu tilanne lasten kannalta.
Mun yksi vanhempani oli alkoholisti ja toinen raitis ja luotettava. Arvaa kumpaa kohtaan tunsin lojaalisuutta ja kenen luokse jäin asumaan kun he erosivat?
Voi voi kun meni taas pointti ohi, niin että heilahti. Normaalisti tervejärkinen vanhempi ymmärtää ajatella lapsen kannalta eikä pakota lasta valitsemaan lojaalisuutta vain toista vanhempaa kohtaan. Siitä tuossa on kyse. Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä. Vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kuuluu tukea, vaikka itse ei halua enää olla parisuhteessa puolisonsa kanssa. Oma katkeruus ei saa olla ensisijaista eikä missään nimessä tule kieroilla ja opettaa lapsia salaamaan asioita.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tai sinun ei tarvitse pakata mitään tavaroita etukäteen? Tai paremminkin kai että lapset eivät saa ottaa mukaan itselle tärkeitä tavaroita? Mahtaa olla varsin stressaava tilanne lapsille?
Jep. Todella ikävä tilanne lasten kannalta. Joutuvat salailemaan omalta vanhemmaltaan tuollaista asiaa. Onkohan lapset ihan niin innoissaan kuin ap esittää? Lapset yleensä haluavat olla lojaaleja vanhemmalleen, vaikka tämä olisi millainen tahansa. Todella epäreilu tilanne lasten kannalta.
Mun yksi vanhempani oli alkoholisti ja toinen raitis ja luotettava. Arvaa kumpaa kohtaan tunsin lojaalisuutta ja kenen luokse jäin asumaan kun he erosivat?
Voi voi kun meni taas pointti ohi, niin että heilahti. Normaalisti tervejärkinen vanhempi ymmärtää ajatella lapsen kannalta eikä pakota lasta valitsemaan lojaalisuutta vain toista vanhempaa kohtaan. Siitä tuossa on kyse. Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä. Vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kuuluu tukea, vaikka itse ei halua enää olla parisuhteessa puolisonsa kanssa. Oma katkeruus ei saa olla ensisijaista eikä missään nimessä tule kieroilla ja opettaa lapsia salaamaan asioita.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Jos on p.illu..pystyykö tekemään lapsia?
Anna asiallinen vastaus.
Minun äitini on p.illu..muuta arvonimeä en hänelle anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tai sinun ei tarvitse pakata mitään tavaroita etukäteen? Tai paremminkin kai että lapset eivät saa ottaa mukaan itselle tärkeitä tavaroita? Mahtaa olla varsin stressaava tilanne lapsille?
Jep. Todella ikävä tilanne lasten kannalta. Joutuvat salailemaan omalta vanhemmaltaan tuollaista asiaa. Onkohan lapset ihan niin innoissaan kuin ap esittää? Lapset yleensä haluavat olla lojaaleja vanhemmalleen, vaikka tämä olisi millainen tahansa. Todella epäreilu tilanne lasten kannalta.
Mun yksi vanhempani oli alkoholisti ja toinen raitis ja luotettava. Arvaa kumpaa kohtaan tunsin lojaalisuutta ja kenen luokse jäin asumaan kun he erosivat?
Voi voi kun meni taas pointti ohi, niin että heilahti. Normaalisti tervejärkinen vanhempi ymmärtää ajatella lapsen kannalta eikä pakota lasta valitsemaan lojaalisuutta vain toista vanhempaa kohtaan. Siitä tuossa on kyse. Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä. Vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kuuluu tukea, vaikka itse ei halua enää olla parisuhteessa puolisonsa kanssa. Oma katkeruus ei saa olla ensisijaista eikä missään nimessä tule kieroilla ja opettaa lapsia salaamaan asioita.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Jos on p.illu..pystyykö tekemään lapsia?
Anna asiallinen vastaus.
Minun äitini on p.illu..muuta arvonimeä en hänelle anna.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tai sinun ei tarvitse pakata mitään tavaroita etukäteen? Tai paremminkin kai että lapset eivät saa ottaa mukaan itselle tärkeitä tavaroita? Mahtaa olla varsin stressaava tilanne lapsille?
Jep. Todella ikävä tilanne lasten kannalta. Joutuvat salailemaan omalta vanhemmaltaan tuollaista asiaa. Onkohan lapset ihan niin innoissaan kuin ap esittää? Lapset yleensä haluavat olla lojaaleja vanhemmalleen, vaikka tämä olisi millainen tahansa. Todella epäreilu tilanne lasten kannalta.
Mun yksi vanhempani oli alkoholisti ja toinen raitis ja luotettava. Arvaa kumpaa kohtaan tunsin lojaalisuutta ja kenen luokse jäin asumaan kun he erosivat?
Voi voi kun meni taas pointti ohi, niin että heilahti. Normaalisti tervejärkinen vanhempi ymmärtää ajatella lapsen kannalta eikä pakota lasta valitsemaan lojaalisuutta vain toista vanhempaa kohtaan. Siitä tuossa on kyse. Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä. Vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kuuluu tukea, vaikka itse ei halua enää olla parisuhteessa puolisonsa kanssa. Oma katkeruus ei saa olla ensisijaista eikä missään nimessä tule kieroilla ja opettaa lapsia salaamaan asioita.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Jos on p.illu..pystyykö tekemään lapsia?
Anna asiallinen vastaus.
Minun äitini on p.illu..muuta arvonimeä en hänelle anna.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Myöhäistä
Olin lapsi 70luvulla.
Minulla oli p.illu äitinä:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tai sinun ei tarvitse pakata mitään tavaroita etukäteen? Tai paremminkin kai että lapset eivät saa ottaa mukaan itselle tärkeitä tavaroita? Mahtaa olla varsin stressaava tilanne lapsille?
Jep. Todella ikävä tilanne lasten kannalta. Joutuvat salailemaan omalta vanhemmaltaan tuollaista asiaa. Onkohan lapset ihan niin innoissaan kuin ap esittää? Lapset yleensä haluavat olla lojaaleja vanhemmalleen, vaikka tämä olisi millainen tahansa. Todella epäreilu tilanne lasten kannalta.
Mun yksi vanhempani oli alkoholisti ja toinen raitis ja luotettava. Arvaa kumpaa kohtaan tunsin lojaalisuutta ja kenen luokse jäin asumaan kun he erosivat?
Voi voi kun meni taas pointti ohi, niin että heilahti. Normaalisti tervejärkinen vanhempi ymmärtää ajatella lapsen kannalta eikä pakota lasta valitsemaan lojaalisuutta vain toista vanhempaa kohtaan. Siitä tuossa on kyse. Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä. Vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kuuluu tukea, vaikka itse ei halua enää olla parisuhteessa puolisonsa kanssa. Oma katkeruus ei saa olla ensisijaista eikä missään nimessä tule kieroilla ja opettaa lapsia salaamaan asioita.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Jos on p.illu..pystyykö tekemään lapsia?
Anna asiallinen vastaus.
Minun äitini on p.illu..muuta arvonimeä en hänelle anna.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Myöhäistä
Olin lapsi 70luvulla.
Minulla oli p.illu äitinä:(
Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tai sinun ei tarvitse pakata mitään tavaroita etukäteen? Tai paremminkin kai että lapset eivät saa ottaa mukaan itselle tärkeitä tavaroita? Mahtaa olla varsin stressaava tilanne lapsille?
Jep. Todella ikävä tilanne lasten kannalta. Joutuvat salailemaan omalta vanhemmaltaan tuollaista asiaa. Onkohan lapset ihan niin innoissaan kuin ap esittää? Lapset yleensä haluavat olla lojaaleja vanhemmalleen, vaikka tämä olisi millainen tahansa. Todella epäreilu tilanne lasten kannalta.
Mun yksi vanhempani oli alkoholisti ja toinen raitis ja luotettava. Arvaa kumpaa kohtaan tunsin lojaalisuutta ja kenen luokse jäin asumaan kun he erosivat?
Voi voi kun meni taas pointti ohi, niin että heilahti. Normaalisti tervejärkinen vanhempi ymmärtää ajatella lapsen kannalta eikä pakota lasta valitsemaan lojaalisuutta vain toista vanhempaa kohtaan. Siitä tuossa on kyse. Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä. Vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kuuluu tukea, vaikka itse ei halua enää olla parisuhteessa puolisonsa kanssa. Oma katkeruus ei saa olla ensisijaista eikä missään nimessä tule kieroilla ja opettaa lapsia salaamaan asioita.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Jos on p.illu..pystyykö tekemään lapsia?
Anna asiallinen vastaus.
Minun äitini on p.illu..muuta arvonimeä en hänelle anna.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Myöhäistä
Olin lapsi 70luvulla.
Minulla oli p.illu äitinä:(
Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä.
Joo en.
Yritin saada äidiltä huomiota ja hyväksyntää 20 vuotiaaksi asti
Pi.llu ei semmoiseen kykene.
Kaikki joilla on toimivat sukuelimet, voivat lisääntyä.
Mitä vähemmän älyä siä varmemmin näin tekevät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Taidat olla mieheni.
Jaa hienoa kun lapsetkin ovat isän kanssa samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI SE NOIN VAAN MENE: Kyllä se noin Suomen lain mukaan mene!
Kyllä Lasten äidillä kuuluu tietää, missä mennään
Ja Jos Haluat että, erota silloin pitää olla Myös Vaimosi suostumus tähän, ja yhteistuumin
allekirjoittaa paperit, ja eikä se eroprosessi käy kuten Salatuissa Elämissä!
Vaan kestää kauemmin ,
Samoin Kihlakunnan oikeudessa, Tuomari lukee , lopulta prosessin päätteeksi tuomion ja päätöksen, kumpi saa Lasten huoltajuuden ..
On muuten Laitonta riistää lapset,
Toiselta vanhemmalta!
Vaan tässä , Pitää kääntyä Oikeuden puoleen, jossa asia otetaan , Lailillisin keinoin käsittelyyn.
Tähän tulee mukaan myös Lapsen suojelun viranomainen, ja kysellään lapsilta itseltään.
Näin , oikeudessa Asia otetaan käsiteltälhäväksi .
Tämmöinen käsittely ,kestää kuukausia ,- vuoteen.
Mietippä vielä !
Haluatko joutua, lukemaan " tiilenpäitä"
Eli vankilaan mahdollisesti?
Tuo ,sinun tempauksesi Kun on Laiton.
Sillä , se on lapsen riistoa!
Eli tuollaiset Huoltajuus kiistat, ratkaistaan Aina oikeudessa!
👩⚖️⚖️👮
Minun äitini lähti meidän lapsien kanssa "kylään" siskonsa luo 80 luvun alussa.
ei näkynyt kyttiä eikä lastensuojelua?
Miksi?
Mietippä vielä !
Haluatko joutua, lukemaan " tiilenpäitä"
Eli vankilaan mahdollisesti?
Tuo ,sinun tempauksesi Kun on Laiton.
Sillä , se on lapsen riistoa!
Kuka ihme kirjoittaa näin, välit ja pilkut ihan vitunratirallaa ja tuollainen vajaa henkinen hurmos paistaa sanasta läpi. Oletko se, Päivi, sinä? :D Miten voi mennä noin paljon jollain tunteisiin joku Vauva-foorumin viestittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori ap, ei se noin mene. Jossain unessa ehkä, ei todellisuudessa. Tää on trolli!
Miksi kuvittelet että äidit saisivat tehdä saman mutta isät eivät?
En ole koskaan kuullut kenenkään naisen suunnittelevan tälläistä. Ainoastaan silloin jos mies on ollut väkivaltainen hullu ja silloin on sanomattakin selvää että lähdetään ja vähän äkkiä!
Hyvä että olet uskaltanut toimia. Jos asiasta on vuosien aikana keskusteltu eikä muutosta ole tapahtunut niin hyvä että lähdit. Lapset ovat onnellisia kun kotiolot on nyt kunnossa. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole ongelmaa sen kanssa, että olet päättänyt erota. Eikä myöskään sen kanssa, että asiasta on juteltu lasten kanssa ja he haluavat muuttaa kanssasi. Mutta miksi asia pitää salata vaimoltasi? Ihan ilkeyttäänkö vai pelkäätte oikeasti hänen tekevän jotain pahaa jos saisi tietää?
Aika moni nainen on tuollaisessa tilanteessa tappanut lapset ja itsensä.
Kas, lapsen t a p o i s t a fantasioiva hullukin on taas herännyt tekemään pitkää päivää vauvalle.
Naiset pahoinpitelee ja tappaa lapsia miehiä enemmän. Eli riski on olemassa.
En tiedä mikä on lähteesi, mutta vaikka olisikin totta, niin mitkä olisivat luvut jos sekä äiti ja isä viettäisi lasten kanssa yhtä paljon aikaa? Jos äiti on lapsen kanssa 24/7 ja isä näkee lasta 8h päivässä tai 2pv viikossa, niin sanomattakin selvää että tilastollisesti on todennäköisempää että lapsi joutuu äitinsä pahoinpitelemäksi. Tämä väitteesi, jos siis totta, on siis todennäköisesti suuri tilastoharha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä mutta oletko huomioinut sen, että lasten osoitetta et voi vaihtaa ilman toisen huoltajat suostumusta?
Lastenvalvojalla päätetään lähihuoltajasta ja tässä tapauksessa se on 99% varmasti isä. Ei siinä tarvitse toiselta kysyä mitään suostumusta.
Lastenvalvoja EI PÄÄTÄ MITÄÄN, eikä siellä tarvitse suostua yhtään mihinkään lappuseen laittaa nimeään !!!
Oikeus on ainoa joka voi määrätä lasten huoltajuudesta!
Lasten osoitetta ei voi vaihtaa yksin, ne soittelee maistraatista perään. Ja jos ei soita, niin jokaisen kannattaa itse olle yhteydessä maistraattiin joa lasten synnyttyä ja ilmoittaa että lapsia ei saa siirtää asumaan toiseen osoitteeseen kysymättä.
Vierailija kirjoitti:
Huomenta.
Itseasiassa mun täytyy vähän avata tätä juttua.
Halusin nähdä miten ihmiset reagoi tähä asiaan ja niin kuin veikkasinkin että paljon naisten kommentteja ettei noin voi tehdä ja että lapset päätyvät äidilleen jokatapauksessa.
Todellisuudessa tämä asia tapahtui jo 4-vuotta sitten ja lähdin eräänä perjantaina lasten kanssa. Aivan niin kuin tähän kirjoitin kaikki tapahtui samalla lailla. Nykyään asun omakotitalossa lasteni kanssa ja elämme äärettömän onnellista aikaa. Se yksi iso painolasti poistui elåmästämme kertarysäyksellä. Olemme onnellisia. 😊
Lapset näkevät äitiään virallisesti joka toinen viikonloppu, mutta he eivät halunneet äidillää kulkea joten näkevät äitiään nykyään melko satunnaisesti. Yksi hyvä asia tapahtui myös tämän myötä. Lasten äiti alkoi työskentelemään ja joutui ottamaan itseään niskasta kiinni.
Se että tämä ei tapahdu nyt perjantaina vaan että tämä tapahtui jo aiemmin on pikkuseikka. Kannustankin niitä isiä jotka kärsivät samanlaisista ongelmista ratkaisemaan asiat eikä pitkittämään niitä.
Ja hei... Yksinhuoltaja isät on naismarkkinoilla melko kuumaakamaa 😉
Täällä kysyttiin että miksi teet mitä teet ja miksi et puhu vaimolle asiasta. Täällä kysyttiin miksi sotket lapset asiaan. Täällä pohdittiin laillista mahdollisuutta tähän lasten osoitteen siirtämiseen. Erikoista että näet vain valittavat naiset? Vaikutat aika kammottavalta tapaukselta kaikenkaikkiaan. "Yksinhuoltajaisät kuumaa kamaa". Kotonanne pyörii yhtenään varmaan kaikkia seksipommeja. Toivottavasti ei lapset taas häiriinny sinun tekojesi takia.
En mä muuten arvostele, mutta musta on ikävää, että lapset on laitettu asemaan jossa joutuvat salaamaan näin isoa asiaa vanhemmaltaan. Vaikka olisikin paska mutsi. Riippumatta siitä minkä ikäisestä lapsesta kyse. Itse olen ollut lapsena siinä tilanteessa, ja oli vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään ap ei vastaa esitettyihin kysymyksiin vaimosta!
Miksi pitäisi vastata???
No onhan se oleellista vaikka tietää että onko vaimo väkivaltainen kun pitää sillä tavalla lasten kanssa salaa yhtäkkiä lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tai sinun ei tarvitse pakata mitään tavaroita etukäteen? Tai paremminkin kai että lapset eivät saa ottaa mukaan itselle tärkeitä tavaroita? Mahtaa olla varsin stressaava tilanne lapsille?
Jep. Todella ikävä tilanne lasten kannalta. Joutuvat salailemaan omalta vanhemmaltaan tuollaista asiaa. Onkohan lapset ihan niin innoissaan kuin ap esittää? Lapset yleensä haluavat olla lojaaleja vanhemmalleen, vaikka tämä olisi millainen tahansa. Todella epäreilu tilanne lasten kannalta.
Mun yksi vanhempani oli alkoholisti ja toinen raitis ja luotettava. Arvaa kumpaa kohtaan tunsin lojaalisuutta ja kenen luokse jäin asumaan kun he erosivat?
Voi voi kun meni taas pointti ohi, niin että heilahti. Normaalisti tervejärkinen vanhempi ymmärtää ajatella lapsen kannalta eikä pakota lasta valitsemaan lojaalisuutta vain toista vanhempaa kohtaan. Siitä tuossa on kyse. Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä. Vanhemman ja lapsen välistä suhdetta kuuluu tukea, vaikka itse ei halua enää olla parisuhteessa puolisonsa kanssa. Oma katkeruus ei saa olla ensisijaista eikä missään nimessä tule kieroilla ja opettaa lapsia salaamaan asioita.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Jos on p.illu..pystyykö tekemään lapsia?
Anna asiallinen vastaus.
Minun äitini on p.illu..muuta arvonimeä en hänelle anna.
Voi olla tilanteita, että oma vanhempi ei ole kyvykäs vanhemmuuteen, voi olla melkein vahingollinenkin lapselle, mutta jopa siinä tapauksessa pyritään turvaamaan LAPSEN OIKEUS säilyttää edes jonkinlainen suhde/kontakti vanhempaansa. Se tehdään niissä rajoissa, ettei lapsen etu vaarannu.
Myöhäistä
Olin lapsi 70luvulla.
Minulla oli p.illu äitinä:(
Lapsilla on taipumus olla molempia vanhempia kohtaan lojaali. Etsi tietoa aiheesta, jos et tiedä.
Eri. Juu ihan lapsena, mutta kyllä jo 10vuotias tajuaa paljon yhtä ja toista. Ei ole lojaali sitä kohtaan joka kohtelee huonosti tai ei noteeraa, kuten esim känninen. Ei tuo lojaalius kumpaakin kohtaan ole mikään ikuinen ja absoluuttinen totuus.
Mun anoppini syytti mua perheen rikkomisesta kun jätin hänen kultipoikansa joka käytti mua kohtaan henkistä väkivaltaa. Perhe oli kyllä jo hyvin rikkinäinen siinä vaiheessa kun otin lapsen ja jätin hänet.
Mun mielestäni perheenrikkojiksi voi sanoa korkeintaan niitä ihmisiä jotka pettävät puolisoaan ja sitten lähtevät jonkun rakastajan mukaan ja jättävät perheen kuin nallin kalliolle.