Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko metsästys ja kalastus mielestäsi murhaamista?
26.09.2015 |
Siinäpä se kysymys otsikossa tulikin :D Perusteluja olisi kiva saada.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän nuo liha ja kala näyttää ihmisille maistuvan. Aika koomista vetää hampurilaista naamaan ja samalla kauhistella miten kamalaa metsästys on.
Monet C and R kalastajat kiduttavat ensin kalaa ja sitten syövät kaupasta ostettua teollisesti tuotettua epäeettistä makkaraa hyvällä omatunnolla.
Aika väsynyt ja loppuunkulutettu argumentti.
Eikä pelkkä argumentti vaan täyttä faktaa. Makkara maistuu sen jäkeen kun on ensin kiusannut 20 haukea joita ei aiokkaan syödä. Se makkara on tuotettu sikojen hyvinvoinnista tai ympäristökysymyksistä välittämättä, mutta eihän nämä faktat ole sinulle kuin "argumentteja" joita vähätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän nuo liha ja kala näyttää ihmisille maistuvan. Aika koomista vetää hampurilaista naamaan ja samalla kauhistella miten kamalaa metsästys on.
Monet C and R kalastajat kiduttavat ensin kalaa ja sitten syövät kaupasta ostettua teollisesti tuotettua epäeettistä makkaraa hyvällä omatunnolla.
Aika väsynyt ja loppuunkulutettu argumentti.
Eikä pelkkä argumentti vaan täyttä faktaa. Makkara maistuu sen jäkeen kun on ensin kiusannut 20 haukea joita ei aiokkaan syödä. Se makkara on tuotettu sikojen hyvinvoinnista tai ympäristökysymyksistä välittämättä, mutta eihän nämä faktat ole sinulle kuin "argumentteja" joita vähätellä.
Sika on kyllä hyvää, siinä olet oikeassa. Sitä vain kasvatetaan suomessa ihan liian vähän ja liian pienissä yksiköissä, jotta hinta saataisiin kotimaisessa possussa yhtä alas kuin esimerkiksi saksassa.
Iloinen asia on myös, että pikkuhiljaa on alettu ottamaan mangalitsoja suomeen, sen liha vasta herkkua onkin. Kannattaa maistaa jos sattuu saamaan käsiinsä. Rasva vaan valuu leukaa pitkin.
Tulikin nälkä, taidan laittaa rillin kuumaksi.
En mielelläni määrittele noita murhaamiseksi, koska sitten pitäisi todeta että vain murhaaminen esti ihmiskuntaa kuolemasta sukupuuttoon, jota taasen voitaisiin käyttää perusteluna (ennakkotapauksena) asioille joita en toivo.
Teinit miettii tärkeitä asioita taas... Opiskelkaa mieluumin, ettei saada kolmatta maailmansotaa vielä tässä idioluution valtaamassa maailmassa.
Ei tiennyt herra Disney minkä virheen teki, kun antoi ylitunteellisille aikuisille lapsille isosilmäisen piirretyn peuran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunniteltu tappo, eli murha. Hienoja harrastuksia kumpainenkin, jänispata on herkkua, kalakeitto on herkkua, ja jokin siinä on luonnollisempaa itselle saalistaa lihansa luonnosta tai kasvattaa itse, kuin ostaa kaupasta jotain Puolalaista kidutettua possua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän nuo liha ja kala näyttää ihmisille maistuvan. Aika koomista vetää hampurilaista naamaan ja samalla kauhistella miten kamalaa metsästys on.
Monet C and R kalastajat kiduttavat ensin kalaa ja sitten syövät kaupasta ostettua teollisesti tuotettua epäeettistä makkaraa hyvällä omatunnolla.
Aika väsynyt ja loppuunkulutettu argumentti.
Eikä pelkkä argumentti vaan täyttä faktaa. Makkara maistuu sen jäkeen kun on ensin kiusannut 20 haukea joita ei aiokkaan syödä. Se makkara on tuotettu sikojen hyvinvoinnista tai ympäristökysymyksistä välittämättä, mutta eihän nämä faktat ole sinulle kuin "argumentteja" joita vähätellä.
Kyllä naurettavaa tappaa muita eläimiä, joita on kasvatettu aivan liian ahtaissa ja epäeettisissä tiloissa, vain jotta voisi päästää turhaan kalastamiaan kaloja takasin kiduttamisen jälkeen. Pikkusen muovia vielä pakkauksista itämereen ja avot. Oikeaa eläinten ystävän touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metästys ja kalastus on tarpeetonta tappamista viihdekäytössä. Sivistynyt aikuinen ei sellaisia harrasta. En koskisi kepilläkään metsämieheen.
Ja mitähän arvon neiti syö ruuakseen? Ihan rehuja vaan? Toivottavasti ei sentään hyönteisiä?!
(Ne metsästetyt eläimet elävät paremman elämän kuin lehmät.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän nuo liha ja kala näyttää ihmisille maistuvan. Aika koomista vetää hampurilaista naamaan ja samalla kauhistella miten kamalaa metsästys on.
Monet C and R kalastajat kiduttavat ensin kalaa ja sitten syövät kaupasta ostettua teollisesti tuotettua epäeettistä makkaraa hyvällä omatunnolla.
Aika väsynyt ja loppuunkulutettu argumentti.
Eikä pelkkä argumentti vaan täyttä faktaa. Makkara maistuu sen jäkeen kun on ensin kiusannut 20 haukea joita ei aiokkaan syödä. Se makkara on tuotettu sikojen hyvinvoinnista tai ympäristökysymyksistä välittämättä, mutta eihän nämä faktat ole sinulle kuin "argumentteja" joita vähätellä.
Kyllä naurettavaa tappaa muita eläimiä, joita on kasvatettu aivan liian ahtaissa ja epäeettisissä tiloissa, vain jotta voisi päästää turhaan kalastamiaan kaloja takasin kiduttamisen jälkeen. Pikkusen muovia vielä pakkauksista itämereen ja avot. Oikeaa eläinten ystävän touhua.
Mangalitsan rasva on ihan erilaista kuin yleisimmän kaupasta saatavan possurodun. Mangalitsa on rasvapossu ihan kuin se suomen vanha possurotukin. Sitä vaan ei taida enää olla kasvatuksessa missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murha ei koske eläimiä. Ottakaa käsitteet ensin haltuun.
Olen maalla kasvanut enkä pidä kumpaakaan murhaamisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minusta. Metsästys ja kalastus molemmat ok.
Käsittääkseni eläimistä käytetään lähes kaikki mahdollinen. Eläin on saanut elää vapaana ja kuollut tod.näköisesti suht nopeasti.
En ymmärrä tämän asian moralisointia.
Ihan eri asia on tuotantoeläimet..elävät ikänsä vankeudessa ahtaissa oloissa ja todennäjöisesti ilman päivän valoa. Ja entä niiden teurastus sitten..ei voi edes samana päivänä puhua metsästyksen kanssa.
Ei tietenkään, teenhän niitä itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään! Niitä ei kumpaakaan ole mainittu rikoslaissa olevissa murhan tunnusmerkistöissä!
Riippuu tietysti murhaamisen määritelmästä. Juridisesti se ei ainakaan ole murha, koska laki ei kiellä sitä.
Alue: Aihe vapaa
Murha on harkittu tappo, joten kyllä. Samoin McDonald'sissa syömääni lihaa varten on murhattu lehmä tai kana.
Siinä riistetään harkitusti henki toiselta eläimeltä, yleensä ruoaksi, mutta otsikon kysymyksen kannalta se on mielestäni epäoleellista mitä eläimellä murhan jälkeen tehdään.