Onko metsästys ja kalastus mielestäsi murhaamista?

Ei ole murhaamista, koska vain ihmisen voi murhata.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:30"]
Joka kerta kun syöt kananmunan ,olet tappanut ja abortoinut syntyvän kanan jne.

[/quote] tässäpä kiteytyy se, miten tyhmiä ihmiset ovat. Että hankitaan haudontakone kotiin ja tarjouspaketti kananmunia, niin pian on kotona kananpoikia. Give me a break. Et voi olla tosissasi. Ei niistä mitään kasva, koska niitä ei ole siitetty!

Koukkukalastus on pahimman lajin eläinrääkkäystä.

"pyydystä ja päästä" kalastustapa kaikkein sairainta.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:46"]Koukkukalastus on pahimman lajin eläinrääkkäystä.

"pyydystä ja päästä" kalastustapa kaikkein sairainta.
[/quote] Ei ehkä sairasta, mutta ajattelematonta. En tiedä paljonko kalat tästä kärsivät. Esim. Perhon koukuthan on aika pieniä.

Joka kerta kun syöt kananmunan ,olet tappanut ja abortoinut syntyvän kanan jne.

Siis MITÄ!? Luuletko että munantuotannossa kukko polkee noita kanoja työkseen? Juu nyt olisi vähäsen syytä sivistää itseään ettei päästä ihan mitä tahansa skeidaa suustaan. Nyt niitä valoja päälle hei!

Metsästys ja kalastus on murhaamista. Tottakai se on murhaamista! Siinä tapetaan viaton eläin, jonka elämä katkeaa yllättäen. Se on hirveää. Miks ihmiset ei tajua lopettaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ihminen tappaa huvikseen, eikä käytä koko ruhoa. Eläin tappaa vain syödäkseen.

Useat eläinlajien tappavat jopa oman lajinsa edustajia muutenkin kuin ravinnokseen. Leijona uros tappaa tyypillisesti edellisen laumajohtajan poikaset, jos vaan pystyy, jotta naaraat tulisivat kiimaan nopeammin. Tappaako nuo koirat toisia koiria ruuaksi? Näitäkin on taas lähikuukausina nähty useita Suomessakin. Eli jokainen eläin voi tappaa toisen eläimen, jos niikseen tulee. Eikä ihminen ole muita eläimiä kummempi tapaus. Nämä nykyajan vässykät on vaan toteutettu niin helppoon elämään, ettei ajatus kanna yhtään pidemmälle.

Pyydystä ja päästä kalastus on vain kidutusta.

Kalastaisivat vaikka ilman koukkua, jos eivät saalista tarvitse, mutta pitävät harrastuksesta. Seuraa se kala koukutonta viehettäkin ja yrittää myös napata. Sama jännitys kalastajalle, mutta ei tee kuitenkaan vahinkoa kalalle.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:22"] [quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:18"] [quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 12:04"] Kyllä. Ihminen tappaa huvikseen, eikä käytä koko ruhoa. Eläin tappaa vain syödäkseen.

Tämä on ainakin ihan väärä väite. Ootko nähnyt vaikka kun kissa saa hiiren kiinni? Ensin se huvittaa itseään sillä piiitkän aikaa, laittaa sen vinkumaan kituessaan, viskelee ympäriinsä tassulla ja pikkaisen pureskelee. Jättää sitten maahan loput ja kipaisee sisälle whiskas-nappuloidensa ääreen. Luonto on julma ja sen kuuluukin olla, sitä on ihan turha lähteä kaunistelemaan. Nykykissa nyt ei ole luontoa nähnytkään, joten esimerkkisi ei toimi. Simpanssit on tutkimusten mukaan väkivaltaisia ja suunnitellusti murhaavat lajitovereitaan, eivätkä todellakaan käytä murhattua ravintona. Kyseessä ei ole reviirin puolustus vaan joukkoväkivalta jolloin simpanssit hyökkäävät porukalla yhden kimppuun tarkoituksena tappaa. Myös delfiinit tappavat huvikseen pyöriäisiä eivätkä todellakaan hyödynnä niitä ravintona. sitten ei ketään pitäisi häiritä kun ihmisiä tapetaan. Saahan sitä hauskaa pitää, niinkuin eläintenkin kanssa..,

Ihmisten rinnastaminen eläimiin kertoo moraalin luhistumisesta. Jotain on todella pahasti vialla ihmisen päässä joka samaistaa ihmisen simpansiin tai muuhun elukkaan.
ihminen on pahin peto jonka pitäisi hävitä maapallolta ennenkuin on myöhäistä!

Aloitetaanko sinusta?

Onkos ap koskaan tappanut hyttysiä tai kärpäsiä? 

Jos, niin minkä vuoksi? Pelkästään oman mukavuudenhalun vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Mites se yksi hammaslääkäri kun ampui leijonan, niin hänestä tuli hylkiö. Suomessa joku ampui juuri koko karhuperheen neljä karhua kerralla. Ei varmaan mene omaan käyttöön eikä sovi pakastimeen ahneudella ei ole rajoja. Suomessa tuollainen on suunnilleen sankari.

Murhana on vaikea pitää, vaikka karhut leijonia älykkäämpiä ovatkin.

Monta riistaeläintä kerralla tappavaan metsästäjään suhtaudutaan omassa metsästysseurassakin hieman kaksijakoisesti. Toisaalta kehutaan koska taitavasti pystyi ampumaan monta eläintä kerralla, mutta toisaalta vastuuttomana  tapauksena, koska A: on suuri haavoittamisen mahdollisuus ja siten haavoittuneen metsästäminen tuottaa lisätyötä (eettisesti haavoittuneet pitää mahdollisuuksien mukaan saada lopetetuksi) B: useimmiten ammutaan samasta pesueesta vasat ja lisääntymiskykyinen naaras (eettisesti pyritään siihen ettei jäljelle jäävä kanta vaarannu joten vasoneiden naaraiden tappaminen on epäeettistä)

Ja sitten vielä ne kaikki eläinkokeet... :/

Murhaamistahan se. Jos ihmiset ei tajua että tappaminen ja murhaaminen on sama asia niin johan nyt vallan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ihminen tappaa huvikseen, eikä käytä koko ruhoa. Eläin tappaa vain syödäkseen.

Väärin. Moni eläin vaan tappaa laitumelta esim lampaat ja jättäät siihen. Esim.susi ja ahma tekee näin, ilveskin.

Vierailija kirjoitti:

Murhaamistahan se. Jos ihmiset ei tajua että tappaminen ja murhaaminen on sama asia niin johan nyt vallan.

Ei tappo ja murha ole sama asia. Metsästys useimmiten on murhaamista, mutta harvoin tappamista. Näin, jos asiaa ihan lakiteknisin termein käsitellän.

Hyvinhän nuo liha ja kala näyttää ihmisille maistuvan. Aika koomista vetää hampurilaista naamaan ja samalla kauhistella miten kamalaa metsästys on.

HAukoja nämä piiperöt kun kauhistelevat jotain leijonaa että se söi sen seepranvarsan elävältä. Olisikohan sen pitänyt ampua se ensin, vai tainnuttaa sähköllä ja verestää mahdollisimman nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

HAukoja nämä piiperöt kun kauhistelevat jotain leijonaa että se söi sen seepranvarsan elävältä. Olisikohan sen pitänyt ampua se ensin, vai tainnuttaa sähköllä ja verestää mahdollisimman nopeasti.

Kyllä luonnoissa elävälle eläimelle on onni joutua metsästäjän tähtäimeen verrattuna siihen että se "luonnollinen" kuolema tulee susilauman muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän nuo liha ja kala näyttää ihmisille maistuvan. Aika koomista vetää hampurilaista naamaan ja samalla kauhistella miten kamalaa metsästys on.

Monet C and R kalastajat kiduttavat ensin kalaa ja sitten syövät kaupasta ostettua teollisesti tuotettua epäeettistä makkaraa hyvällä omatunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinhän nuo liha ja kala näyttää ihmisille maistuvan. Aika koomista vetää hampurilaista naamaan ja samalla kauhistella miten kamalaa metsästys on.

Monet C and R kalastajat kiduttavat ensin kalaa ja sitten syövät kaupasta ostettua teollisesti tuotettua epäeettistä makkaraa hyvällä omatunnolla.

Aika väsynyt ja loppuunkulutettu argumentti.