Lue keskustelun säännöt.
Käytättekö vielä maskeja ?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän aina jos joudun olemaan tiloissa joissa on sairaita tai vanhoja ihmisiä. Ihan vain suojellakseni heitä mahdolliselta infektiolta.
Hengityssuojain suojaa käyttäjäänsä ja jokainen on itse vastuussa itsestään. Siksi minä en käytä maskia, koska en koe tarvitsevani suojautumista. Jos joku muu tarvitsee, hän käyttäköön itse hengityssuojainta. Suurin osa vanhuksista ei käytä.
Jos olet sitä mieltä että se suojaa vain yhteen suuntaan niin saat olla sitä mieltä. Turhahan sinulle on muutakaan minun väittää jos sitä kukaan muukaan ei ole sinulle selittänyt.
Tämä ei ole mielipidekysymys. Hyvä esimerkki suojaamisesta on se, että ruumiinavauksissa käytetään FFP2 tai FFP3-suojaimia. Mieti huviksesi suojataanko siinä itseä vai "asiakasta" :D
Riippuu maskista ja tarkoituksesta kuten sanoit. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hengityssuojain
Oppitunti sinulle: wikipedia ei ole millään tasolla uskottava lähde. Siihen on hyvät syyt, miksi sitä ei saa käyttää esim. korkeakoulutehtävissä lähteenä.
Siinäkin olet oikeassa. Mutta sama aineisto löytyy THL:n sivuilta jos kelpuutat sen luotettavaksi sivustoksi?
Ai Totaalisen Hysterian Laitoksen? No en todellakaan kelpuuta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän julkisissa kulkuneuvoissa vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä vielä maskipakko. Muualla en ole käyttänyt enää aikoihin.
Missä on vieläkin maskipakko?
Hoitoalalla
Ei ole. Ei ollut minkäänlaista maskia lääkärillä ja sairaanhoitajalla, joiden vastaanotolla kävin tällä viikolla.
t. eri
Eri hyvinvointialueilla eri säännöt. Meille tuli juuri viikolla sähköpostia, että maskipakko jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan laita naamalleni mitään paskarättejä!
Toivottavasti psykologit tutkisivat, miksi niin moni suhtautuu vihamielisesti maskien käyttämiseen. Olisi hauska tietää syy.
Lähinnä teidän hysteerikkojen takia, jotka riehutte, kun suurin osa ei enää sekoile maskeista. Sinä voit käyttää maskia vaikka 24/7 loppuikäsi, mutta älä riehu niille, jotka eivät käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän aina jos joudun olemaan tiloissa joissa on sairaita tai vanhoja ihmisiä. Ihan vain suojellakseni heitä mahdolliselta infektiolta.
Hengityssuojain suojaa käyttäjäänsä ja jokainen on itse vastuussa itsestään. Siksi minä en käytä maskia, koska en koe tarvitsevani suojautumista. Jos joku muu tarvitsee, hän käyttäköön itse hengityssuojainta. Suurin osa vanhuksista ei käytä.
Jos olet sitä mieltä että se suojaa vain yhteen suuntaan niin saat olla sitä mieltä. Turhahan sinulle on muutakaan minun väittää jos sitä kukaan muukaan ei ole sinulle selittänyt.
Tämä ei ole mielipidekysymys. Hyvä esimerkki suojaamisesta on se, että ruumiinavauksissa käytetään FFP2 tai FFP3-suojaimia. Mieti huviksesi suojataanko siinä itseä vai "asiakasta" :D
Riippuu maskista ja tarkoituksesta kuten sanoit. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hengityssuojain
Oppitunti sinulle: wikipedia ei ole millään tasolla uskottava lähde. Siihen on hyvät syyt, miksi sitä ei saa käyttää esim. korkeakoulutehtävissä lähteenä.
Siinäkin olet oikeassa. Mutta sama aineisto löytyy THL:n sivuilta jos kelpuutat sen luotettavaksi sivustoksi?
Ai Totaalisen Hysterian Laitoksen? No en todellakaan kelpuuta :D
Saanko kysyä mikä olisi mielestäsi taho joka jakaa oikeaa tietoa? Sellaista yliopistoissa hyväksyttävää tietoa kuten kirjoitit aiemmin? Olen utelias.
Maskin käyttöä ei tarvitse hävetä. Ei tarvitse ajatellakaan sellaista!
Jokainen valitsee tapansa suojata itseään ja muita.
Itse käytän tarvittaessa maskia ja se on aivan luonnollinen valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytin noin vuoden verran maskia lähinnä sosiaalisen paineen takia. Nyt olen ollut toista vuotta käyttämättä. Olen liikkunut samalla tavalla julkisissa jne. kuin ennenkin. En ole ollut kertaakaan edes pienessä nuhassa noin 5 vuoteen. Päättelin tästä, että maskin käyttö on turhaa minun kohdallani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan laita naamalleni mitään paskarättejä!
Toivottavasti psykologit tutkisivat, miksi niin moni suhtautuu vihamielisesti maskien käyttämiseen. Olisi hauska tietää syy.
Ovat tutkineet jo. Syy on pelko.
Joillekin maskien näkeminen aiheuttaa pelkoa, koska eivät näe ihmisten ilmeitä. Vähän sama juttu kuin pellejä pelkäävillä.
Joillakin taas tulee pelko siitä että jotain pahaa on tapahtumassa jos näkevät maskeja.
Osa ihmisistä suhtautuu aggressiivisesti pelkoihinsa (ehkä joku taistele tai pakene reaktio, tai joku sen tyyppinen). Siksi ovat niin hyökkääviä ja raivoavat tuntemattomien maskeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän maskia esim ruokakaupassa, apteekissa ja julkisissa koska olen edelleen riskiryhmää.
Ja riskiryhmäläisenä valitettavasti myös lopunikääni pysyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän aina jos joudun olemaan tiloissa joissa on sairaita tai vanhoja ihmisiä. Ihan vain suojellakseni heitä mahdolliselta infektiolta.
Hengityssuojain suojaa käyttäjäänsä ja jokainen on itse vastuussa itsestään. Siksi minä en käytä maskia, koska en koe tarvitsevani suojautumista. Jos joku muu tarvitsee, hän käyttäköön itse hengityssuojainta. Suurin osa vanhuksista ei käytä.
Jos olet sitä mieltä että se suojaa vain yhteen suuntaan niin saat olla sitä mieltä. Turhahan sinulle on muutakaan minun väittää jos sitä kukaan muukaan ei ole sinulle selittänyt.
Tämä ei ole mielipidekysymys. Hyvä esimerkki suojaamisesta on se, että ruumiinavauksissa käytetään FFP2 tai FFP3-suojaimia. Mieti huviksesi suojataanko siinä itseä vai "asiakasta" :D
Riippuu maskista ja tarkoituksesta kuten sanoit. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hengityssuojain
Oppitunti sinulle: wikipedia ei ole millään tasolla uskottava lähde. Siihen on hyvät syyt, miksi sitä ei saa käyttää esim. korkeakoulutehtävissä lähteenä.
Siinäkin olet oikeassa. Mutta sama aineisto löytyy THL:n sivuilta jos kelpuutat sen luotettavaksi sivustoksi?
Ai Totaalisen Hysterian Laitoksen? No en todellakaan kelpuuta :D
Saanko kysyä mikä olisi mielestäsi taho joka jakaa oikeaa tietoa? Sellaista yliopistoissa hyväksyttävää tietoa kuten kirjoitit aiemmin? Olen utelias.
Niitä on paljonkin. Mutta asiaan: kun mietit oikein tarkkaan antamaan ruumiinavausesimerkkiä, huomaat ihan omia aivojasi käyttämälläkin, miksi väite "maski suojaa käyttäjäänsä" pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytän maskia esim ruokakaupassa, apteekissa ja julkisissa koska olen edelleen riskiryhmää.
Ja riskiryhmäläisenä valitettavasti myös lopunikääni pysyn.
Minäkin ole. Totesin, että elämä on joka tapauksessa iso riski, joten en viitsi enää tuhlata rahaa maskeihin. Jos kohtaloni on kuolla koronaan, sitten on. Todennäköisemmin kyllä kuolen tähän krooniseen sairauteeni.
Kyllä käytän. Varmuuden vuoksi. En nimittäin halua, että minusta lähtee tartuntaketju, joka surmaa jonkun vanhuksen tai riskiryhmäläisen. On otettava huomioon, että minä en voi tietää, onko minulla koronavirusta vai ei. Se on myös oireettomana tarttuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhak baksa kirjoitti:
Kyllä käytän. Varmuuden vuoksi. En nimittäin halua, että minusta lähtee tartuntaketju, joka surmaa jonkun vanhuksen tai riskiryhmäläisen. On otettava huomioon, että minä en voi tietää, onko minulla koronavirusta vai ei. Se on myös oireettomana tarttuva.
Käytithän maskia myös ennen koronahysteriaa mm. influenssa-aikaan? Sehän on myös tarttuva tauti, joka on hengenvaarallinen heikkokuntoisille vanhuksille. Influenssakuolleisuus on jopa suurempaa vuositasolla kuin koronakuolleisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän aina jos joudun olemaan tiloissa joissa on sairaita tai vanhoja ihmisiä. Ihan vain suojellakseni heitä mahdolliselta infektiolta.
Hengityssuojain suojaa käyttäjäänsä ja jokainen on itse vastuussa itsestään. Siksi minä en käytä maskia, koska en koe tarvitsevani suojautumista. Jos joku muu tarvitsee, hän käyttäköön itse hengityssuojainta. Suurin osa vanhuksista ei käytä.
Jos olet sitä mieltä että se suojaa vain yhteen suuntaan niin saat olla sitä mieltä. Turhahan sinulle on muutakaan minun väittää jos sitä kukaan muukaan ei ole sinulle selittänyt.
Tämä ei ole mielipidekysymys. Hyvä esimerkki suojaamisesta on se, että ruumiinavauksissa käytetään FFP2 tai FFP3-suojaimia. Mieti huviksesi suojataanko siinä itseä vai "asiakasta" :D
Riippuu maskista ja tarkoituksesta kuten sanoit. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hengityssuojain
Oppitunti sinulle: wikipedia ei ole millään tasolla uskottava lähde. Siihen on hyvät syyt, miksi sitä ei saa käyttää esim. korkeakoulutehtävissä lähteenä.
Siinäkin olet oikeassa. Mutta sama aineisto löytyy THL:n sivuilta jos kelpuutat sen luotettavaksi sivustoksi?
Ai Totaalisen Hysterian Laitoksen? No en todellakaan kelpuuta :D
Saanko kysyä mikä olisi mielestäsi taho joka jakaa oikeaa tietoa? Sellaista yliopistoissa hyväksyttävää tietoa kuten kirjoitit aiemmin? Olen utelias.
Niitä on paljonkin. Mutta asiaan: kun mietit oikein tarkkaan antamaan ruumiinavausesimerkkiä, huomaat ihan omia aivojasi käyttämälläkin, miksi väite "maski suojaa käyttäjäänsä" pitää paikkansa.
Mainio esimerkki ja tilanteeseen sopiva suojain on paikallaan. En usko kuitenkaan että ruumiille on niin merkitystä vaikka kantaisit millaista tartuntaa. Tämä keskustelun päätteeksi en välitä millainen kanta sinulla on suojautumiseen tai muiden suojaamiseen ja osaat tehdä juuri oikean ratkaisun omien kykyjesi pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän aina jos joudun olemaan tiloissa joissa on sairaita tai vanhoja ihmisiä. Ihan vain suojellakseni heitä mahdolliselta infektiolta.
Hengityssuojain suojaa käyttäjäänsä ja jokainen on itse vastuussa itsestään. Siksi minä en käytä maskia, koska en koe tarvitsevani suojautumista. Jos joku muu tarvitsee, hän käyttäköön itse hengityssuojainta. Suurin osa vanhuksista ei käytä.
Jos olet sitä mieltä että se suojaa vain yhteen suuntaan niin saat olla sitä mieltä. Turhahan sinulle on muutakaan minun väittää jos sitä kukaan muukaan ei ole sinulle selittänyt.
Tämä ei ole mielipidekysymys. Hyvä esimerkki suojaamisesta on se, että ruumiinavauksissa käytetään FFP2 tai FFP3-suojaimia. Mieti huviksesi suojataanko siinä itseä vai "asiakasta" :D
Riippuu maskista ja tarkoituksesta kuten sanoit. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hengityssuojain
Oppitunti sinulle: wikipedia ei ole millään tasolla uskottava lähde. Siihen on hyvät syyt, miksi sitä ei saa käyttää esim. korkeakoulutehtävissä lähteenä.
Siinäkin olet oikeassa. Mutta sama aineisto löytyy THL:n sivuilta jos kelpuutat sen luotettavaksi sivustoksi?
Ai Totaalisen Hysterian Laitoksen? No en todellakaan kelpuuta :D
Saanko kysyä mikä olisi mielestäsi taho joka jakaa oikeaa tietoa? Sellaista yliopistoissa hyväksyttävää tietoa kuten kirjoitit aiemmin? Olen utelias.
Niitä on paljonkin. Mutta asiaan: kun mietit oikein tarkkaan antamaan ruumiinavausesimerkkiä, huomaat ihan omia aivojasi käyttämälläkin, miksi väite "maski suojaa käyttäjäänsä" pitää paikkansa.
Mainio esimerkki ja tilanteeseen sopiva suojain on paikallaan. En usko kuitenkaan että ruumiille on niin merkitystä vaikka kantaisit millaista tartuntaa. Tämä keskustelun päätteeksi en välitä millainen kanta sinulla on suojautumiseen tai muiden suojaamiseen ja osaat tehdä juuri oikean ratkaisun omien kykyjesi pohjalta.
Eipä sitä voikaan kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu. Hyvä, että tunnistat oman rajallisuutesi tämän suhteen. Toki hieman kummallista kiukutella siitä, että toinen toteaa sinulle kiistattoman faktan, joka ei mitenkään ole pois sinulta.
t. eri
Aina mummoja potkimaan lähdettäissä tai kauppaa ryöstäissä, empä oo jäänyt kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän aina jos joudun olemaan tiloissa joissa on sairaita tai vanhoja ihmisiä. Ihan vain suojellakseni heitä mahdolliselta infektiolta.
Hengityssuojain suojaa käyttäjäänsä ja jokainen on itse vastuussa itsestään. Siksi minä en käytä maskia, koska en koe tarvitsevani suojautumista. Jos joku muu tarvitsee, hän käyttäköön itse hengityssuojainta. Suurin osa vanhuksista ei käytä.
Jos olet sitä mieltä että se suojaa vain yhteen suuntaan niin saat olla sitä mieltä. Turhahan sinulle on muutakaan minun väittää jos sitä kukaan muukaan ei ole sinulle selittänyt.
Tämä ei ole mielipidekysymys. Hyvä esimerkki suojaamisesta on se, että ruumiinavauksissa käytetään FFP2 tai FFP3-suojaimia. Mieti huviksesi suojataanko siinä itseä vai "asiakasta" :D
Riippuu maskista ja tarkoituksesta kuten sanoit. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hengityssuojain
Oppitunti sinulle: wikipedia ei ole millään tasolla uskottava lähde. Siihen on hyvät syyt, miksi sitä ei saa käyttää esim. korkeakoulutehtävissä lähteenä.
Siinäkin olet oikeassa. Mutta sama aineisto löytyy THL:n sivuilta jos kelpuutat sen luotettavaksi sivustoksi?
Ai Totaalisen Hysterian Laitoksen? No en todellakaan kelpuuta :D
Saanko kysyä mikä olisi mielestäsi taho joka jakaa oikeaa tietoa? Sellaista yliopistoissa hyväksyttävää tietoa kuten kirjoitit aiemmin? Olen utelias.
Niitä on paljonkin. Mutta asiaan: kun mietit oikein tarkkaan antamaan ruumiinavausesimerkkiä, huomaat ihan omia aivojasi käyttämälläkin, miksi väite "maski suojaa käyttäjäänsä" pitää paikkansa.
Mainio esimerkki ja tilanteeseen sopiva suojain on paikallaan. En usko kuitenkaan että ruumiille on niin merkitystä vaikka kantaisit millaista tartuntaa. Tämä keskustelun päätteeksi en välitä millainen kanta sinulla on suojautumiseen tai muiden suojaamiseen ja osaat tehdä juuri oikean ratkaisun omien kykyjesi pohjalta.
Käytitkö sinä maskia ennen korona-aikaa? Jos et, on varsin tekopyhää nyt puhua suojaamisesta.
Ei ole. Ei ollut minkäänlaista maskia lääkärillä ja sairaanhoitajalla, joiden vastaanotolla kävin tällä viikolla.
t. eri