Juha Sipilän esittämät luvut huomattavasti todellisia synkempiä

Ei Suomen teollisuudella nyt niin huonosti mene

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/etusivun-uutiset/nain-paljon-yritykset-nakuttivat-liikevaihtoa-yksi-ala-kasvaa-kohisten 

Pellejä koko poliitikkokaarti. Ei talousoppineiden faktat ja mielipiteet paljoa paina, kun pitää vaan huutaa omaa ideaansa. Kysymys kuuluu mihin asiantuntijoita edes tarvitaan, kun ei poliitikon tarvitse kuunnella, jos mielipide ei miellytä. Potkitaan asiantuntijat pois, säästyy pitkä penni, eikä poliitikoillakaan ole niin tukalaa selittelyä.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:40"]

Ei Suomen teollisuudella nyt niin huonosti mene

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/etusivun-uutiset/nain-paljon-yritykset-nakuttivat-liikevaihtoa-yksi-ala-kasvaa-kohisten 

[/quote]

Jep, mutta nyt iso kansanosa on saatu lähes hysteeriseen tilaan toistelemaan tätä velkaantumis, Kreikan tie, tuho -retoriikkaa. Uskon että ihmiset ovat aidosti hädissään ja kaikilla nyt ei vaan valitettavasti ole sellaisia medialukutaitoja tai esimerkiksi tajua siitä, että pääministerikin _voi sanoa_ asioita oman edun ja agendan mukaisesti. Vaikka se kuinka yleisradiolla puhuisikin.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 11:14"]

Tajuaako sipilä että vaatimalla yksipuolista joustoa hallitus on kohta avoimessa konfliktissa ay-liikkeen kanssa? Eilinen tarjous jäi 0,8 % hallituksen vaatimuksesta. Jos ei siihen voi suostua niin voi varautua yleislakkoon. Tämä sss hallitus on ennennäkemättömän röyhkeästi siirtämässä rahaa työläisiltä eliitille.

Ei tarvita pitkää matematiikkaa siihen että ymmärtää ettei työajan lisääminen tuo uusia työpaikkoja. Kiireenkin ymmärtää kun nytkin ehti paljastua ettei sipilän pelottelut vastaa todellisuutta. Harmi ettei äänestäjät uskoneet varoittelua että kepu pettää aina.

[/quote]

Eihän se nytkään ole pettänyt. Jyväjemmareilta ei leikata mitään ja tukia annetaan mm. 90 miljoonaa navettojen korjaamiseen. Siihen päälle aluepoliittinen ydinvoimapäätös Sipilän tukialueelle, yrittäjien toiminnan tukeminen ja osakkeenomistajille helpotuksia. Sehän meni juuri käsikirjoituksen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 11:14"]

Tajuaako sipilä että vaatimalla yksipuolista joustoa hallitus on kohta avoimessa konfliktissa ay-liikkeen kanssa? Eilinen tarjous jäi 0,8 % hallituksen vaatimuksesta. Jos ei siihen voi suostua niin voi varautua yleislakkoon. Tämä sss hallitus on ennennäkemättömän röyhkeästi siirtämässä rahaa työläisiltä eliitille.

Ei tarvita pitkää matematiikkaa siihen että ymmärtää ettei työajan lisääminen tuo uusia työpaikkoja. Kiireenkin ymmärtää kun nytkin ehti paljastua ettei sipilän pelottelut vastaa todellisuutta. Harmi ettei äänestäjät uskoneet varoittelua että kepu pettää aina.

[/quote]

Eihän se nytkään ole pettänyt. Jyväjemmareilta ei leikata mitään ja tukia annetaan mm. 90 miljoonaa navettojen korjaamiseen. Siihen päälle aluepoliittinen ydinvoimapäätös Sipilän tukialueelle, yrittäjien toiminnan tukeminen ja osakkeenomistajille helpotuksia. Sehän meni juuri käsikirjoituksen mukaan.

[/quote]

Heh, totta että toisille riittää rahaa ja toisilta otetaan vähätkin. Koulutuksesta ei leikata meuhkasi vaalien alla. Harjoittamansa työläisten kiristyksen jos olisi paljastanut ennen vaaleja niin kepu olisi oppositiossa.

[/quote]

Eihän se nytkään ole pettänyt. Jyväjemmareilta ei leikata mitään ja tukia annetaan mm. 90 miljoonaa navettojen korjaamiseen. Siihen päälle aluepoliittinen ydinvoimapäätös Sipilän tukialueelle, yrittäjien toiminnan tukeminen ja osakkeenomistajille helpotuksia. Sehän meni juuri käsikirjoituksen mukaan.

[/quote]

Jyväjemmarit ei pystyisi kasvattamaan edes päihdehamppua ilman tukia. Ei vaikka sen kukinnosta maksetaan jopa 20 euroa grammalta. Ruotsi on yhtä pohjoinen maa ja siellä maatalous pärjää paljon pienemmällä tuella. On muitakin eroja. Siinä kun suomessa halutaan pidentää työaikaa ollaan ruotsissa lyhentämässä sitä.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 14:10"]

Hitto, tää on ainakin toistaiseksi yks täysjärkisimpiä keskusteluketjuja täällä.

[/quote]Samaa ajattelin minäkin.

Hohhoijaa taas. Vuodessa lainaa otetaan x miljardia, siitä tuskin on epäselvyyttä. Sillä ei ole juurikaan merkitystä tuleeko lainaa puoli miljoonaa vai miljoona tunnissa. Helvetisti se on rahaa ja tuota lukua käytettiin lähinnä havainnollistamaan määrää. Suuruusluokka on vajaa miljoona joka tapauksessa ja vuoden lainasumma on se jolla on merkitystä.

uh, minkä hiton takia minä joka suorastaaan inhoan kepua koitan puolustella kepulaista pääministeriä :)

psh, vasurit länkyttää, melko surkeaa kitinää jos ei muuta löydy

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:57"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:44"]Pellejä koko poliitikkokaarti. Ei talousoppineiden faktat ja mielipiteet paljoa paina, kun pitää vaan huutaa omaa ideaansa. Kysymys kuuluu mihin asiantuntijoita edes tarvitaan, kun ei poliitikon tarvitse kuunnella, jos mielipide ei miellytä. Potkitaan asiantuntijat pois, säästyy pitkä penni, eikä poliitikoillakaan ole niin tukalaa selittelyä.
[/quote] No kovasti he haluavat leikata korkeakoulutuksesta ja tieteestä (vähemmän maistereita = vähemmän tohtoreita = vähemmän asiantuntijoita). Eli tuo asiantuntijoiden leikkaaminen on jo alkanut!
[/quote]

Se on totta, kansan tyhmentäminen on suoraan poliitikkojen etu.
Tosin, näin internet-ajalla täysi informaatiopimento voi olla haastavaa. Ellei seuraavaksi agendalla ole Suomen muuttaminen toiseksi pohjois-koreaksi.
[/quote] Vaikka ihmiset voisivat opettaakin toisiaan ei mikään kuitenkaan täysin korvaa tieteellistä tutkimusta. Mutta tieteen vaihtaminen uskomuksiksi tai uskonnoksi on aina palvellut manipuloinnintahtoisia vallanpitäjiä.

Nämä sankarit ovat kyllä selkeästi yhdessä ek:n kanssa junailleet tämän tuottavuushyppymantransa, ei kukaan asiantuntija voi tuollaista vilpittömästi suositella.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 11:48"]

Vaikka kyse onkin Iltalehden jutusta, kehotan vilkaisemaan sitä. Sama asia on tosin todettu jo lukuisassa muussakin paikassa. Ja ei, tämä ei ole vihervasemmistosuvakkipunikin mädättämistä nyt, vaan ihan neutraali havainto siitä, että pääministerin suorassa lähetyksessä esittämät ja hallituksen argumentoinnin keskeinen osa, eli luvut, etenkin Suomen velkaantumisen asteesta, eivät pidä paikkansa. Niissä on NELJÄNSADAN TUHANNEN EURON heitto. 68 miljoonaa viikossa.

Todellista synkempien uhkakuvien maalaaminen ja pieniosaisten asettaminen toisiaan vastaan tai jopa SYYLLISIKSI tai todellisuutta keskeisempää vastuuta kokeviksi on tehokas, tehokas poliittinen keino. Tätä kannattaa pohtia.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015092320405410_uu.shtml

[/quote]

Vihervasemmisto nukkuu vielä ruususen unta eivätkä ymmrrä missä mennään, just V Niinistö todisti sen eduskunnan kyselytunnilla puheenvuorossaan.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 16:57"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 13:44"]Pellejä koko poliitikkokaarti. Ei talousoppineiden faktat ja mielipiteet paljoa paina, kun pitää vaan huutaa omaa ideaansa. Kysymys kuuluu mihin asiantuntijoita edes tarvitaan, kun ei poliitikon tarvitse kuunnella, jos mielipide ei miellytä. Potkitaan asiantuntijat pois, säästyy pitkä penni, eikä poliitikoillakaan ole niin tukalaa selittelyä.
[/quote] No kovasti he haluavat leikata korkeakoulutuksesta ja tieteestä (vähemmän maistereita = vähemmän tohtoreita = vähemmän asiantuntijoita). Eli tuo asiantuntijoiden leikkaaminen on jo alkanut!
[/quote]

Se on totta, kansan tyhmentäminen on suoraan poliitikkojen etu.
Tosin, näin internet-ajalla täysi informaatiopimento voi olla haastavaa. Ellei seuraavaksi agendalla ole Suomen muuttaminen toiseksi pohjois-koreaksi.
[/quote]

Suomen poliittinen meininki on kyllä suunnilleen yhtä keskustelevaa ja pätevää kuin Pohjois-Koreassa.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:02"]

Hohhoijaa taas. Vuodessa lainaa otetaan x miljardia, siitä tuskin on epäselvyyttä. Sillä ei ole juurikaan merkitystä tuleeko lainaa puoli miljoonaa vai miljoona tunnissa. Helvetisti se on rahaa ja tuota lukua käytettiin lähinnä havainnollistamaan määrää. Suuruusluokka on vajaa miljoona joka tapauksessa ja vuoden lainasumma on se jolla on merkitystä.

uh, minkä hiton takia minä joka suorastaaan inhoan kepua koitan puolustella kepulaista pääministeriä :)

psh, vasurit länkyttää, melko surkeaa kitinää jos ei muuta löydy

[/quote]

Hohhoijjaa on sillä vähän eroa onko se esimerkiksi 600 000 vai 1 000 000. Ihan oikeasti on.

Kyse on myös useammista muista Sipilän (ja muun hallituksen) roimasti liioittelemista seikoista. Jos kerran tilanne on synkkä sellaisenaan, niin miksi sitä pitäisi alkaa valheellisesti liioittelemaan? Millaista moraalia silloin noudatetaan?

-ap

Meillä on taas uusi termi: uudistaminen=leikkaaminen, vrt. vaikea=haasteellinen

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:02"]

Hohhoijaa taas. Vuodessa lainaa otetaan x miljardia, siitä tuskin on epäselvyyttä. Sillä ei ole juurikaan merkitystä tuleeko lainaa puoli miljoonaa vai miljoona tunnissa. Helvetisti se on rahaa ja tuota lukua käytettiin lähinnä havainnollistamaan määrää. Suuruusluokka on vajaa miljoona joka tapauksessa ja vuoden lainasumma on se jolla on merkitystä.

uh, minkä hiton takia minä joka suorastaaan inhoan kepua koitan puolustella kepulaista pääministeriä :)

psh, vasurit länkyttää, melko surkeaa kitinää jos ei muuta löydy

[/quote]

Hohhoijjaa on sillä vähän eroa onko se esimerkiksi 600 000 vai 1 000 000. Ihan oikeasti on.

Kyse on myös useammista muista Sipilän (ja muun hallituksen) roimasti liioittelemista seikoista. Jos kerran tilanne on synkkä sellaisenaan, niin miksi sitä pitäisi alkaa valheellisesti liioittelemaan? Millaista moraalia silloin noudatetaan?

-ap

[/quote]

Ei ole. Vuotuinen lainasumma on se jolla on merkitystä.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:02"]Hohhoijaa taas. Vuodessa lainaa otetaan x miljardia, siitä tuskin on epäselvyyttä. Sillä ei ole juurikaan merkitystä tuleeko lainaa puoli miljoonaa vai miljoona tunnissa. Helvetisti se on rahaa ja tuota lukua käytettiin lähinnä havainnollistamaan määrää. Suuruusluokka on vajaa miljoona joka tapauksessa ja vuoden lainasumma on se jolla on merkitystä.

uh, minkä hiton takia minä joka suorastaaan inhoan kepua koitan puolustella kepulaista pääministeriä :)

psh, vasurit länkyttää, melko surkeaa kitinää jos ei muuta löydy
[/quote] Voi kuule, onhan sillä merkitystä jos leikkauksilla yritetään päätyä sieltä valhesummista nykysummiin. Olethan tietoinen, että nykyisissä laskelmissa suomi ottaa vieläkin lainaa, ostovoimaa vaan lasketaan ja yritetään tehdä suomesta halpatyömaa. Olet todella sokea ja aivopesty et ymmärrä, että tästä tilanteesta kärsii muutkin kuin (ääri)vasemmisto. Tästä kärsii arvoiltaan oikeahkollakin olevat opiskelijat, duunarit, virkämiehet, tieteentekijät... Sillä hallitus ajaa nyt maanviljelijöiden sekä sijoittajien asemaa.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:09"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:06"]

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:02"]

Hohhoijaa taas. Vuodessa lainaa otetaan x miljardia, siitä tuskin on epäselvyyttä. Sillä ei ole juurikaan merkitystä tuleeko lainaa puoli miljoonaa vai miljoona tunnissa. Helvetisti se on rahaa ja tuota lukua käytettiin lähinnä havainnollistamaan määrää. Suuruusluokka on vajaa miljoona joka tapauksessa ja vuoden lainasumma on se jolla on merkitystä.

uh, minkä hiton takia minä joka suorastaaan inhoan kepua koitan puolustella kepulaista pääministeriä :)

psh, vasurit länkyttää, melko surkeaa kitinää jos ei muuta löydy

[/quote]

Hohhoijjaa on sillä vähän eroa onko se esimerkiksi 600 000 vai 1 000 000. Ihan oikeasti on.

Kyse on myös useammista muista Sipilän (ja muun hallituksen) roimasti liioittelemista seikoista. Jos kerran tilanne on synkkä sellaisenaan, niin miksi sitä pitäisi alkaa valheellisesti liioittelemaan? Millaista moraalia silloin noudatetaan?

-ap

[/quote]

Ei ole. Vuotuinen lainasumma on se jolla on merkitystä.

[/quote]

Okei. Tuleekohan vuotuisesta lainasummasta eri, jos tuntivelka on 600 000e kuin jos se on 1 000 000e? Hmmm.

Sipilä sinänsä on ihan hyvä ja aikaansaava kaveri. Valitettavasti hän runnoo läpi vääriä asioita, ja perustaa toimintansa väärille olettamuksille, joko oikeasti niihin uskoen tai omia tukijoitaan miellyttääkseen.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:09"]

Meillä on taas uusi termi: uudistaminen=leikkaaminen, vrt. vaikea=haasteellinen

[/quote]

Myös "kipeä leikkaus" = "noooleikataanteiltäkunseonhelpointaettekäoikeinvoisillemitään".

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 17:09"]

Meillä on taas uusi termi: uudistaminen=leikkaaminen, vrt. vaikea=haasteellinen

[/quote]

Myös "kipeä leikkaus" = "noooleikataanteiltäkunseonhelpointaettekäoikeinvoisillemitään".
[/quote]

Ja "eimeiteltäeikäkavereiltaviitsitä"