Nyhtökaura pelleilyn loppulasku, 48 miljoonaa euroa tappiota – brändi myytiin ja tehdas suljettiin
Ei vihreä höttöunelma kantanut hedelmää.
Nyhtökaurasta tunnetun Gold&Green Foodsin viime luvut ovat synkkää katseltavaa.
Yhtiö teki viime vuonna liikevaihtoa 4,0 miljoonaa euroa, liiketappiota kertyi 11,2 miljoonaa euroa.
Kommentit (261)
Nyhtökaura on kamalaa, kerran erehdyin ostamaan yhden paketin. Härkis on parempaa jos jotain prosessoitua vege-einesruokaa haluaa ostaa.
Söin kerran ja sain ihan järkyttävät vatsakivut. En vaan pysty syömään mitään missä on papuja. Harmillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on kakka loppu. Luulivat, että vegeinnovaatiosta voi nyhtää ihan mitä tahansa hintaa. Tuote olisi ollut jättimenestys, jos
a. se olisi hinnoiteltu jauhelihaa halvemmaksi
b. se ei olisi niin järjettömän suolaista. Ok, b-kohta ei haittaa ehkä kuin itseäni mutta a. haittaa ihan jokaista.
Hullut. Tästä olisi saanut tosi hyvän tuotteen. Hinnoittelulla pilattu.
Ei kai sitä tappiolla voi myydä?! Ei kai tuollainen tehtailu ole ihan ilmaista??
Tyypillistä suomalais bisnesälyä. Yritetään myydä tuotetta hinnalla jolla pitäisi saada investoinnit maksettua takaisin hetkessä.
Kukaan ei osta tuotetta, itketään.
Jos olisi myyty tuotetta hinnalla jolla se myy, esimerkiksi 1/2 hinnalla, olisi myynti helposti kolminkertaistunut.
Ei kukaan osta härkistä jos jauhelihaa saa halvemmalla koska jauheliha on kuitenkin paremman makuista.
Mä ostan härkistä, ja en ole vegaani, vaan mä vaan tykkään enemmän härkiksestä.
Härkäpapu on englanniksi fava bean ja moni etnokauppa myy noita kilon pusseissa. Kasvaa myös Suomessa ja moni noita tilkullaan viljelee, ovat isoja kooltaan ja helppoja kasvattaa, muokkaavat samalla maata.
Mutta vähävaraisemmat, saman tavaran saa tosiaan pavuista liottamalla ja keittämällä, voi jauhaa pavut hienoiksi jos tekee mureketta. Varmaan tuossakin itsetehtynä murto-osa härkistuotteiden hinnasta.
Härkäpapu tunnetaan myös nimellä broad bean.
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaura on kamalaa, kerran erehdyin ostamaan yhden paketin. Härkis on parempaa jos jotain prosessoitua vege-einesruokaa haluaa ostaa.
Itse en tykkää härkiksestä. Jotenkin ällöttävän makuista höttöä. Nyhtökaura on edes vähän lähempänä lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on kakka loppu. Luulivat, että vegeinnovaatiosta voi nyhtää ihan mitä tahansa hintaa. Tuote olisi ollut jättimenestys, jos
a. se olisi hinnoiteltu jauhelihaa halvemmaksi
b. se ei olisi niin järjettömän suolaista. Ok, b-kohta ei haittaa ehkä kuin itseäni mutta a. haittaa ihan jokaista.
Minua haittasi varsinkin kohta b, sama lähes kaikkien muuten hyvien vegaanituotteiden kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että vegaaneja on vähemmän kuin annetaan ymmärtää, pitäisi myös puhua julkisesti. Nykymeno antaa ymmärtää että joka neljäs on, todellisuudessa ei ole edes neljää prosenttia. Tämäkin vaikuttaa tuotteiden kannattavuuteen.
Toisaalta nyhtökaura ei ole suunnattu vegaaneille tai kasvissyöjille. He osaavat tehdä ruokaa käyttäen muuta kuin eineksiä.
Yksi ystävistäni on kasvissyöjä (ei siis vegaani). Hän ei mitään muuta syökään kuin näitä ultraprosessoituja eineksiä, ei osaa laittaa minkäänlaista ruokaa itse. Tulee todella kalliiksi ja on epäterveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaura on kamalaa, kerran erehdyin ostamaan yhden paketin. Härkis on parempaa jos jotain prosessoitua vege-einesruokaa haluaa ostaa.
Itse en tykkää härkiksestä. Jotenkin ällöttävän makuista höttöä. Nyhtökaura on edes vähän lähempänä lihaa.
Millä tavalla kaura on papua lähempänä lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.
Juuri näin. Aamu lähti mukavasti käyntiin puurolla ja paistetulla kananmunalla. Päivällä sitten tortilloja naudanlihasuikaletäytteellä namm. Elämä on kivaa kun ei ole ravintorajotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kukaan iloitsee suomalaisen yrityksen konkurssista ja siitä että tuli suomalaisia työttömiä. Hassut on teillä ilon aiheet.
Ei se mihinkään konkurssiin ole mennyt. Nyhtökaura myytiin Valiolle.
Ap on postannut tätä valeuutista palstalle jo vaikka miten monta kertaa, vaikka se aina poistetaan.
Tämän vuoksi valeuutiset ovat ongelma. Kaikki uskovat mitään kyselemättä, kukaan ei älyä että ap ei laittanut mitään linkkiä. Ilmiannoin ketjun.
Luehan nyt se uutinen. Valio osti ainoastaan brändin ja tuotekehityksen. Kaikki fyysinen jäi Gold&Green Foodsille joka lopettaa.
Valio osti käytännössä roposilla kilpailijan pois kuleksimasta.
Mua ottaa niin päähän tämä Fazerin ja Valion monopoliahminta kaikessa. Molemmat ovat ostaneet hyviä pienempiä brändejä itselleen. Olisi niin kiva ostaa välillä hyviä tuotteita, jotka eivät ole jompaa kumpaa. Ostoissa on tietysti myös hyviäkin puolia, mutta niin negatiivisiakin.
Tuote oli a) huono b) kallis, joten tulos ei aiheuta mitään ihmetystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kertaakaan ostanut nyhtökauraa, vaikka kuvittelisin kuuluvani tuotteen kohderyhmään, keskituloinen kaupunkilainen, joka haluaa syödä kasvisvoittoisesti.
Laitan tortillan väliin mielummin mustapapuja, makaroonilaatikkoon soijarouhetta, wokkiin tofua, pastakastikkeen kikherneitä tai valkoisia papuja ja curryyn linssejä tai tofua. Nyhtökaura ei pärjää hinta-hyötysuhteessa.
Soija ei ole ihan hirveän ympäristöystävällistä. Siksi itse mieluummin suosin kaurapohjaisia valmisteita.
Kauran valkuaispitoisuus on noin 15%, joten ei siitä ole lihan tai edes papujen korvaajaksi.
Suurin osa ihmisistä syö nykyään liikaa proteiinia.
Sinulla varmaan löytyy jokin lähde tuohon typerään väitteeseesi vai myönnätkö suoraan, että valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaura turvotti ja teki mahan kipeäksi. Kuka tuollaista haluaa syödä? Mielummin teen kasvisruuan kasviksista enkä mistään epämääräisistä lihankorvikkeista.
Onko leipäkin jauhon korviketta?
Kauramaitofirma Oatlykin on tippunut pörssissä 75% vuodessa. Kuka ostaa kauramaitoa kun lehmän maito on hyvää ja halpaa (eikä lehmä edes kärsi siitä) ja kauramaito taas karmeaa kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tommosta prosessoitua moskaa syö? Kaura on parempaa ja terveellisempää kaurapuurona.
Juuri näin. Aamu lähti mukavasti käyntiin puurolla ja paistetulla kananmunalla. Päivällä sitten tortilloja naudanlihasuikaletäytteellä namm. Elämä on kivaa kun ei ole ravintorajotteita.
Aijjai, prosessoitua tortillaa olet sortunut syömään!
Mietin, mikä saa ihmiset laumana lyömään lyötyä.
Näin kävi, kurja juttu. Hyvä, että joku jaksaa yrittää kehittää kaikenlaista uutta. Joskus onnistuu, joskus ei.
En minäkään sitä halua syödä, mutten tunne mitään tarvetta lytätä maanrakoon niitä, jotka rohkenevat ideoida ja toteuttaa.
Voihan sitä ihmetellä vaikka miksi joku ostaa kaikkea muuta kallista kun voisi ostaa raaka-aineita halvemmalla ja tehdä itse.
Yes. Joku tolkku tähän vege- ja hiilijalanjälki pelleilyyn!
Samalla sarjayrittäjällä on menossa jo uusi ”biomassaruokaprojekti”, ja siihen 10 milj. annettua apurahaa.
Ja tätä niin varauksetta hehkutettiin menestyksenä ja tekijöitä haastateltiin jos jonkinlaisissa viestimissä suurina innovoijina ja suorastaan neroina.
Vierailija kirjoitti:
Hassua, firmat olisivat voineet kurkistaa sinne ääfrikkään. Vaikka sattuu päälle oikea supersirkkavuosi ja niitä lentäisi masuliin kunhan pitää suuta auki, ei kelpaa ja nälkää valitetaan valkoisen miehen eilen tuoma, nyt jo tyhjä lihapata hyppysissä.
Jos ei kelpaa siellä niin ei muuten varmasti kelpaa täälläkään, toki hattupää haluaisi pakottaa, mutta ei niin ei.
Mitä sä selität?
Kasvissyöjänäkin voin sanoa, etten ihmettele. Oli aika ylihypetetty tuote aikoinaan. Huono, mössöinen rakenne ja jotenkin vaikea maustaa. Monia muita hyviä tuotteita on kyllä tullut kauppoihin.