Lue keskustelun säännöt.
Tutkija: suomalaisia ei ole syytä tukea sillä suurimmalla osalla kansasta on varaa ruoan nouseviin hintoihin
04.04.2022 |
Aalto-yliopiston professori Minna Halmeen mukaan on hyvä asia, että jotkut asiat maksavat nyt aiempaa enemmän. Professorin ruoan nousevat hinnnat pakottavat näin suomalaiset tekemään tarkempia valintoja ja aiempaa eettisempiä ostopäätöksiä. Hänen mukaan silloin kun ruoan hinta on korkeampi on ilmastokysymys ja eettisyys nostettavat asiakkaiden ostopäätöksissä ykköskriteeriksi.
Halme puhuu Ylen jutussa myös siitä, että me suomalaiset yleisesti ottaen kulutamme muutenkin liikaa. Hintojen nousu vähentää suomalaisten kulutusta, hänen kun enää ei voida niin paljon kuin aiemmin. Se pakottaa Halmeen mukaan huomioimaan, että luonnonvaroja on rajallisesti ja tekemään valintoja sen suhteen, mitä kuluttaa.
Vähävaraisia professori Minna Halme ei lähtisi tulemaan, se tuki menisi menisi nimittäin suoraan vähäosaisilta yrityksille eli olisi epäsuoraa yritysten tukemista. Halmeesta moraalinen kysymys on, että pitääkö valtion tulla aina yritysten avuksi ja sanookin, että yritysten tulisi ottaa nyt enemmän vastuuta ja tinkiä omista voitoistaan.
Pellervon taloustutkimuksen tuoreimman arvion mukaan ruoan hinta tulee nousemaan vielä 11%.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös köyhie kannattaisi varastoida perunoita, porkkanoita, lanttuja, nauriita ja kaalia kylmävarastoon silloin kun niiden hinnat on alhaalla niin silloin riittää syötävää talven yli eikä tarvitse miettiä talviajan korkeita hintoja?
Jos köyhät osaisivat ajatella fiksusti, niin he eivät olisi köyhiä.
Sori kun olin niin tyhmä että sairastuin ja minusta tuli köyhä.
Ja olen myös laiha.Olen ohjelmistosuunnittelija ja teen työni etänä. Pystyn tekemään tätä vaikka jalkani eivät toimikaan. Mikä on sinun tekosyysi olla köyhä?
Oletko sairaseläkkeellä kun laiskottaa ja mukavampi elää tukien varassa?
Sinusta syöpäsairaat, aivovamman saaneet, pahasti kolarissa loukkaantuneet jne ovat vain laiskoja?
Varsin iso osa työttömistä on täysin työkykyisiä.
Pitkäaikaistyöttömistä 1/3 on todellisuudessa työkyvyttömiä. Ei tuo mun silmiin ole mikään mitätön määrä.
Niin, oman diagnoosinsa mukaan. En laita sille paljon painoarvoa. -eri
Ei vaan ihan lääkärin mukaan. Mulla näkyy ihan magneettikuvissa vaikea nivelrikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ihmiset joutuvat ilta-alesta ottamaan paistotuotteita (lihapiirakoita ja lihapastoijoita) kun muuhun ei ole varaa. Ei todellakaan ole terveellistä, mutta jos ei ole rahaa niin sitä ei ole.
Ilta-alen lihapiirakan hinnalla saa kilon terveellisiä kasviksia.
Mitä kasviksia saa kilon 40 sentillä?
Mistä saa lihapiirakan eurolla?
S-marketkin ja Lidlin paistopisteeltä. Maksaa 95 senttiä.
Tarkoitat siis pasteijaa. Joka tapauksessa 40 sentillä saa myös kasviksia ihan riittävästi kunnon ateriaan. Omaa tyhmyyttä jos alkaa ostaa uppopaistettua vehnäjauhoa.
Ei vaan lihapiirakka maksaa paistopisteellä 95 senttiä ja lihapasteija muistaakseni 45 senttiä kappale. Ilta-alessa lihapiirakka maksaa silloin hieman alle 40 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös köyhie kannattaisi varastoida perunoita, porkkanoita, lanttuja, nauriita ja kaalia kylmävarastoon silloin kun niiden hinnat on alhaalla niin silloin riittää syötävää talven yli eikä tarvitse miettiä talviajan korkeita hintoja?
Jos köyhät osaisivat ajatella fiksusti, niin he eivät olisi köyhiä.
Sori kun olin niin tyhmä että sairastuin ja minusta tuli köyhä.
Ja olen myös laiha.Olen ohjelmistosuunnittelija ja teen työni etänä. Pystyn tekemään tätä vaikka jalkani eivät toimikaan. Mikä on sinun tekosyysi olla köyhä?
Oletko sairaseläkkeellä kun laiskottaa ja mukavampi elää tukien varassa?
Sinusta syöpäsairaat, aivovamman saaneet, pahasti kolarissa loukkaantuneet jne ovat vain laiskoja?
Varsin iso osa työttömistä on täysin työkykyisiä.
Pitkäaikaistyöttömistä 1/3 on todellisuudessa työkyvyttömiä. Ei tuo mun silmiin ole mikään mitätön määrä.
Niin, oman diagnoosinsa mukaan. En laita sille paljon painoarvoa. -eri
Ihan kuule lääkärin diagnoosilla.
Se että lääkäriltä on olemassa jokin diagnoosi ei tarkoita että ihminen on työkyvytön.
Lopeta jo.
Ei totuus noin häviä.
Totuus on että lääkäri on todennut työkyvyttömäksi.
Ihan turhaa jankutat.Laita linkki, jonka mukaan lääkäri on todennut 1/3 työttömistä täysin työkyvyttömiksi.
Siitä on tehty ihan tutkimus Suomessa. Googlettelen sen sulle myöhemmin jos et itse osaa.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat nousee nyt kuin raketti ja kaikki joutuvat nyt tinkimään elintasostaan kuten talous- ja valtiovarainministeri Saarikko sanoi. Tämä siis ei koske vain köyhiä vaan osu tasa-arvo insesti kaikkiin. Se kahvipaketin hinta nousee yhtä paljon meille kaikille eikä vain köyhille. Sellaista yhteen ihmisryhmään kohdistuvaa hintojen nousua ei ole. Ja meidän kansalaisten osa on elää tämän maailman tilanteen kansaa ja sopeutua siihen kuten Ylen haastattelemat ekonomistit ohjeistaa jotta selviäisimme vaikeimmista ajoista:
https://yle.fi/uutiset/3-12368951
Jos tarvitsette kongreettisia ohjeita, niin Ylen laskurista voitte katsoa, miten voit yrittää hillitä omaa henkilökohtaista inflaatiotasi:
tasa-arvo insesti? 🧐🤨
Ihan oikein ettei vähävaraisia tueta enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös köyhie kannattaisi varastoida perunoita, porkkanoita, lanttuja, nauriita ja kaalia kylmävarastoon silloin kun niiden hinnat on alhaalla niin silloin riittää syötävää talven yli eikä tarvitse miettiä talviajan korkeita hintoja?
Jos köyhät osaisivat ajatella fiksusti, niin he eivät olisi köyhiä.
Sori kun olin niin tyhmä että sairastuin ja minusta tuli köyhä.
Ja olen myös laiha.Olen ohjelmistosuunnittelija ja teen työni etänä. Pystyn tekemään tätä vaikka jalkani eivät toimikaan. Mikä on sinun tekosyysi olla köyhä?
Oletko sairaseläkkeellä kun laiskottaa ja mukavampi elää tukien varassa?
Sinusta syöpäsairaat, aivovamman saaneet, pahasti kolarissa loukkaantuneet jne ovat vain laiskoja?
Varsin iso osa työttömistä on täysin työkykyisiä.
Pitkäaikaistyöttömistä 1/3 on todellisuudessa työkyvyttömiä. Ei tuo mun silmiin ole mikään mitätön määrä.
Niin, oman diagnoosinsa mukaan. En laita sille paljon painoarvoa. -eri
Ihan kuule lääkärin diagnoosilla.
Se että lääkäriltä on olemassa jokin diagnoosi ei tarkoita että ihminen on työkyvytön.
Lopeta jo.
Ei totuus noin häviä.
Totuus on että lääkäri on todennut työkyvyttömäksi.
Ihan turhaa jankutat.Laita linkki, jonka mukaan lääkäri on todennut 1/3 työttömistä täysin työkyvyttömiksi.
Työkyvyttömyys ei muutu työkyvyksi vain sillä, että yhteiskunta kieltäytyy myöntämästä työkyvyttömyyttä työkyvyttömyydeksi. Tällainen on yhtä barbaarista kuin venäjän sotatoimet!!
Voi kuule, kyllä se vakuutuslääkärin silmissä muuttuu. Katsos kun yhteiskunta säästää rahaa sillä että työkyvytön ei saa eläkettään vaan työmarkkinatuen joka on paljon pienempi. Suomessa voi kivuissa makaava sänkypotilaskin olla vakuutuslääkärin silmin työkykyinen mikä on täysin absurdia. Ja en minäkään tätä uskonut ennen kuin itse onnettomuuden seurauksena olen näitä joutunut pohtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä kun köyhät mainostavat saavansa 600€ kuukaudessa, unohdetaan mainita että lisäksi tulee asumistukea ja mahdollisesti harkinnanvaraista toimeentulotukea.
sama näiden 9€/päivä töissä-ihmisten kanssa. Saadaan 9 päivässä lisää sen työmarkkinatuen ja asumistuen päälle jolloin oikeasti käteen jää samanverran kun pienipalkkaisella työssäkäyvällä jää sen jälkeen kun se työssäkäyvä on maksanut sen vuokran ja muut asumiskulut..
Minä saan tukia kaikkineen 1900 euroa. Siihen on laskettu kaikki, myös 18- vuotiaan mulle maksama ns. ruokaraha. Minä ja kaksi lasta, joista toinen on täysi-ikäinen. Tuosta maksan vuokran, puhelimet, netin ja kotivakuutuksen, sekä kaiken muun, mm. ruoan ja vaatteet. Vanhempi maksaa kulunsa itse ruokaa lukuun ottamatta. En saisi matalapalkka-alalla mistään työstä niin paljon palkkaa, että yltäisin samoille tuloille.
Mutta: Olen pitkäaikaissairas ja olen ollut vuosia kuntoutustuella. Vaihtaisin tämän sairauden heti terveyteen ja työhön, jos se olisi mahdollista.
Onko tää brutto vai netto?
Nimimerkillä itse tein töitä viime kuussa 138 tuntia, nettopalkka 1646e.
Kyllä työnteko kannattaa, vai miten se olikaan...?
En ole tuo jolle vastaat, mutta kyllä minulle kelpaisi tuo hyvin. Vaihdetaanko? Terveisin pitkäaikaistyötön.
No paljonkos sä saat nettona kuussa kaikkinensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös köyhie kannattaisi varastoida perunoita, porkkanoita, lanttuja, nauriita ja kaalia kylmävarastoon silloin kun niiden hinnat on alhaalla niin silloin riittää syötävää talven yli eikä tarvitse miettiä talviajan korkeita hintoja?
Jos köyhät osaisivat ajatella fiksusti, niin he eivät olisi köyhiä.
Sori kun olin niin tyhmä että sairastuin ja minusta tuli köyhä.
Ja olen myös laiha.Olen ohjelmistosuunnittelija ja teen työni etänä. Pystyn tekemään tätä vaikka jalkani eivät toimikaan. Mikä on sinun tekosyysi olla köyhä?
Oletko sairaseläkkeellä kun laiskottaa ja mukavampi elää tukien varassa?
Sinusta syöpäsairaat, aivovamman saaneet, pahasti kolarissa loukkaantuneet jne ovat vain laiskoja?
Varsin iso osa työttömistä on täysin työkykyisiä.
Pitkäaikaistyöttömistä 1/3 on todellisuudessa työkyvyttömiä. Ei tuo mun silmiin ole mikään mitätön määrä.
Niin, oman diagnoosinsa mukaan. En laita sille paljon painoarvoa. -eri
Ihan kuule lääkärin diagnoosilla.
Se että lääkäriltä on olemassa jokin diagnoosi ei tarkoita että ihminen on työkyvytön.
Lopeta jo.
Ei totuus noin häviä.
Totuus on että lääkäri on todennut työkyvyttömäksi.
Ihan turhaa jankutat.Laita linkki, jonka mukaan lääkäri on todennut 1/3 työttömistä täysin työkyvyttömiksi.
Siitä on tehty ihan tutkimus Suomessa. Googlettelen sen sulle myöhemmin jos et itse osaa.
Stm:n tutkimus "Osatyökykyisten reitit työllisyyteen
- etuudet, palvelut, tukitoimet". Sieltä sivu 20. Käypä lukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä kun köyhät mainostavat saavansa 600€ kuukaudessa, unohdetaan mainita että lisäksi tulee asumistukea ja mahdollisesti harkinnanvaraista toimeentulotukea.
sama näiden 9€/päivä töissä-ihmisten kanssa. Saadaan 9 päivässä lisää sen työmarkkinatuen ja asumistuen päälle jolloin oikeasti käteen jää samanverran kun pienipalkkaisella työssäkäyvällä jää sen jälkeen kun se työssäkäyvä on maksanut sen vuokran ja muut asumiskulut..
Minä saan tukia kaikkineen 1900 euroa. Siihen on laskettu kaikki, myös 18- vuotiaan mulle maksama ns. ruokaraha. Minä ja kaksi lasta, joista toinen on täysi-ikäinen. Tuosta maksan vuokran, puhelimet, netin ja kotivakuutuksen, sekä kaiken muun, mm. ruoan ja vaatteet. Vanhempi maksaa kulunsa itse ruokaa lukuun ottamatta. En saisi matalapalkka-alalla mistään työstä niin paljon palkkaa, että yltäisin samoille tuloille.
Mutta: Olen pitkäaikaissairas ja olen ollut vuosia kuntoutustuella. Vaihtaisin tämän sairauden heti terveyteen ja työhön, jos se olisi mahdollista.
Onko tää brutto vai netto?
Nimimerkillä itse tein töitä viime kuussa 138 tuntia, nettopalkka 1646e.
Kyllä työnteko kannattaa, vai miten se olikaan...?
En ole tuo jolle vastaat, mutta kyllä minulle kelpaisi tuo hyvin. Vaihdetaanko? Terveisin pitkäaikaistyötön.
No paljonkos sä saat nettona kuussa kaikkinensa?
Olen eri mutta 660e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä kun köyhät mainostavat saavansa 600€ kuukaudessa, unohdetaan mainita että lisäksi tulee asumistukea ja mahdollisesti harkinnanvaraista toimeentulotukea.
sama näiden 9€/päivä töissä-ihmisten kanssa. Saadaan 9 päivässä lisää sen työmarkkinatuen ja asumistuen päälle jolloin oikeasti käteen jää samanverran kun pienipalkkaisella työssäkäyvällä jää sen jälkeen kun se työssäkäyvä on maksanut sen vuokran ja muut asumiskulut..
Minä saan tukia kaikkineen 1900 euroa. Siihen on laskettu kaikki, myös 18- vuotiaan mulle maksama ns. ruokaraha. Minä ja kaksi lasta, joista toinen on täysi-ikäinen. Tuosta maksan vuokran, puhelimet, netin ja kotivakuutuksen, sekä kaiken muun, mm. ruoan ja vaatteet. Vanhempi maksaa kulunsa itse ruokaa lukuun ottamatta. En saisi matalapalkka-alalla mistään työstä niin paljon palkkaa, että yltäisin samoille tuloille.
Mutta: Olen pitkäaikaissairas ja olen ollut vuosia kuntoutustuella. Vaihtaisin tämän sairauden heti terveyteen ja työhön, jos se olisi mahdollista.
Onko tää brutto vai netto?
Nimimerkillä itse tein töitä viime kuussa 138 tuntia, nettopalkka 1646e.
Kyllä työnteko kannattaa, vai miten se olikaan...?
En ole tuo jolle vastaat, mutta kyllä minulle kelpaisi tuo hyvin. Vaihdetaanko? Terveisin pitkäaikaistyötön.
No paljonkos sä saat nettona kuussa kaikkinensa?
Tienasin 1600€ nettona ennen tapaturmaani. Nyt netto on 640€. Vaihtaisin sen sekunnissa entiseen, ei tarvitsisi yhtään miettiä. Kumman nettosumman sinä ottaisit mieluummin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä kun köyhät mainostavat saavansa 600€ kuukaudessa, unohdetaan mainita että lisäksi tulee asumistukea ja mahdollisesti harkinnanvaraista toimeentulotukea.
sama näiden 9€/päivä töissä-ihmisten kanssa. Saadaan 9 päivässä lisää sen työmarkkinatuen ja asumistuen päälle jolloin oikeasti käteen jää samanverran kun pienipalkkaisella työssäkäyvällä jää sen jälkeen kun se työssäkäyvä on maksanut sen vuokran ja muut asumiskulut..
Minä saan tukia kaikkineen 1900 euroa. Siihen on laskettu kaikki, myös 18- vuotiaan mulle maksama ns. ruokaraha. Minä ja kaksi lasta, joista toinen on täysi-ikäinen. Tuosta maksan vuokran, puhelimet, netin ja kotivakuutuksen, sekä kaiken muun, mm. ruoan ja vaatteet. Vanhempi maksaa kulunsa itse ruokaa lukuun ottamatta. En saisi matalapalkka-alalla mistään työstä niin paljon palkkaa, että yltäisin samoille tuloille.
Mutta: Olen pitkäaikaissairas ja olen ollut vuosia kuntoutustuella. Vaihtaisin tämän sairauden heti terveyteen ja työhön, jos se olisi mahdollista.
Onko tää brutto vai netto?
Nimimerkillä itse tein töitä viime kuussa 138 tuntia, nettopalkka 1646e.
Kyllä työnteko kannattaa, vai miten se olikaan...?
En ole tuo jolle vastaat, mutta kyllä minulle kelpaisi tuo hyvin. Vaihdetaanko? Terveisin pitkäaikaistyötön.
No paljonkos sä saat nettona kuussa kaikkinensa?
Olen eri mutta 660e.
No tuohon en sentään vaihtaisi. Mutta jos joku vetää 1900e kuussa tekemättä yhtään mitään, niin kyllä pikkuisen alkaa mietityttää oman töissä hikoilun kannattavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä kun köyhät mainostavat saavansa 600€ kuukaudessa, unohdetaan mainita että lisäksi tulee asumistukea ja mahdollisesti harkinnanvaraista toimeentulotukea.
sama näiden 9€/päivä töissä-ihmisten kanssa. Saadaan 9 päivässä lisää sen työmarkkinatuen ja asumistuen päälle jolloin oikeasti käteen jää samanverran kun pienipalkkaisella työssäkäyvällä jää sen jälkeen kun se työssäkäyvä on maksanut sen vuokran ja muut asumiskulut..
Minä saan tukia kaikkineen 1900 euroa. Siihen on laskettu kaikki, myös 18- vuotiaan mulle maksama ns. ruokaraha. Minä ja kaksi lasta, joista toinen on täysi-ikäinen. Tuosta maksan vuokran, puhelimet, netin ja kotivakuutuksen, sekä kaiken muun, mm. ruoan ja vaatteet. Vanhempi maksaa kulunsa itse ruokaa lukuun ottamatta. En saisi matalapalkka-alalla mistään työstä niin paljon palkkaa, että yltäisin samoille tuloille.
Mutta: Olen pitkäaikaissairas ja olen ollut vuosia kuntoutustuella. Vaihtaisin tämän sairauden heti terveyteen ja työhön, jos se olisi mahdollista.
Onko tää brutto vai netto?
Nimimerkillä itse tein töitä viime kuussa 138 tuntia, nettopalkka 1646e.
Kyllä työnteko kannattaa, vai miten se olikaan...?
En ole tuo jolle vastaat, mutta kyllä minulle kelpaisi tuo hyvin. Vaihdetaanko? Terveisin pitkäaikaistyötön.
No paljonkos sä saat nettona kuussa kaikkinensa?
Tienasin 1600€ nettona ennen tapaturmaani. Nyt netto on 640€. Vaihtaisin sen sekunnissa entiseen, ei tarvitsisi yhtään miettiä. Kumman nettosumman sinä ottaisit mieluummin?
No omani tietenkin. Outo kysymys.
Mutta paljon vaikeampi kysymys on, kummanko ottaisin, 1600e rahaa 138 tunnin työsuoritteella, vai 1500e töissä käymättä, käyttämällä kaiken aikani niin kuin itse haluan. Minusta aika houkutteleva tarjous.
Vähävaraisilla lähes/kaikki menee kulutukseen. Joten panostus siihen suuntaa kiertää n 5 kertaa vuodessa. Suurinosa palautuu yritysten (kuluttajien) kautta verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä kun köyhät mainostavat saavansa 600€ kuukaudessa, unohdetaan mainita että lisäksi tulee asumistukea ja mahdollisesti harkinnanvaraista toimeentulotukea.
sama näiden 9€/päivä töissä-ihmisten kanssa. Saadaan 9 päivässä lisää sen työmarkkinatuen ja asumistuen päälle jolloin oikeasti käteen jää samanverran kun pienipalkkaisella työssäkäyvällä jää sen jälkeen kun se työssäkäyvä on maksanut sen vuokran ja muut asumiskulut..
Minä saan tukia kaikkineen 1900 euroa. Siihen on laskettu kaikki, myös 18- vuotiaan mulle maksama ns. ruokaraha. Minä ja kaksi lasta, joista toinen on täysi-ikäinen. Tuosta maksan vuokran, puhelimet, netin ja kotivakuutuksen, sekä kaiken muun, mm. ruoan ja vaatteet. Vanhempi maksaa kulunsa itse ruokaa lukuun ottamatta. En saisi matalapalkka-alalla mistään työstä niin paljon palkkaa, että yltäisin samoille tuloille.
Mutta: Olen pitkäaikaissairas ja olen ollut vuosia kuntoutustuella. Vaihtaisin tämän sairauden heti terveyteen ja työhön, jos se olisi mahdollista.
Onko tää brutto vai netto?
Nimimerkillä itse tein töitä viime kuussa 138 tuntia, nettopalkka 1646e.
Kyllä työnteko kannattaa, vai miten se olikaan...?
En ole tuo jolle vastaat, mutta kyllä minulle kelpaisi tuo hyvin. Vaihdetaanko? Terveisin pitkäaikaistyötön.
No paljonkos sä saat nettona kuussa kaikkinensa?
Tienasin 1600€ nettona ennen tapaturmaani. Nyt netto on 640€. Vaihtaisin sen sekunnissa entiseen, ei tarvitsisi yhtään miettiä. Kumman nettosumman sinä ottaisit mieluummin?
No omani tietenkin. Outo kysymys.
Mutta paljon vaikeampi kysymys on, kummanko ottaisin, 1600e rahaa 138 tunnin työsuoritteella, vai 1500e töissä käymättä, käyttämällä kaiken aikani niin kuin itse haluan. Minusta aika houkutteleva tarjous.
Olisikin ihanaa jos saisi 1500€ tekemättä mitään. Ikävä kyllä se työmarkkinatuki on vain 600€:n kieppeillä ja jos on puoliso tai kesämökki niin voi vaan haaveilla tuollaisista summista. Antaisin mitä vaan että saisin työkykyni takaisin jolloin työllistyisin heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä kun köyhät mainostavat saavansa 600€ kuukaudessa, unohdetaan mainita että lisäksi tulee asumistukea ja mahdollisesti harkinnanvaraista toimeentulotukea.
sama näiden 9€/päivä töissä-ihmisten kanssa. Saadaan 9 päivässä lisää sen työmarkkinatuen ja asumistuen päälle jolloin oikeasti käteen jää samanverran kun pienipalkkaisella työssäkäyvällä jää sen jälkeen kun se työssäkäyvä on maksanut sen vuokran ja muut asumiskulut..
Kaikki työttömät ei todellakaan saa toimeentulotukea tai asumistukea.
Mä saan sen reilun 600e työmarkkinatukea ja mitään muuta ei tule.Sama! Aina kuvitellaan että jätetään tttuet kertomatta. En minä saa mitään tttukea tai asumistukea joten en niitä tietenkään tuloksi laske. Saan työmarkkinatuen enkä mitään muuta.
No mihin sitä tukea tarvitaan, jos aviopuolisolla on tuloja ja/tai omaisuutta ja lain mukaan elatusvelvollisuus?
Mun puoliso on pienipalkkainen. Itse työkyvytön, enkä todellakaan halua että hän joutuu minut koko loppuikänsä elättämään. Mun pitäisi päästä säännöllisesti fyssarille että kivut olisi aisoissa. En ole kolmeen vuoteen kertaakaan käynyt kun ei ole varaa. Todennäköisesti meille tulee ero jolloin molemmat saavat enemmän rahaa käyttöönsä.
Ei kannata mennä naimisiin, jos ei ole valmis elättämään puolisoaan tai olemaan puolison elätettävänä. Mielummin vieraiden veronmaksajien elättämään, kuin oman puolison?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös köyhie kannattaisi varastoida perunoita, porkkanoita, lanttuja, nauriita ja kaalia kylmävarastoon silloin kun niiden hinnat on alhaalla niin silloin riittää syötävää talven yli eikä tarvitse miettiä talviajan korkeita hintoja?
Jos köyhät osaisivat ajatella fiksusti, niin he eivät olisi köyhiä.
Sori kun olin niin tyhmä että sairastuin ja minusta tuli köyhä.
Ja olen myös laiha.Olen ohjelmistosuunnittelija ja teen työni etänä. Pystyn tekemään tätä vaikka jalkani eivät toimikaan. Mikä on sinun tekosyysi olla köyhä?
Oletko sairaseläkkeellä kun laiskottaa ja mukavampi elää tukien varassa?
Sinusta syöpäsairaat, aivovamman saaneet, pahasti kolarissa loukkaantuneet jne ovat vain laiskoja?
Varsin iso osa työttömistä on täysin työkykyisiä.
Pitkäaikaistyöttömistä 1/3 on todellisuudessa työkyvyttömiä. Ei tuo mun silmiin ole mikään mitätön määrä.
2/3 eli suurin osa on työkykyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös köyhie kannattaisi varastoida perunoita, porkkanoita, lanttuja, nauriita ja kaalia kylmävarastoon silloin kun niiden hinnat on alhaalla niin silloin riittää syötävää talven yli eikä tarvitse miettiä talviajan korkeita hintoja?
Jos köyhät osaisivat ajatella fiksusti, niin he eivät olisi köyhiä.
Sori kun olin niin tyhmä että sairastuin ja minusta tuli köyhä.
Ja olen myös laiha.Olen ohjelmistosuunnittelija ja teen työni etänä. Pystyn tekemään tätä vaikka jalkani eivät toimikaan. Mikä on sinun tekosyysi olla köyhä?
Oletko sairaseläkkeellä kun laiskottaa ja mukavampi elää tukien varassa?
Sinusta syöpäsairaat, aivovamman saaneet, pahasti kolarissa loukkaantuneet jne ovat vain laiskoja?
Varsin iso osa työttömistä on täysin työkykyisiä.
Pitkäaikaistyöttömistä 1/3 on todellisuudessa työkyvyttömiä. Ei tuo mun silmiin ole mikään mitätön määrä.
Niin, oman diagnoosinsa mukaan. En laita sille paljon painoarvoa. -eri
Ihan kuule lääkärin diagnoosilla.
Se että lääkäriltä on olemassa jokin diagnoosi ei tarkoita että ihminen on työkyvytön.
Lopeta jo.
Ei totuus noin häviä.
Totuus on että lääkäri on todennut työkyvyttömäksi.
Ihan turhaa jankutat.Laita linkki, jonka mukaan lääkäri on todennut 1/3 työttömistä täysin työkyvyttömiksi.
Työkyvyttömyys ei muutu työkyvyksi vain sillä, että yhteiskunta kieltäytyy myöntämästä työkyvyttömyyttä työkyvyttömyydeksi. Tällainen on yhtä barbaarista kuin venäjän sotatoimet!!
Eli kyse olikin omasta diagnoosista, ei lääkärin.
Rahalla voideltujen korruptoituneiden lääkäriksi itseään nimittävien petoeläinten lausunnoilla ei ole mitään totuuspohjaa.
Lähdenkin tästä palauttamaan pulloja, että voin ostaa leipää, oivariinia ja vessapaperia. Kukkarossa on 4e ennestään, toivottavasti pulloja on riittävästi. Perjantaina onneksi palkkapäivä ja eilen tehty makaronilaatikko riittää vielä huomiseen asti. Torstaina paistan pakastimesta kanankoipia ja riisiä on onneksi jäljellä. Selvittiin tähänkin palkkapäivään asti, vaikka viime viikon ruokaostokset meni jo visan puolelta.
Toivottavasti teillä on paremmin varaa nouseviin ruokakustannuksiin.
Terveisin kaupan alan työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös köyhie kannattaisi varastoida perunoita, porkkanoita, lanttuja, nauriita ja kaalia kylmävarastoon silloin kun niiden hinnat on alhaalla niin silloin riittää syötävää talven yli eikä tarvitse miettiä talviajan korkeita hintoja?
Jos köyhät osaisivat ajatella fiksusti, niin he eivät olisi köyhiä.
Sori kun olin niin tyhmä että sairastuin ja minusta tuli köyhä.
Ja olen myös laiha.Olen ohjelmistosuunnittelija ja teen työni etänä. Pystyn tekemään tätä vaikka jalkani eivät toimikaan. Mikä on sinun tekosyysi olla köyhä?
Oletko sairaseläkkeellä kun laiskottaa ja mukavampi elää tukien varassa?
Sinusta syöpäsairaat, aivovamman saaneet, pahasti kolarissa loukkaantuneet jne ovat vain laiskoja?
Varsin iso osa työttömistä on täysin työkykyisiä.
Pitkäaikaistyöttömistä 1/3 on todellisuudessa työkyvyttömiä. Ei tuo mun silmiin ole mikään mitätön määrä.
Niin, oman diagnoosinsa mukaan. En laita sille paljon painoarvoa. -eri
Ihan kuule lääkärin diagnoosilla.
Se että lääkäriltä on olemassa jokin diagnoosi ei tarkoita että ihminen on työkyvytön.
Lopeta jo.
Ei totuus noin häviä.
Totuus on että lääkäri on todennut työkyvyttömäksi.
Ihan turhaa jankutat.Laita linkki, jonka mukaan lääkäri on todennut 1/3 työttömistä täysin työkyvyttömiksi.
Työkyvyttömyys ei muutu työkyvyksi vain sillä, että yhteiskunta kieltäytyy myöntämästä työkyvyttömyyttä työkyvyttömyydeksi. Tällainen on yhtä barbaarista kuin venäjän sotatoimet!!
Voi kuule, kyllä se vakuutuslääkärin silmissä muuttuu. Katsos kun yhteiskunta säästää rahaa sillä että työkyvytön ei saa eläkettään vaan työmarkkinatuen joka on paljon pienempi. Suomessa voi kivuissa makaava sänkypotilaskin olla vakuutuslääkärin silmin työkykyinen mikä on täysin absurdia. Ja en minäkään tätä uskonut ennen kuin itse onnettomuuden seurauksena olen näitä joutunut pohtimaan.
Se on yhteiskunnan mädännäisyyttä ja korruptiota, eikä todesta otettavia lausuntoja.
Eli kyse olikin omasta diagnoosista, ei lääkärin.