Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkija: suomalaisia ei ole syytä tukea sillä suurimmalla osalla kansasta on varaa ruoan nouseviin hintoihin
04.04.2022 |
Aalto-yliopiston professori Minna Halmeen mukaan on hyvä asia, että jotkut asiat maksavat nyt aiempaa enemmän. Professorin ruoan nousevat hinnnat pakottavat näin suomalaiset tekemään tarkempia valintoja ja aiempaa eettisempiä ostopäätöksiä. Hänen mukaan silloin kun ruoan hinta on korkeampi on ilmastokysymys ja eettisyys nostettavat asiakkaiden ostopäätöksissä ykköskriteeriksi.
Halme puhuu Ylen jutussa myös siitä, että me suomalaiset yleisesti ottaen kulutamme muutenkin liikaa. Hintojen nousu vähentää suomalaisten kulutusta, hänen kun enää ei voida niin paljon kuin aiemmin. Se pakottaa Halmeen mukaan huomioimaan, että luonnonvaroja on rajallisesti ja tekemään valintoja sen suhteen, mitä kuluttaa.
Vähävaraisia professori Minna Halme ei lähtisi tulemaan, se tuki menisi menisi nimittäin suoraan vähäosaisilta yrityksille eli olisi epäsuoraa yritysten tukemista. Halmeesta moraalinen kysymys on, että pitääkö valtion tulla aina yritysten avuksi ja sanookin, että yritysten tulisi ottaa nyt enemmän vastuuta ja tinkiä omista voitoistaan.
Pellervon taloustutkimuksen tuoreimman arvion mukaan ruoan hinta tulee nousemaan vielä 11%.
Kommentit (242)
No niin rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Kuinkahan monta perhesurmaa tulee lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonkohan Aalto yliopiston professori Minna Halme tienaa?
Kyllä Halme on oikeassa, ei vähävaraisten tarvitse ostaa uusia vaatteita joka viikko ja sen autoilunkin voi vaihtaa julkiseen liikenteeseen. Suomalaiset kuluttavat liikaa ja näiden nousujen seurauksena on pakko tehdä eettisempiä ja tarkemmin mietittyjä ostopäätöksiä.
Missä kohtaa se sanoo ettei vähäosaisia pidä tukea? Yritystukiahan tuo kritisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonkohan Aalto yliopiston professori Minna Halme tienaa?
Kyllä Halme on oikeassa, ei vähävaraisten tarvitse ostaa uusia vaatteita joka viikko ja sen autoilunkin voi vaihtaa julkiseen liikenteeseen. Suomalaiset kuluttavat liikaa ja näiden nousujen seurauksena on pakko tehdä eettisempiä ja tarkemmin mietittyjä ostopäätöksiä.
Hyvä esimerkki siitä, että ihmiset luulevat keskituloisen olevan köyhä.
Ei köyhät ostele uusia vaatteita joka viikko.
Ai jaa.
Mä ainakin joudun tinkimään muista menoista ruuan hinnan nousun seurauksena. Sikäli harmillista, kun olisin nekin rahat voinut sijoittaa vaikka paikallisten yrittäjien palveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuetaan ruisleipää, suomalaisia juureksia, voita, rypsiöljyä ja kananmunia ja syödään niitä koko talvi. Koko talvi siis samaa, koska kaikkien muiden tuotteiden hinnat kohoavat huimasti. Lisäksi idätystä. Esim. herneenversoista saa vitamiineja. Kahvia ei tarvitse tukea eikä banaaneja, koska ne eivät kasva täällä.
Yle taas ajamassa Maailman talousfoorumin agendaa: et omista mitään ja olet onnellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonkohan Aalto yliopiston professori Minna Halme tienaa?
Kyllä Halme on oikeassa, ei vähävaraisten tarvitse ostaa uusia vaatteita joka viikko ja sen autoilunkin voi vaihtaa julkiseen liikenteeseen. Suomalaiset kuluttavat liikaa ja näiden nousujen seurauksena on pakko tehdä eettisempiä ja tarkemmin mietittyjä ostopäätöksiä.
Hyvä esimerkki siitä, että ihmiset luulevat keskituloisen olevan köyhä.
Ei köyhät ostele uusia vaatteita joka viikko.
Kyllä Suomessa ihmisillä on varaa ostaa enemmän kuin pelkkä kilon pussi perunoita eikä Suomessa ole niin köyhiä että alasti tarvitsee olla, vaan ostetaan uusia vaatteita joko5kaupadta tai sitten kirppareilta.
Kristiina xx kirjoitti:
Ai jaa.
Mä ainakin joudun tinkimään muista menoista ruuan hinnan nousun seurauksena. Sikäli harmillista, kun olisin nekin rahat voinut sijoittaa vaikka paikallisten yrittäjien palveluihin.
Ostat ne ruuat paikalliselta yrittäjältä, niin voit tukea paikallista yrittäjyyttä ruuan hinnannoususta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle taas ajamassa Maailman talousfoorumin agendaa: et omista mitään ja olet onnellinen
Olisin onnellisempi, jos omistaisin pienemmän ja minimalistisen kodin, siivoaminen olisi erittäin nopeaa, ruoka olisi yksinkertaisempaa ja kaikki käytössä oleva korjattavaa ja pitkäikäisempää, mutta siitä ei olisi haittaa, jos omistaisin enemmän mm pörssiosakkeita ja saisin enemmän pääomatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa se sanoo ettei vähäosaisia pidä tukea? Yritystukiahan tuo kritisoi.
Aivan. "Moraalinen kysymys on se, pitääkö valtion tulla aina yritysten avuksi. Vai pitäisikö sen olla niin, että tuettaisiin vähävaraisia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienyrittäjiä menee konkurssiin koska se on sitten niiltä pois elinkustannusten nousu ja työttömyys lisääntyy kun köyhimmillä ei ole varaa kuluttaa kotimaassa kaiken rahan mennessä ihan pakollisiin elinkustannuksiin.
Miksi vähävaraisilla pitäisi olla keskiluokan elintaso? Keskiluokka on tehnyt elintasonsa eteen paljon työtä. On moraalitonta antaa sama toiselle ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätetään ne loputkin terveelliset ostokset kauppaan. Juuri oli uutisissa, kuinka esim päärynän hinta noussut roimasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonkohan Aalto yliopiston professori Minna Halme tienaa?
Kyllä Halme on oikeassa, ei vähävaraisten tarvitse ostaa uusia vaatteita joka viikko ja sen autoilunkin voi vaihtaa julkiseen liikenteeseen. Suomalaiset kuluttavat liikaa ja näiden nousujen seurauksena on pakko tehdä eettisempiä ja tarkemmin mietittyjä ostopäätöksiä.
Se on hyvin helppoa yli viiden tonnin kuukausipalkalla päästellä tuollaisia suustaan, mutta jos palkka olisi esim 1800e/kk, niin mielipiteet voisivat olla vähän erilaiset.
Nettopalkka noin 1100e/kk, asun Helsingissä ja pärjään ihan hyvin, eikä esimerkiksi ruoan hinnan nousukaan tilanteeseeni vaikuta, vaikkan nousisi vielä aika paljonkin.
Lehdessä luki, Espoolaisperhe tienää 9000e/kk, eikä säästöö jää senttiäkään.
Tämä kertoo hyvin siitä, että ihmiset saavat kyllä kaiken kulumaan, mikä heille annetaan ja yleensä siihen kovaan kulutukseen myös totutaan ja alaspäin on vaikea tulla.
Melkein kaikki pärjäisivät paljon vähemmällä kun lopettaisivät älyttömän super mega luxus tuhlaavan ja kuluttavan elämänsä ja eläisivät järkevästi ja kohtuudella, ilmastokin kiittäisi.
Hinnat nousee nyt kuin raketti ja kaikki joutuvat nyt tinkimään elintasostaan kuten talous- ja valtiovarainministeri Saarikko sanoi. Tämä siis ei koske vain köyhiä vaan osu tasa-arvo insesti kaikkiin. Se kahvipaketin hinta nousee yhtä paljon meille kaikille eikä vain köyhille. Sellaista yhteen ihmisryhmään kohdistuvaa hintojen nousua ei ole. Ja meidän kansalaisten osa on elää tämän maailman tilanteen kansaa ja sopeutua siihen kuten Ylen haastattelemat ekonomistit ohjeistaa jotta selviäisimme vaikeimmista ajoista:
https://yle.fi/uutiset/3-12368951
Jos tarvitsette kongreettisia ohjeita, niin Ylen laskurista voitte katsoa, miten voit yrittää hillitä omaa henkilökohtaista inflaatiotasi:
Vierailija kirjoitti:
Jätetään ne loputkin terveelliset ostokset kauppaan. Juuri oli uutisissa, kuinka esim päärynän hinta noussut roimasti.
Kannattaa jättää ne kalliit tuontihedelmät kauppaan ja ostaa niitä edullisempia hedelmiä ja kasviksia sekä syödä ilmaiseksi poimittuja marjoja pakkasesta. Ilman päärynöitä pärjää oikein hyvin, jos niihin ei ole varaa.
"kun ruoan hinta on korkeampi on ilmastokysymys ja eettisyys nostettavat asiakkaiden ostopäätöksissä ykköskriteeriksi."
No ei varmana. Ihmiset ostavat halvimpia ulkomaalaisia kasviksia ja muita tuotteita ja luomutuotteet jäävät kauppaan. Kun on rahat todella niukissa, niin ei ole muuta mahdollisuutta kuin ostaa sitä, mihin on varaa.
Alue: Aihe vapaa
Ja paljonkohan Aalto yliopiston professori Minna Halme tienaa?