Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitajat sanoo: maksakaa lisää niin taas jaksamme! Miten se muutama satanen auttaa kiireeseen ja jaksamiseen?

Vierailija
04.04.2022 |

Ei niitä hoitajia samantien alalle tule hirveitä määriä, etenkään kun ei ole varaa palkata. En usko, että valitus loppuu palkankorotukseen.

Kommentit (142)

Vierailija
81/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat haluavat elää luksuselämää. Siitä tässä on vain kyse. Siivouspalveluita, hienoa noutoruokaa, ei mitään mäkkisafkaa. Kalliita matkoja jne...

Ei ssaat... Saattaisi monella hoitajalla päästä itku muissa hommissa joissa oikeasti joutuu tekemään ja ylityöt kuuluvat jo palkkaan.

Niin esim. nämä insinöörit jotka mukamas tienaa 800€/kk enemmän joutuvat tekemään ilamaiseksi ylitöitä. Saa niistä jotain plussatunteja joita ei kerkee koskaan pitämään pois. Sekä jos ylitöistä maksettaisiin se +50% olisi kannattavampaa ottaa palkatonta vapaata, koska sillä saisi puolen päivän palkan. Nyt teet omalla ajalla ja pidä sitten vapaata jos joskus kerkeet.

Vierailija
82/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä palkan korotus ei riitä kovin aikaa motivaattoriksi. 

On sillä melko suuri vaikutus alan valintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei veronmaksajat jaksa maksaa kuin pari % lisää. Mitään palkankorotus ohjelmaa insinöörien palkka tasolle ei tule ikinä.

Julkisten alojen palkkoja joutaisi alentaa ettei tarvitse niin paljon valtion velkaantua.

Olisiko ennemmin syytä yksityisten nostaa hoitajien palkkoja? Hehän eivät ole samalla tasolla kuin kunnalliset työnantajat.

Vierailija
84/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolison työpaikalla ollut vuoronvaihto ja ylityökielto ja sen seurauksena jo tehneet kahden vajaalla aamuvuoroja vuodeosastolla. Silti homma ei kaadu vaan pakolliset saavat tehtyä. Eli onhan siellä löysää alunperin. Toki nyt jää monella korotetut kutsurahat ja ylityökorvaukset saamatta joka päivä. 

Millä hemmetin logiikalla töissä on löysää, jos tilapäisesti saadaan ihan välttämättömät työt tehtyä vajaalla miehityksellä? 

Vierailija
85/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se työ niin raskasta näille hoitajille jotka ottaa 2 verikoetta puoleen tuntiin?

Et ole tainnut käydä koskaan labrassa? Siellä on tunnin jono ja labrahoitajat ottaa kymmeniä verinäytteitä joka aamu.

Niin on tunnin jono ja enkä ihmettele jonoa yhtään kun varttiin ole vuoronumero vaihtunut mihinkään.

Seillä voidaan ottaa vaikka sydänfilmiä, jossa menee vähän enemmän aikaa. Vain idiootti kommentoi töitä tuolla tavalla, vaikka ei ymmärrä niistä mitään. Arvaan että olet työtön.

Vierailija
86/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat haluavat elää luksuselämää. Siitä tässä on vain kyse. Siivouspalveluita, hienoa noutoruokaa, ei mitään mäkkisafkaa. Kalliita matkoja jne...

Ei ssaat... Saattaisi monella hoitajalla päästä itku muissa hommissa joissa oikeasti joutuu tekemään ja ylityöt kuuluvat jo palkkaan.

Yksityisellä ilta- ja ylityöt tehdään ilmaiseksi, jos palkka on 3000-4000 tai sitä enemmän.

Saahan niistä +tunteja (tunnin tunnista), mutta kukaan ei kerkiä todellisuudessa niitä +tunteja pitämään pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on vääristynyt käsitys siit että juuri nyt hoitajat haluavat suuren palkankorotuksen.

Maltillisia korotuksia on nöyrästi pyydetty kohta 20vuotta, mutta niihin ei olla suostuttu, joka johtanut siihen että palkka ja sen ostovoima jäänyt sinne 20vuoden takaiseksi ja nyt on hoitoala kriisissä. Hoitajat lähtee alalta ja uusia ei saada.

Tämä johtanut massiiviseen palkkakuoppaan ja hoitajapulaan. Jäjellejäävät joutuvat jatkiuvasti ylitöihin jo monen tekemän 3-vurotyönsä lisäksi.

Tätä ei nyt vaan haluta ymmärtää. Tai järki ei vaan riitä.

Menneinä aikoina palkankototuksia on korvattu paremmilla lomaeduilla, mutta Sipilän hallitus leikkasi lomaetuja ilman että hoitajat mitään siitä vastineeksi. Todella törkeää touhua edeliseltä hallitukselta.

Vierailija
88/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat tekee nyttekin vain 9kk töitä vuodessa ja saavat siitä 13,5 kk palkan (2 kk lomaa ja 1kk saikuttusta). Se jokavuotinen kitinä ei lopu vaikka palkat olisi ministeritasoa. Samat valheelliset mantrat on luvassa ensi keväänäkin vaikka tulisi tonnin korotukset nyt ja tonnin korotukset aluehallinnon palkkaharmonosoinneissakin. Kiirettä tosin saattaisi riittää kun niiden korotusten jälkeen pitäisi viidennes hoitajista laittaa pihalle kun ei rahat riittäneetkään korotuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä tätä vasta-argu.. eikun siis paska-argumenttia jaksetaan jankata. Jos se hoitajien jaksaminen, hoitajamitoitus ja työolot olisi laitettu kuntoon jo aikaisemmin, niin nyt ei tarvitsisi itkeä hoitajien ahneutta. Mutta tuo "lisätään hoitajia" kakku on aina ollut valetta. Sillä pyritään saamaan työtaistelu kumoon, ja sen jälkeen nauretaan räkäisesti, että "ne uskoi sen, että muka lisätään hoitajia, hohhohhohohoh! No voidaan ehkä lisätä, mutta lisätään samalla potilasmääriäkin, niin ei pääse työt loppumaan."

Vierailija
90/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat haluavat elää luksuselämää. Siitä tässä on vain kyse. Siivouspalveluita, hienoa noutoruokaa, ei mitään mäkkisafkaa. Kalliita matkoja jne...

Ei ssaat... Saattaisi monella hoitajalla päästä itku muissa hommissa joissa oikeasti joutuu tekemään ja ylityöt kuuluvat jo palkkaan.

Yksityisellä ilta- ja ylityöt tehdään ilmaiseksi, jos palkka on 3000-4000 tai sitä enemmän.

Saahan niistä +tunteja (tunnin tunnista), mutta kukaan ei kerkiä todellisuudessa niitä +tunteja pitämään pois.

Huh, onneksi olen yli tuosta palkkahaarukasta, eikä tarvi tehdä tuntiakaan palkatontakaan työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt sotealueelle pelkästään säästöä kun hoitajilla vuoronvaihto sekä ylityökielto. Kun lähes joka vuorossa joku kuittaa korotetun kutsurahan ja ylityökorvauksen niin kalliita tuntejahan nuo ovat olleet työnantajalle ja sitä kautta jokaiselle veronmaksajalle. Nyt palkkakustannnukset pienemmät kun työt pyörivät vajaamiehityksellä. 

Vierailija
92/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla ainakaan ole mikään pakottava tarve saada tehdä hoitajan työtä eläkeikään asti. Jos ei palkka nouse, niin ihan hyvin voin lähteä opiskelemaan uutta ammattia. Ja lähdenkin.

Juu opiskelu kannattaa aina, ei muuta kun yliopistoon siitä vaan sitte. Suosittelen kauppista, jos sitä rahaa haluaa, mutta sinne on hakijoitakin tai Aalto yliopistoon Tutaa opiskelemaan minne on vielä vaikeempi päästä. Älä kuitenkaan lastentarhanopettajaksi lähde sillä lähihoitajatkin tienaa enemmän. Amiksessa harvalla tutkinnolla pääset parempaan palkkaan kuin lähihoitajalla. Huonompi palkasta löytyy lähes kaikki muut. Toki jos raksalle meet ja pääset johonkin hyvään urakkaporukkaan, mutta se todennäköisempi on 11€/h vuokrafirmaan siivoomaan viikoksi kahdeksi ja 3-4 viikkoa työttömänä ja taas uudestaan.

AMK.sta saatat ehkä satasen enemmän tienata kun luet insinööriksi. Tradenomina vähän niin ja näin miten löytyy töitä jne. Restonomina et löydä töitä ollenkaan.

Onnea opiskeluihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat on vuosikausia yrittäneet tuoda esille sen, että töitä tehdään liian pienillä miehityksillä. Asiaa ei ole haluttu korjata, vaikka on tehty kanteluita Aviin ja lähetetty kirjelmiä sinne tänne. Nyt sitten yritetään saada edes palkankorotus, koska mihinkään muuhun hoitajat eivät pysty vaikuttamaan ja työnantajapuolella ei ole ollut mitään mielenkiintoa korjata alalla esiintyviä ongelmia. Sitä mielenkiintoa ei ole nytkään. Vaikka hoitajat ottaisivat palkan alennuksen, niin lisäkäsiä ei ole tarjolla.

Turha siis esittää kysymystä, ottaisitko mieluummin lisää työvoimaa vai palkankorotuksen. Oikea muoto on, että olet pyytänyt lisää työvoimaa viimeiset 10 vuotta ja sitä ei ole annettu. Valitsetko siis alalta lähdön vai sinnitteletkö vielä hetken isomman palkan voimalla? Ja vaikka sellainen ihme tapahtuisikin, että lisätyövoimaa haluttaisiin jonnekin palkata, niin tällä hetkellä se ei onnistu, koska alalle ei tule uusia ihmisiä. 

Vierailija
94/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat tekee nyttekin vain 9kk töitä vuodessa ja saavat siitä 13,5 kk palkan (2 kk lomaa ja 1kk saikuttusta). Se jokavuotinen kitinä ei lopu vaikka palkat olisi ministeritasoa. Samat valheelliset mantrat on luvassa ensi keväänäkin vaikka tulisi tonnin korotukset nyt ja tonnin korotukset aluehallinnon palkkaharmonosoinneissakin. Kiirettä tosin saattaisi riittää kun niiden korotusten jälkeen pitäisi viidennes hoitajista laittaa pihalle kun ei rahat riittäneetkään korotuksiin.

Ne alkaa kuule olla jo eläkkeellä, joilla on noita pitkiä lomia, eikä nekään noin pitkiä ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei jaksa, niin työtä pitää vähentää.

Vierailija
96/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raha voi itsessään auttaa esimerkiksi siten, että on mahdollisuus ostaa vaikka siivouspalveluita kotiin, mikä helpottaa arkea, tai perheeseen kakkosauto, mikä helpottaa työmatkoja ja lasten kuljetuksia. Voi ostaa valmisruokia, woltata ja syödä ulkona, jos siltä tuntuu. Tämä säästää vapaa-aikaa palautumiseen.

Välillisesti palkankorotukset taas vaikuttavat niin, että alan vetovoima kasvaa. Nythän tilanne on se, että henkilökuntaa ei ole saatavilla läheskään niin paljon kuin tarve olisi, jolloin työntekijät joutuvat työskentelemään päivittäin ikään kuin poikkeustilanteessa. Kilpailukykyisen palkan myötä alalta pois vaihtaneet palaisivat, ja opiskeluvaihtoehtonakin ala olisi houkuttelevampi. Tällöin kiire työssä vähenisi.

Jos ap:n ajatus pitäisi paikkansa, voisi kaikilta aloilta jäädyttää palkankorotukset, koska niillä ole mitään vaikutusta mihinkään.

Korotus sulaa veroihin, joten ei siitä oikeasti jää käteen kuin karkkipussin ostoon. 

En siis uskokaan, että mitään 500 - 2000 euron korotuksia olisi luvassa ja nuo on sellaisia, että oikeasti jää jotain käteenkin. Kiitos verotuksen.

Vierailija
97/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ennen oli varaa pitää riittävästi henkilökuntaa, mutta ei enää nykyään?

Koska olimme tyytyväisiä palkkaamme. Hyvä se on nykyäänkin, mutta kovalla mediarummutuksella saadaan ihmiset kuvittelemaan että hoitajilla on huono palkka. terveisin eläkkeellä oleva hoitaja.

Vierailija
98/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla ainakaan ole mikään pakottava tarve saada tehdä hoitajan työtä eläkeikään asti. Jos ei palkka nouse, niin ihan hyvin voin lähteä opiskelemaan uutta ammattia. Ja lähdenkin.

Juu opiskelu kannattaa aina, ei muuta kun yliopistoon siitä vaan sitte. Suosittelen kauppista, jos sitä rahaa haluaa, mutta sinne on hakijoitakin tai Aalto yliopistoon Tutaa opiskelemaan minne on vielä vaikeempi päästä. Älä kuitenkaan lastentarhanopettajaksi lähde sillä lähihoitajatkin tienaa enemmän. Amiksessa harvalla tutkinnolla pääset parempaan palkkaan kuin lähihoitajalla. Huonompi palkasta löytyy lähes kaikki muut. Toki jos raksalle meet ja pääset johonkin hyvään urakkaporukkaan, mutta se todennäköisempi on 11€/h vuokrafirmaan siivoomaan viikoksi kahdeksi ja 3-4 viikkoa työttömänä ja taas uudestaan.

AMK.sta saatat ehkä satasen enemmän tienata kun luet insinööriksi. Tradenomina vähän niin ja näin miten löytyy töitä jne. Restonomina et löydä töitä ollenkaan.

Onnea opiskeluihin!

Paljon helpommista töistä saa saman palkan, joten kyllä kannattaa vaihtaa. 

Vierailija
99/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat on vuosikausia yrittäneet tuoda esille sen, että töitä tehdään liian pienillä miehityksillä. Asiaa ei ole haluttu korjata, vaikka on tehty kanteluita Aviin ja lähetetty kirjelmiä sinne tänne. Nyt sitten yritetään saada edes palkankorotus, koska mihinkään muuhun hoitajat eivät pysty vaikuttamaan ja työnantajapuolella ei ole ollut mitään mielenkiintoa korjata alalla esiintyviä ongelmia. Sitä mielenkiintoa ei ole nytkään. Vaikka hoitajat ottaisivat palkan alennuksen, niin lisäkäsiä ei ole tarjolla.

Turha siis esittää kysymystä, ottaisitko mieluummin lisää työvoimaa vai palkankorotuksen. Oikea muoto on, että olet pyytänyt lisää työvoimaa viimeiset 10 vuotta ja sitä ei ole annettu. Valitsetko siis alalta lähdön vai sinnitteletkö vielä hetken isomman palkan voimalla? Ja vaikka sellainen ihme tapahtuisikin, että lisätyövoimaa haluttaisiin jonnekin palkata, niin tällä hetkellä se ei onnistu, koska alalle ei tule uusia ihmisiä. 

Vanhustenhoidosta voidaan siirtää ne istuskelijat kiireapulaisiksi sinne missä on oikae kiire. Vanhustenhoidossa ei ole koskaan kiire. Olen nähnyt niin usein sen.

Vierailija
100/142 |
04.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ennen oli varaa pitää riittävästi henkilökuntaa, mutta ei enää nykyään?

Koska olimme tyytyväisiä palkkaamme. Hyvä se on nykyäänkin, mutta kovalla mediarummutuksella saadaan ihmiset kuvittelemaan että hoitajilla on huono palkka. terveisin eläkkeellä oleva hoitaja.

Työtön pummi sinä olet etkä mitkään eläkkeellä oleva hoitaja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kolme