Lue keskustelun säännöt.
Eka kerta sängyssä uuden miehen kanssa - puri mua niin
23.09.2015 |
että huusin kivusta ja nyt on järkyttävä jälki selässä! En osannut yhtään varautua, takaapäin paineli menemään ja yhtäkkiä haukkasi niin kovaa että tuli kyyneleet silmiin kivusta, eikä meinannu lopettaa panemista sen jälkeen millään vaikka sanoin että haluan lopettaa. Kehtasi vielä suuttua. Nakkasin mäkeen aika nopeasti. Nyt se laittaa koko ajan viestejä. Sanokaa joku lyhyt ja ytimekäs vastaus, vai kannattaako moiselle sekopäälle vastata mitään?
Kommentit (136)
[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 18:36"]Tatuointeja tai lävistyksiä 110 :D? Ei vitsi, oisko sama tyyppi.
[/quote]
Sillä oli korvis/korviksia (en muista oliko useampi) ja piti useampaa sormusta. Tatuointia ei sillon ollut mutta en muista puhuiko sellaisen ottamisesta. Se oli jo sillon sellanen " kovis" tyyppi.
T. 110
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 16:16"]Onks kyseisellä Oululaisella Kaitsulla pitkä tukka? [/quote] Ainakin nuorempana oli. T. 110
[/quote]Mäkin tunnen todennäköisesti hänet. Ei tosin ikinä harrastettu seksiä, mutta puheet olivat outoja. Siitä on noin kahdeksisen vuotta, kun näin viimeksi.
Tekstianalyysiohjelman mukaan 98% todennäköisyydellä sama ap kuin ketjussa mies_sulki_minut_riidan_aikana_vessaan
Että sillain. Huomionkerjuuta av-mammoilta "koskettavilla" tarinoilla. Oikein "huolestutte", kun ei se trolli vastaa, kun on uutta ketjua pykäämässä.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 11:59"]
siis minkälaisten miesten kans te oikee ootte suhteessa????????????? vai oliko kyse jostai yhen illan jutuista? ja ap:n juttu ei todella ole eka kerta kun kuulee tällasista, todella omituisista seksi kerroista, millon on käyny niin että mies yks kaks "vaihtanu" yhdynnästä "kakkosee" ihan ilman, miten nyt sanoisin, naisen lupaa, millo ollu muulla tavoin väkivaltanen kokemus. siis mitä teiänki päässä liikkuu, että ylipäänsä menette sänkyy ventovieraan kanssa? oisko mitää, jos lopettaisitte ne yhen illan sekoilut? ylipäänsä ette menisi sänkyy tyypin kanssa, jota ette ite rakasta ja se toinen ei rakasta teitä? vain siten pystyy suojella itseään tällasilta, hyvin ikäviltä, suorastaa väkivaltasilta kokemuksilta. uskokaa pois. ensin tulee rakkaus, sitten vasta seksi. sanokaa vaa "vanhanaikseks", mutta muulla tavoin vain satutatte itseenne.
[/quote]
Kumma yleistys.Useimmat yhden illan jutut kuitenkin jäävät yhteen iltaan,eivät päädy pahoinpitely/raiskaus/stalkkausjutuiksi.Toisaalta jonkun hullun voi saada kimppuunsa,vaikka ei menisikään sänkyyn sen kanssa.Itse olin kerran treffeillä hieman yksinkertaisen,mutta muuten harmittoman oloisen tyypin kanssa.Kun ensimmäisten treffien jälkeen en ollut kiinnostunut enemmästä,alkoi tekstiviesteillä pommittaminen,ensin lässytystä ja lopulta tappouhkauksia.Jos lähtee siitä,että kuka tahansa voi olla vaarallinen hullu(harvemmin se näkyy ulospäin ensitapaamisella)ei voi oikein koskaan tavata ketään.Aika yksinäistä ja ankeaa sellainen elämä.
[/quote]
Ei kirjoittaja hakenutkaan mitään logiikkaa, kunhan yritti osoittaa kuinka moraaliton toiminta ( = nainen harrastaa seksiä ennen avioliittoa) johtaa tuhoon ja turmelukseen. Viis siitä, että valtaosa pahoinpidellyistä naisista tulee nimenomaan sen av(i)opuolisonsa taholta pahoinpidellyksi.
[/quote]
no en kyllä ihan noin sanonu, että se on täysin moraalitonta, vaikka sitä se jossai määrin onki. mutta ongelman ydin on se, että ihmisillä on hirveä kiire seksiin, ilman kunnollista tutustumista toiseen. kyllä aika monet ominaisuudet selviäsi pidemmällä tutustumisella. puhun nyt henkisistä ominaisuuksista, ne kun on aika olennainen osa ihmistä.
Hyi kamala, mikä tyyppi! Tosiaan menet lääkäriin ja sieltä suoraan poliisille. Tuollaisille sekopäille pitää lyödä luu kurkkuun! Muuten jatkavat naisten satuttamista ja uhkailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ap saitko ketään kaveria luoksesi? Tai saatko? Jos et niin älä ainakaan mene kotiin.. mene vaikkapa kauppakeskukseen kiertelemään pariksi tunniksi!
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:19"]
no en kyllä ihan noin sanonu, että se on täysin moraalitonta, vaikka sitä se jossai määrin onki. mutta ongelman ydin on se, että ihmisillä on hirveä kiire seksiin, ilman kunnollista tutustumista toiseen. kyllä aika monet ominaisuudet selviäsi pidemmällä tutustumisella. puhun nyt henkisistä ominaisuuksista, ne kun on aika olennainen osa ihmistä.
[/quote]
Eli sun mielestä kaikki pitkässä parisuhteessa pahoinpitelyä kohdanneet on sitten jotenkin tyhmiä, kun eivät älynneet niitä "henkisiä ominaisuuksia" heti suhteen alussa vaan joutuivat pahoinpitelyn uhriksi vuoden/kymmenen vuoden suhteen jälkeen? Vai mitä helvettiä (sic) oikein haet, kun fakta nyt vain on että valtaosa pahoinpitelyistä tapahtuu pitkissä suhteissa, EI yhdenillan jutuissa EIKÄ suhteen alussa EIKÄ niillä ole mitään korrelaatiota siihen, milloin pariskunta harrastaa tai ei harrasta seksiä. Apnkaan tapauksessa seksi ei ole millään lailla liitoksissa siihen että mies pahoinpitely häntä, olisihan se voinut purra vaikka illalla elokuvissa ilman mitään aiempaa fyysistä kontaktia.
Neiti/rouva/herra on nyt hyvä ja ottaa illalla sen raamatun käteen, ja lukee sieltä hyvin huolellisesti että onko kaltoin kohdellun ihmisen syyllistäminen, ja yleensäkin toisen syyttäminen, sitä Jeesuksen peräämää lähimmäisen rakkautta vai ei. Oikeuttaako se, että toinen ei jaa sinun käsitystäsi soveliaasta seksielämästä pahoinpitelemään häntä? Oikeuttaako se sinut mainitsemaan pahoinpitelylle, että ton siitä saa kun menee seksiä harrastamaan? Mikä ihme siinä on, että te uskovaiset olette aina kärkkäimmin sitä rakkauden käskyä vasten rikkomassa, ja aiheuttamassa pahoinpidellyille vaan lisää pahaa mieltä?! Mieti hetki, mitä Jeesus tekisi: menisikö hän ivaamaan ap:ta, että ähäkutti, sen siitä saa kun menee sekstailemaan ja ei kyllä oikein ollut moraalista touhua moinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 11:59"]
siis minkälaisten miesten kans te oikee ootte suhteessa????????????? vai oliko kyse jostai yhen illan jutuista? ja ap:n juttu ei todella ole eka kerta kun kuulee tällasista, todella omituisista seksi kerroista, millon on käyny niin että mies yks kaks "vaihtanu" yhdynnästä "kakkosee" ihan ilman, miten nyt sanoisin, naisen lupaa, millo ollu muulla tavoin väkivaltanen kokemus. siis mitä teiänki päässä liikkuu, että ylipäänsä menette sänkyy ventovieraan kanssa? oisko mitää, jos lopettaisitte ne yhen illan sekoilut? ylipäänsä ette menisi sänkyy tyypin kanssa, jota ette ite rakasta ja se toinen ei rakasta teitä? vain siten pystyy suojella itseään tällasilta, hyvin ikäviltä, suorastaa väkivaltasilta kokemuksilta. uskokaa pois. ensin tulee rakkaus, sitten vasta seksi. sanokaa vaa "vanhanaikseks", mutta muulla tavoin vain satutatte itseenne.
[/quote]
Kumma yleistys.Useimmat yhden illan jutut kuitenkin jäävät yhteen iltaan,eivät päädy pahoinpitely/raiskaus/stalkkausjutuiksi.Toisaalta jonkun hullun voi saada kimppuunsa,vaikka ei menisikään sänkyyn sen kanssa.Itse olin kerran treffeillä hieman yksinkertaisen,mutta muuten harmittoman oloisen tyypin kanssa.Kun ensimmäisten treffien jälkeen en ollut kiinnostunut enemmästä,alkoi tekstiviesteillä pommittaminen,ensin lässytystä ja lopulta tappouhkauksia.Jos lähtee siitä,että kuka tahansa voi olla vaarallinen hullu(harvemmin se näkyy ulospäin ensitapaamisella)ei voi oikein koskaan tavata ketään.Aika yksinäistä ja ankeaa sellainen elämä.
[/quote]
Ei kirjoittaja hakenutkaan mitään logiikkaa, kunhan yritti osoittaa kuinka moraaliton toiminta ( = nainen harrastaa seksiä ennen avioliittoa) johtaa tuhoon ja turmelukseen. Viis siitä, että valtaosa pahoinpidellyistä naisista tulee nimenomaan sen av(i)opuolisonsa taholta pahoinpidellyksi.
[/quote]
no en kyllä ihan noin sanonu, että se on täysin moraalitonta, vaikka sitä se jossai määrin onki. mutta ongelman ydin on se, että ihmisillä on hirveä kiire seksiin, ilman kunnollista tutustumista toiseen. kyllä aika monet ominaisuudet selviäsi pidemmällä tutustumisella. puhun nyt henkisistä ominaisuuksista, ne kun on aika olennainen osa ihmistä.
[/quote]tässähänkin olis auttanut kunnon tutustuminen kai se mies ois sitten kolmansilla treffeillä kertonut et mulla muuten tapana kun oon takana niin puren selkään niin että veri roiskuu, onko ok?? Heh..
Sano sille, että voi hakea paidan ja Hanki joku tuttu mies kotiisi joka on KAAPIN KOKOINEN niin eiköhän se lopeta siihen paikkaan ahdistelut. Muuten ei lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:30"]
tässähänkin olis auttanut kunnon tutustuminen kai se mies ois sitten kolmansilla treffeillä kertonut et mulla muuten tapana kun oon takana niin puren selkään niin että veri roiskuu, onko ok?? Heh..
[/quote]
Sitäpaitsi ap ei sanallakaan maininnut kuinka pitkään on miehen tuntenut. Nuo treffit saattoivat olla vaikka kymmenennet. Kyllä hullut osaa normaalia esittää vaikka vuosikausia, jos haluavat.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:19"]
no en kyllä ihan noin sanonu, että se on täysin moraalitonta, vaikka sitä se jossai määrin onki. mutta ongelman ydin on se, että ihmisillä on hirveä kiire seksiin, ilman kunnollista tutustumista toiseen. kyllä aika monet ominaisuudet selviäsi pidemmällä tutustumisella. puhun nyt henkisistä ominaisuuksista, ne kun on aika olennainen osa ihmistä.
[/quote]
Eli sun mielestä kaikki pitkässä parisuhteessa pahoinpitelyä kohdanneet on sitten jotenkin tyhmiä, kun eivät älynneet niitä "henkisiä ominaisuuksia" heti suhteen alussa vaan joutuivat pahoinpitelyn uhriksi vuoden/kymmenen vuoden suhteen jälkeen? Vai mitä helvettiä (sic) oikein haet, kun fakta nyt vain on että valtaosa pahoinpitelyistä tapahtuu pitkissä suhteissa, EI yhdenillan jutuissa EIKÄ suhteen alussa EIKÄ niillä ole mitään korrelaatiota siihen, milloin pariskunta harrastaa tai ei harrasta seksiä. Apnkaan tapauksessa seksi ei ole millään lailla liitoksissa siihen että mies pahoinpitely häntä, olisihan se voinut purra vaikka illalla elokuvissa ilman mitään aiempaa fyysistä kontaktia.
Neiti/rouva/herra on nyt hyvä ja ottaa illalla sen raamatun käteen, ja lukee sieltä hyvin huolellisesti että onko kaltoin kohdellun ihmisen syyllistäminen, ja yleensäkin toisen syyttäminen, sitä Jeesuksen peräämää lähimmäisen rakkautta vai ei. Oikeuttaako se, että toinen ei jaa sinun käsitystäsi soveliaasta seksielämästä pahoinpitelemään häntä? Oikeuttaako se sinut mainitsemaan pahoinpitelylle, että ton siitä saa kun menee seksiä harrastamaan? Mikä ihme siinä on, että te uskovaiset olette aina kärkkäimmin sitä rakkauden käskyä vasten rikkomassa, ja aiheuttamassa pahoinpidellyille vaan lisää pahaa mieltä?! Mieti hetki, mitä Jeesus tekisi: menisikö hän ivaamaan ap:ta, että ähäkutti, sen siitä saa kun menee sekstailemaan ja ei kyllä oikein ollut moraalista touhua moinen?
[/quote]
en todellakaa syyllistä ap:ta, vaan isoin ongelma miesten harrastama, ainaki joidenki, pornon katselu. , joka antaa aivan vääristyneitä, jopa väkivaltaisia mielikuvia seksistä. tämä ongelma korostuu juuri siksi, koska iso osa niistä, kuten ap:lla, ikävistä seksi kokemuksista joita on ollut, mitä olen siis itse kuullut, on juuri seksin kohdalla. juuri tästäkin syystä olisi tärkeää tutustua kauemmin ja ennekaikkea puhua asioista, myös esimerkiksi seksi mieltymyksistä. juuri pornon katselusta, siis haureudesta, raamatussakin varoitetaan, juuri edellä mainituista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin varmaan purrut takaisin...
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:49"]
Olisin varmaan purrut takaisin...
[/quote]
Laittaisin itse miehelle viestin että se on ohi nyt, koska en syty pureskelusta. Sanoisin suoraan että tuosta käytöksestä pitää informoida suoraan, koska kaikki naiset eivät siitä pidä. Miehellä on varmaan jokin fetissi tai sitten jokin päähänpisto. On kyllä erikoista jos puri lujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän mones tällainen vastaava alotus tämä tällä palstalla on, ja samaan tyyliin kirjoitettu? Ja moniko on tosi?
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 07:26"]Mitenköhän mones tällainen vastaava alotus tämä tällä palstalla on, ja samaan tyyliin kirjoitettu? Ja moniko on tosi?
[/quote]
Oot vissiin eläny pumpulissa. TÄLLAISTA TAPAHTUU OIKEASTI.
Provohuutelijoille: se että lankesitte mun provoon, ettekä hoksanneet sitä kuin vasta useamman sivun jälkeen, ja vasta sitten kun paljastin sen teille, ei tarkoita että kaikki tietyn tyyppiset viestit on provoja :D
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 10:26"]Käsittääkseni mahdollinen tauti tarttuu vain purijaan. Ei toisinpäin.
[/quote]
Käsityksesi on väärä
[quote author="Vierailija" time="27.09.2015 klo 08:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 10:26"]Käsittääkseni mahdollinen tauti tarttuu vain purijaan. Ei toisinpäin. [/quote] Käsityksesi on väärä
[/quote]
Väärennetty käsitys! POLLIIISIII!
Kyllä vähän täytyy olla hullu, mut ei nyt sentään ihan miälisairas. Kuulostaa ihan joltain sarjamurhaajan harrastukselta pureskella paloja naisesta naidessa.
Tee joo rikosilmotus tosta miähestä, mä ainaki tekisin naisena. Mä en siädä naisten satuttamista missään muadossa.