Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eka kerta sängyssä uuden miehen kanssa - puri mua niin
23.09.2015 |
että huusin kivusta ja nyt on järkyttävä jälki selässä! En osannut yhtään varautua, takaapäin paineli menemään ja yhtäkkiä haukkasi niin kovaa että tuli kyyneleet silmiin kivusta, eikä meinannu lopettaa panemista sen jälkeen millään vaikka sanoin että haluan lopettaa. Kehtasi vielä suuttua. Nakkasin mäkeen aika nopeasti. Nyt se laittaa koko ajan viestejä. Sanokaa joku lyhyt ja ytimekäs vastaus, vai kannattaako moiselle sekopäälle vastata mitään?
Kommentit (136)
Mua kans kerran yksi maksullinen huora puri yön aikana että aamulla katsoin että mitä v.ttua on sinisiä jälkiä joka puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin vastannut sille tyypille: "Tervetuloa hakemaan paitasi. Olen iltapäivällä kotona putsaamassa haulikkoani."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 07:33"]
Tekstianalyysiohjelman mukaan 98% todennäköisyydellä sama ap kuin ketjussa mies_sulki_minut_riidan_aikana_vessaan
Että sillain. Huomionkerjuuta av-mammoilta "koskettavilla" tarinoilla. Oikein "huolestutte", kun ei se trolli vastaa, kun on uutta ketjua pykäämässä.
[/quote]
ja höpöhöpö nyt taas. Pitäiskös sun provopervo vähän rauhoittua ja hankkia se kuuluisa elämä (palstan ulkopuolelta)? Tai yritä itse kirjoittaa kiinnostavasti, niin sun ei tarttis tulla huutamaan muita provoiksi tekaistuilla jutuilla. Sua vituttaa, kun sä et kiinnosta. tee sille jotain . :)
Pure pippelistä iso pala pois, tasoissa ootta sitten! Kotona vaimo kysyy, mihis jäi pipun pää ja antaa pitkin korvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmentävää että ketjuun löysi kolme saman hullun tuntevaa. Tai voisiko sanoa "uhria".. Voi päätellä että Kaitsun toiminta on siis melko laajaa.
Eikö olekin sukunimensä alkukirjain K?
T. 99
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 17:36"]Hämmentävää että ketjuun löysi kolme saman hullun tuntevaa. Tai voisiko sanoa "uhria".. Voi päätellä että Kaitsun toiminta on siis melko laajaa.
Eikö olekin sukunimensä alkukirjain K?
T. 99
[/quote]
Mä en muista sen sukunimeä mutta melko varmasti puhutaan samasta henkilöstä :(.
T. 110
110 ja 99, kuulostaa hämmentävän tutulle. K.K on nimikirjaimet ja naisten naurattaja tosiaan! "Seurustelin" 17-vuotiaana tämän mun Kaitsun kanssa. Tais sillä olla jo lapsekin siinä välissä? Kuvia ja lävistyksiä silloin oli varmaan 10. Sen verran sanottakoon, että liekkiä kädessä ja joku piru tms? olkapäässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 10:03"]Toivottavasti ei ollu HIV:iä tai hepatiittia.
[/quote]
Ja ne voi tapailukaverilta tulla kyllä niillekin ihmisille, joita ei purra seksin aikana. Limakalvokontakti (suuseksi, anaaliseksi ja perinteinen yhdyntä) ilman kondomia voi riittää tartuttamaan seksitaudin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ebola, hiv, hepatiitti ja muut tarttuvat taudit. Mene vaan pokkana lääkäriin ja sano, että yks heppu puri mua kun piip...voi järjen köyhyyttä.
Tuttu lääkäri sanoi, että on ihan hirveää kun samat naikkoset käy tekemässä abortteja kun joku peräArska on tuikannut taas...
Mun mies puree kans joskus, lujastikin. Mua ei oikeastaan haittaa vaikka sattuuhan se vähän. Tuli vain mieleeni niille jotka ihmettelee että hänellä syynä kuulemma sd että ihoni on niin pehmeä että kiihkoissaan haluaa tuntea sen :P
[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 16:16"]Onks kyseisellä Oululaisella Kaitsulla pitkä tukka?
[/quote]
On pitkä tukka, on/oli lävistyksiä ja tatuointeja. Hyvin mahdollista että tiedämme saman henkilön, sillä tuo roikale harrastaa naistennaurattamista. Aika paha pornoaddiktio on myös ja se ilmeisesti pakottaa kohtelemaan naisia kuin roskaa ja nyrkkeilysäkkiä. Todella häiriintynyt ihminen..todella. Kerran myös raiskasi minut. Olen kuullut parilta ihmiseltä, että on raiskannut heidätkin.
T. 99
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 07:12"][quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 16:16"]Onks kyseisellä Oululaisella Kaitsulla pitkä tukka?
[/quote]
On pitkä tukka, on/oli lävistyksiä ja tatuointeja. Hyvin mahdollista että tiedämme saman henkilön, sillä tuo roikale harrastaa naistennaurattamista. Aika paha pornoaddiktio on myös ja se ilmeisesti pakottaa kohtelemaan naisia kuin roskaa ja nyrkkeilysäkkiä. Todella häiriintynyt ihminen..todella. Kerran myös raiskasi minut. Olen kuullut parilta ihmiseltä, että on raiskannut heidätkin.
T. 99
[/quote]
99 lisää.. Mulla edelleen alakerrassa arpi muistona raiskauksesta, jouduin laitattamaan kaksi tikkiä. Siltikin arpi meinaa aina aukeilla seksin seurauksena. Kiitti vaan Kaitsu. Toivottavasti ei ole mun jälkeen raiskaillut kovin monia.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:19"]
no en kyllä ihan noin sanonu, että se on täysin moraalitonta, vaikka sitä se jossai määrin onki. mutta ongelman ydin on se, että ihmisillä on hirveä kiire seksiin, ilman kunnollista tutustumista toiseen. kyllä aika monet ominaisuudet selviäsi pidemmällä tutustumisella. puhun nyt henkisistä ominaisuuksista, ne kun on aika olennainen osa ihmistä.
[/quote]
Eli sun mielestä kaikki pitkässä parisuhteessa pahoinpitelyä kohdanneet on sitten jotenkin tyhmiä, kun eivät älynneet niitä "henkisiä ominaisuuksia" heti suhteen alussa vaan joutuivat pahoinpitelyn uhriksi vuoden/kymmenen vuoden suhteen jälkeen? Vai mitä helvettiä (sic) oikein haet, kun fakta nyt vain on että valtaosa pahoinpitelyistä tapahtuu pitkissä suhteissa, EI yhdenillan jutuissa EIKÄ suhteen alussa EIKÄ niillä ole mitään korrelaatiota siihen, milloin pariskunta harrastaa tai ei harrasta seksiä. Apnkaan tapauksessa seksi ei ole millään lailla liitoksissa siihen että mies pahoinpitely häntä, olisihan se voinut purra vaikka illalla elokuvissa ilman mitään aiempaa fyysistä kontaktia.
Neiti/rouva/herra on nyt hyvä ja ottaa illalla sen raamatun käteen, ja lukee sieltä hyvin huolellisesti että onko kaltoin kohdellun ihmisen syyllistäminen, ja yleensäkin toisen syyttäminen, sitä Jeesuksen peräämää lähimmäisen rakkautta vai ei. Oikeuttaako se, että toinen ei jaa sinun käsitystäsi soveliaasta seksielämästä pahoinpitelemään häntä? Oikeuttaako se sinut mainitsemaan pahoinpitelylle, että ton siitä saa kun menee seksiä harrastamaan? Mikä ihme siinä on, että te uskovaiset olette aina kärkkäimmin sitä rakkauden käskyä vasten rikkomassa, ja aiheuttamassa pahoinpidellyille vaan lisää pahaa mieltä?! Mieti hetki, mitä Jeesus tekisi: menisikö hän ivaamaan ap:ta, että ähäkutti, sen siitä saa kun menee sekstailemaan ja ei kyllä oikein ollut moraalista touhua moinen?
[/quote]
no ei varmastikaan ivaavaamaan alkaisi, mutta tuskin hän kehoittaisi jatkamaankaa synnin tiellä. mitä tulee tuohon kommenttiisi lähimmäisen rakkaudesta, niin eikö se nimenomaan ole juuri sitä rakkautta, jos kehottaa/ yrittää ohjata pois synnistä?