Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku mies selittää, miksi (jotkut) miehet haluaa lapsia mutta eivät sitten hoidakaan niitä?
03.04.2022 |
Lähtötilanne siis tämä (ja ei koske kaikkia miehiä, vaan joitakin, joista haluan ymmärtää mistä on kyse): mies haluaa perheen ja lapsia, lupaa osallistua vauvan/lapsen hoitoon, lupaa tasavertaista vanhemmuutta jne.
No lopputulos: ei suostu vaihtamaan vaippoja, ei suostu hoitamaan yöheräämisiä (antamaan pullosta maitoa), ei suostu heräämään aikaisin lasten kanssa antaakseen heille aamupalaa, ei vie leikkipuistoon, ei suostu hoitamaan osaa päiväkotikuskauksista jne. Ei osallistu, ei hoida, vaikka lapsen halusi.
Ja kyseessä siis tilanteet, joissa nainen haluaa miehen osallistuvan eikä välitä pätkääkään siitä pukeeko mies lapselle vihreän vai keltaisen paidan tai onko se paita vaikka nurinpäin päällä, kunhan se on päällä.
Selittäkää.
Kommentit (970)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, tehdäänkö lapset pelkästään miehen halusta ja mikseivät naiset ole enää valmiita hoitamaan lapsia vaan sysäisivät senkin miehelle? Turha jauhaa, että naiset ovat aina tehneet sen, eivät nämä nykyajan naiset ole..
Jos on 10h päivästä kotona hoitamassa jälkikasvuaan, ei pitäisi olla kovinkaan suuri vaatimus että toinen ottaisi koppia asioista kotiin tullessaan. Ja näinhän normaali, perheestään välittävä mies kyllä tekeekin.
Nainen makaa himassa sotkemassa, mies tulee töistä kotiin ja pitäis alkaa siivoamaan naisen jälkiä ja laittaa ruokaa?
Palataan asiaan kun nainen maksaa 50% menoista.
Ei pitäisi ruokkia provoa, mutta miten se nainen niin hirveästi siellä kotona sotkee, jos kerran vain makaa? Kumma nainen sulla, olisko sitä kuuluisaa elämänkoulua alla molemmilla.
Itse siivoan kotimme yhteiset tilat ihan joka päivä, ja mies tulee puhtaaseen kotiin kun tulee töistä. Ei pahemmin hommat rasita. Tarttuu kyllä asioihin ihan oma-aloitteisesti silloin, kun kotona on, ja onkin monesti sanonut että ei se kotona olevan vanhemmankaan työpäivä voi 24/7 kestää.
Tämä onkin tosi hyvä, koska iltaisin minulla on noin mahdollisuus hoitaa oman yritykseni asioita.
Kuinka se mies sotkee kun se kerran on koko päivän töissä?
Selvästikään et ole ollut naimisissa tai edes asunut miehen kanssa.
Joillekin miehille on mahdotonta tulla asuntoon siististi, laittaa käyttämänsä esineet paikoilleen ja korjata omat jälkensä. Aika lyhyessä ajassa yks aikuinen mies pystyy pistämään asunnon hujan hajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Mua huvittaa ne lapsettomat nelikymppiset miehet, jotka sanovat, että "haluavat joskus oman lapsen". Että nelikymppisenä jaksaisi sopeutua pikkulapsiarkeen ja vauvan yöheräilyihin, kun on siihen saakka saanut elää kuten itse haluaa..
Otatko kaiken aina kirjaimellisesti? Kaikki miehet tietää mitä tuo tarkoittaa, eikö naiset muka?
Mitä tarkoitat?
Haluan joskus lapsia = ei kakarat kiinnosta mutta jos sanon sen ääneen vaikutan lapsivihaajalta eikä se ole naisten mielestä ok.
Tai sitten vaan voisi sanoa just noin. Että ei ole haaveissa hankkia lapsia. En minä ainakaan pidä lähipiirini veloja lapsivihaajina, eivätkä nämä sitä olekaan.
Jos enemmän mielelle murhetta aiheuttaa se, että mitä muut sanovat, jos kerron, etten halua lapsia/lapsiperhe-elämä ei kiinnosta kuin se, että teen niitä lapsia, joita vihaan ja jotka kärsivät siitä, niin huh huh. Takaisin kerhoon kasvamaan aikuiseksi ja kasvattamaan selkärankaa olla oma itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa naisilla on enemmän vaimo-osaamista, ne hoitaa lapset ihan luonnostaan eikä niiltä kuule koskaan tuollaista vuodatusta.
Missä Aasiassa? Tilanne vaihtelee maasta, yhteiskuntaluokasta sekä ikäryhmästä toiseen. Aasia on manner.
Mutta jos tarkoitat vaikka Etelä-Koreaa, siellä eletään kriisissä, koska niin monet nuoret naiset eivät halua naimisiin ja hankkia lapsia, ja syntyvyys on romahtanut. Arvaa miksi nuoria naisia ei lapsiperhe-elämä kiinnosta? Aivan, koska miehet eivät osallistu lastenhoitoon ja kotitöihin.
Lisäksi perinteisten tapojen mukaan, jos nainen hoitaa lapset ja kodin, mies tuo kiltisi rahat kotiin ja maksaa kaiken. Ja kyllä isät osallistuvat lastensa elämään, etenkin vanhimman pojan kasvatus on tärkeää.
Suomessa on tätä ihme asennetta, jossa miehet eivät huolehdi omista lapsistaan eivätkä edes osallistu oman perheensä menoihin. Jossain vaiheessa miehet saivat päähänsä kuvitelman että naiset hoitavat kaiken oman työuransa ohessa, pitävät yhteiskuntaa pystyssä, ja mies saa elellä kuin pellossa. Pahanlaatuinen asennevamma joillakin. Yleistä kumminkin, koska niitä isiä jotka eivät edes osallistu oman lapsensa elättämiseen rahallisesti on paljon: tätä velkaa on vuodessa satoja miljoonia euroa, jotka lapselle sitten joutuu maksamaan Kela. Isältä sitten joudutaan perimään nämä rahat veronmaksajille, jos edes saadaan.
Suomessa naiset päättivät ihan itse ryhtyä työelämään. Teille piti oikein keksiä omia ammattialoja jotta saatte jotain tekemistä.
Mies ei ole muuttunut, nainen on. Naisten mielestä miehen pitää muuttua, naisen osoittamaan suuntaan.
Miesten mielestä ei pidä.
Nainen: et sä päätä mitä mies tekee. Jos ei kelpaa, tee kakarat ihan itsekses ja toivo että rahat riittää eikä paikat repee niin pahasti ettei pääse kauppaan.
Eli siis
- On väärin, että naiset ovat lähteneet työelämään
- On väärin, että naisia on edelleen kotiäitinä
- On väärin, jos nainen ei hoida 24/7 kaikkia kodin askareita
- On väärin, jos nainen ei kustanna vähintään puolta perheen menoistaMitä naisten sitten pitäisi tehdä?
Ei mikään noista naisten haluamista asioita ole oikein tai väärin. Saahan sitä haluta.
Naisilla vain ei ole oikeutta päättää toisen puolesta mitä miesten pitää tehdä.
Koska kuitenkin tiedät niin paljon paremmin, niin voisitko vastata kysymykseen, oi mestari? Mitä naisten sitten pitäisi tehdä?
Haluaisin myös kysyä, saako mies sitten yksinoikeudella päättää kaikesta?
Entä, kun parisuhde kuitenkin perustuu kompromisseihin - miten se pitäisi hoitaa?
(En missään nimessä väitä, että naisten tulisi kertoa miehille että te muuten nyt teette näin. Asiat pitäisi sopia yhdessä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on monella tavalla osallistuva isä vauvallemme, mutta yksi asia on ollut todella vaikea käsittää ja sietää:
Pienen lapsen takia aikuisen täytyy keskeyttää omat tekemisensä sen sata kertaa päivässä. Vauva ja kovin pieni lapsi ei voi odottaa, että isä saa ensiksi jonkun harrastushommansa valmiiksi ja tulee sitten antamaan ruokaa lapselle tms. Tämä risoo miestä ihan valtavasti, mä taas äitinä ajattelen tämän kuuluvan asiaan.
Ehkä kyse on joillakin isillä siitä, ettei hoksata vauvan ja kovin pienen lapsen elävän ihan omassa rytmissään eikä vanhemman päättämän aikataulun mukaan?
Jep, tämä!
Meillä ei ole (vielä) lapsia, mutta voisin niin kuvitella oman mieheni ärsyyntyvän juuri tällaisesta syystä :D Hän keskittyy tiettyyn hommaan kaikilla aivosoluillaan eikä saa ajatuksiaan kerättyä kovin helposti, jos tulee keskeytetyksi.
Luulen aika vahvasti, että minä tulisin olemaan päävastuussa mahdollisesta jälkikasvustamme, ja se voi oikeastaan torpata lisääntymissuunnitelmat ihan kokonaan, sillä en yksinkertaisesti tuollaiseen työnjakoon voi suostua.
Ei taida naiset miettiä näitä asioita kun pariutuvat. Miehen pitää olla komea, karismaattinen, itsevarma jne. Ollaan ylioptimistisia ja sinisilmäisiä kunnes todellisuus räjähtää silmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen monesti ohjaa ja painostaavmiestä siihen että hän vastentahoisesti päätyy isäksi ja lupaa hoitaa lasta. Jos kieltäydyt tai olet rehellinen niin haarat ei enää välttämättä aukea ja ero.
Eikö rehellisyys olisi reilumpaa kaikkia kohtaan? Tällöin mies ei päätyisi vasten tahtoaan isäksi ja naisella olisi mahdollisuus etsiä ihminen, jonka kanssa perustaa perheen.
Kyllä mutta harvalla miehellä on naisia jonossa. Moni joutuu olemaan sellaisen naisen kanssa joka ei häntä edes viehätä.
Ei ole mikään pakko. Sinkkuna on parempi mitä huonossa parisuhteessa.
Näin on. Miksi siis olette miehen kanssa joka "painostaa tekemään lapsia" ?
Itse suostuin sen takia, että uskoin miehen pitävän lupauksensa ja osallistuvan tasapuolisesti lasten hoitoon. Nykyään olenkin mieluummin sinkkuna.
Hitto mikä tyhmä ämmä
Onhan se hemmetin tyhmää luottaa puolisoonsa.
Tyhmää on tehdä lapset sillä perusteella että vain toinen haluaa niitä.
Mies tässä oli se, joka niitä enemmän halusi, mutta itseänikin miellytti ajatus perheestä, jossa vastuu kannetaan yhdessä. Niin paljon en ole lapsia koskaan halunnut, että olisin alkanut hommaan sinkkuna tai jonain 50-luvun kotiäitinä, jonka elämä pyörii lasten ympärillä miehen pörrätessä omissa menoissaan kodin ulkopuolella.
Seli seli, ei se mies mitään halunnut.
Olet valhedellut niin paljon että taidat uskoa jo tuohon itsekkin?
Tunnetko sinä tuon kirjoittajan miehen ihan henkilökohtaisesti? Aivan. Lopeta typerät huutelusi sitten.
Ai nyt puhumme hänen miehestä?
No kaikille tiedoksi: hän voisi kysyä asiaa mieheltään eikä täällä "miehiltä"
Kerju on osoitettu miehille, siltä täällä on kasa palstahu0ria femspleinaamassa omia mielipiteitään asiasta.
Miksi?
Koskaan en ole sun altasi noussut, enkä keneltäkään killinkiäkään perinyt noista palveluksista, joten kokeile jotain muuta nimitystä.
Minkälainen mies edes puhuu naisista julkisesti tuollaisilla sanoilla? Hyi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on tuttuja Saksassa. Naisia, jotka haluaa tehdä uraa eikä siksi aio hankkia lapsia ollenkaan. Ja naisia, jotka halusi lapsia. He on jääneet lasten myötä kotirouviksi, mies käy töissä, tekee pitkää päivää ja maksaa kaiken. Erona Suomeen on myös se, että ne miehet ei valita. He on ylpeitä siitä, että voivat elättää perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa naisilla on enemmän vaimo-osaamista, ne hoitaa lapset ihan luonnostaan eikä niiltä kuule koskaan tuollaista vuodatusta.
Missä Aasiassa? Tilanne vaihtelee maasta, yhteiskuntaluokasta sekä ikäryhmästä toiseen. Aasia on manner.
Mutta jos tarkoitat vaikka Etelä-Koreaa, siellä eletään kriisissä, koska niin monet nuoret naiset eivät halua naimisiin ja hankkia lapsia, ja syntyvyys on romahtanut. Arvaa miksi nuoria naisia ei lapsiperhe-elämä kiinnosta? Aivan, koska miehet eivät osallistu lastenhoitoon ja kotitöihin.
Lisäksi perinteisten tapojen mukaan, jos nainen hoitaa lapset ja kodin, mies tuo kiltisi rahat kotiin ja maksaa kaiken. Ja kyllä isät osallistuvat lastensa elämään, etenkin vanhimman pojan kasvatus on tärkeää.
Suomessa on tätä ihme asennetta, jossa miehet eivät huolehdi omista lapsistaan eivätkä edes osallistu oman perheensä menoihin. Jossain vaiheessa miehet saivat päähänsä kuvitelman että naiset hoitavat kaiken oman työuransa ohessa, pitävät yhteiskuntaa pystyssä, ja mies saa elellä kuin pellossa. Pahanlaatuinen asennevamma joillakin. Yleistä kumminkin, koska niitä isiä jotka eivät edes osallistu oman lapsensa elättämiseen rahallisesti on paljon: tätä velkaa on vuodessa satoja miljoonia euroa, jotka lapselle sitten joutuu maksamaan Kela. Isältä sitten joudutaan perimään nämä rahat veronmaksajille, jos edes saadaan.
Suomessa naiset päättivät ihan itse ryhtyä työelämään. Teille piti oikein keksiä omia ammattialoja jotta saatte jotain tekemistä.
Mies ei ole muuttunut, nainen on. Naisten mielestä miehen pitää muuttua, naisen osoittamaan suuntaan.
Miesten mielestä ei pidä.
Nainen: et sä päätä mitä mies tekee. Jos ei kelpaa, tee kakarat ihan itsekses ja toivo että rahat riittää eikä paikat repee niin pahasti ettei pääse kauppaan.
Sun ei kannata tähän keskusteluun osallistua, sulla ei riitä rahkeet. Vaikutat itse kakaralta, etkä edes fiksulta sellaiselta. Älä nolaa ittees enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko sun mies joku autisti, asberger, ADHD, kun keskittyy omiin juttuihinsa ja ärtyy, kun joku keskeyttää ne, ja on niin omissa maailmoissaan, ettei mieleen juolahda, että "Aha, lapsi kakkasi, lapsella on nälkä, pitää hoitaa"? Yleensä ovat superhyviä työssään ja harrastuksissaan, vaativat paljon omaa aikaa ja keskeyttämätöntä aikaa, tai iskee kiukku ja riita. Ei vaan mene kaaliin, että pitää tehdä montaa asiaa, eikä voi uppoutua omiin juttuihin kuin lapseton, jos on isä.
Vai onko vaan laiska lusmu, joka tekee tahallaan väärin/ei tee ollenkaan, ettei tarvitse huolehtia lapsesta nyt eikä välttämättä myöhemmin?
Itse en katselisi ja hoivaisi mieslasta siinä oman lapsen lomassa. Neurologisen häiriön ymmärtäisin paremmin, mutta sillä ei saa mitään vapautusta. Se on terapia miehelle, lääkitys jos mahdollista tai ero. Koska miksi vetää sitä aikuistakin ihmistä siinä pulkassa perässään lapsen kanssa.
Kuka tuollaiselle miehelle tekee lapsen?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuttuja Saksassa. Naisia, jotka haluaa tehdä uraa eikä siksi aio hankkia lapsia ollenkaan. Ja naisia, jotka halusi lapsia. He on jääneet lasten myötä kotirouviksi, mies käy töissä, tekee pitkää päivää ja maksaa kaiken. Erona Suomeen on myös se, että ne miehet ei valita. He on ylpeitä siitä, että voivat elättää perheen.
On niissä naisissakin kuule eroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurkul kirjoitti:
Mies on luotu levittämään siementä ja nainen on luotu kodin hengettäräksi!
Kenestä "luojasta" puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa naisilla on enemmän vaimo-osaamista, ne hoitaa lapset ihan luonnostaan eikä niiltä kuule koskaan tuollaista vuodatusta.
Missä Aasiassa? Tilanne vaihtelee maasta, yhteiskuntaluokasta sekä ikäryhmästä toiseen. Aasia on manner.
Mutta jos tarkoitat vaikka Etelä-Koreaa, siellä eletään kriisissä, koska niin monet nuoret naiset eivät halua naimisiin ja hankkia lapsia, ja syntyvyys on romahtanut. Arvaa miksi nuoria naisia ei lapsiperhe-elämä kiinnosta? Aivan, koska miehet eivät osallistu lastenhoitoon ja kotitöihin.
Lisäksi perinteisten tapojen mukaan, jos nainen hoitaa lapset ja kodin, mies tuo kiltisi rahat kotiin ja maksaa kaiken. Ja kyllä isät osallistuvat lastensa elämään, etenkin vanhimman pojan kasvatus on tärkeää.
Suomessa on tätä ihme asennetta, jossa miehet eivät huolehdi omista lapsistaan eivätkä edes osallistu oman perheensä menoihin. Jossain vaiheessa miehet saivat päähänsä kuvitelman että naiset hoitavat kaiken oman työuransa ohessa, pitävät yhteiskuntaa pystyssä, ja mies saa elellä kuin pellossa. Pahanlaatuinen asennevamma joillakin. Yleistä kumminkin, koska niitä isiä jotka eivät edes osallistu oman lapsensa elättämiseen rahallisesti on paljon: tätä velkaa on vuodessa satoja miljoonia euroa, jotka lapselle sitten joutuu maksamaan Kela. Isältä sitten joudutaan perimään nämä rahat veronmaksajille, jos edes saadaan.
Suomessa naiset päättivät ihan itse ryhtyä työelämään. Teille piti oikein keksiä omia ammattialoja jotta saatte jotain tekemistä.
Mies ei ole muuttunut, nainen on. Naisten mielestä miehen pitää muuttua, naisen osoittamaan suuntaan.
Miesten mielestä ei pidä.
Nainen: et sä päätä mitä mies tekee. Jos ei kelpaa, tee kakarat ihan itsekses ja toivo että rahat riittää eikä paikat repee niin pahasti ettei pääse kauppaan.
Sun ei kannata tähän keskusteluun osallistua, sulla ei riitä rahkeet. Vaikutat itse kakaralta, etkä edes fiksulta sellaiselta. Älä nolaa ittees enempää.
keskittyisitkö aiheeseen. Siinä ap kysyy miehiltä neuvoja.
Jos et ole mies vastaamassa ap:lle, ole hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että noin käy silloin kun mies haluaa lapsen lähinnä suvun jatkamisen takia. Lupaa kyllä hoitaa lasta kun senhän nainen haluaa sillä hetkellä kuulla.
Tästä vastauksesta syntyy vain joukko kysymyksiä lisää? Mitä mies tekee sillä suvunjatkeella, jonka elämään ei ole osallistunut? Miksi mies valehtelee eikä osaa olla rehellinen edes puolisolleen? jne. jne. jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa naisilla on enemmän vaimo-osaamista, ne hoitaa lapset ihan luonnostaan eikä niiltä kuule koskaan tuollaista vuodatusta.
Missä Aasiassa? Tilanne vaihtelee maasta, yhteiskuntaluokasta sekä ikäryhmästä toiseen. Aasia on manner.
Mutta jos tarkoitat vaikka Etelä-Koreaa, siellä eletään kriisissä, koska niin monet nuoret naiset eivät halua naimisiin ja hankkia lapsia, ja syntyvyys on romahtanut. Arvaa miksi nuoria naisia ei lapsiperhe-elämä kiinnosta? Aivan, koska miehet eivät osallistu lastenhoitoon ja kotitöihin.
Lisäksi perinteisten tapojen mukaan, jos nainen hoitaa lapset ja kodin, mies tuo kiltisi rahat kotiin ja maksaa kaiken. Ja kyllä isät osallistuvat lastensa elämään, etenkin vanhimman pojan kasvatus on tärkeää.
Suomessa on tätä ihme asennetta, jossa miehet eivät huolehdi omista lapsistaan eivätkä edes osallistu oman perheensä menoihin. Jossain vaiheessa miehet saivat päähänsä kuvitelman että naiset hoitavat kaiken oman työuransa ohessa, pitävät yhteiskuntaa pystyssä, ja mies saa elellä kuin pellossa. Pahanlaatuinen asennevamma joillakin. Yleistä kumminkin, koska niitä isiä jotka eivät edes osallistu oman lapsensa elättämiseen rahallisesti on paljon: tätä velkaa on vuodessa satoja miljoonia euroa, jotka lapselle sitten joutuu maksamaan Kela. Isältä sitten joudutaan perimään nämä rahat veronmaksajille, jos edes saadaan.
Suomessa naiset päättivät ihan itse ryhtyä työelämään. Teille piti oikein keksiä omia ammattialoja jotta saatte jotain tekemistä.
Mies ei ole muuttunut, nainen on. Naisten mielestä miehen pitää muuttua, naisen osoittamaan suuntaan.
Miesten mielestä ei pidä.
Nainen: et sä päätä mitä mies tekee. Jos ei kelpaa, tee kakarat ihan itsekses ja toivo että rahat riittää eikä paikat repee niin pahasti ettei pääse kauppaan.
Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä. Mistähän hourulasta kirjoitat.
Eikä suomessa miehet ole koskaan hoitaneet kakaroitaan joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että noin käy silloin kun mies haluaa lapsen lähinnä suvun jatkamisen takia. Lupaa kyllä hoitaa lasta kun senhän nainen haluaa sillä hetkellä kuulla.
Tästä vastauksesta syntyy vain joukko kysymyksiä lisää? Mitä mies tekee sillä suvunjatkeella, jonka elämään ei ole osallistunut? Miksi mies valehtelee eikä osaa olla rehellinen edes puolisolleen? jne. jne. jne...
Ja miksi nainen tappaa lapsensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuttuja Saksassa. Naisia, jotka haluaa tehdä uraa eikä siksi aio hankkia lapsia ollenkaan. Ja naisia, jotka halusi lapsia. He on jääneet lasten myötä kotirouviksi, mies käy töissä, tekee pitkää päivää ja maksaa kaiken. Erona Suomeen on myös se, että ne miehet ei valita. He on ylpeitä siitä, että voivat elättää perheen.
On niissä naisissakin kuule eroa
Millaisia eroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, tehdäänkö lapset pelkästään miehen halusta ja mikseivät naiset ole enää valmiita hoitamaan lapsia vaan sysäisivät senkin miehelle? Turha jauhaa, että naiset ovat aina tehneet sen, eivät nämä nykyajan naiset ole..
Jos on 10h päivästä kotona hoitamassa jälkikasvuaan, ei pitäisi olla kovinkaan suuri vaatimus että toinen ottaisi koppia asioista kotiin tullessaan. Ja näinhän normaali, perheestään välittävä mies kyllä tekeekin.
Nainen makaa himassa sotkemassa, mies tulee töistä kotiin ja pitäis alkaa siivoamaan naisen jälkiä ja laittaa ruokaa?
Palataan asiaan kun nainen maksaa 50% menoista.
Se nainen hoitaa sun lapsen. Se lapsen sitovuus on syy, miksi joidenkin on vaikea tehdä muuta samaan aikaan. Edes sitä ruokaa tai muita kotitöitä. Sitovuus on myös syy, miksi miehet ei hoida lapsia. Kiistävät tosin tämän ja kuvittelevat naisen hoitavan lapsen ilman vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen monesti ohjaa ja painostaavmiestä siihen että hän vastentahoisesti päätyy isäksi ja lupaa hoitaa lasta. Jos kieltäydyt tai olet rehellinen niin haarat ei enää välttämättä aukea ja ero.
Eikö rehellisyys olisi reilumpaa kaikkia kohtaan? Tällöin mies ei päätyisi vasten tahtoaan isäksi ja naisella olisi mahdollisuus etsiä ihminen, jonka kanssa perustaa perheen.
Kyllä mutta harvalla miehellä on naisia jonossa. Moni joutuu olemaan sellaisen naisen kanssa joka ei häntä edes viehätä.
Ei ole mikään pakko. Sinkkuna on parempi mitä huonossa parisuhteessa.
Näin on. Miksi siis olette miehen kanssa joka "painostaa tekemään lapsia" ?
Itse suostuin sen takia, että uskoin miehen pitävän lupauksensa ja osallistuvan tasapuolisesti lasten hoitoon. Nykyään olenkin mieluummin sinkkuna.
Hitto mikä tyhmä ämmä
Onhan se hemmetin tyhmää luottaa puolisoonsa.
Tyhmää on tehdä lapset sillä perusteella että vain toinen haluaa niitä.
Mies tässä oli se, joka niitä enemmän halusi, mutta itseänikin miellytti ajatus perheestä, jossa vastuu kannetaan yhdessä. Niin paljon en ole lapsia koskaan halunnut, että olisin alkanut hommaan sinkkuna tai jonain 50-luvun kotiäitinä, jonka elämä pyörii lasten ympärillä miehen pörrätessä omissa menoissaan kodin ulkopuolella.
Seli seli, ei se mies mitään halunnut.
Olet valhedellut niin paljon että taidat uskoa jo tuohon itsekkin?
Tunnetko sinä tuon kirjoittajan miehen ihan henkilökohtaisesti? Aivan. Lopeta typerät huutelusi sitten.
Ai nyt puhumme hänen miehestä?
No kaikille tiedoksi: hän voisi kysyä asiaa mieheltään eikä täällä "miehiltä"
Kerju on osoitettu miehille, siltä täällä on kasa palstahu0ria femspleinaamassa omia mielipiteitään asiasta.
Miksi?
Osaatko kirjoittaa edes yhtä kommenttia ilman haukkumasanoja? No niin arvelinkin. Ei tuollaisen kanssa voi keskustella.
Osaan toki. Mutta arvaas mitä... nämä miesv ihaketjut ei ole sen arvoisia.
ap:lle on vastattu, miesten toimesta. Vastauksia on esimerkiksi : miehet eivät ole parviäly joten kysy ihan siltä exältäs miksi HÄN halusi lapsia mutta ei sitten suostunut sitä hoitamaan.
Ei siihen kukaan muu vastaa
Ap tässä. Ei tämä ole mikään miesvihaketju. En ole koskaan väittänyt, että kaikki miehet tai suuri osa miehistä olisi sellaisia, että ei omaa lastaan hoida. Kirjoitin otsikossa ja aloituksessa, että jotkut on, ja haluaisin ymmärtää heidän syitä enemmän. En myöskään laittanut ketjun aiheeksi oman lapseni isää ja hänen tekosia, vaan tämän ilmiön yleisellä tasolla. Oman lapseni isältä olen kyllä syitä hänen käytökselle kysynyt monta kertaa, mutta mitään järkevää vastausta en saa, yleensä ei vastaa mitään.
Ap
Tämä on miesv ihaketju. Tämä on tehty miesv ihaketjuksi ja tänne on tullut miehiä vihaavia naisia juuri sen takia peukuttamaan kaikki kommentteja joissa haukutaan miehiä.
Tiesit sen kyllä, ja sait mitä halusit. Voit runkata loppuillan tälle mielihyvälle.
Jaa, tää on taas se tyyppi, joka näkee m i e s v i h a aaaaaaa joka ikisessä ketjussa. Huvittava räksyttäjä 😂
Ja siinä sä runkkaat näille viesteille.
Räksytys jatkuu, kohta alkaa armoton alatyylinen nimittely, kun tältä palaa käämät 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen monesti ohjaa ja painostaavmiestä siihen että hän vastentahoisesti päätyy isäksi ja lupaa hoitaa lasta. Jos kieltäydyt tai olet rehellinen niin haarat ei enää välttämättä aukea ja ero.
Eikö rehellisyys olisi reilumpaa kaikkia kohtaan? Tällöin mies ei päätyisi vasten tahtoaan isäksi ja naisella olisi mahdollisuus etsiä ihminen, jonka kanssa perustaa perheen.
Kyllä mutta harvalla miehellä on naisia jonossa. Moni joutuu olemaan sellaisen naisen kanssa joka ei häntä edes viehätä.
Ei ole mikään pakko. Sinkkuna on parempi mitä huonossa parisuhteessa.
Näin on. Miksi siis olette miehen kanssa joka "painostaa tekemään lapsia" ?
Itse suostuin sen takia, että uskoin miehen pitävän lupauksensa ja osallistuvan tasapuolisesti lasten hoitoon. Nykyään olenkin mieluummin sinkkuna.
Hitto mikä tyhmä ämmä
Onhan se hemmetin tyhmää luottaa puolisoonsa.
Tyhmää on tehdä lapset sillä perusteella että vain toinen haluaa niitä.
Mies tässä oli se, joka niitä enemmän halusi, mutta itseänikin miellytti ajatus perheestä, jossa vastuu kannetaan yhdessä. Niin paljon en ole lapsia koskaan halunnut, että olisin alkanut hommaan sinkkuna tai jonain 50-luvun kotiäitinä, jonka elämä pyörii lasten ympärillä miehen pörrätessä omissa menoissaan kodin ulkopuolella.
Seli seli, ei se mies mitään halunnut.
Olet valhedellut niin paljon että taidat uskoa jo tuohon itsekkin?
Tunnetko sinä tuon kirjoittajan miehen ihan henkilökohtaisesti? Aivan. Lopeta typerät huutelusi sitten.
Ai nyt puhumme hänen miehestä?
No kaikille tiedoksi: hän voisi kysyä asiaa mieheltään eikä täällä "miehiltä"
Kerju on osoitettu miehille, siltä täällä on kasa palstahu0ria femspleinaamassa omia mielipiteitään asiasta.
Miksi?
Osaatko kirjoittaa edes yhtä kommenttia ilman haukkumasanoja? No niin arvelinkin. Ei tuollaisen kanssa voi keskustella.
Osaan toki. Mutta arvaas mitä... nämä miesv ihaketjut ei ole sen arvoisia.
ap:lle on vastattu, miesten toimesta. Vastauksia on esimerkiksi : miehet eivät ole parviäly joten kysy ihan siltä exältäs miksi HÄN halusi lapsia mutta ei sitten suostunut sitä hoitamaan.
Ei siihen kukaan muu vastaa
Ap tässä. Ei tämä ole mikään miesvihaketju. En ole koskaan väittänyt, että kaikki miehet tai suuri osa miehistä olisi sellaisia, että ei omaa lastaan hoida. Kirjoitin otsikossa ja aloituksessa, että jotkut on, ja haluaisin ymmärtää heidän syitä enemmän. En myöskään laittanut ketjun aiheeksi oman lapseni isää ja hänen tekosia, vaan tämän ilmiön yleisellä tasolla. Oman lapseni isältä olen kyllä syitä hänen käytökselle kysynyt monta kertaa, mutta mitään järkevää vastausta en saa, yleensä ei vastaa mitään.
Ap
Tämä on miesv ihaketju. Tämä on tehty miesv ihaketjuksi ja tänne on tullut miehiä vihaavia naisia juuri sen takia peukuttamaan kaikki kommentteja joissa haukutaan miehiä.
Tiesit sen kyllä, ja sait mitä halusit. Voit runkata loppuillan tälle mielihyvälle.
Ei kyllä tässä on koettu vain naisvihaa. Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa naisilla on enemmän vaimo-osaamista, ne hoitaa lapset ihan luonnostaan eikä niiltä kuule koskaan tuollaista vuodatusta.
Missä Aasiassa? Tilanne vaihtelee maasta, yhteiskuntaluokasta sekä ikäryhmästä toiseen. Aasia on manner.
Mutta jos tarkoitat vaikka Etelä-Koreaa, siellä eletään kriisissä, koska niin monet nuoret naiset eivät halua naimisiin ja hankkia lapsia, ja syntyvyys on romahtanut. Arvaa miksi nuoria naisia ei lapsiperhe-elämä kiinnosta? Aivan, koska miehet eivät osallistu lastenhoitoon ja kotitöihin.
Lisäksi perinteisten tapojen mukaan, jos nainen hoitaa lapset ja kodin, mies tuo kiltisi rahat kotiin ja maksaa kaiken. Ja kyllä isät osallistuvat lastensa elämään, etenkin vanhimman pojan kasvatus on tärkeää.
Suomessa on tätä ihme asennetta, jossa miehet eivät huolehdi omista lapsistaan eivätkä edes osallistu oman perheensä menoihin. Jossain vaiheessa miehet saivat päähänsä kuvitelman että naiset hoitavat kaiken oman työuransa ohessa, pitävät yhteiskuntaa pystyssä, ja mies saa elellä kuin pellossa. Pahanlaatuinen asennevamma joillakin. Yleistä kumminkin, koska niitä isiä jotka eivät edes osallistu oman lapsensa elättämiseen rahallisesti on paljon: tätä velkaa on vuodessa satoja miljoonia euroa, jotka lapselle sitten joutuu maksamaan Kela. Isältä sitten joudutaan perimään nämä rahat veronmaksajille, jos edes saadaan.
Suomessa naiset päättivät ihan itse ryhtyä työelämään. Teille piti oikein keksiä omia ammattialoja jotta saatte jotain tekemistä.
Mies ei ole muuttunut, nainen on. Naisten mielestä miehen pitää muuttua, naisen osoittamaan suuntaan.
Miesten mielestä ei pidä.
Nainen: et sä päätä mitä mies tekee. Jos ei kelpaa, tee kakarat ihan itsekses ja toivo että rahat riittää eikä paikat repee niin pahasti ettei pääse kauppaan.
Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä. Mistähän hourulasta kirjoitat.
Eikä suomessa miehet ole koskaan hoitaneet kakaroitaan joten...
Eivät ne miehet, jotka ovat tehneet rankkaa fyysistä työtä varhaisesta aamusta iltamyöhään. Heihin verrattunahan nykyään ei Suomessa miehiä olekkaan.
Joo ei olekkaan. Miehen oma päätös on haluta lapsi. Lapsen halutessaan hän sitoutuu huolehtimaan lapsesta 50-100%.