Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voisiko joku selittää tämän Vuohijoki vs. Vapaavuori-keissistä?

Vierailija
02.04.2022 |

Miksi Vapaavuori halusi syyttää Vuohijokea seks. häirinnästä kahden kesken, mutta ei julkisesti? Jos tarkoituksena olisi ollut siirtää huomio pois omista mokista, olisi kai se kannattanut tehdä julkisesti eikä kahden kesken? Vai halusiko Vapaavuori hiljentää Annin, koska tämä tietää jotain mikä voisi vahingoittaa Vapaavuorta? En ymmärrä

t.kriminologimamma

Kommentit (104)

Vierailija
101/104 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ddd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus sinänsä, koska kokoomuksen Jan Vapaavuoren esittämän ahdistelun väitetty kohde ja ahdistelun väitetty tekijä molemmat kieltävät mitään sellaista tapahtuneen, joka olisi antanut aihetta selvittelyyn.

IS:n tietojen mukaan Olympiakomitea aloitti Vuohijoen toiminnasta itse sisäisen selvityksen jo kisojen aikana. Sen käynnisti OK:n henkilökuntaan kuuluva henkilö, joka oli todistanut roisia kielenkäyttöä Vuohijoen viettäessä aikaa olympiaedustajien tiloissa pelaajien kanssa ainakin yhtenä iltana.

Roisia kielen käyttöä?Ne leijonathan eivät varmaan roisia puhu mutta kun nainen puhuu niin siitä täytyy tehdä valitus  naurettavaa.Kyllä se on niin että Vapaavuori siinä koittaa kostaa ei mitään muuta.

Kyse on siitä miten ja keneen puhe kohdistuu.

Vierailija
102/104 |
03.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ddd kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen tapaus sinänsä, koska kokoomuksen Jan Vapaavuoren esittämän ahdistelun väitetty kohde ja ahdistelun väitetty tekijä molemmat kieltävät mitään sellaista tapahtuneen, joka olisi antanut aihetta selvittelyyn.

IS:n tietojen mukaan Olympiakomitea aloitti Vuohijoen toiminnasta itse sisäisen selvityksen jo kisojen aikana. Sen käynnisti OK:n henkilökuntaan kuuluva henkilö, joka oli todistanut roisia kielenkäyttöä Vuohijoen viettäessä aikaa olympiaedustajien tiloissa pelaajien kanssa ainakin yhtenä iltana.

Roisia kielen käyttöä?Ne leijonathan eivät varmaan roisia puhu mutta kun nainen puhuu niin siitä täytyy tehdä valitus  naurettavaa.Kyllä se on niin että Vapaavuori siinä koittaa kostaa ei mitään muuta.

Leijonien roisi puhe on pelkkä lapsellinen myytti.

Kuulisitpa mitä taitoluistelijaneitokaisten pukkarissa puhutaan :). Ei sinne silti ole mitään asiaa järjestävän tahon tai muun organisaation edustajan sedän tai tädin mennä laukomaan aihepiiriin kuuluvia ajatuksiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/104 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko uutta tietoa KOK porrnokohusta?

Anni v tilanne? Katosi kuin pieru saharaan...

Ja kuka on se kolmas epäilty porrnoilija?

Eka oli lehtimäkki.

Vierailija
104/104 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä taas on tasa-arvo kaukana. Kyllä molemmat tapaukset oli syytä tuoda julki, kun ensimmäisen piilottelusta nousi kauhea haloo. Mitä olisikaan tapahtunut, jos lehdistö olisi kaivanut tämän toisen esiin myöhemmin? Syytökset vain olisi pahentuneet.

Mammojen mielestä vanhemmilla naisilla on kai oikeus ahdistella nuoria pelaajia? Ei varapelaajat ole valittu olympiakomitean jäsenten viihdyttäjiksi.