Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko oikeutettua pettää jos suhteessa ei (tarpeeksi) seksiä??

Vierailija
21.09.2015 |

Niin miten on? Onko mielestäsi oikeutettua hakea seksiä muualta, jos omassa suhteessa sitä on vain joskus ja jouluna? pariskunnan seksuaaliset tarpeet ovat kovin erilaiset jne? Itse en onneksi ole tällaisissa tilanteessa, mutta moni tuntuu olevan ja silloinkin mahdollista pettämistä pidetään pahana. Itse ymmärrän pettämisen tuollaisessa tilanteessa täysin ja olen miehelle sanonutkin, että jos seksi loppuu tai muuttuu huonoksi pitkäaikaisesti, niin aivan varmasti etsin sivusuhteen rinnalle.

Kommentit (96)

Vierailija
21/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:58"]

Jos seksi ei ole Pirkolle niin tärkeää, että sitä viitsisi harrastaa useammiN kuin pari kertaa vuodessa, niin miksi se muuttuu yhtäkkiä todella merkittäväksi asiaksi jos Seppo hakee sen muualta?

[/quote]

Koska petettäessä se muualta hakeminen on tehty toisen selän takana, yhteistä sopimusta rikkoen ja toisen tunteista välittämättä. Ei siinä ole pointtina se seksi, vaan se että pettäjä on tahallaan rikkonut yhteisen sopimuksen ja heittänyt minun tunteeni ja luottamukseni kankkulan kaivoon kysymättä minulta mitään. Jos seksiä ei ole tarpeeksi niin sitten keskustellaan kumppanin kanssa, ja jos ratkaisua ei löydy niin sitten erotaan.

Vierailija
22/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse elän avoimessa suhteessa ja meillä raja menee siinä, että sivusuhdetta saa pitää, saa panna muita, mutta kunhan suhteen toinen osapuoli tietää asiasta. Eli en hyväksy hommailua salassa, avoimesti kyllä. Jonkun mielestä tämä varmaan on ristiriitaista, mutta minua loukkaa valehtelu päin naamaa, ei se, että kumppanini harrastaa seksiä / on suhteessa jonkun toisenkin kanssa.

Vierailija
24/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koskaan oikeutettua pettää, jos on suhteessa. Jos seksielämä ei miellytä, eroa ja ota uusi seksikumppani kuvioihin vasta sen jälkeen.

Vierailija
25/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:09"]

Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla?

[/quote]

No voi hyvä isä, miten sinä varmistat sen että salasuhteesi ei tule koskaan ikinä milloinkaan julki? Jos se nimittäin tulee (niinkuin yleensä tapahtuu) niin puolisosi kärsii. Paljon. Jos hänestä yhtään välität niin et mene selän takana nussimaan muita. Puhut hänelle ja sovitte onko ok purkaa paineet muualla. Jos ei ole niin joko jäät suhteeseen ja elät seksuaalisesti tyytymättömänä, tai sitten eroat ja löydät jonkun joka sopii sinulle kaikin tavoin.

Vierailija
26/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:09"]Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla?
[/quote]

Jos haluaa olla moraaliton paska niin eihän sille mitään voi. Moraalilla varustettu tajuaa mikä siinä mättää. Eikä se perhe ole todellakaan ehjä, kun "eheys" perustuu yhden perheenjäsenen silmittömään valheeseen. Pettäjä on vain liian laiska, jotta alkaisi pistää asiat kuntoo tai vain lähtisi hakemaan aitä unelmien parisuhdetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:09"]

Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla?

[/quote]

Tässä ajattelet lasten parasta ja omaa mukavuuttasi, mutta jätät puolisosi hyvinvoinnin täysin huomiotta. Välitätkö hänestä yhtään?

Vierailija
28/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavan usein nuo avoimet suhteet tuppaavat toimimaan niin, että vain mies tietää asiasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:09"]Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla? [/quote] Jos haluaa olla moraaliton paska niin eihän sille mitään voi. Moraalilla varustettu tajuaa mikä siinä mättää. Eikä se perhe ole todellakaan ehjä, kun "eheys" perustuu yhden perheenjäsenen silmittömään valheeseen. Pettäjä on vain liian laiska, jotta alkaisi pistää asiat kuntoo tai vain lähtisi hakemaan aitä unelmien parisuhdetta.

[/quote]

Ja jos tämä pettämisestä haaveileva ap pitää sanaa "moraali" vanhentuneiden arvojen edustajana, niin hän voi vaihtaa sen sanaan "empatiakyky".

Vierailija
30/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:09"]

Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla?

[/quote]

Tässä ajattelet lasten parasta ja omaa mukavuuttasi, mutta jätät puolisosi hyvinvoinnin täysin huomiotta. Välitätkö hänestä yhtään?

[/quote]

 

oletko tosissasi? Entäpä Pirkko Pihtari joka on myös jättänyt puolison hyvinvoinnin ja tarpeet täysin huomiotta. Eli palstan mukaan, pihtaaminen on täysin Ok ja sallittua parisuhteessa, pettäminen ei ole koskaan eikä missään tilanteessa sallittua. Miesvaltaisella foorumilla saattaisi olla toisenlaisia vastauksia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:09"]

Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla?

[/quote]

Tässä ajattelet lasten parasta ja omaa mukavuuttasi, mutta jätät puolisosi hyvinvoinnin täysin huomiotta. Välitätkö hänestä yhtään?

[/quote]

 

oletko tosissasi? Entäpä Pirkko Pihtari joka on myös jättänyt puolison hyvinvoinnin ja tarpeet täysin huomiotta. Eli palstan mukaan, pihtaaminen on täysin Ok ja sallittua parisuhteessa, pettäminen ei ole koskaan eikä missään tilanteessa sallittua. Miesvaltaisella foorumilla saattaisi olla toisenlaisia vastauksia
[/quote][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:09"]

Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla?

[/quote]

Tässä ajattelet lasten parasta ja omaa mukavuuttasi, mutta jätät puolisosi hyvinvoinnin täysin huomiotta. Välitätkö hänestä yhtään?

[/quote]

 

oletko tosissasi? Entäpä Pirkko Pihtari joka on myös jättänyt puolison hyvinvoinnin ja tarpeet täysin huomiotta. Eli palstan mukaan, pihtaaminen on täysin Ok ja sallittua parisuhteessa, pettäminen ei ole koskaan eikä missään tilanteessa sallittua. Miesvaltaisella foorumilla saattaisi olla toisenlaisia vastauksia
[/quote]

Silloin pitää erota, jos ei halua sitä toisen haluttomuutta selvittää eikä toinen tai kumpikaan kunnioita enää toista.

Vierailija
32/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:09"]

Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla?

[/quote]

Tässä ajattelet lasten parasta ja omaa mukavuuttasi, mutta jätät puolisosi hyvinvoinnin täysin huomiotta. Välitätkö hänestä yhtään?

[/quote]

 

oletko tosissasi? Entäpä Pirkko Pihtari joka on myös jättänyt puolison hyvinvoinnin ja tarpeet täysin huomiotta. Eli palstan mukaan, pihtaaminen on täysin Ok ja sallittua parisuhteessa, pettäminen ei ole koskaan eikä missään tilanteessa sallittua. Miesvaltaisella foorumilla saattaisi olla toisenlaisia vastauksia

[/quote]

Haluttomuus ei ole valinta, toisin kuin pettäminen. Kaikista asioista tulisi voida keskustella, ja jos seksiä haetaan muualta, niin sen pitää tapahtua niin että kumpikin tietää asiasta. Kyse ei edelleenkään ole siitä että seksin harrastaminen muiden kanssa sinänsä loukkaisi. SE LOUKKAA että petetyn osapuolen luottamus rikotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:32"]

Mutta jos muu suhteessa toimii paitsi seksi? Tai lasten takia ei halua erota? Siltikö pitää vaan tyytyä siihen, että seksiä ei ole? Mun mielestä seksi on niin perustarve terveellä ihmisellä, että jos puoliso pihtaa kotona jatkuvasti, on seksi oikeus hakea muualta.

[/quote] Olen täysin samaa mieltä, sillä kukaan ei omista ketään ja jos toinen pihtaa, niin se ei saa pakottaa puolisoa jatkuvaan puutteeseen. Kaikilla eroaminen ei ole hyvä ratkaisu lasten lainojen jne syiden vuoksi.

Vierailija
34/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko oikeus lyödä puolisoa, jos nalkuttaa. Ihan sama asia kuin sunnkysymykses, joten mieti sitä. Tai saako lapset mennä naapuriin syömään ruokaa, jos äiti tekee aina pahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gynekologi Anneli Kivijärven haastattelu Radio Rockilla. Se teidän av - mammojen olis pitänyt kuunnella!!!!! Varmaan voikin kuunnella jälkikäteen. Siitä saisi ihan oman ketjun tänne keskusteluun.

Vierailija
36/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:17"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:09"]

Mutta jos suhde toimii muuten paitsi seksin osalta ja on lapsia... Miksi on parempi rikkoa lapsilta ehjä, toimiva perhe kuin hankkia seksisuhde joka ei vahingoita ketään, olettaen että ei tule edes tietoon. Kysyn tätä tosissani. Jos suhde on fyysisesti niin laimennut ettei seksiä tee mieli, mitä käytännön haittaa on että puoliso tyydyttää seksitarpeensa muualla?

[/quote]

Tässä ajattelet lasten parasta ja omaa mukavuuttasi, mutta jätät puolisosi hyvinvoinnin täysin huomiotta. Välitätkö hänestä yhtään?

[/quote]

 

oletko tosissasi? Entäpä Pirkko Pihtari joka on myös jättänyt puolison hyvinvoinnin ja tarpeet täysin huomiotta. Eli palstan mukaan, pihtaaminen on täysin Ok ja sallittua parisuhteessa, pettäminen ei ole koskaan eikä missään tilanteessa sallittua. Miesvaltaisella foorumilla saattaisi olla toisenlaisia vastauksia

[/quote]

Pihtaaminen ei tapahdu selän takana. Se siinä on erona. Suhde jossa toinen pihtaa on molemmille osapuolille samanlainen sikäli, että kaikki faktat ovat pöydällä, ja molemmat voivat tehdä omat ratkaisunsa niiden perusteella keskustellen. (HUOM, tämä ei tarkoita että pihtaaminen olisi välttämättä "oikein" tai varsinkaan reilua halukasta osapuolta kohtaan)


Suhde jossa petetään on puolestaan suhteen osapuolille erilainen. Pettäjä tietää kaikki faktat, mutta petetty ei. Petetty ei siis voi tehdä omia valintojaan järkevästi, koska häneltä puuttuu osa tietoa suhteen luonteesta. Hän siis usein on pitkäänkin suhteessa, johon ei jäisi jos tietäisi koko totuuden. Tässä suhteessa keskusteluyhteys ei ole avoin, ja suhde perustuu valheelle.

Vierailija
37/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:32"]

Mutta jos muu suhteessa toimii paitsi seksi? Tai lasten takia ei halua erota? Siltikö pitää vaan tyytyä siihen, että seksiä ei ole? Mun mielestä seksi on niin perustarve terveellä ihmisellä, että jos puoliso pihtaa kotona jatkuvasti, on seksi oikeus hakea muualta.

[/quote] Olen täysin samaa mieltä, sillä kukaan ei omista ketään ja jos toinen pihtaa, niin se ei saa pakottaa puolisoa jatkuvaan puutteeseen. Kaikilla eroaminen ei ole hyvä ratkaisu lasten lainojen jne syiden vuoksi.
[/quote]

Tässä vaiheessa voidaan keskustella asiasta ja miettiä onko ok, että käydään vieraissa. Jos ei ole erotaan.

Vierailija
38/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:28"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:32"]

Mutta jos muu suhteessa toimii paitsi seksi? Tai lasten takia ei halua erota? Siltikö pitää vaan tyytyä siihen, että seksiä ei ole? Mun mielestä seksi on niin perustarve terveellä ihmisellä, että jos puoliso pihtaa kotona jatkuvasti, on seksi oikeus hakea muualta.

[/quote] Olen täysin samaa mieltä, sillä kukaan ei omista ketään ja jos toinen pihtaa, niin se ei saa pakottaa puolisoa jatkuvaan puutteeseen. Kaikilla eroaminen ei ole hyvä ratkaisu lasten lainojen jne syiden vuoksi.

[/quote]

 

halleluja, vihdoin joku samoin ajatteleva

Vierailija
39/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minusta saa pettää. Jos pariin viikkon ei tule seksiä haluttomuuden takia, niin jätän tai mikäli uskallan, niin petän. Samaa toivon kumppaniltani.

Vierailija
40/96 |
21.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:36"]

Kyllä minusta saa pettää. Jos pariin viikkon ei tule seksiä haluttomuuden takia, niin jätän tai mikäli uskallan, niin petän. Samaa toivon kumppaniltani.

[/quote]

Kai kerrot tämän kumppanillesi heti kättelyssä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yksi