>>>>>> Tiedättekö paljonko 4 000 €:n palkasta jää käteen? <<<<<

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:12"]

Työmatkakulut kannattaa kompensoida jo veroprosenttia laskettaessa. Loput työmatkavähennyksistä saa palutuksina kun jaksaa täyttää veroilmoituksen.

Minulla brutto 3800e ja veroprosentti 22%

[/quote]

Ja paljonkohan luulet että helsingissä ton vaikutus on.... Niin kuin omavastuun jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:48"]

Miehelläsi on järkyttävän kokoinen asuntolaina, jos hän lyhentää sitä 1 100 eurolla kuussa.

[/quote]

Mitenniin, sehän voi olla vaikka 1100 euroa ja yksi lyhennys enää jäljellä... Ei kuukausierä kerro lainan määrästä yhtään mitään, kun ei tiedä laina-aikaa.

[/quote]

 Eiköhän ap olisi maininnut, jos kyseessä oli asuntolainan voimeinen erä. Kova lyhennyssumma, 900 e/kk (30%, mitä pankitkin suosittelee lyhennysmääräksi) olisi realistisempi noilla tuloilla. Toivottavasti laina-aikaa jäljellä vain muutama vuosi, muuten tuo lyhennys syö miestä.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:30"]No on yhdellä miehellä suuret menot, pärjäisköhän vähän vähemmälläkin? Vai onko montakin vaimoa elätettävänä? Katso kun kaikkien aikuisten olisi tarkoitus tehdä töitä ja tienata.
[/quote]

Heti alkaa säätäminen. Suomessa on vaan hävytön verotus. Valtio kannustaa työnteon lopettamiseen.

Mulla brutto 4100 ja netto melkein 2800. Vähennyksiä ei oo juurikaan kun lainan korot on niin olemattomat nyt. Verotuskunta Espoo. Lyhennän omaa osuuttani asuntolainasta 950 /kk (sisältäen korot.), siihen päälle muut asumiskulut vajaa 200 /kk (vastike + sähkölämmitys). Meillä on tavoitteena maksaa 200 000 euron laina kymmenessä vuodessa pois.

Kun joku kysyi:

Minulla bruttotulot hieman alle tuon 4000 ja ottaisin tosiaan mieluummin kaiken käteen ja maksaisin itse omat terveydenhoitokulut ja lasten päivähoidon jne. Maksan nämä nimittäin jo nyt. Meillä kaikilla on vakuutukset sairauksien varalle ( toki niissä on katto jos tulisi joku syöpä niin siihen ei ehkä sitten riittäsi).

Lapset on yksityisesä päiväkodissa( ei saada yksityisen hoidon tukea)

Neuvolassa käydään mutta muita yhteiskunnan palveluja ei käytetä .

Voi voi, sääliksi käy teitä!
Itselläni vuorotyöstä n. 1800e brutto, josta käteen jää n. 1350e. Asun vuokralla, 700e/kk. Pankkien ym. mielestä asumismenoni ovat aivan liian suuret, joten samailla lyhennyksillä en saisi lainaa.
Tulen kuitenkin ihan hyvin toimeen. Säästöön saan vaivaiset 50e/kk, ulkomaanmatkoja ei tehdä, kesällä ei kierrellä festareita ja tapahtumia. Silti ruokaa riittää, laskut saan maksettua, koirakin pääsee vaikka lääkäriin, jos on tarvetta. Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot! :)

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:37"]Mulla noin 4000 brutto, ja lähes 3000 kilahtaa kuukausittain tilille. Teidän kunnassa vaan on tosi kova prosentti?
[/quote]
Mun brutto on reilu 4600, kunnallisveroprosentti on espoossa maltillinen ja on jopa vähennyksiäkin. Tilille kolahtaa vähän alle 3.000. Maksan tosin kirkollisveroa. Verotus on aina yksilöllistä.

Mua hämmästyttää että progressiivinen verotus pomppaa noin kovasti. Itselläni 3000 brutto ja saan näppiin 2100, mies saa 1600-1800 euroa. Mutta eläminen on todella kallista.

Asumiskulut osaltani vain 200 euroa, elikkäs vastikepuolikas, laina maksettu. Silti tuntuu, että rahat riittää just ja just loppukuuhun ja säännöllinen säästäminen vaikeaa. Ei tupakoida, ei kapakoida, nuukaillaan hinnoissa, eväät töissä ja tehdään ruokaa kotona.  Lapset teinejä, 3 kpl, pahimmassa kulutusiässä. Pojat 14 v. ja 16 v. syö kuin hevoset ja kengänkoko jo 44/46. Tuntui että rahat riitti paremmin, kun lapset oli pienempiä ja säästöönkin saatiin enemmän, vaikka maksettiin täydet tarhamaksut. Vaatteiden kierrätys perheessä sujui paremmin eikä kengätkään olleet alvariinsa rikki. Entinen viiden litran kattilallinen ruokaa riitti kolmeksikin päiväksi, nyt siitä nuoleksitaan kauhaa jo samana päivänä. Aina on joku yllärimeno, vaikka budjettiakin seurataan. Onneksi ei hairahduttu tekemään enemmän muksuja. Lapsilisätkin alkaa pikkuhiljaa loppua, mutta opiskelumenot kuten kirjahankinnat vaan kasvaa....

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:12"]

Työmatkakulut kannattaa kompensoida jo veroprosenttia laskettaessa. Loput työmatkavähennyksistä saa palutuksina kun jaksaa täyttää veroilmoituksen.

Minulla brutto 3800e ja veroprosentti 22%

[/quote]

Kummallinen tämä oletus, että kaikilla olisi jotain matkakuluvähennyksiä... Ei todellakaan ole. 

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 12:03"]

Mua hämmästyttää että progressiivinen verotus pomppaa noin kovasti. Itselläni 3000 brutto ja saan näppiin 2100

[/quote]

No niinhän se pomppaa. Minulla brutto 4400e ja nettona 2800e, eli bruttoa on 1400e enemmän kuin sinulla, mutta käteen tulee vain puolet siitä. Ei ole vähennyksiä, en kuulu kirkkoon eikä tule palautuksia. Ei siis millään pysty saamaan verotusta enää pienemmäksi. Kiitos suomi...

No mitäs on ottanut itselleen miljoona asiaa mistä pitää maksaa? Ihmiset muuttu täysiksi vitun ääliöiksi heti kun tulot kasvaa ostetaan kaikenlaista ja tehdään sopimuksia yhteiskunnan kanssa ja sitten vielä kehdataan kaljapäissään valittaa, kun ei rahat riitä mihinkään. Ääliömäinen kulutus on typerimpiä asioita mitä tiedän.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:48"]

Miehelläsi on järkyttävän kokoinen asuntolaina, jos hän lyhentää sitä 1 100 eurolla kuussa.

[/quote]

Mitenniin, sehän voi olla vaikka 1100 euroa ja yksi lyhennys enää jäljellä... Ei kuukausierä kerro lainan määrästä yhtään mitään, kun ei tiedä laina-aikaa.

[/quote]

 Eiköhän ap olisi maininnut, jos kyseessä oli asuntolainan voimeinen erä. Kova lyhennyssumma, 900 e/kk (30%, mitä pankitkin suosittelee lyhennysmääräksi) olisi realistisempi noilla tuloilla. Toivottavasti laina-aikaa jäljellä vain muutama vuosi, muuten tuo lyhennys syö miestä.

[/quote]

Jos tarkoittaa sanoa että "kova lyhennyssumma", niin sitten kannattaa sanoa "kova lyhennyssumma" eikä "järkyttävän kokoinen asuntolaina". Ne kun on kaksi ihan eri asiaa. Joo, olen kanssasi samaa mieltä että kuukausierä on liian iso jos ei jää enää elämiseen rahaa, mutta yhä se ei kerro lainan määrästä yhtään mitään. Sanokaa mitä tarkoitatte, niin ei tartte muiden oikoa.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:18"]

Mies tienaa 4 000 €/kk ja tuosta menee ennakonpidätystä 1 400 € eli tilille tulee vain 2 600 €/kk.

Siitä vielä asuntolainaan 1 100 €/kk niin elämiseen jää vain 1 500 €/kk. Onneksi kuukaudessa tulee vielä muutama satanen verottomia korvauksia niin jää n. 2 000 €/kk elämiseen. Ja kyllähän näillä tuloilla eläkekin kertyy kivasti ja työttömyyskassan rahakin olisi sentään jotain - tosin ko. alalla työttömyyttä ei tarvitse pelätä.

Ihan vain tiedoksi kuinka keskituloistakin kuritetaan tässä maassa. 4 000 €/kk tekee vain köyhäksi.

[/quote]

Niin ja kun palkka nousee 1000€ 5000€, niin siitä tonnista saa vain 300€.

[/quote]

Minä saan 4700€ palkasta käteen 2950€, joten kyllä siitä tonnin korotuksesta nyt sentän enemmän saa kuin 300.

[/quote]

Minulla on 5000€ kuukausipalkka, josta jää 30% verojen jälkeen käteen 2900€.

Helvetti, eihän 1000€ lyhennys ole edes paha!

Nyt mä tajuan millä rahalla ihmiset reissaa! Ne ei lyhennä lainaa niin paljon kun me. Vitsi me ollaan tyhmiä.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:38"]Niin, oma palkkani on 4500,- / kk, ja siitä jää käteen vain 200,- enemmän kuinmiehelläsi, eli n. 2800,-/kk.

Onneksi asunto ja auto on velaton, niin jää jotain vakilaskujen jälkeen käteenkin.
[/quote]

Minulla samat tulot ja netto
Velkaa kyllä on

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:18"]

Mies tienaa 4 000 €/kk ja tuosta menee ennakonpidätystä 1 400 € eli tilille tulee vain 2 600 €/kk.

Siitä vielä asuntolainaan 1 100 €/kk niin elämiseen jää vain 1 500 €/kk. Onneksi kuukaudessa tulee vielä muutama satanen verottomia korvauksia niin jää n. 2 000 €/kk elämiseen. Ja kyllähän näillä tuloilla eläkekin kertyy kivasti ja työttömyyskassan rahakin olisi sentään jotain - tosin ko. alalla työttömyyttä ei tarvitse pelätä.

Ihan vain tiedoksi kuinka keskituloistakin kuritetaan tässä maassa. 4 000 €/kk tekee vain köyhäksi.

[/quote]

Niin ja kun palkka nousee 1000€ 5000€, niin siitä tonnista saa vain 300€.

[/quote]

Minä saan 4700€ palkasta käteen 2950€, joten kyllä siitä tonnin korotuksesta nyt sentän enemmän saa kuin 300.

[/quote]

Ei saa, kun asuntolainaan menee vielä enemmän.

Riippuu siitä mitä kotiemo raaskii jättää käteeni, lapset tosiaan on jo ylä asteella ja lukiossa mutta kotiäiti on ainoa kunnon äiti.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 09:48"]

Miehelläsi on järkyttävän kokoinen asuntolaina, jos hän lyhentää sitä 1 100 eurolla kuussa.

[/quote]

Höh, eihän tonnin lyhennys ole mitään. Nykyään monet lyhentävät 2 000 €/kk, koska varsinkin pk-seudulla omakotitaloa ei muuten saa.

[/quote]Ja oletus on, että se omakotitalo pk-seudulta on pakko saada? Laina on liian suuri, jos sitä lyhentäessä ei ole varaa elämiseen eikä kuukausierän pienentämiseen.

[/quote]

Miksipä ei, kun se on terveen miehen vuoden-kahden työpanos.

Oikea arvokin on sen mukainen.

[quote author="Vierailija" time="21.09.2015 klo 11:43"]

Kun joku kysyi:

Minulla bruttotulot hieman alle tuon 4000 ja ottaisin tosiaan mieluummin kaiken käteen ja maksaisin itse omat terveydenhoitokulut ja lasten päivähoidon jne. Maksan nämä nimittäin jo nyt. Meillä kaikilla on vakuutukset sairauksien varalle ( toki niissä on katto jos tulisi joku syöpä niin siihen ei ehkä sitten riittäsi).

Lapset on yksityisesä päiväkodissa( ei saada yksityisen hoidon tukea)

Neuvolassa käydään mutta muita yhteiskunnan palveluja ei käytetä .

[/quote]

Siis ette käytä moottoriteitä, käy kirjastossa, teatterissa tai uimahallissa? Lapsenne eivät käytä urheilukenttiä, itse ette lenkkeile kuntopoluilla? Ette kulje katuvalojen loisteessa? Ette käytä koskaan julkisia kulkuvälineitä? Jos teille murtaudutaan tai joudutte muuten rikoksen uhriksi ette tee rikosilmoitusta? Jos joku perheestänne saa sairaskohtauksen ette soita ambulanssia paikalle, vaan viette yksityiselle lääkäriin? Lapsenne tulevat olemaan kotikoulussa ja silloinkin maksatte omasta pussisstanne virkamiehen kustannukset kun hän varmistaa että opetussuunnitelmaan kuuluvat asiat on opittu?

Näitä keksisi vaikka kuinka. Mutta siis aika erikoista elämää vietätte.