Miksei muiden alojen palkkavaatimukset ärsytä

Vierailija kirjoitti:

Ja ihmettelen, että täällä valitetaan muiden palkoista. Katso vähän, kuinka paljon poliitikot tienaa? Ei tarvitse edes olla eduskunnan istunnoissa ja palkka juoksee. Ja yksi poliitikko tienaa yli 200 000 € vuodessa, niin on aika törkeää, että poliitikko vähentää aina köyhän kansan puolelta palkoista, mutta oletko koskaan kuullut, että poliitikon palkka vähenee? Kun kansalta viedään, niin poliitikon palkkapussi vain kasvaa. Ja todella surkea systeemi. Oli aikoinaan 60 ja 70-luvulla kyläkaupat, mutta poliitikoilla oli kytkykauppoja vain itseään kohtaan ja näin tuhottiin kyläkaupat ja pienet yritykset. Onko kukaan poliitikko koskaan vähentänyt omaa palkkapussiaan? Sauli Niinistö oli ainoa, joka vähensi tulojaan, mutta muilta poliitikoita lähti älähdys , että meidän palkkapussiin ei kosketa? Mutta köyhiltä saa viedä ja muilta. En enää ole äänestänyt vuosiin, kun politiikka näin naurettavaa. Äänestäisin heti, jos poliitikko elää yksiössä tai kaksiossa ja saa kuukaudessa noin 3000 € kuukaudessa. Poliitikon pitää olla kansan esimerkki, ei viedä toisilta. 

Tarkoitatko, että poliitikkojen palkoista ei valiteta? Hyvä vitsi.

En jaksa ärsyyntyä kaikista asioista, kun ei sillä mun murehtimisella kuitenkaan ole mihinkään muuhun vaikutusta kuin omaan mielialaan. Jos joskus on ollut oikeesti köyhä, niin tyytyy siihe, että saa tarpeeksi rahaa normaaliin elämään ja jää vielä rahaa säästöönkin pahan päivän varalle. Se kaiken turhan luksuksen ostaminen ja hifistely ei viime kädessä tuo mitään onnea.

Kaikki palkkavaatimukset ärsyttävät silloin, kun

- vaatimusten yhteydessä ei samalla esitetä, mistä nämä rahat otetaan

- ei nähdä yhteyttä tuottavuuden ja palkkauksen välillä (eli puoli-ilmaisia palveluita tuotettaessa ei tule niitä voittoja, joita voidaan laittaa työntekijöille jakoon)

- eri toimialojen palkkoja vertailtaessa ei nähdä eroja syklisten toimialojen (esim. rakennus) ja "pitkän ja kapean leivän" välillä

- palkkoja vertailtaessa tuodaan esiin nettoperuspalkka ja uhriudutaan siitä, vaikka bruttopalkka lisineen on jotain ihan muuta

- ymmärräys suomalaisten yleisestä palkkatasosta ja toimeentulosta puuttuu

Hoitajille kiukutellaan kuin äidille. Äiti ei saisi priorisoida omia tarpeitaan, eikä saisi näyttää tyytymättömyyttään. Pelottaahan se, kun hoivaaja ei hoidakaan minua hyvää hyvyyttään, vaan pyytä sitä rahaa. Entä jos hoivaaja hylkää minut?

Olen työssäni sairaanhoitajana huomannut, että potilaat taantuvat vuorovaikutuksessa usein tasolle, joka saa heidät käyttäytymään lapsellisesti. Hoitajan odotetaan ottavan käytöksen vastaan kuin aikuinen lapsen kiukuttelun. Omat kivut ja paha olo projisoidaan hoitajaan, ikään kuin tämä olisi niihin syyllinen. Usein potilas pyytää tosin jälkikäteen anteeksi, varsinkin jos hoitaja ei provosoidu vaan suhtautuu potilaaseen koko ajan asiallisesti.

Se JATKUVA vuodesta toiseen kestävä marttyyrin ulina aivan _kaikesta_ on se mikä ärsyttää. Hoitajat kuvittelevat olevansa ainoita, jotka tekevät raskasta ja alipalkattua työtä. 90% hoitsuista ei varmana vaihtaisi lämmintä ja osittaista istumatyötään esim. raksaukon kanssa joka tekee pitkää päivää raskasta ja vaarallista fyysistä duunia, vaikeissa työasennoissa niin räntäsateessa kuin tappavassa helteessä tai -25c pakkasissa. Ja jos se raksaukko (tai siivooja tai tarjoilija tai postikuski tai bussikuski....) valittaa työstään, niin asia kuitataan olankohautuksella ja huomautetaan ammatinvalinnasta. Vaan muistutapa ammatinvalintakysymykses hoitsua, joka jälleen kerran valittaa turpa rullalla sitä että joutuu tekemään työnsä, niin alkaa kuolleetkin herättävä meteli ja uhriutuminen että "kuka sutkin sit hoitaa jos MINÄ (Jumalasta seuraava) lopetan?!?". Jostain syystä nää äiti Teresat (jotka siis samaan aikaan tekevät työtä pyyteettömästä hyvyydestä, että vaativat jatkuvasti lisää rahaa) eivät myöskään ymmärrä olevansa duunareita jotka saavat duunarin ja koulutustasonsa mukaista palkkaa. Ei muillakaan duunareilla ole varaa kustantaa 200m2 okt:ta uima-altaalla, ratsastus- tai lätkäharrastusta viidelle lapselleen, uusimpia merkkivaatteita ja 2 kertaa vuodessa kahden viikon täysihoitolomaa dubaissa.

Vierailija kirjoitti:

Se JATKUVA vuodesta toiseen kestävä marttyyrin ulina aivan _kaikesta_ on se mikä ärsyttää. Hoitajat kuvittelevat olevansa ainoita, jotka tekevät raskasta ja alipalkattua työtä. 90% hoitsuista ei varmana vaihtaisi lämmintä ja osittaista istumatyötään esim. raksaukon kanssa joka tekee pitkää päivää raskasta ja vaarallista fyysistä duunia, vaikeissa työasennoissa niin räntäsateessa kuin tappavassa helteessä tai -25c pakkasissa. Ja jos se raksaukko (tai siivooja tai tarjoilija tai postikuski tai bussikuski....) valittaa työstään, niin asia kuitataan olankohautuksella ja huomautetaan ammatinvalinnasta. Vaan muistutapa ammatinvalintakysymykses hoitsua, joka jälleen kerran valittaa turpa rullalla sitä että joutuu tekemään työnsä, niin alkaa kuolleetkin herättävä meteli ja uhriutuminen että "kuka sutkin sit hoitaa jos MINÄ (Jumalasta seuraava) lopetan?!?". Jostain syystä nää äiti Teresat (jotka siis samaan aikaan tekevät työtä pyyteettömästä hyvyydestä, että vaativat jatkuvasti lisää rahaa) eivät myöskään ymmärrä olevansa duunareita jotka saavat duunarin ja koulutustasonsa mukaista palkkaa. Ei muillakaan duunareilla ole varaa kustantaa 200m2 okt:ta uima-altaalla, ratsastus- tai lätkäharrastusta viidelle lapselleen, uusimpia merkkivaatteita ja 2 kertaa vuodessa kahden viikon täysihoitolomaa dubaissa.

Mikään niistä luettelemistasi ammateista ei vaadi korkeakoulututkintoa, toisin kuin sairaanhoitaja. Joissain maissa sairaanhoitajaksi opiskellaan yliopistossa.