Miksei muiden alojen palkkavaatimukset ärsytä

Kyllä opettajien poskettomat palkkavaatimukset ärsyttää. Niillä on sen verran sentään pelisilmää, etteivät lähde kesälomia vasten lakkoilemaan.

Yksityisten alojen palkankorotukset on eri asia kuin julkisten alojen. Ymmärrätkö ap?

Tämä!

Koska muiden alojen palkkavaatimukset ovat realistisia.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisten alojen palkankorotukset on eri asia kuin julkisten alojen. Ymmärrätkö ap?

Eli yksityisellä sektorilla hoitajien palkkoja saisi nostaa ihan rauhassa. Kuinka monen hoitajan luulet jäävän julkiselle sektorille töihin tämän kaltaisten kommentien jälkeen?

Sanopas se.

Kuin kusi sukassa on sosialistipääministeri 17 400 euron Sote-johtajien kuukausipalkasta, myös muut menoerät menevät läpi ilman kitinää, kuten oppivelvollisuuden nosto 18 vuoteen.

Siinä ei sentään ollut kyseessä henki ja terveys, mutta kukaan ei vastustanut.

On tämä kummaa hommaa.

Terveys ja hyvinvointi ovat investointeja.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko sanoi juuri Ylen Ykkösaamussa, että palkat kuuluvat työmarkkinoille. Vastaus ei riitä. Kyse on puhtaasta vastuun pakoilusta.

Hallitus ei voi enää pysyä ulkopuolisena. Sote-uudistus siirtää hoitoalan palkat ensi vuoden alusta alueiden eli suoraan valtion maksettaviksi. Enää ei voi vastata, että työmarkkinat ja palkat eivät kuulu poliitikoille, kun ne juuri soten kautta kuuluvat poliitikoille. Rahat tulevat sieltä.

Ylisuuret palkat ärsyttää aivan kaikilla.

Paperiköpit ja ahtaajat ihmetyttävät aina, ahneutta on ihan rajattomiin. Tosin näkyy jo paperin/sellun siirtymisenä muihin maihin.

Kumpaakaan ei tosin kustanneta verorahoista.

Kyllä ärsyttää. Aina kun jollakin alalla nostetaan palkkoja, niin arvatkaa kuka ne maksaa: Minä, asiakas.

Ja ihmettelen, että täällä valitetaan muiden palkoista. Katso vähän, kuinka paljon poliitikot tienaa? Ei tarvitse edes olla eduskunnan istunnoissa ja palkka juoksee. Ja yksi poliitikko tienaa yli 200 000 € vuodessa, niin on aika törkeää, että poliitikko vähentää aina köyhän kansan puolelta palkoista, mutta oletko koskaan kuullut, että poliitikon palkka vähenee? Kun kansalta viedään, niin poliitikon palkkapussi vain kasvaa. Ja todella surkea systeemi. Oli aikoinaan 60 ja 70-luvulla kyläkaupat, mutta poliitikoilla oli kytkykauppoja vain itseään kohtaan ja näin tuhottiin kyläkaupat ja pienet yritykset. Onko kukaan poliitikko koskaan vähentänyt omaa palkkapussiaan? Sauli Niinistö oli ainoa, joka vähensi tulojaan, mutta muilta poliitikoita lähti älähdys , että meidän palkkapussiin ei kosketa? Mutta köyhiltä saa viedä ja muilta. En enää ole äänestänyt vuosiin, kun politiikka näin naurettavaa. Äänestäisin heti, jos poliitikko elää yksiössä tai kaksiossa ja saa kuukaudessa noin 3000 € kuukaudessa. Poliitikon pitää olla kansan esimerkki, ei viedä toisilta. 

Mistä kumpuaa idea että palkalla pitäisi jotenkin kituuttaa? Että sen pitäisi aina olla jotenkin pikkasen alakanttiin? Jos palkat eivät ole kunnolliset, niitä joutuu valtio paikkailemaan kaikenlaisilla tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisten alojen palkankorotukset on eri asia kuin julkisten alojen. Ymmärrätkö ap?

Eli yksityisellä sektorilla hoitajien palkkoja saisi nostaa ihan rauhassa. Kuinka monen hoitajan luulet jäävän julkiselle sektorille töihin tämän kaltaisten kommentien jälkeen?

Ainakin mä luulen, että niin moni jää julkiselle kuin työpaikkoja ei löydy kovemmilla palkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ärsyttää. Aina kun jollakin alalla nostetaan palkkoja, niin arvatkaa kuka ne maksaa: Minä, asiakas.

No maksat sen saman kuitenkin, erilaisissa tuissa joita valtio maksaa huonosti ansaitseville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisten alojen palkankorotukset on eri asia kuin julkisten alojen. Ymmärrätkö ap?

Eli yksityisellä sektorilla hoitajien palkkoja saisi nostaa ihan rauhassa. Kuinka monen hoitajan luulet jäävän julkiselle sektorille töihin tämän kaltaisten kommentien jälkeen?

Ainakin mä luulen, että niin moni jää julkiselle kuin työpaikkoja ei löydy kovemmilla palkoilla.

Ei jää. Pelkkä palkkaus ei ole ongelma vaan työn henkinen kuormittavuus. Yksityisellä ei ole henkisesti niin haastavia potilaita kuin julkisella. Sen voi hyvin myös todeta täällä palstalla. Sen vuoksi täällä ei myöskään jaksa olla kuin muutaman minuutin silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisten alojen palkankorotukset on eri asia kuin julkisten alojen. Ymmärrätkö ap?

Eli yksityisellä sektorilla hoitajien palkkoja saisi nostaa ihan rauhassa. Kuinka monen hoitajan luulet jäävän julkiselle sektorille töihin tämän kaltaisten kommentien jälkeen?

Ei ne yksityisellä puolella maksa hoitajille yhtään enempää kuin on pakko. Siellä tähdätään voiton tekemiseen eikä hoitamiseen. Tervemenoa vain yksityiselle jos paikka löytyy ja ehkä parempi palkkakin. Se on kyllä melkoinen ehkä se parempi palkka yksityisellä.

alkaako hoitaja liittojen ay ämmää ahistamaan nyt kun näyttää ettei  venäjän lupaamaa datsaakaan krimiltä saa pelkona on vielä että katoaa siperiaan

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa idea että palkalla pitäisi jotenkin kituuttaa? Että sen pitäisi aina olla jotenkin pikkasen alakanttiin? Jos palkat eivät ole kunnolliset, niitä joutuu valtio paikkailemaan kaikenlaisilla tuilla.

Ja elintaso hankitaan sen mukaan mihin on varaa. Itselle riittää vallan mainiosti alle tonni kuussa.

Yksityisten alojen palkkoja ei makseta verovaroista, joten ne saa aivan vapaasti olla vaikka miljoona euroa tunnissa. Mitä enemmän yksityisillä aloilla maksetaan palkkaa, sitä enemmän siitä tulisi myös verotuloja.

Nyt kumminkin asia on päinvastoin, julkisella sektorilla on paremmat palkat ja edut kuin yksityisellä.

Yksityisten alojen palkkavaatimukset eivät ärsytä, koska eivät mene yhteisestä pussista. Sairaanhoitajien palkkavaatimukset ärsyttävät, koska he vaativat isompaa palkkaa kuin heitä koulutetummat kunnan palveluksessa olevat. Sitä paitsi he edellisellä kierroksella saivat ja nyt pitäisi taas saada ja mahdollisesti kaikkien muiden kustannuksella. Ylemmän korkeakoulututkinnon, yliopiston suorittaneiden maisterien palkka alkaa monissa tapauksissa numerossa 2. Tämä ei ole oikein.