Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen hoitaja ja oikeasti elin siinä uskossa, että minua arvostetaan (? :D) ja että täällä palstalla vaan
02.04.2022 |
trollaillaan siitä, että pyyhit vain perseitä eikä sinusta mitään tule. Nyt tajusin, että suurin osa suomalaisista sekä halveksii että vihaa hoitajia ihan rehellisen oikeasti. Työnkuva ei ehkä ole se mitä ajattelin tekeväni, mutta saan paljon siitä, että pystyn auttamaan ja pidän hoitotyöstä ja hoitotoimenpiteiden tekemisestä. Minua kiinnostaa elimistön toiminta ja erilaiset sairaudet ja kaikennäköinen ihmiskehon "manipulointi", kun arvoja saadaan suuntaan tai toiseen eri tavoilla. Alunperin hain hoitajaksi sen takia, että osaan auttaa läheisiäni, jos heille tapahtuu jotain. Lapsena pelkäsin hirveästi, että joudumme jonnekin jumalan selän taakse ja siskoni tai veljeni loukkaantuu vakavasti.
Kommentit (283)
AP aito hoitaja, parantajanainen.
Tuollaista arvostan, löytäisinpä vaimokseni tuollaisen.
Menestyisimme missä tahansa, hyvin kunnioitettava asenne tai luonteenpiirre AP.lla
Luolakarhun klaanissa Ayla oli parantajanainen. Keräsi yrttejä ja paransi myös usein eläimiä, lintuja. Uskon että AP samanlainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvostan sinun itsesääliäsi.
Minua ei tarvitse sääliä. En minä sitä tällä aloituksella hakenut. Vähän kyllä tuntuu itsestä typerältä nytten näiden vuosien jälkeen.
Ap
Hoitajien palkkoja voidaan nostaa, jos vastuu nostetaan myös. Kaikille reseptinkirjoitusoikeus mutta koulutusta 2 vuotta lisää yliopistossa ensin. Ylennetään sen jälkeen ylisairaanhoitajiksi. Deal?
Julkisen alan palkkasummasta taistellessaan hoitajat taistelevat muita julkisella alalla toimivia vastaan, kun pyytävät suurempia korotuksia nimenomaan muihin aloihin verrattuna.
Miksi hoitajille pitäisi maksaa suuremmat korotukset kuin lastentarhanopettajille tai muille julkisen alan suuremmassa palkkakuopassa olevalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hoitajia arvostetaankin, mutta ongelma on siinä, että hoitajat arvostaa itsensä muiden yläpuolelle, mikä on täysin hanurista. En tajua, miksi hoitajien pitäisi saada yhtään isompia korotuksia kuin muiden. Ihan kuin hoitajat olisivat ainoita kenen pitäisi syödä hyvin. Tämän koko älyttömän lakkoilun ja älyttömien vaatimusten takia mun arvostus hoitajia kohtaan on kyllä reippaasti laskenut ja vi#uttaa jos korotuksen saavat.
Hoitajien palkkahan on pienempi, joten prosenteissa korotus on aivan minimaalinen. Hoitajat eivät myöskään pitkään aikaan ole saanut korotuksia, kuten muut alat.
Niin keihin nähden pienempi? Iso palkkahan hoitajilla on ja isompi kuin mun palkka raskaasta työstä, enkä silti siitä ruikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia arvostetaan siinä missä muitakin. Mutta hoitajat saivat 2007 tasa-arvotupon ohi muiden naisvaltaisten alojen, lto:t ja kirjastonhoitajat jäivät ilman ja nyt hoitajat vaativat enemmän palkkaa kuin muut, vaikka olisi aika korottaa niille jotka eivät saaneet tasa-arvotupokorotuksia aikanaan.
Naisvaltaisten alojen ei kannattaisi kadehtia toisiaan vaan yhdistää voimat, että joskus päästäisiin edes lähelle miesvaltaisten alojen palkkoja. Minä olen koulutukseltani humanisti ja palkka on sairaanhoitajan luokkaa. Silti soisin hoitoalan palkkojen nousevan. Samoin kirjasto-, lastenhoito-, sosiaalitoimen jne. Se ei ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ihan hoitajien omasta käytöksestä.
Ja hoitajilla on hyvä palkka koulutukseen ja työhön suhteutettuna.
Miksi insinööreillä (AMK) palkka on sitten huippuhyvä koulutukseen suhteutettuna? Miksi peruskoulun käynyt ahtaaja saa yli 3000€? Eli siis esittämälläsi logiikalla, miksi miesvaltaisilla aloilla palkka on erityisen hyvä koulutukseen ja työhön suhteutettuna? Sairaanhoitajalla on potilaana elävä ihminen, ahtaajalla kontti.
Edelleenkään et voi verrata yksityisen ja julkisen palkkoja. Yksityisellä tuotetaan rahaa, julkisella työntekijät ovat menoerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisen alan palkkasummasta taistellessaan hoitajat taistelevat muita julkisella alalla toimivia vastaan, kun pyytävät suurempia korotuksia nimenomaan muihin aloihin verrattuna.
Miksi hoitajille pitäisi maksaa suuremmat korotukset kuin lastentarhanopettajille tai muille julkisen alan suuremmassa palkkakuopassa olevalle?
Kellään ei tule nousemaan jos eivät pidä meteliä. On itsestään selvää että myös muiden julkisten alojen palkkoja pitää nostaa. Muuten ei ole kohta niiden tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ihan hoitajien omasta käytöksestä.
Ja hoitajilla on hyvä palkka koulutukseen ja työhön suhteutettuna.
Miksi insinööreillä (AMK) palkka on sitten huippuhyvä koulutukseen suhteutettuna? Miksi peruskoulun käynyt ahtaaja saa yli 3000€? Eli siis esittämälläsi logiikalla, miksi miesvaltaisilla aloilla palkka on erityisen hyvä koulutukseen ja työhön suhteutettuna? Sairaanhoitajalla on potilaana elävä ihminen, ahtaajalla kontti.
Edelleenkään et voi verrata yksityisen ja julkisen palkkoja. Yksityisellä tuotetaan rahaa, julkisella työntekijät ovat menoerä.
Se menoerä olisi aika paljon suurempi, jos koko julkinen puoli yksityistettäisiin. Jokainen kansalainen haluaa sairaanhoidon, pelastustoimen ja koulutuksen/varhaiskasvatuksen olevan julkisen puolen hoitama, tällöin myös palkan on oltava kilpailukykyinen. Sairaanhoitaja ei ole menoerä. Onhan se ahtaajakin (tärkeä työ sekin) menoerä työnantajalleen.
Heti kun puhe on palkasta niin johan alkaa vähättely. Alalla kuin alalla oikeastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan hoitajia suuresti ja ymmärrän että on kiire ja stressaavaa. Jokainen joka sairaalassa on ollut varmasti arvostaa hoitajia. Nyt ei vaan ole oikea aika lakkoilulle. Rahan sijasta luulisin että olisi parempi yrittää vaikuttaa siihen että töissä olisi kiireettömämpää ja mukavampaa eli kannattaisi mielestäni enemmän panostaa siihen kuin rahaan. Ei hoitajilla se palkka sieltä pienemmästä päästä ole verrattuna moneen muuhun hommaan jossa saa myös painaa niska limassa.
Kyllä minä arvostan empaattisia ja mukavia/hyviä hoitajia.
Katkeria,vihaisia en.
Ja julkisuudessa annetut kommentit eivät ole olleet aina sieltä parhaasta päästä. Koko organisaatiossa jotain todella toksista.
Hyville voisin antaa lisää liksaa,huonoille en.
Ja huonojakin on, suorastaan v:maisia. Toivottavasti ovat vähemmistö.
Ja jos liiton PJ antaa sellaisia lausuntoja,että "pitääkin tuntua" tai liitosta kuuluu "tehköön lääkärit,nehän ne muutenkin kaikki tekee" niin tulee vähän ikävä kuva.
Ei se tarkoita,ettei yksittäistä hoitajaa arvostaisi. Itsellä esim. Tosi mukava hoitsu terkkarissa. Ei mua haittaisi yhtään,jos hän muutaman satkun saisi lisää.
Mutta jos se tuolla huutelisi jotain: "pitää tuntua" tai "kuolee niitä potilaita muutenkin jonoon" tai "tämä on se tulevaisuus sitten" niin voisi mielikuva tästä hoitsusta muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu ihan hoitajien omasta käytöksestä.
Ja hoitajilla on hyvä palkka koulutukseen ja työhön suhteutettuna.
Miksi insinööreillä (AMK) palkka on sitten huippuhyvä koulutukseen suhteutettuna? Miksi peruskoulun käynyt ahtaaja saa yli 3000€? Eli siis esittämälläsi logiikalla, miksi miesvaltaisilla aloilla palkka on erityisen hyvä koulutukseen ja työhön suhteutettuna? Sairaanhoitajalla on potilaana elävä ihminen, ahtaajalla kontti.
Ensin, insinööreillä ei lähtökohtaisesti ole hoitajia paremmat palkat. Tulosvastuu jossain tehtävissä voi nostaa palkkaa tuloksen mukaan, mutta ei koulunpenkiltä suoraan mennä tulosvastuulliseksi johtajaksi. Tulosvastuuta varten on hakeuduttava tehtäviin joissa raha liikkuu tuloksen edestä ja jos tulosta ei synny, silloin ei työt jatku. Julkisella puolella voisi olla tulosvastuu eri tasoilla, se tehostaa toimintaa ja tuloksesta maksetaan vain, kun tulosta syntyy, mutta koska sitä ei ole päätetty julkisella puolella, sellaisesta on turha maksaa.
Ahtaajien palkan hoitajat saavat menemällä ahtaajiksi. Ahtaajien palkat on korkeat vain, koska ne on pullonkaulatehtävässä vientiteollisuudelle. Juuri missään muualla ei ole vastaavia palkkoja.
Suosittelen lähtemään norjaan töihin. Ei tänne kannata jäädä. Minäkin lähden norjaan hoitajaksi. Työtahti rento ja palkka on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen lähtemään norjaan töihin. Ei tänne kannata jäädä. Minäkin lähden norjaan hoitajaksi. Työtahti rento ja palkka on hyvä.
Suosittelen Norjaan lähtemistä. Siellä on oikeasti kovat palkat. Samalla koulutamme ukrainalaisista parempia hoitajia kuin teistä. Kaikki voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan "arvostetaankin".
Muutama hoitsu täälläkin kirjoitellut,ettei haittaa vaikka ihmisiä kuolisi lakon takia niin äkkiä arvostus laskee. Ikävä kyllä.
Ainakin ovat uskottavasti hoitsuina itseään esittäneet.
Sairaanhoitaja ei siis saa vaatia lisää liksaa? Silloin työ ole ”kutsumusta” eikä välitä potilaista, väärällä alalla siis? Onneksi lääkäreillä työ on kutsumus, palkasta viis. Miksi hoitotyön pitäisi olla kutsumustyö?
Toimiessani laitoshuoltajana potilaat usein haki apua minulta,koska koki että sairaanhoitajaa ei saa häiritä. Osa sanoi, että he pelkäävät hoitajia. Siinä oli sitten selittäminen, että minä jaan vain ruokaa ja siivoan sekä teen vuodehuollon. Voin hakea pakastimesta jäätelön tai jääkaapista vissyn, mutta sen kummempaa hoivaa en suorita. Sairaanhoitajille taas minä olin piika jota koettiin voivan juoksuttaa kylmenneen kahvin takia jopa toiselta puolen sairaalaa. Ehkä sairaanhoitajien sitten kannattaisi treenata sitä olemusta niin, että ainakaan asiakkaat ei koe tulleensa sairaalaan häiritsemään hoitajia. Laitoshuoltajat osaa laittaa nirppanokat kuriin itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen lähtemään norjaan töihin. Ei tänne kannata jäädä. Minäkin lähden norjaan hoitajaksi. Työtahti rento ja palkka on hyvä.
Ja sinulla on elämä muutenkin tasapainossa perheen, läheisten, ystävien, harrastusten, jne kesken?
Alue: Aihe vapaa
Miksi insinööreillä (AMK) palkka on sitten huippuhyvä koulutukseen suhteutettuna? Miksi peruskoulun käynyt ahtaaja saa yli 3000€? Eli siis esittämälläsi logiikalla, miksi miesvaltaisilla aloilla palkka on erityisen hyvä koulutukseen ja työhön suhteutettuna? Sairaanhoitajalla on potilaana elävä ihminen, ahtaajalla kontti.