Päänsiirtoleikkaus 2017, mitä mieltä?
http://www.iltalehti.fi/digi/2015091520355157_du.shtml
Tuntuu aika mahdottamalta, että saataisiin yhdistettyä niin että toimisi! Tai edes että saataisiin yhdistetty henkilö henkiin. Onko henkilö sitten leikkauksen jälkeen sama henkilö, säilyykö minä-kokemus samana? On ajateltu, että minä on aivojen synnyttämä kokonaisuus, eli tämmöisessä tilanteessa minä voisi muutta? Onko muistot tallella? Outo juttu.
Kommentit (215)
En jaksa kyllä uskoa että onnistuisi..Ehkä joskus tulevaisuudessa.Jos selkäydin saadaan liitettyä tuosta noin,naps vaan..niin miksi halvaantuneita ei sitten leikata samalla kaavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos tää onnistuu niin eiköhän muutaman vuoden kuluttua saada halvaantuneetkin korjattua.. tässähän nimenomaan kokeillaan onnistuuko tuo ja jos onnistuu niin pian kokeilevat halvaantuneeseen jne. Lääketiede on kehittynyt valtavasti viime vuosina ja jotainahn tämäkin kertoo että nyt uskaltavat kokeilla tätä
Vierailija kirjoitti:
Selkäytimen onnistunut liittäminen tässä on se suurin pihvi.
Jos se onnistuisi niin päänsiirtopotilaat olisivat pelkkä niche, varsinainen kohderyhmä olisi erilaiset selkäydinvammautuneet.
Halvaantuminen ja tämä leikkaus on kaksi eri asiaa. Halvaantuneella on selkäytimen hermot kärsineet pysyviä vaurioita, ja sen jälkeen korjaus on mahdoton. Tämä kirurgi yrittää selkäytimen katkaisemista niin, että näin ei tapahdu. Jos niin tapahtuu ja hänen tekniikka ei toimi, niin potilas on pysyvästi halvaantunut.
Eli vaikka leikkaus onnistuisi, ei siitä ole hyötyä jo selkäydinvaurion takia halvaantuneiden hoitoon.
toivotaan että kirurgi onnistuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos tää onnistuu niin eiköhän muutaman vuoden kuluttua saada halvaantuneetkin korjattua.. tässähän nimenomaan kokeillaan onnistuuko tuo ja jos onnistuu niin pian kokeilevat halvaantuneeseen jne. Lääketiede on kehittynyt valtavasti viime vuosina ja jotainahn tämäkin kertoo että nyt uskaltavat kokeilla tätä
Vierailija kirjoitti:
Selkäytimen onnistunut liittäminen tässä on se suurin pihvi.
Jos se onnistuisi niin päänsiirtopotilaat olisivat pelkkä niche, varsinainen kohderyhmä olisi erilaiset selkäydinvammautuneet.
Halvaantuminen ja tämä leikkaus on kaksi eri asiaa. Halvaantuneella on selkäytimen hermot kärsineet pysyviä vaurioita, ja sen jälkeen korjaus on mahdoton. Tämä kirurgi yrittää selkäytimen katkaisemista niin, että näin ei tapahdu. Jos niin tapahtuu ja hänen tekniikka ei toimi, niin potilas on pysyvästi halvaantunut.
Eli vaikka leikkaus onnistuisi, ei siitä ole hyötyä jo selkäydinvaurion takia halvaantuneiden hoitoon.
Halvaantuneella on yleensä jokin kohta selkäytimestä vaurioitunut, nikama sijoiltaan yms. Jos selkäydintä voisi paikata leikkaaliimaaperiaatteella niin vaurioituneesta kohdasta voisi ottaa pätkän pois.
Tuskin kovin moni valittaisi että pystyy taas kävelemään mutta muutaman sentin lyhyempänä.
Frankenstein..ei voi mitään mutta ekana tulee mieleen
On traagista että halvaantuu mutta ihminen on enemmän kuin aivot ja vartalo
Laboratoriossa voidaan kasvattaa elimiä ja esim. neniä ja korvia. Tässä tapauksessa päälle voitaisiin kasvattaa pieni hämähäkkimäinen alaosa, joka jaksaisi kannatella päätä ja kipitellä sinne tänne. Ja ehkä pienet kädetkin. Mites kun "päällä" on se perinnöllinen sairaus niin sehän o geeneissä - eikö se tartu siihen kroppaan kuitenkin ja sekin kuihdu sitten pois? Eikö se pääkin kuihdu?
Toi on vain välivaihe softan siirtämiseksi.
Jossain vaiheessa aivojen sisältö siirretään digitaaliseen muotoon ja minuus voidaan
asentaa robotin positroniaivoihin.
Jos rautakehon ikuisuus ei kiinnosta niin jonkinlainen hybridi varmaan kehitetään jossa normikeho ja elektoniikkaa ympätty päähän.
t. ICT Specialist
;)
Koehenkilöllä tappava sairaus. Kuolee joka tapauksessa ja tiedostaa sen itsekin.
Minä voisin vaihtaa tämän miehisen pääni naisen kroppaan
Tässä mennään liian pitkälle, semmoiselle tasolle että on jo friikkiä. Frankesteinin hirviö tasoa.
Eihän se kasvojen siirtokaan onnistunut sille simpanssin raatelemalle naiselle, elimistö alkoi hylkiä kasvoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päänsiirtoleikkaus 2017, mitä mieltä?
Ei mitään uutta. Tiedän monia ihmisiä joille on selvästi siirretty peräpää yläpään tilalle.
Juu, ja vielä kyr*ä otalla!
Vierailija kirjoitti:
Toi on vain välivaihe softan siirtämiseksi.
Jossain vaiheessa aivojen sisältö siirretään digitaaliseen muotoon ja minuus voidaan
asentaa robotin positroniaivoihin.
Jos rautakehon ikuisuus ei kiinnosta niin jonkinlainen hybridi varmaan kehitetään jossa normikeho ja elektoniikkaa ympätty päähän.
t. ICT Specialist
;)
Jep. Ja jos ei ole varaa, "sielu" heivataan nettiin seilaamaan. Täällä me sit väännetään yötä päivää samaa jaskaa.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/digi/2015091520355157_du.shtml
Tuntuu aika mahdottamalta, että saataisiin yhdistettyä niin että toimisi! Tai edes että saataisiin yhdistetty henkilö henkiin. Onko henkilö sitten leikkauksen jälkeen sama henkilö, säilyykö minä-kokemus samana? On ajateltu, että minä on aivojen synnyttämä kokonaisuus, eli tämmöisessä tilanteessa minä voisi muutta? Onko muistot tallella? Outo juttu.
Johan vastaavia on tehty eläimillä.
Tuo lääkäri on vuosia halunnut tehdä tuota leikkausta mutta yksikään läsimaa ei ole antanut lupaa tehdä sitä maassaan. Ainoastaan Venäjä antoi luvan maassan tehdä tuon leikkauksen.
Eli Venäjä on edistyneempi kuin länsimaat.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ei voi enää sanoa, että sama pää kesät talvet.
Itseasiassa voi
mitä sille vartalon luovuttajan päälle tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/digi/2015091520355157_du.shtml
Tuntuu aika mahdottamalta, että saataisiin yhdistettyä niin että toimisi! Tai edes että saataisiin yhdistetty henkilö henkiin. Onko henkilö sitten leikkauksen jälkeen sama henkilö, säilyykö minä-kokemus samana? On ajateltu, että minä on aivojen synnyttämä kokonaisuus, eli tämmöisessä tilanteessa minä voisi muutta? Onko muistot tallella? Outo juttu.Johan vastaavia on tehty eläimillä.
Tuo lääkäri on vuosia halunnut tehdä tuota leikkausta mutta yksikään läsimaa ei ole antanut lupaa tehdä sitä maassaan. Ainoastaan Venäjä antoi luvan maassan tehdä tuon leikkauksen.
Eli Venäjä on edistyneempi kuin länsimaat.
Edistyneempi maa? Sairaampi maa paremminkin.
Ihanko tosissaan joku uskoo, että tästä irrotetusta päästä saadaan vielä ihminen? Ei tule heräämään koomasta, kuolee samantien jos herää. Nyt järki käteen. Psykopaatti kirurgi...
Vierailija kirjoitti:
Onnistunut apinoilla niin, että apina jäi kyllä hetkeksi henkiin, mutta kärsi ja oli toimintakyvytön. Anteeksi, en viitsi puhelimella etsiä lähdettä, mutta googlatkaa...
Mielestäni olisi kyllä parempi puhua kehonsiirrosta, kun pää on kuitenkin se, missä minuus säilyy. Eihän munuaissiirronkaan kohdalla puhuta kehonsiirrosta.
Siinä menee hyvin pitkään että oppii käyttämään taas kehoaan. Käytännössä joutuu opettelemaan alustaa käyttämään kehoaan kuin pikkulapsi. Apina ei sitä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää, mistähän ruumis saadaan? Luulisi että on aika tarkkaa esim. veriryhmän ja muiden juttujen kanssa. Lisäksi mies todennäköisesti haluaa terveen, miespuolisen ja suunnilleen oikeanikäisen eikä esim. seitsemänkymppistä vartaloa. Jos leikkaus on jo sovittu niin ruumis varmaan on jo valmiina, eli millaisessa tilassa se nyt on? Koomapotilas? Joku täysin terve mutta kuolemaa odottava henkilö? Kuollut henkilö jonka ruumista pidetään keinotekoisesti jotenkin "elossa", ja jos tämä niin miten? Jos koomapotilas niin kuinka kauan hän on ollut koomassa, eikö todennäköisesti aika kauan jos omaiset antavat luvan ruumiin luovuttamiseen? Ja jos on ollut kauan koomassa niin ruumishan olisi melko huonossa kunnossa, nyt mies pystyi videossa esim. liikuttamaan käsiään niin millainenhan olisi tilanne herätessä uudessa ruumiissa?
Se on muuten terve mies joka on aivokuollut
Ei tule tapahtumaan. Voihan sitä tietysti rahastaa asialla. On sitä naurettavampiinkin hankkeisiin rahoitusta hankittu(ja saatu). Varmasti joskus myöhemmin tulevaisuudessa tämäkin on sitten mahdollista.
Halvaantuminen ja tämä leikkaus on kaksi eri asiaa. Halvaantuneella on selkäytimen hermot kärsineet pysyviä vaurioita, ja sen jälkeen korjaus on mahdoton. Tämä kirurgi yrittää selkäytimen katkaisemista niin, että näin ei tapahdu. Jos niin tapahtuu ja hänen tekniikka ei toimi, niin potilas on pysyvästi halvaantunut.
Eli vaikka leikkaus onnistuisi, ei siitä ole hyötyä jo selkäydinvaurion takia halvaantuneiden hoitoon.