Päänsiirtoleikkaus 2017, mitä mieltä?
http://www.iltalehti.fi/digi/2015091520355157_du.shtml
Tuntuu aika mahdottamalta, että saataisiin yhdistettyä niin että toimisi! Tai edes että saataisiin yhdistetty henkilö henkiin. Onko henkilö sitten leikkauksen jälkeen sama henkilö, säilyykö minä-kokemus samana? On ajateltu, että minä on aivojen synnyttämä kokonaisuus, eli tämmöisessä tilanteessa minä voisi muutta? Onko muistot tallella? Outo juttu.
Kommentit (215)
Eikö tuo ole pikemminkin kropansiirtoleikkaus. Eli päähän liitetään uusi kroppa koska se (yleensä) järjellinen osuus ihmisestä majailee päässä.
Vierailija kirjoitti:
Itseä mietityttää, että saakaan sitä tulevaisuudessa rajata, mitä haluaa luovuttaa kehostaan? Jos tämän kaltaiset leikkaukset yleistyy. Ilomielin voin antaa sydämeni, maksani, keuhkoni, jos voin toisen elämän pelastaa, kun itse en niitä enää tarvitse. Mutta ajatus koko kehoni antamisesta on kammottava. Tuo sukukypsyyskin mietityttää. Ne olisivat biologisesti kuolleen henkilön lapsia. Sterilisoidaanko luovutetut kehot?
En voi mitenkään uskoa, että lääketiede olisi valmis tämän onnistumiseen. Selättäkää vaikka syöpäsolut ensin...
eiköhän tulevaisuudessa uusi kroppa kasvateta jossain laboratoriossa kuten uudet elimetkin
Onnistuu se. Pää vetävän käteen ei jää. Ei pidä päätellä väärin. Eikä pidä päättömyyksiin sortua. Pää asia että saa pään. Päälle päsmärit ovat kohta suosittuja. Ei ole enää sama pää kesät talvet ei.
Päämies on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä mietityttää, että saakaan sitä tulevaisuudessa rajata, mitä haluaa luovuttaa kehostaan? Jos tämän kaltaiset leikkaukset yleistyy. Ilomielin voin antaa sydämeni, maksani, keuhkoni, jos voin toisen elämän pelastaa, kun itse en niitä enää tarvitse. Mutta ajatus koko kehoni antamisesta on kammottava. Tuo sukukypsyyskin mietityttää. Ne olisivat biologisesti kuolleen henkilön lapsia. Sterilisoidaanko luovutetut kehot?
En voi mitenkään uskoa, että lääketiede olisi valmis tämän onnistumiseen. Selättäkää vaikka syöpäsolut ensin...
eiköhän tulevaisuudessa uusi kroppa kasvateta jossain laboratoriossa kuten uudet elimetkin
Ja geenit korjattuina ensin .
Mahtaa olla kyllä pitkä aika odotella hyllyllä kroppaa letkut suussa ja täystietoisuus pelissä. Kiinitettynä johonkin robottiin väliaikaisesti.
Päässä on ihmisellä tärkeimmät asiat kirjoitti joku koululainen.
Vasta sitten noteerattava asia kun onnistuu aivojen siirto. Nyt paska naama, ei mitään hyötyä vartalon siirrosta.
Vierailija kirjoitti:
Vasta sitten noteerattava asia kun onnistuu aivojen siirto. Nyt paska naama, ei mitään hyötyä vartalon siirrosta.
Haha. Anot vaan naamankin mukaan saa senkin jo erikseen. Pään sisältö ei muutu kyllä ihan pian senkään jälkeen ennenkuin tottuu hyvään naamaan.
varmaan saa sukupuolen valita se pää
Vierailija kirjoitti:
Todellakin kuolemaa kamalampaa. Miettikää omalle kohdallenne, liikuttelette jonkun kuolleen tyypin vartaloa.. "Kävelenpä tällä Johnnyn kropalla tästä olkkarista tonne vessaan" Klonks, klonks...
Pelaako aivot jotka on syväjäädytetty ja koomassa kuukausi. Kooman jälkeen seuraa koomapsykoosi, kuinka ne saa, jos nyt vaikka tämä jotenkin yliluonnollisesti onnistuisikin, psykoosipotilaan pysymään paikoillaan? Tulee kovat harhat ja kaikki... Saattaa piuhat irtoilla siinä menossa, tai vaikka koko pää...
Ei se kroppa mitä luultavimmin tuosta vain ala liikahdella, vaan potilas joutuu opettelemaan sen liikuttamisen uudelleen alusta. Siis vaikka aivoista tulisikin käskyjä riehua, niin keho todennäköisessti makailee siinä vuoteella piuhat siististi järjestyksessä kuin ei mitään. Sitä on vaikea sanoa, miltä tämä sitten siitä potilaasta mahtaa tuntua.. Jos on jo valmiiksi psykoosissa ja tajuaa, että ei kykene liikuttamaan kehoaan.
Ihmiskauppa saa uusia ulottuvuuksia, kun rikkaat vanhat ihmiset haluavat vaihtaa vartalonsa nuorempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan fantasialta varsinkin tuo selkäytimien liittäminen toisiinsa. Jos se toimisi, niin eikö samalla konstilla voitaisi korjata halvaantuneen ihmisen katkennut selkäydin? Voisin melkein luvata syödä hatullisen sitä itseään, jos tämä pään omistaja pystyy liikuttamaan uutta ruumistaan. Henkiin voi joksikin aikaa ehkä jäädä, mutta hyöty tästä operaatiosta on nolla.
jos tää onnistuu niin eiköhän muutaman vuoden kuluttua saada halvaantuneetkin korjattua.. tässähän nimenomaan kokeillaan onnistuuko tuo ja jos onnistuu niin pian kokeilevat halvaantuneeseen jne. Lääketiede on kehittynyt valtavasti viime vuosina ja jotainahn tämäkin kertoo että nyt uskaltavat kokeilla tätä
Luulisi, että olisi aika paljon helpompaa korjata halvaantuneen ihmisen katkennut selkäydin kuin liittää toisiinsa kaksi eri selkäydintä. Kumpaakohan kannattaisi kokeilla ensin?
Halvaantuneen selkäytimestä pitäisi poistaa se vaurioitunut osa ja sitten liittää terveet osat yhteen. Sitä ei varmaan voida venyttää kuin jotain kuminauhaa, joten ainakin yksi selkänikama pitäisi myös poistaa, jotta selän pituus ei ole liian pitkä ytimen pituuteen nähden. Tällainen olisi varsin iso ja riskialtis leikkaus; varmaan pahimmillaan henkilön selkä ei enää kestäisi istumista ja hän olisi halvaantumisen lisäksi tuomittu loppuelämäkseen makaamaan vuoteessa. Kuinka moni haluaisi halvaantumisen jälkeen ottaa vielä tuollaisen riskin?
Tämä päänsiirtokandidaatti puolestaan on jo sairautensa vuoksi tuomittu kuolemaan erittäin kivuliaalla tavalla. Itsekin haluaisin mieluummin osallistua tällaiseen kokeelliseen leikkaukseen, koska jos kuolisin siinä, kuolema olisi sentään nopea ja kivuton. Jos kuolisin leikkauskomplikaatioihin, kuolema voisi olla kivuliaskin, mutta ainakin niistä kivuista olisi silloin muille ihmisille jotain hyötyä, kun leikkauksesta olisi saatu paljon kaikenlaista tietoa lääketieteen käyttöön.
Joko se tehtiin?