HS: Anni Vuohijoen epäillään häirinneen kiekkoleijonia Pekingin olympialaisissa
Suoraan sanottuna nyt haiskahtaa siltä, että kiekkoleijonien kautta yritetään pelastaa Vapaavuorta. En jaksa uskoa, että kukaan leijona olisi vakavissaan muussa kuin mustamaalaamistarkoituksessa tämän asian kanssa. Vapaavuori on narsisti ja hänellä on hovinsa.
Kommentit (1188)
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tapaus sinänsä, koska kokoomuksen Jan Vapaavuoren esittämän ahdistelun väitetty kohde ja ahdistelun väitetty tekijä molemmat kieltävät mitään sellaista tapahtuneen, joka olisi antanut aihetta selvittelyyn.
Jotain siellä on sanottu tai tapahtunut tai ainakin ollut tutkinnan alla:
IS:n tietojen mukaan Olympiakomitea aloitti Vuohijoen toiminnasta itse sisäisen selvityksen jo kisojen aikana. Sen käynnisti OK:n henkilökuntaan kuuluva henkilö, joka oli todistanut roisia kielenkäyttöä Vuohijoen viettäessä aikaa olympiaedustajien tiloissa pelaajien kanssa ainakin yhtenä iltana.
Olisko siellä joku herkkäkorvainen kuunnellut sivusta, kun Anni piti anatomian luentoja pienessä maistissa. Ja tämä henkilö välitti tiedon sitten Vapaavuorelle, joka tietysti pisti tiedon taskuunsa. Jos sattuisi vaikka joskus tarvitsemaan?
Hauskaa seurata tuon ummettuneen suomettuneisuuden linnakkeen murenemista pala palalta.
Vierailija kirjoitti:
Olisko siellä joku herkkäkorvainen kuunnellut sivusta, kun Anni piti anatomian luentoja pienessä maistissa. Ja tämä henkilö välitti tiedon sitten Vapaavuorelle, joka tietysti pisti tiedon taskuunsa. Jos sattuisi vaikka joskus tarvitsemaan?
Ei ole laittanut tietoa taskuunsa vaan tapausta on selvitetty uutisoinnin mukaan Olympiakomitean ja jääkiekkoliiton sisällä ja mahdollisesti kesken Olympialaisten aikana tai välittömästi niiden jälkeen.
Huonoin homma tässä on se, että nämä olisi pitänyt viedä heti SUEK:iin. Se on se virhe. Hyssyttely on kuitenkin inhimillistä ja ymmärrettävää. Jää ymmärtämättä vain se, että vain riippumaton taho kuten SUEK voi ylipäätään saada selville jotakin totuuden kaltaista näin herkissä asioissa. Me emme oikein vielä osaa näitä asioita. Luullaan että riittää pomon pikkasen kovistelevan henkilökuntaa ja jos kaikki ovat tyytyväisiä kaltoinkohteluunsa niin asiahan on reilassa.
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmeellistä tässä keississä nyt oikein edes on? Jos Anni on ottanut vähän miestä väkevämpää ja on ollut hieman flirttailua, niin mitä sitten? Jääkiekkojoukkueella ei ole luetun perusteella esitetty tämän asian tiimoilta mitään ahdistelusyytöksiä, joten antaa olla. Hienoja urheilijoita he ovat kaikki, Anni ja lätkäjoukkue, ja ovat ptäneet pikku hauskaa. Jos tästä joku veti herneen nenään niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Ei muuta.
Täältä lähtee täysi tuki Annille.
Mm. tässä kommentissa huomaa, miten eriarvoista tämä on sukupuolesta riippuen. Jos tämä olisi tapahtunut toisinpäin, eli mies olisi ahdistellut naista tai "vain vähän kännissä flirttaillut" niin jo olisi meteli noussut.
Vierailija kirjoitti:
STT:
"Vuohijoen väitetyn epäasiallisen käytöksen tai seksuaalisen häirinnän kohteena Pekingissä oli STT:n tietojen mukaan Suomen miesten jääkiekkomaajoukkueen pelaajia."
Keitähän Anni on häirinnyt seksuaalisesti? Mörköä?
Onko Anttila ainoa lätkäpelaaja jonka tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Eivätköhän nuo jellonat osaa pitää Annin loitolla halutessaan...
Hah, asia ei todellakaan ole näin yksinkertainen. Kuvittele tilanne, jossa nainen käy ahdistelemaan miestä. Mies kieltäytyy ja lopulta joutuu "pitämään loitolla" tämän naisen. Kumpaa luulet että siinä kohtaa virkavalta uskoo? Ahdisteltua miestä vai tätä naista joka voi uhriutua. Sitä minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tapaus sinänsä, koska kokoomuksen Jan Vapaavuoren esittämän ahdistelun väitetty kohde ja ahdistelun väitetty tekijä molemmat kieltävät mitään sellaista tapahtuneen, joka olisi antanut aihetta selvittelyyn.
Jotain siellä on sanottu tai tapahtunut tai ainakin ollut tutkinnan alla:
IS:n tietojen mukaan Olympiakomitea aloitti Vuohijoen toiminnasta itse sisäisen selvityksen jo kisojen aikana. Sen käynnisti OK:n henkilökuntaan kuuluva henkilö, joka oli todistanut roisia kielenkäyttöä Vuohijoen viettäessä aikaa olympiaedustajien tiloissa pelaajien kanssa ainakin yhtenä iltana.
"Roisia kielenkäyttöä." Ovatko nykyajan urheilijat näin nynnyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukennut kaikkea.Mitä siis Anni tehnyt ja onko ihan oikeasti totta ?
Puhunut härskejä ja sekoillut kännissä. On myöntänyt ainakin olevansa "rivosuu", joten jokainen voi vaan kuvitella...
IS:n tietojen mukaan olisi isokin kohu luvassa, jos sama olis ollut jonkun "setämiehen" tekosia.
No voi kauheeta. Tämmösille naureskeltiin 90-luvulla. Mitä ihmisille on tapahtunut?
Ovetskin kirjoitti:
Oliko härskit puheet leijonille ennen finaalia? Jos Anni olikin Venäjän maajoukkueen kätyri? Nyt en päässyt tsekkaamaan Annin pankkitiliä, mutta oiskohan sinne ruplaläjä pamahtanut?
Oikeestiko hyvännäköisen humalaisen naisen härskit kännipuheet olis jotenkin "häirinneet" Leijonia? Onpas nykyajan ihminen heiveröinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivätköhän nuo jellonat osaa pitää Annin loitolla halutessaan...
Kenenkään ei tarvitse joutua pitämään jotain loitolla. Kun pitäisi pysyä ihan ilmän pitämistäkin. Taas tätä naisseksuaalirikollisten suojelemista täällä!
Valitettavasti osa naisista näkee, että vain mies voi olla seks.rikol. ja nainen uhri, vaikka todellisuudessa se on 50/50.
T. N25, feministi
Vierailija kirjoitti:
Olisko siellä joku herkkäkorvainen kuunnellut sivusta, kun Anni piti anatomian luentoja pienessä maistissa. Ja tämä henkilö välitti tiedon sitten Vapaavuorelle, joka tietysti pisti tiedon taskuunsa. Jos sattuisi vaikka joskus tarvitsemaan?
Tämä tuli minullekin mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa näin miehenä ja jääkiekkoharrastajana, että Vuohijoki saa kyllä minua häiritä ihan koska tahansa. Vaikka suoraan paskareissun jälkeen painaa reikänsä naamaani vasten. Saman tien lentää melkein sperma. Uuuhhh!!
Osa meistä miehistäkin traumatisoituu, jos nainen väkisellä seks.rikoks. tekee meitä kohtaan.
Terv. uhri mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukennut kaikkea.Mitä siis Anni tehnyt ja onko ihan oikeasti totta ?
Puhunut härskejä ja sekoillut kännissä. On myöntänyt ainakin olevansa "rivosuu", joten jokainen voi vaan kuvitella...
IS:n tietojen mukaan olisi isokin kohu luvassa, jos sama olis ollut jonkun "setämiehen" tekosia.
No voi kauheeta. Tämmösille naureskeltiin 90-luvulla. Mitä ihmisille on tapahtunut?
Woke ja järkytys elämän edessä.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tässä puhuu totta. Vapaavuori kielsi tiedotustilaisuudessa torstaina, ettei tutkinnassa ollut kuin yksi häirintä tapaus ja toimittajan tivatessa, niitä olikin kaksi, mutta oikeasti niitä on ollutkin kolme eli Vuohijoen tapaus, joka oli tapahtunut jo helmikuussa ja Vapaavuoren tiedossa jo ennen torstaita. Miksi Vapaavuori valehteli kahdesta tapauksesta vaikka todellisuudesta niitä on kolme, jos Vuohijoki lasketaan mukaan.
Vapaavuori suojeli seks.rikol. Olivatpa ne miehiä tai naisia. Nyt kävi paine liian kovaksi niin oli pakko paljastaa kaikki, että oma ura jatkuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko siellä joku herkkäkorvainen kuunnellut sivusta, kun Anni piti anatomian luentoja pienessä maistissa. Ja tämä henkilö välitti tiedon sitten Vapaavuorelle, joka tietysti pisti tiedon taskuunsa. Jos sattuisi vaikka joskus tarvitsemaan?
Tämä tuli minullekin mieleen.
Ihan uskomatonta, jos nykyään ei enää kestetä puhetta oli se sitten vähän härskimpää tai ei. Kuunnelkaas Esa Tikkasta 1994 ja ihan selvin päin pelasi pienessä kokkelissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanonpa näin miehenä ja jääkiekkoharrastajana, että Vuohijoki saa kyllä minua häiritä ihan koska tahansa. Vaikka suoraan paskareissun jälkeen painaa reikänsä naamaani vasten. Saman tien lentää melkein sperma. Uuuhhh!!
Osa meistä miehistäkin traumatisoituu, jos nainen väkisellä seks.rikoks. tekee meitä kohtaan.
Terv. uhri mies
No mene hoitoon. Jokainen himokas nainen on score.
Ei todellakaan ole
Juu koska ikinähän kukaan mies tai nainen ei ole missään päin maailmaa kännissä puhunut härskejä kenellekään. Täysin 100% tarpeeton asia nostaa esille missään.
Taas-arvon kannalla olen - olisi hassua, jos nainen saa puhua ja kohdella miten vaan, mutta mies joutuu suurinpiirtein vankilaan samoista teoista. Tykkään itse kyllä rivoista vitseistä jne kaveriporukassa, mutta eihän niitä uskalla enää kertoa, kun joku aina voi pahastua. Ja sitä kautta olen 5osiaan sitä mieltä, että miksi naisille olisi sallittuja eri käyttäytymissäännöt kuin miehille.
Korvaako Stubb Vapaavuoren Kokoomuksen presidenttiehdokkaana? Yritetäänkö tässä vielä juntata Vapaavuorta eteen päin kaikesta esille tulleesta huolimatta.