Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä ei saa keskustella uudesta aktiivimallista ja sen aiheuttamasta karenssisumasta?
01.04.2022 |
Malli tulee käyttöön tasan kuukauden päästä ja valtio saästää sillä miljoonia. Tämähän on nerokkain säästötoimi vähään aikaan.
Kommentit (473)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Tottakai saa hakea, mutta ei ole pakko. Työmatka saa kestää vain 3 tuntia edestakaisin kotoa ja linja-auto on aika hidas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.
Työttömät pääsevät työkokeilussa näkemään osastolla olevien terveystiedot. Tuota ei moni ei-työtön tiedä.
Tätä jaksan ihmetellä: meillä on sairaalassa ollut jo vuosia tiedot koneella, ei niitä työkokeilijat katsele ilman lupaa! Jotkut lähetettävät epikriisitkin tulostuu siten, että jos ei varta vasten ryhdy lukemaan tietoja, niin ei niitä näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.
Ei se minnekään pakota. Ainut, mitä pitää tehdä on lähettää se 4 hakemusta kuukaudessa. Ei ole paha rasti.
kahdessa vuodessa 100 hakemusta.neljässä vuodessa 200 hakemusta..Yli 50 v:lle 4 vuotta työttömyyttä on enemmän sääntö kuin poikkeus.Jossain vaiheessa ne paikat loppuu ja karenssi napsahtaa kohdalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Tottakai saa hakea, mutta ei ole pakko. Työmatka saa kestää vain 3 tuntia edestakaisin kotoa ja linja-auto on aika hidas.
Lahdesta Helsinkiin pääsee tunnissa ja sama päinvastoin, joten kyllä on pakko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Paitsi ettei hae.
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.
Työttömät pääsevät työkokeilussa näkemään osastolla olevien terveystiedot. Tuota ei moni ei-työtön tiedä.
Ei muuten pitäisi päästä näkemään tai on laitonta jos sellaista tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.
Työttömät pääsevät työkokeilussa näkemään osastolla olevien terveystiedot. Tuota ei moni ei-työtön tiedä.
Tätä jaksan ihmetellä: meillä on sairaalassa ollut jo vuosia tiedot koneella, ei niitä työkokeilijat katsele ilman lupaa! Jotkut lähetettävät epikriisitkin tulostuu siten, että jos ei varta vasten ryhdy lukemaan tietoja, niin ei niitä näe.
Minä ainakin sain omat tunnukset lifecareen työkokeilussa
Moni hoitaja luulee työttömiä opiskelijoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Tottakai saa hakea, mutta ei ole pakko. Työmatka saa kestää vain 3 tuntia edestakaisin kotoa ja linja-auto on aika hidas.
Lahdesta Helsinkiin pääsee tunnissa ja sama päinvastoin, joten kyllä on pakko!
Ei pääse. Katsos kun kaikki työpaikat eivät sijaitse siinä Helsingin Rautatieasemalla.
t. Lahdesta Helsinkiin päivittäin matkaava
Vierailija kirjoitti:
Työkkärissäkin ollaan aika pihalla.
Tapasin viime kuussa oman virkailijani, ja sovimme, että menen pyytämään lääkäriltäni B-todistuksen jatkotoimia ajatellen. Puhuivat jotain että tutkitaan työkykyäni jne.
No, kävin lääkärillä, ja sain todistuksen (sähköisesti). Oletin että työkkäri varmaan ottaa nyt yhteyttä, mutta eipä ottanutkaan- Kela sen sijaan ilmoitti, että minun pitäisi tehdä reilussa viikossa hakemus toimenpiteestä x. Hakemus on tottakai sellainen, jota ei voi tehdä sähköisesti, pitää tulostaa ja sitten skannata/lähettää valokuva hakemuksesta Kelalle. Paikkakunnallani ei ole Kelaa, eikä minulla tulostinta, joten nyt tässä mietin seuraavaa siirtoani. Työkkärin asiointisivuilla, jonne kirjaudutaan, ei ole mitään uutta eikä tietoa tästä.
Miksi sotket työkkärin ja Kelan? Jos Kela vaatii jotain, niin se ei liity mitenkään siihen, että TE-toimisto haluaa dokumentin työkyvyttömyydestäsi, jos haluat käyttää sitä syynä työnhakemattomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.
Työttömät pääsevät työkokeilussa näkemään osastolla olevien terveystiedot. Tuota ei moni ei-työtön tiedä.
Tätä jaksan ihmetellä: meillä on sairaalassa ollut jo vuosia tiedot koneella, ei niitä työkokeilijat katsele ilman lupaa! Jotkut lähetettävät epikriisitkin tulostuu siten, että jos ei varta vasten ryhdy lukemaan tietoja, niin ei niitä näe.
Minä ainakin sain omat tunnukset lifecareen työkokeilussa
Moni hoitaja luulee työttömiä opiskelijoiksi.
Merkitsin diagnooseja, postitin epikriisejä, tilasin takseja ja paljon muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.
Ei se minnekään pakota. Ainut, mitä pitää tehdä on lähettää se 4 hakemusta kuukaudessa. Ei ole paha rasti.
kahdessa vuodessa 100 hakemusta.neljässä vuodessa 200 hakemusta..Yli 50 v:lle 4 vuotta työttömyyttä on enemmän sääntö kuin poikkeus.Jossain vaiheessa ne paikat loppuu ja karenssi napsahtaa kohdalle
Miksi et ole perehtynyt tähän asiaan ennen kommentointia? Mitään karenssia ei tule, jos pystyt todistamaan, että sinulle REALISTISESTI mahdollisia paikkoja ei ole haussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät on kyllä herkkähipiäisintä porukkaa tässä maassa.
Kyllä sinä olet herkkähipiäisin ja ennen kaikkea palstalla mukavasti viihtyvä. ;)
Kyllä se on tähänkin mennessä tuntunut lähinnä veetuilulta, kun kysellään säännöllsesti (osa)työkyvyttömältä pitkäaikaistyöttömältä, mikä on tilanne? No mitäpä luulet, mikä se tilanne on ollut tässä about kymmenisen vuotta?! Ja ku nitsellää nei ole kuitenkaan antaa mitään alan vaihto vinkkejä/palkaktuki/työkokeilupaikkoja edes joihin voisi päästä saamaan sitä puuttuvaa työkokemusta!
Eikö niistä kaikista muutoksista muutenkin ole tähänkin asti itse pitänyt ilmoittaa työkkäriin ja kelaan(ja esim kelaan menee suoraan palkkatiedot nykyään): opiskelun/(osa-aika)työn aloitus jne. niin miksi edes kettuillaan ikuisuuden työttömänä olleena, mikä tilanne on?! Helvetin toivoton ja p**ka! Niinkö vastaan seuraavalla kerralla, ja etenkin jos näitä puheluita alkaa tulla vielä tiehämmin niin hohhoijaa...En voi pakottaa työnantajia palkkaamaan minua vaikka hakisin aamusta iltaan työpaikkoja. Työnantajille se aktiivimalli palkata työttömiä pitisi kerrankin laittaa vuorostaan! Siinä olisi jo järjen hiventä edes.
Yhdellä aikaa olinkin jostai nsyystä työkkärin hampaissa entistäki ntiukemmin ja minulle soitettiin tuo tivauspuhelu varmaan just akhden viikon välein, ihan samat asiat tivasi läpi kui nedellinen, ja sanoin jo itse, että soititte kyllä pari vikkooa sitten ja samat asiat käytiin läpi! Oli vaan "joo" luurin päässä. Sarjassamme maailman turhimmat byroot ja suojayöläiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Paitsi ettei hae.
Henkilön työssäkäyntialue ulottuu 80 kilometrin etäisyydelle hänen tosiasiallisesta asuinpaikastaan.
Näin sanoo laki. Niin, ja Lahden ja Helsingin väli on enemmän kuin 80km.
Ei sano, tuo on vanha sääntö
Karenssi, 60% toimeentulotuki tai ei sitäkään, inflaatio, ruoanhinnan korotukset..leipäjonot täynnä ukrainalaisia joten sieltäkään ei juuri saa apua..Mahtava tulevaisuus 50 vuotiaalla työttömällä joka ei kelpaa töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Tottakai saa hakea, mutta ei ole pakko. Työmatka saa kestää vain 3 tuntia edestakaisin kotoa ja linja-auto on aika hidas.
Lahdesta Helsinkiin pääsee tunnissa ja sama päinvastoin, joten kyllä on pakko!
Ei pääse. Katsos kun kaikki työpaikat eivät sijaitse siinä Helsingin Rautatieasemalla.
t. Lahdesta Helsinkiin päivittäin matkaava
Totta, jos jää jo Pasilaan, niin työmatka-aika on liian pitkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki leikkautuu 40% karenssien vuoksi, eli selvää säästöähän se on Kelalle toimeentulotukimaksatusten pienenemisenä ja kunnille sakkomaksujen kautta. Työtöntähän ( tai työnantajaa sen puoleen) tämä uudistus ei auta millään lailla.
Väärin. Karenssi ei katkaise työnhaun voimassaoloa (eli te-toimistossa kirjoilla oloa), joten tt-tuki ei myöskään leikkaudu. Karenssi katkaisee vain työttömyyskorvauksen maksun eli avaa mahdollisuuden saada ENEMMÄN toimeentulotukea.
Ei, vaan kyllä sitä toimeentulotukea leikataan ensiksi 20 ja toisella kerralla 40%, jos työtön on haluton toimimaan määrätyllä tavalla- aivan samoin kuin nytkin. Työnhaun voimassaolo ei vaikuta siihen.
Miksi väittelet aiheesta, kun voisit helposti tarkistaa oikean tolan Kelan sivuilta. Tässä sinulle suora lainaus sieltä:
Aluksi Kela voi alentaa perusosan määrää enintään 20 prosentilla. Näin voidaan tehdä, jos
olet toiminut niin, ettei työtä tai julkista työvoimapalvelua ole voitu tarjota, esimerkiksi
et ole ilmoittautunut TE-palveluihin työmarkkinoiden käytettävissä olevaksi työttömäksi työnhakijaksi, vaikka sinulla olisi siihen velvollisuus t
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.
Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.
Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.
Tottakai saa hakea, mutta ei ole pakko. Työmatka saa kestää vain 3 tuntia edestakaisin kotoa ja linja-auto on aika hidas.
Lahdesta Helsinkiin pääsee tunnissa ja sama päinvastoin, joten kyllä on pakko!
Ei pääse. Katsos kun kaikki työpaikat eivät sijaitse siinä Helsingin Rautatieasemalla.
t. Lahdesta Helsinkiin päivittäin matkaava
Totta, jos jää jo Pasilaan, niin työmatka-aika on liian pitkä?
Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain?
Vierailija kirjoitti:
Karenssi, 60% toimeentulotuki tai ei sitäkään, inflaatio, ruoanhinnan korotukset..leipäjonot täynnä ukrainalaisia joten sieltäkään ei juuri saa apua..Mahtava tulevaisuus 50 vuotiaalla työttömällä joka ei kelpaa töihin
Katsottuani Yleltä naisvankien elämää Suomessa tulen kateelliseksi siitöä kuinka hyvin joillakin on asiat Suomessa
Ei, vaan kyllä sitä toimeentulotukea leikataan ensiksi 20 ja toisella kerralla 40%, jos työtön on haluton toimimaan määrätyllä tavalla- aivan samoin kuin nytkin. Työnhaun voimassaolo ei vaikuta siihen.