Kai te tajuatte, että ne julkisen sektorin säästöt tulevat koskemaan myös eläkkeitä Ranskan malliin?

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Päinvastoin, työn ja eläkkeiden verotusta kevennetään. Kiva juttu.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Ei niistä ole rahastoitu kuin pieni osa. Ja eläketurvarahastot ovat osa julkista sektoria. Rahastoja voidaan rokottaa siinä, missä muitakin, jolloin niissä on vähemmän jaettavaa. Toki lakia pitää muuttaa siinä sivussa, mutta sehän enemmistöhallitukselta onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Ei niistä ole rahastoitu kuin pieni osa. Ja eläketurvarahastot ovat osa julkista sektoria. Rahastoja voidaan rokottaa siinä, missä muitakin, jolloin niissä on vähemmän jaettavaa. Toki lakia pitää muuttaa siinä sivussa, mutta sehän enemmistöhallitukselta onnistuu.

Kuinkahan paljon noista eläkerahastoista on haihtunut taivaan tuliin, kun pörssi- ja rahastokurssit on viime aikoina romahdelleet vähän siellä täällä?  Ihmeen vähän tästä puhutaan.  Esim. Norjan valtion öljyrahastonhan uutisoitiin menettäneen miljardeja arvostaan.

Tottakai, eläkkeissä on varaa leikata.

Paras tapa säästää eläkemenoissa on sitoa eläkkeelle päästy suoraan eliniän odotteeseen. Mikäli ihmiset pyrkivät elämään yli 120 vuotiaiksi, on hyvä olla suurin osa elämästä työissä. Osa joutuu vaihtamaan ehkä ammattia kevyempään, mutta kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Valtion budjetista maksetaan eläkkeitä n. 10,6 miljardia euroa vuosittain. Vastaavasti esimerkiksi työttömyysturvaan kuluu n. 2,4 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Ei niistä ole rahastoitu kuin pieni osa. Ja eläketurvarahastot ovat osa julkista sektoria. Rahastoja voidaan rokottaa siinä, missä muitakin, jolloin niissä on vähemmän jaettavaa. Toki lakia pitää muuttaa siinä sivussa, mutta sehän enemmistöhallitukselta onnistuu.

Kuinkahan paljon noista eläkerahastoista on haihtunut taivaan tuliin, kun pörssi- ja rahastokurssit on viime aikoina romahdelleet vähän siellä täällä?  Ihmeen vähän tästä puhutaan.  Esim. Norjan valtion öljyrahastonhan uutisoitiin menettäneen miljardeja arvostaan.

Mitä väliä sillä nimellisellä arvolla on?

Isot pelaajat tekevät rahaa pienillä kurssimuutoksilla, vieläpä ihan automaattisesti, kun ohjelmanpätkät tekevät keskenään kauppaa.

Toki tuulipukusijoittaja laskee kurssimuutoksen suoraan voitoksi tai tappioksi sen mukaan miten arvo on muuttunut :D

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Eläkkeistä on rahastoitu vain pieni osa. Antti Rinne ehdotti aikoinaan että kotiäidille maksettaisiin erityistä tukea joka rahoitettaisiin rahastoiduilla eläkemaksuilla. Hanke ei toteutunut, mutta osoittaa sen että eläkevarat kiinnostaa jossain määrin poliitikkoja ja niiden käyttö muihin myös muihin tarkoituksiin voi olla poliittisen päätöksin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Ei niistä ole rahastoitu kuin pieni osa. Ja eläketurvarahastot ovat osa julkista sektoria. Rahastoja voidaan rokottaa siinä, missä muitakin, jolloin niissä on vähemmän jaettavaa. Toki lakia pitää muuttaa siinä sivussa, mutta sehän enemmistöhallitukselta onnistuu.

Rahastoilla on myös säännöt, joten kyse ei ole pelkästä laista.

Ei kannata mennä töihin, valtio maksaa pienen työeläkkeen verran eläkettä ja muita tukia kun se aika koittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Eläkkeistä on rahastoitu vain pieni osa. Antti Rinne ehdotti aikoinaan että kotiäidille maksettaisiin erityistä tukea joka rahoitettaisiin rahastoiduilla eläkemaksuilla. Hanke ei toteutunut, mutta osoittaa sen että eläkevarat kiinnostaa jossain määrin poliitikkoja ja niiden käyttö muihin myös muihin tarkoituksiin voi olla poliittisen päätöksin päässä.

Suurin uhka eläkkeille onkin juuri tämä punikkien Kojamo2, jossa eläkevakuutusyhtiöiden miljardiomaisuus muuttuu toverimiljonäärien yksityisomaisuudeksi.

Ihan oikein, itsellä ikää vähä päälle 30 vuotta ja eläkettä tuskin tulen näkemään. Arvoitu eläkeikä nyt 73 vuotiaana, 10 vuoden päästä varmaan 83 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Valtion budjetista maksetaan eläkkeitä n. 10,6 miljardia euroa vuosittain. Vastaavasti esimerkiksi työttömyysturvaan kuluu n. 2,4 miljardia.

Eli tuolta saataisiin 2,4 miljardia eläkkeiden maksuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Valtion budjetista maksetaan eläkkeitä n. 10,6 miljardia euroa vuosittain. Vastaavasti esimerkiksi työttömyysturvaan kuluu n. 2,4 miljardia.

Eli tuolta saataisiin 2,4 miljardia eläkkeiden maksuun?

Tai 10,6 miljardia työttömyysturvan maksuun?

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein, itsellä ikää vähä päälle 30 vuotta ja eläkettä tuskin tulen näkemään. Arvoitu eläkeikä nyt 73 vuotiaana, 10 vuoden päästä varmaan 83 vuotiaana.

Eläkejärjestelmä on suurten ikäluokkien itselleen junailema pyramidihuijaus jossa he saavat merkittävästi maksuosuuttaan suuremman hyödyn, kun myöhemmillä sukupolvilla asia on täysin päinvastainen.

Minä saan eläkettä noin 900e/kk. En ole oikeutettu toimeentulotukeen. Paljonko tuosta muka voisi leikata? Ei kyllä jää elämiseen paljoakaan rahaa. Välillä joutuu valitsemaan, ostaako lääkkeet vai ruokaa. 

Eläkeongelma on Suomessa ratkaistu nostamalla eläkeikä niin korkeaksi, että monet eivät tule tuota ikää koskaan saavuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet on Suomessa rahastoitu, eikä ne varat ole valtion kuluerä josta voi säästää.

Valtion budjetista maksetaan eläkkeitä n. 10,6 miljardia euroa vuosittain. Vastaavasti esimerkiksi työttömyysturvaan kuluu n. 2,4 miljardia.

Eli tuolta saataisiin 2,4 miljardia eläkkeiden maksuun?

Tai 10,6 miljardia työttömyysturvan maksuun?

Miksi töitä tekemättömille pitäisi maksaa sellaiste rahoista, jotka ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan kehittämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Eläkeongelma on Suomessa ratkaistu nostamalla eläkeikä niin korkeaksi, että monet eivät tule tuota ikää koskaan saavuttamaan.

Suomen eläkeikä nykyisin ei todellakaan ole korkea suhteessa elinikään.