Miksi täällä ei saa keskustella uudesta aktiivimallista ja sen aiheuttamasta karenssisumasta?

mitäs kuuluu sulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ne ihmiset jotka asuu alueella missä ei ole työpaikkoja. Asuvat vielä omistusasunnossa. Maaseudun asuntoja ei saa edes myytyä eikä monia muitakaan.

Ne hakee töitä sieltä omalta asuinalueeltaan niin kuin muutkin. Jos avoimia paikkoja ei ole, sitten ei töitäkään haeta. Ei ole vaikeaa. 

Kyllä muuten haetaan. Muuten seuraa karenssi.

Otapa trollipelle asioista selvää. Työtä on haettava 0-4 paikkaa kuukaudessa. Määrä katsotaan yksilöllisesti tilanteen mukaan. Kun ei sinne perähikiän takanurkkaan työpaikkoja sillä avaudu, että lätkitään mielivaltaisia karensseja.  

Käytännössä tuo tarkoittaa 0 tai 4 työhakemusta, ei mitään siltä väliltä. Somalinaiset ja kaikkein työkyvyttömimmät jättää 0 hakemusta, muut sen 4. 

Niinhän sitä luulet, kun et mistään mitään tiedä, vaan trollailet vaan päivät pitkät. 

Aihe mennyt kovasti ihon alle? Harmittaako kun joutuu hakemaan töitä?

Sinulla on mennyt. Miksi minua harmittaisi, kun ei edes töitä tarvitse hakea. Riittää että lähettää sen 4 hakemusta. Sehän on ihan eri asia kuin oikea töiden haku :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ne ihmiset jotka asuu alueella missä ei ole työpaikkoja. Asuvat vielä omistusasunnossa. Maaseudun asuntoja ei saa edes myytyä eikä monia muitakaan.

Ne hakee töitä sieltä omalta asuinalueeltaan niin kuin muutkin. Jos avoimia paikkoja ei ole, sitten ei töitäkään haeta. Ei ole vaikeaa. 

Kyllä muuten haetaan. Muuten seuraa karenssi.

Otapa trollipelle asioista selvää. Työtä on haettava 0-4 paikkaa kuukaudessa. Määrä katsotaan yksilöllisesti tilanteen mukaan. Kun ei sinne perähikiän takanurkkaan työpaikkoja sillä avaudu, että lätkitään mielivaltaisia karensseja.  

Käytännössä tuo tarkoittaa 0 tai 4 työhakemusta, ei mitään siltä väliltä. Somalinaiset ja kaikkein työkyvyttömimmät jättää 0 hakemusta, muut sen 4. 

Niinhän sitä luulet, kun et mistään mitään tiedä, vaan trollailet vaan päivät pitkät. 

Aihe mennyt kovasti ihon alle? Harmittaako kun joutuu hakemaan töitä?

Onko miehesi remonttimies, harmittaako, kun työt loppuu ja asuntolaina menee ulosottoon?

Niin ja uuden asunnon ostajat voivat menettää kaikki rahansa. Lukekaa aiheesta lehtijuttu. Voihan Ukraina.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi voin jäädä kotihoidon tuelle karenssin ajaksi.

Näin uusi malli houkuttelee työttömät lapsentekoon. 🙂

Toimeentulotuki leikkautuu 40% karenssien vuoksi, eli selvää säästöähän se on Kelalle toimeentulotukimaksatusten pienenemisenä ja kunnille sakkomaksujen kautta. Työtöntähän ( tai työnantajaa sen puoleen) tämä uudistus ei auta millään lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ne ihmiset jotka asuu alueella missä ei ole työpaikkoja. Asuvat vielä omistusasunnossa. Maaseudun asuntoja ei saa edes myytyä eikä monia muitakaan.

Ne hakee töitä sieltä omalta asuinalueeltaan niin kuin muutkin. Jos avoimia paikkoja ei ole, sitten ei töitäkään haeta. Ei ole vaikeaa. 

Kyllä muuten haetaan. Muuten seuraa karenssi.

Otapa trollipelle asioista selvää. Työtä on haettava 0-4 paikkaa kuukaudessa. Määrä katsotaan yksilöllisesti tilanteen mukaan. Kun ei sinne perähikiän takanurkkaan työpaikkoja sillä avaudu, että lätkitään mielivaltaisia karensseja.  

Käytännössä tuo tarkoittaa 0 tai 4 työhakemusta, ei mitään siltä väliltä. Somalinaiset ja kaikkein työkyvyttömimmät jättää 0 hakemusta, muut sen 4. 

Niinhän sitä luulet, kun et mistään mitään tiedä, vaan trollailet vaan päivät pitkät. 

Aihe mennyt kovasti ihon alle? Harmittaako kun joutuu hakemaan töitä?

Et siis edes sitä tiedä, mikä ero on hakemuksen lähettämisellä ja työn hakemisella. Voi sinua reppanaa <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi malli jättää liian suuren mielivaltaisen vallan te-henkilölle. Jos haen paikkaa mihin omasta mielestäni on realistista päästä, millä perusteella se kumotaan. No mielivaltaisella päätöksellä ja karenssia tulee. On työnantajan itsensä arvioitavissa onko hakija soveltuva työhön, ei jonkun kolmannen osapuolen. Yksikin mielivaltainen päätös, samantien lähtee kirjelmä oikeusasiamiehelle. Niitä kirjelmiä lähtee välittömästi jokaisesta mielivaltaisesta päätöksestä.

Ainahan nuo päätökset on olleet mielivaltaisia. Joku saa olla rauhassa 20 vuotta ilman pelkoa karenssista. Toinen saa karenssia karenssin perään.

Oikeusasiamiehen selvityspyyntö kummasti rauhottaa jakkutantan sadistisia päätöksiä.

??? Selvityspyyntöön on standardivastaus, se otetaan viestinnän valmispohjista, lisätään asiakkaan nimi ja kyselyn diaarinumero. Eikä sitä edes tee joku asiakaspalvelussa oleva, vaan ne on keskitetty jollekin joutavammalle.

Vierailija kirjoitti:

7 mökin rannankaivamisurakka peruuntui, kun tuli Ukraina homma ja ruoka ja lämmitys nousevat. Mahtaa kaivinkonekuskia harmittaa. Meni oman perheen tulot 😂😂😂

Voi maanrakennus yrittäjä parat ja remonttimies parat. Heillä hommat vähenevät. Voihan Ukraina

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki leikkautuu 40% karenssien vuoksi, eli selvää säästöähän se on Kelalle toimeentulotukimaksatusten pienenemisenä ja kunnille sakkomaksujen kautta. Työtöntähän ( tai työnantajaa sen puoleen) tämä uudistus ei auta millään lailla.

Väärin. Karenssi ei katkaise työnhaun voimassaoloa (eli te-toimistossa kirjoilla oloa), joten tt-tuki ei myöskään leikkaudu. Karenssi katkaisee vain työttömyyskorvauksen maksun eli avaa mahdollisuuden saada ENEMMÄN toimeentulotukea. 

Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.

Työkkärissäkin ollaan aika pihalla. 

Tapasin viime kuussa oman virkailijani, ja sovimme, että menen pyytämään lääkäriltäni B-todistuksen jatkotoimia ajatellen. Puhuivat jotain että tutkitaan työkykyäni jne. 

No, kävin lääkärillä, ja sain todistuksen (sähköisesti). Oletin että työkkäri varmaan ottaa nyt yhteyttä, mutta eipä ottanutkaan- Kela sen sijaan ilmoitti, että minun pitäisi tehdä reilussa viikossa hakemus toimenpiteestä x. Hakemus on tottakai sellainen, jota ei voi tehdä sähköisesti, pitää tulostaa ja sitten skannata/lähettää valokuva hakemuksesta Kelalle. Paikkakunnallani ei ole Kelaa, eikä minulla tulostinta, joten nyt tässä mietin seuraavaa siirtoani. Työkkärin asiointisivuilla, jonne kirjaudutaan, ei ole mitään uutta eikä tietoa tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 48 työhakemusta eri työpaikkoihin vuodessa. Paikkojen tulee olla sellaisia joihin on realistista tulla valituksi :D Kuka välttää karenssin on nero

Laittaa samaan paikkaan ne kaikki hakemukset jos ei ole realistisia paikkoja tulla valituksi. Miten siitä muka voi tulla karenssia jos ei ole tarpeeksi avoimia työpaikkoja mihinkä hakea. Virkailijoilla ei resurssit riitä mitenkään valvoa kaikkien työttömien työnhakua niin että ihan torso koko aktiivimalli. Työnantajien sähköpostit tukkeentuvat turhien hakemusten tulvasta eikä niillä ole aikaa lukea niitä ja kamala tehtävä koittaa hakea sieltä sitä neulaa heinäsuosta. Kauankohan se toimii että työnantajat alkavat valittamaan ettei tämä toimi. 

Missä asut, jos ei ole 80 km säteellä 4 työpaikkaa kuukaudessa haettavana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään 48 työhakemusta eri työpaikkoihin vuodessa. Paikkojen tulee olla sellaisia joihin on realistista tulla valituksi :D Kuka välttää karenssin on nero

Laittaa samaan paikkaan ne kaikki hakemukset jos ei ole realistisia paikkoja tulla valituksi. Miten siitä muka voi tulla karenssia jos ei ole tarpeeksi avoimia työpaikkoja mihinkä hakea. Virkailijoilla ei resurssit riitä mitenkään valvoa kaikkien työttömien työnhakua niin että ihan torso koko aktiivimalli. Työnantajien sähköpostit tukkeentuvat turhien hakemusten tulvasta eikä niillä ole aikaa lukea niitä ja kamala tehtävä koittaa hakea sieltä sitä neulaa heinäsuosta. Kauankohan se toimii että työnantajat alkavat valittamaan ettei tämä toimi. 

Rekrytoinnit ulkoistetaan entistä enemmän näkymättömiin niin, että joku head hunter etsii sopivat ehdokkaat avoimiin paikkoihin.  Te-toimiston sivulle jäävät avoimiksi vain Everlace-alusasuesittelijät, puhelimyyjät ja rinnekeskusten sesonkiajan kokit ja hoiva-avustajat.  Niihin sitten saa työttömät tehtailla hakemuksiaan.

Taitaa asiakas sähköpostit olla täynnä hakemuksia toukokuussa. Kenellä on silloin sähköpostivuoro?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että mahdollisimman moni elättäisi itsensä ja perheensä ihan itse, kuten perustuslaissakin edellytetään.

Perustuslain mukaan jokainen saa itse valita työnsä ja valtiovallan tulee toimia niin että tähän on ihmisillä mahdollisuus. Valtiovallan tulee suojella työvoimaa. (Mitä tämä sitten tarkoittaneekaan käytännössä)

Ja koskee nimenomaan sitä työntekoa. Jos ei suostu valitsemaan työtä, johon kykenee ja on riittävän osaava, jotta kannattaa maksaa palkkaa, niin sitten ei ole erityisessä suojelussa.

Vierailija kirjoitti:

Työkkärissäkin ollaan aika pihalla. 

Tapasin viime kuussa oman virkailijani, ja sovimme, että menen pyytämään lääkäriltäni B-todistuksen jatkotoimia ajatellen. Puhuivat jotain että tutkitaan työkykyäni jne. 

No, kävin lääkärillä, ja sain todistuksen (sähköisesti). Oletin että työkkäri varmaan ottaa nyt yhteyttä, mutta eipä ottanutkaan- Kela sen sijaan ilmoitti, että minun pitäisi tehdä reilussa viikossa hakemus toimenpiteestä x. Hakemus on tottakai sellainen, jota ei voi tehdä sähköisesti, pitää tulostaa ja sitten skannata/lähettää valokuva hakemuksesta Kelalle. Paikkakunnallani ei ole Kelaa, eikä minulla tulostinta, joten nyt tässä mietin seuraavaa siirtoani. Työkkärin asiointisivuilla, jonne kirjaudutaan, ei ole mitään uutta eikä tietoa tästä. 

Ei olisi missään nimessä kannattanut suostua tuohon! 

Vierailija kirjoitti:

Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.

Ei se minnekään pakota. Ainut, mitä pitää tehdä on lähettää se 4 hakemusta kuukaudessa. Ei ole paha rasti. 

Vierailija kirjoitti:

Noita 4 työpaikkaa haetaan omasta kotikaupungista eikä kaikkien tarvitse hakea terveyssyistä 4 työpaikkaa.

Nyt kun ruoan hinta nousee sekä lämmitys ja bensa niin nuo rahat säästetään palveluista esim. kahvilat, ravintolat, parturit sekä kaupoista ja remonttiyrityksistä. Työttömiä tulee paljon lisää.

Mistä keksit, että töitä saa hakea vain omasta kotikaupungista? Kyllä ihan lainkin mukaan lahtelainen hakee töitä Helsingistä ja helsinkiläinen Lahdesta.

Vierailija kirjoitti:

Aktiivileikkuri kakkonen pakottaa taas työttömiä 9 euron "töihin" kun oikeita töitä ei riitä kuin harvoille. Se on aivan sama vaikka jokainen työtön lähettäisi neljä hakemusta päivässä niin sillä ei tule yhtään työpaikkaa lisää. Eikä niitä tule työttömien kuulusteluillakaan. Järjetön, hyödytön ja 190 miljoonaa maksava aktiivimalli 2.

Työttömät pääsevät työkokeilussa näkemään osastolla olevien terveystiedot. Tuota ei moni ei-työtön tiedä.

Laitan ihan v'ttuillakseni joka päivä hakemuksen te-toimiston rekrykanavaan. Saavat sitä mitä tilaavat, vaikka ei tämä toki te-toimiston idea ollut.