Mitä ihmettä siellä Olympiakomiteassa tapahtuu? :D
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/f234af2d-98a0-4abf-8ef5-0974f09ef3…
Naiset ahdistelee miehiä näköjään Vapaavuoren mukaan. 😂
Kommentit (229)
Olympiakomitean puheenjohtajan Jan Vapaavuoren ja maanantaina eronneen huippu-urheiluyksikön johtajan Mika Lehtimäen puheet ovat ristiriidassa Yle Urheilun saamien tietojen kanssa.
Yle Urheilun saamien tietojen mukaan Lehtimäen epäasiallista käytöstä selvitettäessä on käynyt ilmi myös fyysistä kajoamista.
Epäasiallisen käytöksen yhteydessä Lehtimäki on ottanut selvitysten mukaan esiin mahdollisuutensa vaikuttaa henkilön työuraan. Kun Lehtimäki ei ole saanut lähestymisilleen vastakaikua, hänen suhtautumisensa henkilöön on lähteiden mukaan muuttunut täysin. Lehtimäki on tapausten jälkeen vähätellyt henkilöä ammatillisesti eri yhteyksissä.
”Jan Vapaavuori, olet sanonut julkisuudessa, että Lehtimäen tapaukseen ei liittynyt fyysistä kajoamista. Yle Urheilun tietojen mukaan epäasiallista käytöstä selvitettäessä on käynyt ilmi myös fyysistä kajoamista. Miten kommentoit?
– En muuten voisi kommentoida ollenkaan, mutta koska Lehtimäki on itse kertonut, että hän on saanut varoituksen epäasiallisesta käytöksestä, niin voin vain vahvistaa tämän. Kun varoitus on annettu epäasiallisesta käytöksestä eikä seksuaalisesta häirinnästä, tällä perusteella voi todeta, että kyse ei ole fyysisestä kajoamisesta.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Vapaavuori pormestarinpestinsä jälkeen halusi Olympiakomitean hallituksen puheenjohtajaksi, moni ajatteli hänen etsivän sopivaa astinlautaa presidentinvaaleihin.
Pelkän omasta näkyvyydestä huolehtimisen ja edustustyön ohella Vapaavuorella olisi ollut erinomainen tilaisuus uudistaa urheilukenttää ja pölyttää tunkkaisia rakenteita. Viime päivien häirintäkohu osoittaa, että työtä olisi toden totta ollut tehtävänä.
Media pitää huolen siitä että joka kerta kun joku on syyttessä ok:ssa se käännetään 100% vapaavuoren viaksi. Kuten esim. päivän iltalehden pääkirjoitus leimaa vapaavuoren jokaisen väitteen valeeksi, selittelyksi, peittelyksi ja lopulta tuo vaan koittaa pelastaa itsensä kun pyytää anteeksi.
Eli aika reipas asenne on toimittajalla kun toimituksessa oletetaan että vapaavuori on tiennyt heti alusta lähtien kaiken joka tapauksesta ja vaan vedellyt taustalla naruja valehdellen joka suuntaan jonkun mystisen oman etunsa vuoksi.
Tai sitten tää on just sitä miltä se näyttää eli ylen + ip-lehtien vasemmistotoimittajat on päättäneet hakata vapaavuoren väkisin pois presidenttikisasta ja mielellään koko politiikasta kun ilmeisesti joku tärkeä taho katsoo että tuo on liian paha kilpailija tai muuten haluaa kostaa jotain janille. Todisteena on se miten mikään mitä vapaavuori sanoo tai tekee ei noille kelpaa ja jokainen lausahdus tai teko tulkitaan tarkoitushakuisesti huonoimmalla mahdollisella tavalla just kuten propagandaa tehdessä yleensäkin.
Toimituksissa voisi muistaa että lukijoillakin on medianlukutaitoa eikö sitä omaa uskottavuutta riitä suomimedialla loputtomiin tuhottavaksi.
Jotain Vapaavuori tuntuu itsekin ymmärtäneen tehneensä väärin: jatkopestin järjestäminen Lehtimäelle. Sitä ainakin toisteli eilisessa tilaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Pelottavaa, että tämä ihminen voi toimia lääkärinä jonain päivänä...
Aivan linjassa nykyajan idioottimaisuuden kanssa.
”Olympiakomitea on toistuvasti viestittänyt, myös puheenjohtajan suulla, että epäasiallisen käyttäytymisen kohteena olleiden henkilöiden pyynnöstä prosessista tai seuraamuksesta ei kerrota julkisuuteen. Yle Urheilun tietojen mukaan tällaista salassapitosopimusta ei ole olemassa, eikä uhreilla ole ollut tällaista toivetta, miten vastaat?
– Minulla ei ole tarkkaa tietoa siitä, mitä uhrit ja Lehtimäki ovat keskenään sopineet. Riippumatta siitä työnantaja ei voi työsuhteeseen liittyviä asioita kommentoida.”
Rölli Rupeltaja kirjoitti:
Olis ihanaa olla Annin "ahdisteltavana" :)
Anteeksi oli pakko...
En usko, että Anni olisi ketään ahdistellut.
Juu ja mua kans kiihottaa tuo metrin levyinen kaula.
Vierailija kirjoitti:
Olympiakomitean puheenjohtajan Jan Vapaavuoren ja maanantaina eronneen huippu-urheiluyksikön johtajan Mika Lehtimäen puheet ovat ristiriidassa Yle Urheilun saamien tietojen kanssa.
Yle Urheilun saamien tietojen mukaan Lehtimäen epäasiallista käytöstä selvitettäessä on käynyt ilmi myös fyysistä kajoamista.
Epäasiallisen käytöksen yhteydessä Lehtimäki on ottanut selvitysten mukaan esiin mahdollisuutensa vaikuttaa henkilön työuraan. Kun Lehtimäki ei ole saanut lähestymisilleen vastakaikua, hänen suhtautumisensa henkilöön on lähteiden mukaan muuttunut täysin. Lehtimäki on tapausten jälkeen vähätellyt henkilöä ammatillisesti eri yhteyksissä.
Olipa hyvä ettei yle saanut tätäkään todistettua millään lailla saati että muut mediat olisi voineet vahvistaa väitettä. Lehtimäestä ei ole selvinnyt mitään lisää vaikka varmaan puolet suomen toimittajista hakee todisteita. Muutama muu tapaus näyttää löytyneen muttei ne koske lehtimäkeä.
Pitääkö tää ylen väite siis luokitella lautakasa-jutuksi eli vahvistamattomaksi väitteeksi jota muutkaan ei voi vahvistaa suuntaan eikä toiseen?
Rölli Rupeltaja kirjoitti:
Olis ihanaa olla Annin "ahdisteltavana" :)
Anteeksi oli pakko...
En usko, että Anni olisi ketään ahdistellut.
Enpä tiedä. Vaikka olenkin mies ja kaikennäköistä kuullut työpaikkojen kahvipöydässä, niin en välttämättä kestäisi viikon mittaista alapääjuttumaratonia. Ilmoituskynnys toki olisi suuri, mutta se ei tarkoita sitä, ettenkö kokisi tilanteita ahdistaviksi.
Vierailija kirjoitti:
”Olympiakomitea on toistuvasti viestittänyt, myös puheenjohtajan suulla, että epäasiallisen käyttäytymisen kohteena olleiden henkilöiden pyynnöstä prosessista tai seuraamuksesta ei kerrota julkisuuteen. Yle Urheilun tietojen mukaan tällaista salassapitosopimusta ei ole olemassa, eikä uhreilla ole ollut tällaista toivetta, miten vastaat?
– Minulla ei ole tarkkaa tietoa siitä, mitä uhrit ja Lehtimäki ovat keskenään sopineet. Riippumatta siitä työnantaja ei voi työsuhteeseen liittyviä asioita kommentoida.”
Niin, laki suojaa työntekijän yksityisyyttä näissä kurinpitojutuissa. Jännä ettei yle tätä tiedä. Kannattaisikohan huolestua jos on ylellä töissä?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko niin, että Vapaavuoren korviin on kantautunut huhu, että Vuohijoki olisi 1) haukkunut jotain miestä munattomaksi tai pienimunaiseksi tai sitten 2) kertonut jollekin naiselle tuhman viestin tai arvioinut tämän vartaloa. Siis hokattiinko tämä case vasta Lehtimäen eron jälkeen? Voimia voimanaiselle!!!!!!!
Mikäli OK:ssa on ollut ongelmana yleisesti kulttuuri, jossa seksuaalinen ahdistelu eri muodoissaan on hyväksytty hiljaa, on ymmärrettävää että he selvittävät asioita pidemmältä ajalta. Annin omat kirjoitukset eivät kyllä toimi puolustuksena, vaan nimenomaan osoittavat että hän ei ymmärrä mitä seksuaalinen ahdistelu on. En silti sano että hän olisi sellaiseen syyllistynyt, ja on hyvä että asiaa selvittää puolueeton taho niin kaikki osapuolet saavat siihen asiallisen vastauksen.
Toki miten se nyt sitten menee jos kisareissun vapaa-ajan puitteissa on puhunut ronskeja, missä kulkee raja vapaa-ajan ja luottamustehtävissä toimimisen välillä? Tärkeintähän on, että osapuolet itse ymmärtävät missä mennään ja mikä käytös on sopivaa.
Tämä keissi likaa jälleen kerran suomalaista huippu-urheilua.
Tämä likapesä pitää puhdistaa nyt täysin. Tarkoitan, että Vapaavuorenkin on lähdettävä nyt. Ja monen muun...
Tulee mieleen se Lahden kisojen dopingsekoilu. Mistä näitä ääliöitä oikein kaivetaan tehtäviinsä?
Annista tulee luultavasti pian someinfluensseri tai sitten alkaa Petra Ollin ja Mäkäräisen kanssa vetämään jotain "hauskaa" ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Vapaavuori pormestarinpestinsä jälkeen halusi Olympiakomitean hallituksen puheenjohtajaksi, moni ajatteli hänen etsivän sopivaa astinlautaa presidentinvaaleihin.
Pelkän omasta näkyvyydestä huolehtimisen ja edustustyön ohella Vapaavuorella olisi ollut erinomainen tilaisuus uudistaa urheilukenttää ja pölyttää tunkkaisia rakenteita. Viime päivien häirintäkohu osoittaa, että työtä olisi toden totta ollut tehtävänä.
Media pitää huolen siitä että joka kerta kun joku on syyttessä ok:ssa se käännetään 100% vapaavuoren viaksi. Kuten esim. päivän iltalehden pääkirjoitus leimaa vapaavuoren jokaisen väitteen valeeksi, selittelyksi, peittelyksi ja lopulta tuo vaan koittaa pelastaa itsensä kun pyytää anteeksi.
Eli aika reipas asenne on toimittajalla kun toimituksessa oletetaan että vapaavuori on tiennyt heti alusta lähtien kaiken joka tapauksesta ja vaan vedellyt taustalla naruja valehdellen joka suuntaan jonkun mystisen oman etunsa vuoksi.
Tai sitten tää on just sitä miltä se näyttää eli ylen + ip-lehtien vasemmistotoimittajat on päättäneet hakata vapaavuoren väkisin pois presidenttikisasta ja mielellään koko politiikasta kun ilmeisesti joku tärkeä taho katsoo että tuo on liian paha kilpailija tai muuten haluaa kostaa jotain janille. Todisteena on se miten mikään mitä vapaavuori sanoo tai tekee ei noille kelpaa ja jokainen lausahdus tai teko tulkitaan tarkoitushakuisesti huonoimmalla mahdollisella tavalla just kuten propagandaa tehdessä yleensäkin.
Toimituksissa voisi muistaa että lukijoillakin on medianlukutaitoa eikö sitä omaa uskottavuutta riitä suomimedialla loputtomiin tuhottavaksi.
Jotain Vapaavuori tuntuu itsekin ymmärtäneen tehneensä väärin: jatkopestin järjestäminen Lehtimäelle. Sitä ainakin toisteli eilisessa tilaisuudessa.
Eipä siinä sinänsä mitään väärää ollut silloisten tietojen mukaan paitsi ehkä se muodollisuus että varoituksesta olisi voinut kertoa koko hallitukselle.
Valitettavasti päätöstä ei voi tehdä esim. tammikuussa sellaisen tiedon perusteella joka selviää seuraavana juhannuksena koska aikakoneita on aika harvalla vaan se on tehtävä sillä hetkellä olevan tiedon perusteella. Siksi toiseksi minä en tiedä onko lehtimäestä varmistettua lisätietoa vieläkään.
Vapaavuori luulee olevansa suurempi pomo kuin onkaan.Nyt koitetaan jonkun vitsistä vääntää jotakin seksiahdistelua kun sen sanoja oli nainen.Vapaavuori koitti lyödä villaseksi sen yhden äijän kopeloinnit mutta naiset avasivat suunsa ja joutuikin vastaamaan teoistaan.Nyt häntä ottaa päähän kun hyväveli kaveri lähti joka nuoli hänen perää.
Vierailija kirjoitti:
Rölli Rupeltaja kirjoitti:
Olis ihanaa olla Annin "ahdisteltavana" :)
Anteeksi oli pakko...
En usko, että Anni olisi ketään ahdistellut.
Enpä tiedä. Vaikka olenkin mies ja kaikennäköistä kuullut työpaikkojen kahvipöydässä, niin en välttämättä kestäisi viikon mittaista alapääjuttumaratonia. Ilmoituskynnys toki olisi suuri, mutta se ei tarkoita sitä, ettenkö kokisi tilanteita ahdistaviksi.
Mahtaakohan tämä jatka näitä alapääjuttuja, jos joku palkkaa joskus lääkäriksi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tällä olympiakomitealla ylipäätään tehdään? Olympialaiset pidetään parin vuoden välein, joten miksi meillä pitää olla joku komitea päivystämässä sitä varten? Ja eivätkö ne osallistujavalinnatkin ole lajiliittojen hommaa? Haiskahtaa poliitikkojen tempputyöllistämiseltä.
Siellä on suunnilleen 70 ihmistä töissä plus hallitus. Olympiakisareissu ei oo mikään pikkujuttu järjestää.
Olis ihanaa olla Annin "ahdisteltavana" :)
Anteeksi oli pakko...
En usko, että Anni olisi ketään ahdistellut.