Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
01.04.2022 |
Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".
"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."
Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.
Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...
Kommentit (2121)
Mun bruttopalkkani on toi 2200.
Sairaanhoitajat sais opetella budjetointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Norjan palkoista on ihan turha puhua, kun kaikki on tolkuttoman kallista. "
Ei ole turha puhua. Palkat voidaan suhteuttaa elinkustannuksiin ja sitten verrata. Kyllä näistä pystytään tekemään laskelmia. Norjassa oli korona aikana ylityökorvaus 80€ tunnilta esimerkiksi. Kyllä siitä jää käteen ja ilman sitäkin.
En jaksa pöyristyä niinkuin näköjään moni. Itse kolmivuorotyössä kaupan alalla ollut jo 22vuotta ja max käteen jäävä palkka 1700e.
Suurin osa ilta työtä ja kaikki pyhät täälläkin painetaan ilman hälylisiä ym.
Kukaan toisen alan tekijä ei voi kritisoida toista ellei ole itse työtä kokeillut.
Toivon kunnon palkankorotuksia kaikille naisvaltaisille aloille. Se joka jaksaa energiaansa tuhlata vertailuun ja kateuteen ei palkankorotusta itse tarvitse.
Kannusta ja pidä puolesi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan esim. Suomessa ei paljon haittaa tienaako 2k vai 200k kuussa, samoissa s- ja k-marketeissa haetaan ruoka, sama aurinko, räntäsade, pimeys ja jokamiehen oikeudet kaikilla. Kaikki hikoilee just samanlaisina vaaleina palleroina saunassa, juo vesijohtovettä, katsoo yle uutisia, jakaa ensilumen tulon, kiroilee sähkölaskua, tykkää olla omissa oloissaan löysissä vaatteissa, itkee hiljaa omia surujaan, muistaa Karjalan, pulikoi samoissa luonnon vesissä ja huitoo hyttysiä.
Mitä ihmettä, oikeasti jotenkin parempaa tai välttämätöntä, se 200k suomalainen 20-90v. ihminen rahallaan tässä maassa tekee kuin se 2k ihminen? Samat ruuat, vedet, säätilat, geenit, taudit, koulumuistot, vaatekaupat, kirjat, leffat jne. me pitkälti jaetaan. Stockan herkkukin muutti itsensä s-marketiksi ja Ekberg itsensä abc-huoltiksen näköiseksi. Nyt vaan elellään ja ollaan kivoja kanssaihmisille. Ei maksa mitään, päinvastoin.
Sulla on pointti tossa, että ei ne kaikkein merkityksellisimmät asiat elämässä tule palkasta. On kuitenkin selvää, jos saa vaikka 2000€ käteen kuussa, niin kaikki on tiukempaa kuin jos saisi vaikka 4000€ käteen kuussa. Jälkimmäinen voi maksaa helposti keskiluokkaisen asunnon lainaa, ajaa ylemmän keskiluokan autolla, ostaa kaupasta aina mitä ruokia huvittaa sen enempää miettimättä, matkustella paljon, sijoittaa jonkin verran pörssiin tulevaisuutta varten, elättää helposti lapsensa jne. Elämä on helpompaa taloudellisesti ja sitä kautta nautinnollisempaa.
Näännytän parturitkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jepjep.. kirjoitti:
Olen ravintola-alla ja käteen jää verojen jälkeen noin 3000? Toki se on paljon, mutta joka viikko painan töitä VÄHINTÄÄN 50 tuntia. Uskoakseni tämä palkkaansa valittava hoitaja ei tee edes niin pitkiä vuoroja? Koronavuodet = ravintoloiden pakkosulut ovat myös tuntuneet pahasti omissa tuloissa (2020 menetin yli kymppitonnin) Hoitajille on kuitenkin töitä riittänyt: ja varmasti palkkaakin tulisi enemmän jos joustaisi enemmän. Mielestäni on hölmöä nurista palkastaan jos ei edes ole valmis tekemään pidempiä vuoroja: ´+ vanhemmuus ei ole mikään syy palkankorotukseen.
Ravintola-alan palkat surkeita, mutta se johtuu myös siitä että ruoka Suomessa on kallista ja ettei kuluttaja ole valmis maksamaan ravintolaruoasta enemmän. Saati sitten jos tekee päiväduunia jossain koulun keittiössä. Siellä eurot mitä ruokapalvelun tuottaja saa on todella pieni ja siitä pitäisi maksaa palkat, raaka-aineet plus muut sivukulut.
kävisin ravintolassa kerran vuodessa jos tulot olisi 3000e kk. Kävisin myös useammin kuin kerran vuodessa parturissa jos en tienaisi 1400e kk. En voi tukea ostovoimalla yrittäjyyttä Suomessa koska venäläinen kapitalismi on maassamme johtajuuksineen.
Käy opiskelijatyönä tehtävässä parturoinnissa, todella hyvää työtä ja maksaa ehkä 10-20e! Sitten syömään vaikka kahvilaan tai ravintolaan, joissa tarjolla solidaarisuus annoksia (Helsingissä esim. Jätkäsaaressa ja Kampissa kivat paikat) tai sitten hävikkiruokaa tarjoavassa ravintolassa, siellä onkin hyviä tyyppejä töissä ja asiakkaina. Pitää liikkua sellaisten ihmisten parissa, jotka ei puhu vain rahasta tai jonkun puutteesta, saa elämästä enemmän irti.
Muuten sairastuu ja joutuu pahimmassa tapauksessa sairaalaan. 😰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai se raha lisää tyytyväisyyttä ja onnellisuutta tiettyyn pisteeseen saakka kovastikin, mutta tosi varakkaille sillä ei ole enää niin merkitystä vaikka tienaisi vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa asua Pk-seudulla, jossa asumiskulut voivat olla yli puolet tuosta palkasta.
Häh? Kyllä täällä Pk-seudulla asuu ihan normaalituloisia perheitä, joille tuo 2200€/kk käteen jäävää rahaa on ihan lottopotti. Ja hyvin eletään ja asutaan omistusasunnossa, lasten kanssa.
Aivan todella omituiseksi on mennyt duunareiden ajatusmaailma. Hoitaja on hoitaja, ja monet heistä tekee kolmivuoroa ja saavat sen ansiosta varsin hyvää kuukausipalkkaa. Jos taas työskentelet terveyskeskuksessa päivävuorossa, luonnollisesti tienaat vähemmän, sillä myös tehtäväalueesi on rajatumpi.
Hoitajat eivät myöskään ole ainoa porukka, jotka täällä Suomessa joutuvat tekemään vuorotyötä. Useissa teollisuuden työpaikoissa vuorot ovat vielä haastavampia kuin hoitajien. Itse olette ammattinne valinneet ja aina on mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa tai kouluttautua ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan esim. Suomessa ei paljon haittaa tienaako 2k vai 200k kuussa, samoissa s- ja k-marketeissa haetaan ruoka, sama aurinko, räntäsade, pimeys ja jokamiehen oikeudet kaikilla. Kaikki hikoilee just samanlaisina vaaleina palleroina saunassa, juo vesijohtovettä, katsoo yle uutisia, jakaa ensilumen tulon, kiroilee sähkölaskua, tykkää olla omissa oloissaan löysissä vaatteissa, itkee hiljaa omia surujaan, muistaa Karjalan, pulikoi samoissa luonnon vesissä ja huitoo hyttysiä.
Mitä ihmettä, oikeasti jotenkin parempaa tai välttämätöntä, se 200k suomalainen 20-90v. ihminen rahallaan tässä maassa tekee kuin se 2k ihminen? Samat ruuat, vedet, säätilat, geenit, taudit, koulumuistot, vaatekaupat, kirjat, leffat jne. me pitkälti jaetaan. Stockan herkkukin muutti itsensä s-marketiksi ja Ekberg itsensä abc-huoltiksen näköiseksi. Nyt vaan elellään ja ollaan kivoja kanssaihmisille. Ei maksa mitään, päinvastoin.
Samoissa kaupoissa käydään, mutta se mitä sieltä kaupasta ostetaan ja miten paljon, onkin sitten jo ihan eri asia. Toinen voi käyttää niitä jokamiehen oikeuksiaan mukavalla mökillään tai lapin tuntureilla, toinen vain lähimetsässään. Toinen voi nauttia samasta auringosta valkoisella hiekkarannalla tai hyvin ilmastoidussa asunnossaan, toinen vain niillä omilla kotikulmillaan. Toinen katsoo leffoja leffateattereissa,toinen kotisohvalla. Toinen ostaa mieluisia vaatteita hintaan katsomatta, toinen kirppareilta. Jne jne....
Ei se minulle ole ainakaan ole ihan se ja sama, mitä tienaan. Ei se raha ole ihmisille mitenkään turhanpäiväistä tai merkityksetöntä. Sillä on suuri vaikutus moneen asiaan, ja se vaikuttaa osaltaan myös fyysiseen ja psyykkiseen hyvinvointiin.
Jos tässä maassa palkat on noin paskoja suhteessa työnmäärään ja ei voi tuhlata eli tukea kapitalismia, niin kommunismi lienee tiemme. Kaikki elää säästäväisesti ja leikkaa itse hiuksensa, kasvattaa perunansa. Raha jää vain rikkaiden tileille kuten Venäjällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa asua Pk-seudulla, jossa asumiskulut voivat olla yli puolet tuosta palkasta.
Häh? Kyllä täällä Pk-seudulla asuu ihan normaalituloisia perheitä, joille tuo 2200€/kk käteen jäävää rahaa on ihan lottopotti. Ja hyvin eletään ja asutaan omistusasunnossa, lasten kanssa.
Aivan todella omituiseksi on mennyt duunareiden ajatusmaailma. Hoitaja on hoitaja, ja monet heistä tekee kolmivuoroa ja saavat sen ansiosta varsin hyvää kuukausipalkkaa. Jos taas työskentelet terveyskeskuksessa päivävuorossa, luonnollisesti tienaat vähemmän, sillä myös tehtäväalueesi on rajatumpi.
Hoitajat eivät myöskään ole ainoa porukka, jotka täällä Suomessa joutuvat tekemään vuorotyötä. Useissa teollisuuden työpaikoissa vuorot ovat vielä haastavampia kuin hoitajien. Itse olette ammattinne valinneet ja aina on mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa tai kouluttautua ylöspäin.
Kaikilla kun ei ole sitä omistusasuntoa siellä. Mitäpä veikkaat, miten hyvin eläisitte tuolla summalla, jos teillä olisi vastaavanlainen asunto vuokrattuna Helsingistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa asua Pk-seudulla, jossa asumiskulut voivat olla yli puolet tuosta palkasta.
Häh? Kyllä täällä Pk-seudulla asuu ihan normaalituloisia perheitä, joille tuo 2200€/kk käteen jäävää rahaa on ihan lottopotti. Ja hyvin eletään ja asutaan omistusasunnossa, lasten kanssa.
Aivan todella omituiseksi on mennyt duunareiden ajatusmaailma. Hoitaja on hoitaja, ja monet heistä tekee kolmivuoroa ja saavat sen ansiosta varsin hyvää kuukausipalkkaa. Jos taas työskentelet terveyskeskuksessa päivävuorossa, luonnollisesti tienaat vähemmän, sillä myös tehtäväalueesi on rajatumpi.
Hoitajat eivät myöskään ole ainoa porukka, jotka täällä Suomessa joutuvat tekemään vuorotyötä. Useissa teollisuuden työpaikoissa vuorot ovat vielä haastavampia kuin hoitajien. Itse olette ammattinne valinneet ja aina on mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa tai kouluttautua ylöspäin.
Teoriassa on noin, että kaikki on omissa käsissä. Käytännössä niin ei useinkaan ole. Alkaen jo ihan elämän lähtökohdista, jotka ovat kaikilla erilaiset, geeneistä, kodista, kaveripiiristä, terveydestä lähtien. Vaikka sitten esim. päälle kolmikymppisenä tulisi mieleen, että olisikin kiva olla juristi, niin saisi isoa palkkaa, niin ei monikaan voi tuosta vaan päättää opiskella juristiksi ja näin hoitaa ongelman pois päiväjärjestyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on duunariammateissa suhteessa suuret palkat, akateemisissa ammateissa taas pienet, jos vaikka Keski-Eurooppaankin vertaa.
Ja hallitus haluaa, että korkeakoulututkinnon suorittajien määrä kasvaisi. Mitä järkeä käydä pitempi koulutus ja saada paskaa palkkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa asua Pk-seudulla, jossa asumiskulut voivat olla yli puolet tuosta palkasta.
Häh? Kyllä täällä Pk-seudulla asuu ihan normaalituloisia perheitä, joille tuo 2200€/kk käteen jäävää rahaa on ihan lottopotti. Ja hyvin eletään ja asutaan omistusasunnossa, lasten kanssa.
Aivan todella omituiseksi on mennyt duunareiden ajatusmaailma. Hoitaja on hoitaja, ja monet heistä tekee kolmivuoroa ja saavat sen ansiosta varsin hyvää kuukausipalkkaa. Jos taas työskentelet terveyskeskuksessa päivävuorossa, luonnollisesti tienaat vähemmän, sillä myös tehtäväalueesi on rajatumpi.
Hoitajat eivät myöskään ole ainoa porukka, jotka täällä Suomessa joutuvat tekemään vuorotyötä. Useissa teollisuuden työpaikoissa vuorot ovat vielä haastavampia kuin hoitajien. Itse olette ammattinne valinneet ja aina on mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa tai kouluttautua ylöspäin.
Kaikilla kun ei ole sitä omistusasuntoa siellä. Mitäpä veikkaat, miten hyvin eläisitte tuolla summalla, jos teillä olisi vastaavanlainen asunto vuokrattuna Helsingistä?
Niin. Kyllä meillä on ollut elämä ennen omistusasuntoakin. Asuttiin noin kuusi vuotta vuokralla Helsingissä ja silloin oli huonommat työsopimukset sekä palkat. Kuten todettu, jos ei pysty maksamaan toivomansa elämää palkallaan, aina voi etsiä muuta työtä tai kouluttautua eteenpäin, jotta voi tarjota itselleen paremman tulotason. Elämä on valintoja ja hoitajien ahdinko ei palkkoja nostamalla parane, ne juurisyyt alan ongelmiin ovat aivan muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa asua Pk-seudulla, jossa asumiskulut voivat olla yli puolet tuosta palkasta.
Häh? Kyllä täällä Pk-seudulla asuu ihan normaalituloisia perheitä, joille tuo 2200€/kk käteen jäävää rahaa on ihan lottopotti. Ja hyvin eletään ja asutaan omistusasunnossa, lasten kanssa.
Aivan todella omituiseksi on mennyt duunareiden ajatusmaailma. Hoitaja on hoitaja, ja monet heistä tekee kolmivuoroa ja saavat sen ansiosta varsin hyvää kuukausipalkkaa. Jos taas työskentelet terveyskeskuksessa päivävuorossa, luonnollisesti tienaat vähemmän, sillä myös tehtäväalueesi on rajatumpi.
Hoitajat eivät myöskään ole ainoa porukka, jotka täällä Suomessa joutuvat tekemään vuorotyötä. Useissa teollisuuden työpaikoissa vuorot ovat vielä haastavampia kuin hoitajien. Itse olette ammattinne valinneet ja aina on mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa tai kouluttautua ylöspäin.
Itse ovat ammattinsa valinneet, joo. Miten te ette tajua, että se ongelma on juuri siinä, kun nykyään tätä ammattia ei enää haluta valita?! Sittenkö sinäkin myhäilet tyytyväisenä, kun hoitojonot paukkuu entisestään ja hoidot jää tekemättä, kun ei vaan yksinkertaisesti ole niitä hoitajia siitä yksinkertaisesta syystä, että nuoret tai aikuisetkaan ei enää halua alalle hakeutua. Voisiko joskus ehkä katsoa ja ajatella asioita vähän sitä omaa nokkaansa pitemmälle? Vai oletko todella sitä mieltä, että hoitajia ei jatkossa enää tarvita?
Hän tekee organisoivaa työtä! Se tarkoittaa lisävastuuta, eikä todellakaan ole mikään rivisairaanhoitajan palkka!!!!!!! Todennäköisesti hänellä on yamk-tutkinto ja pitkä työkokemus. Lukisitte edes joskus artikkelin, niin voisi vähän silmät aueta. Meitä sairaanhoitajia on eri vastuilla. Mitä enemmän vastuuta, sitä isompaa palkkaa saa. Rivisairaanhoitajalle jää 1600€ kuukaudessa käteen, jos tekee päivätyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan esim. Suomessa ei paljon haittaa tienaako 2k vai 200k kuussa, samoissa s- ja k-marketeissa haetaan ruoka, sama aurinko, räntäsade, pimeys ja jokamiehen oikeudet kaikilla. Kaikki hikoilee just samanlaisina vaaleina palleroina saunassa, juo vesijohtovettä, katsoo yle uutisia, jakaa ensilumen tulon, kiroilee sähkölaskua, tykkää olla omissa oloissaan löysissä vaatteissa, itkee hiljaa omia surujaan, muistaa Karjalan, pulikoi samoissa luonnon vesissä ja huitoo hyttysiä.
Mitä ihmettä, oikeasti jotenkin parempaa tai välttämätöntä, se 200k suomalainen 20-90v. ihminen rahallaan tässä maassa tekee kuin se 2k ihminen? Samat ruuat, vedet, säätilat, geenit, taudit, koulumuistot, vaatekaupat, kirjat, leffat jne. me pitkälti jaetaan. Stockan herkkukin muutti itsensä s-marketiksi ja Ekberg itsensä abc-huoltiksen näköiseksi. Nyt vaan elellään ja ollaan kivoja kanssaihmisille. Ei maksa mitään, päinvastoin.
Sulla on pointti tossa, että ei ne kaikkein merkityksellisimmät asiat elämässä tule palkasta. On kuitenkin selvää, jos saa vaikka 2000€ käteen kuussa, niin kaikki on tiukempaa kuin jos saisi vaikka 4000€ käteen kuussa. Jälkimmäinen voi maksaa helposti keskiluokkaisen asunnon lainaa, ajaa ylemmän keskiluokan autolla, ostaa kaupasta aina mitä ruokia huvittaa sen enempää miettimättä, matkustella paljon, sijoittaa jonkin verran pörssiin tulevaisuutta varten, elättää helposti lapsensa jne. Elämä on helpompaa taloudellisesti ja sitä kautta nautinnollisempaa.
Ranskalaisten naisten hoikkaan ja huoliteltuun olemukseen on olemassa salaisuus, joka silloin tällöin paljastetaan. He tietävät, kun juhlat ovat tulossa, sitä ennen on armoton niukkuuden aika, rahan säästö, lenkkeily, uurastus ja vaatimattomien palojen syönti. Juhlaa ennen näin kertyneillä säästöillä ostetaan luumoava leninki, käydään vaahtokylvyssä, hoidetaan iho ja hiukset ja säteillään ilosta voida heittäytyä juhlaan. Siellä sitten herkkuja syödessä, hyvää viiniä juodessa, tanssiessa ja seurustellessa puna nousee poskille, silmät tuikkii ja olo on uhkea - myös seuralaisilla!
Seuraavana aamuna olo on onnellisen raukea, mikä elämä! Sitten alkaa taas tavallinen arki. Kunnes taas...
Juju on se, että mikään ei tunnu miltään, jos aina on vaan sopivan mukavaa. Siinä lerpahtaa kaikki. Kaikki muitakin ranskalaisia nautintoja kokeneet tietänee, että juuri se kiusaus ja pienillä epämukavuuksilla pohjustus ovat suola, joka tarvitaan.
Venäjä on täällä jo kirjoitti:
Jos tässä maassa palkat on noin paskoja suhteessa työnmäärään ja ei voi tuhlata eli tukea kapitalismia, niin kommunismi lienee tiemme. Kaikki elää säästäväisesti ja leikkaa itse hiuksensa, kasvattaa perunansa. Raha jää vain rikkaiden tileille kuten Venäjällä!
Meiĺlä kultuurissakin vältellään tuhlaamista eli rahan jakamista kapitalismiin. Näkee Espanjan lomakohteissa jossa Suomalaiset pitää kitsaasri kiinni 2e kolikosta ja ei osta lapselleen "TURHAA" rihkamaa kun rantamyyjä iskee paikalle. Suomalaine ei osta ei osta mitää.
Kitsas ja köyhä on työtätekevä kirjoitti:
Venäjä on täällä jo kirjoitti:
Jos tässä maassa palkat on noin paskoja suhteessa työnmäärään ja ei voi tuhlata eli tukea kapitalismia, niin kommunismi lienee tiemme. Kaikki elää säästäväisesti ja leikkaa itse hiuksensa, kasvattaa perunansa. Raha jää vain rikkaiden tileille kuten Venäjällä!
Meiĺlä kultuurissakin vältellään tuhlaamista eli rahan jakamista kapitalismiin. Näkee Espanjan lomakohteissa jossa Suomalaiset pitää kitsaasri kiinni 2e kolikosta ja ei osta lapselleen "TURHAA" rihkamaa kun rantamyyjä iskee paikalle. Suomalaine ei osta ei osta mitää.
Miksi edes pitäisi ostaa mitään turhaa rihkamaa vaikka halvalla saisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa asua Pk-seudulla, jossa asumiskulut voivat olla yli puolet tuosta palkasta.
Häh? Kyllä täällä Pk-seudulla asuu ihan normaalituloisia perheitä, joille tuo 2200€/kk käteen jäävää rahaa on ihan lottopotti. Ja hyvin eletään ja asutaan omistusasunnossa, lasten kanssa.
Aivan todella omituiseksi on mennyt duunareiden ajatusmaailma. Hoitaja on hoitaja, ja monet heistä tekee kolmivuoroa ja saavat sen ansiosta varsin hyvää kuukausipalkkaa. Jos taas työskentelet terveyskeskuksessa päivävuorossa, luonnollisesti tienaat vähemmän, sillä myös tehtäväalueesi on rajatumpi.
Hoitajat eivät myöskään ole ainoa porukka, jotka täällä Suomessa joutuvat tekemään vuorotyötä. Useissa teollisuuden työpaikoissa vuorot ovat vielä haastavampia kuin hoitajien. Itse olette ammattinne valinneet ja aina on mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa tai kouluttautua ylöspäin.
Teoriassa on noin, että kaikki on omissa käsissä. Käytännössä niin ei useinkaan ole. Alkaen jo ihan elämän lähtökohdista, jotka ovat kaikilla erilaiset, geeneistä, kodista, kaveripiiristä, terveydestä lähtien. Vaikka sitten esim. päälle kolmikymppisenä tulisi mieleen, että olisikin kiva olla juristi, niin saisi isoa palkkaa, niin ei monikaan voi tuosta vaan päättää opiskella juristiksi ja näin hoitaa ongelman pois päiväjärjestyksestä.
Pitääkö aina kaivaa ne prosentuaalisesti kaikista hankalimmat vaihtoehdot kaivaa näihin vastakkainasetteluihin? Hoitajahan voi opiskella vaikka ylemmän AMK-tutkinnon omalle alalleen tai opiskella vaikka liiketaloutta tai johtamista, jolloin on paremmat mahdollisuudet edetä siellä sairaalassa esimerkiksi hallinnollisiin tehtäviin. Aina on mahdollisuus muuhun, toteutus on itsestä ja motivaatiosta kiinni. Erityisesti Suomessa meillä kaikilla on lähtökohtaisesti mahdollisuus kouluttautua taustasta riippumatta.
Alue: Aihe vapaa
Oikeastaan esim. Suomessa ei paljon haittaa tienaako 2k vai 200k kuussa, samoissa s- ja k-marketeissa haetaan ruoka, sama aurinko, räntäsade, pimeys ja jokamiehen oikeudet kaikilla. Kaikki hikoilee just samanlaisina vaaleina palleroina saunassa, juo vesijohtovettä, katsoo yle uutisia, jakaa ensilumen tulon, kiroilee sähkölaskua, tykkää olla omissa oloissaan löysissä vaatteissa, itkee hiljaa omia surujaan, muistaa Karjalan, pulikoi samoissa luonnon vesissä ja huitoo hyttysiä.
Mitä ihmettä, oikeasti jotenkin parempaa tai välttämätöntä, se 200k suomalainen 20-90v. ihminen rahallaan tässä maassa tekee kuin se 2k ihminen? Samat ruuat, vedet, säätilat, geenit, taudit, koulumuistot, vaatekaupat, kirjat, leffat jne. me pitkälti jaetaan. Stockan herkkukin muutti itsensä s-marketiksi ja Ekberg itsensä abc-huoltiksen näköiseksi. Nyt vaan elellään ja ollaan kivoja kanssaihmisille. Ei maksa mitään, päinvastoin.