Lue keskustelun säännöt.
"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
01.04.2022 |
Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".
"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."
Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.
Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...
Kommentit (2121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä koko nelihenkisen perheen nettotulot on 2000e.
Hyvin on varaa ostaa vaatteita.Kumpikaan aikuisista ei töissä?
Mieheni tekee pitkää päivää joka päivä, minä pari kertaa viikossa.
Pitkää päivää vapaaehtoistyössä vai miksi palkka noin pieni, jopa alle tes? Mies kavereiden kanssa "töissä"? Joko satua koko homma, tulot Kelan tukia tai palkka tulee pimeenä.
Onko lukutaidossa vikaa?
Kyse on maatilallisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitsujen lomatkin pitää tiputtaa tässä samalla normaalitasolle. Nyt saavat vähintään 36 päivää vuodessa eikä niihin lasketa lauantaita ts. melkein 2kk vuosiloma.
Voi hyvänen aika näitä luuloja. 38 päivää on saanut vasta 15 vuoden palveluksen jälkeen. Vuodenvaihteessa voima tuleva sotesopimus poistaa sen kerryttämisen, maksimi on jatkossa 30 päivää 10 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä hoitajien poskettomia öyhötyksiä kuunnellessa mietin vain, että eikö meitä akateemisia puolusta kukaan? Palkat kirjastossa, museossa, etuuskäsittelijänä Kelalla/työkkärissä 2200e luokkaa ennen veroja. Toki on eroja paikkakunnittain. Ylityölisiä ei tule, koska niitä ei voi tehdä, vaikka haluaisi. Siitä huolimatta ihan helposti saa tuolla 2000e palkallakin asuntolainan ja on varaa käydä ulkomailla kerran vuodessa, jos haluaa.
Ihmettelen! Hoitajat antavat ymmärtää, että ovat ainoa ammattiryhmä, jonka on käytävä kaupassa ja maksettava veroja, ja ihmiset uskovat. Sitten kun joku kyseenalaistaa, niin vetävät ihmishenkikortin esiin. Ihan kuin he pelastavat työssään ihmishenkiä 247 ja ihan kuin kaikkien muiden työt ovat jotain p*skaa, jota ilmankin pärjäisi.
Tämä niin paljon. Koulutus ei kuulemma ole palkan peruste, paitsi jos olet hoitaja. Ja nämä kun valittaa palkasta tai työoloista, niin vastaus on koulutusvalinta. Kouluttaudu uudestaan.
Jos hoitajille sanoo et toisiin töihin vain, niin alkaa valitus että kukas ne hoitajien työt tekee? No kuka ne museot, kirjastot ja kelan etuudet hoitaa jos em tyypit lähtee kävelemään?Alkaa tosissaan ärsyttää. Varsinkin kun hoitajien argumentit on täysin epäloogisia.
T. FM brutto 2000e/kk, ei lisiä, 3 lasta ja pakko pärjätä
Aika kummallisia vertauksia taas... Suomessa media on valjastettu pelkästään eliitin etujen ajamiseen ja hoitajat eivät todellakaan ole eliittiä ja heitä mustamaalataan nyt kaikin tavoin eliitin toimesta... Toistan mitä kirjoitin... Suomi on täysin totalitaristinen maa missä ihmisoikeudet ja mielipiteen vapaus on ajettu alas kahdessa vuodessa... Suomessa hoitajia on mm. saalistettu ja metsästetty vaarallisilla koronarokotteilla säälimättä vaikka rokotteiden vaarallisuus on raportoitu ympäri maailman... ja toki täälläkin palstalla moni on saalistanut häikäilemättä niitä hoitajia jotka eivät suostu ottamaan vaarallista koronarokotetta... häpeällinen maa kaikin tavoin ei olisi kyllä uskonut... Tämä ns. maailman onnellisin maa on korruptoitunut kopio Pohjois-Koreasta... kaikki puolueet (ja tietenkin hallitus, oppositio, eduskunta) tulisi lakkauttaa välittömästi pelkästään ihmisoikeusrikkomuksien perusteella...
Eiköhän se ole niin päin että etenkin hoitajien kyky toimia on ihailtavaa - alalla jossa potilaat ovat yhä enemmän:
-Narkkareita
-Psykopaatteja
-Narsisteja
-Sosiopaatteja
-Väkivaltaisia ja perheväkivaltaisia
-Juoppoja
On käsittämättömän ihailtavaa että hoitajat työskentelevät edellä mainittujen potilaiden kanssa ja hoitajat ansaitsevat kaiken mahdollisen kunnioituksen mutta näinhän se ei ole Suomessa jossa kyseisiä ryhmiä suojellaan yli kaiken... mielestäni nuo ryhmät ansaitsevat vain tee-se-itse-hoitosi-pakkauksen...
Köyhälle parin tonnin nettopalkka olis unelma. Millähän planeetalla lakkoilevat hoitajat elävät?
On todella hämmentävää miten monella menee totaalisesti pointti ohi tässä... On aivan sama mikä se hoitajan palkka tällä hetkellä on, tai paljonko se on verrattuna mihinkin. Tällä hetkellä tilanne on yhä paheneva, ja tällä nykyisellä palkalla ei riitä tekijöitä tarpeeksi. Se taas kuormittaa jäljellä olevia entisestään, kiristää ja huonontaa työilmapiiriä, vähentää entisestään alan houkuttelevuutta ja saa entistä useamman jäämään pois. Kierre pitäisi saada katkaistua, sen sijaan tuijotellaan vaan sitä että kyllä se palkka on riittävä työhön ja koulutukseen nähden. Kun puhdas fakta on se että jos tekijöitä ei jollain rahalla johonkin työhön ole riittävästi niin palkka ei silloin vastaa työtä. Kysynnän ja tarjonnan laki. Simppelisti. Miten tätä voi olla tajuamatta??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitsujen lomatkin pitää tiputtaa tässä samalla normaalitasolle. Nyt saavat vähintään 36 päivää vuodessa eikä niihin lasketa lauantaita ts. melkein 2kk vuosiloma.
Voi hyvänen aika näitä luuloja. 38 päivää on saanut vasta 15 vuoden palveluksen jälkeen. Vuodenvaihteessa voima tuleva sotesopimus poistaa sen kerryttämisen, maksimi on jatkossa 30 päivää 10 vuoden jälkeen.
Ja teille tulee edes mieleen valittaa tuosta? Vaikka lauantaita ei lasketa lomapäiviin kuten kaikille muilla. Nyt tähän maailmaan!
Vierailija kirjoitti:
Hän tekee organisoivaa työtä! Se tarkoittaa lisävastuuta, eikä todellakaan ole mikään rivisairaanhoitajan palkka!!!!!!! Todennäköisesti hänellä on yamk-tutkinto ja pitkä työkokemus. Lukisitte edes joskus artikkelin, niin voisi vähän silmät aueta. Meitä sairaanhoitajia on eri vastuilla. Mitä enemmän vastuuta, sitä isompaa palkkaa saa. Rivisairaanhoitajalle jää 1600€ kuukaudessa käteen, jos tekee päivätyötä.
Rivisairaanhoitajalla ei todellakaan jää vain 1600€ käteen tai sitten on veroprosentti hiukka yläkantissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On todella hämmentävää miten monella menee totaalisesti pointti ohi tässä... On aivan sama mikä se hoitajan palkka tällä hetkellä on, tai paljonko se on verrattuna mihinkin. Tällä hetkellä tilanne on yhä paheneva, ja tällä nykyisellä palkalla ei riitä tekijöitä tarpeeksi. Se taas kuormittaa jäljellä olevia entisestään, kiristää ja huonontaa työilmapiiriä, vähentää entisestään alan houkuttelevuutta ja saa entistä useamman jäämään pois. Kierre pitäisi saada katkaistua, sen sijaan tuijotellaan vaan sitä että kyllä se palkka on riittävä työhön ja koulutukseen nähden. Kun puhdas fakta on se että jos tekijöitä ei jollain rahalla johonkin työhön ole riittävästi niin palkka ei silloin vastaa työtä. Kysynnän ja tarjonnan laki. Simppelisti. Miten tätä voi olla tajuamatta??
Siksi, että olet yksinkertaisesti väärässä. Tuo on tuota teidän toiveajattelua ja uskomuksia satuihin. Kylmä fakta kuitenkin on, että yhteiskunnalla ei tule jatkossakaan olemaan yhtään sen enempää kokonaissummaa rahaa laitettaviksi hoitajien palkkoihin, todennäköisesti vähemmän kun talous sakkaa ja leikkauksia on pakko tehdä. Joten jos yksittäisen hoitajan palkka nousee, yhteiskunnalla on varaa palkata niitä entistä harvempia, joten teidän työolonne vain heikkenevät.
Miten ette tajua miten reaalimaailma, yhteiskunta ja talous toimivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä hoitajien poskettomia öyhötyksiä kuunnellessa mietin vain, että eikö meitä akateemisia puolusta kukaan? Palkat kirjastossa, museossa, etuuskäsittelijänä Kelalla/työkkärissä 2200e luokkaa ennen veroja. Toki on eroja paikkakunnittain. Ylityölisiä ei tule, koska niitä ei voi tehdä, vaikka haluaisi. Siitä huolimatta ihan helposti saa tuolla 2000e palkallakin asuntolainan ja on varaa käydä ulkomailla kerran vuodessa, jos haluaa.
Ihmettelen! Hoitajat antavat ymmärtää, että ovat ainoa ammattiryhmä, jonka on käytävä kaupassa ja maksettava veroja, ja ihmiset uskovat. Sitten kun joku kyseenalaistaa, niin vetävät ihmishenkikortin esiin. Ihan kuin he pelastavat työssään ihmishenkiä 247 ja ihan kuin kaikkien muiden työt ovat jotain p*skaa, jota ilmankin pärjäisi.
Tämä niin paljon. Koulutus ei kuulemma ole palkan peruste, paitsi jos olet hoitaja. Ja nämä kun valittaa palkasta tai työoloista, niin vastaus on koulutusvalinta. Kouluttaudu uudestaan.
Jos hoitajille sanoo et toisiin töihin vain, niin alkaa valitus että kukas ne hoitajien työt tekee? No kuka ne museot, kirjastot ja kelan etuudet hoitaa jos em tyypit lähtee kävelemään?Alkaa tosissaan ärsyttää. Varsinkin kun hoitajien argumentit on täysin epäloogisia.
T. FM brutto 2000e/kk, ei lisiä, 3 lasta ja pakko pärjätä
Täällä saa rakennettua ihmeellisiä kannustinloukkuja itselleen. Näin laitoshuoltajanakin (ensimmäinen ammatti) tuo on peruspalkka, jonka päälle lähdetään lätkimään erilaisia lisiä (henkkoht-, kokemusvuosi-, vuoro-). Voit sanella koska olet käytettävissä ja paljonko töitä haluat. Päivä päättyy leimauslaitteen vingahdukseen viimeistään klo 15.
Pistin ne maisterinpaperit kaapin perälle. Ne kaivetaan esille silloin, kun ei halua työllistyä., yleensä kesäkuukausiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajalla ei ole edes bruttopalkka 2200€, sen voi ihan tarkistaa tessistä. Haittatyökorvauksia on mielestäni täysin naurettavaa vertailla, ne ovat HAITTAkorvauksia siitä, että työskentelee silloin kun kuuluisi saada olla perheen kanssa kotona.
Mä ymmärrän, että lisät ei ole palkkaa sillä tavalla kuin peruspalkka, koska ne ovat tosiaan korvausta siitä, että on epätyypilliseen aikaan töissä, tuloa toki ovat saajalleen. Mutta sitä mä en ymmärrä, miksi _peruspalkan_ korotusta perustellaan _vuorotyöllä_. Siitä vuorotyöstähän saa ne lisät, jotka eivät ole palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko sulla kaksi pientä lasta?
Mulla on, myös 6v yliopistotutkinto ja 10v työkokemusta vaativassa asiantuntijatehtävässä. Minäkään en ymmärrä miten tuo on pieni palkka. Meidän työpaikan pienipalkkaisilla tuo on brutto, ja heillä on tekninen tutkinto.
-eriMitä ihmeen työtä teet? Minä olen duunari 2 viikon koulutuksella alalle ja käteen jää 2400e kk.
Millä alalla ja mikä 2 viikon koulutus? Nyt kiinnostaisi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitsujen lomatkin pitää tiputtaa tässä samalla normaalitasolle. Nyt saavat vähintään 36 päivää vuodessa eikä niihin lasketa lauantaita ts. melkein 2kk vuosiloma.
Voi hyvänen aika näitä luuloja. 38 päivää on saanut vasta 15 vuoden palveluksen jälkeen. Vuodenvaihteessa voima tuleva sotesopimus poistaa sen kerryttämisen, maksimi on jatkossa 30 päivää 10 vuoden jälkeen.
Ja teille tulee edes mieleen valittaa tuosta? Vaikka lauantaita ei lasketa lomapäiviin kuten kaikille muilla. Nyt tähän maailmaan!
Aika harva kestää 15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan esim. Suomessa ei paljon haittaa tienaako 2k vai 200k kuussa, samoissa s- ja k-marketeissa haetaan ruoka, sama aurinko, räntäsade, pimeys ja jokamiehen oikeudet kaikilla. Kaikki hikoilee just samanlaisina vaaleina palleroina saunassa, juo vesijohtovettä, katsoo yle uutisia, jakaa ensilumen tulon, kiroilee sähkölaskua, tykkää olla omissa oloissaan löysissä vaatteissa, itkee hiljaa omia surujaan, muistaa Karjalan, pulikoi samoissa luonnon vesissä ja huitoo hyttysiä.
Mitä ihmettä, oikeasti jotenkin parempaa tai välttämätöntä, se 200k suomalainen 20-90v. ihminen rahallaan tässä maassa tekee kuin se 2k ihminen? Samat ruuat, vedet, säätilat, geenit, taudit, koulumuistot, vaatekaupat, kirjat, leffat jne. me pitkälti jaetaan. Stockan herkkukin muutti itsensä s-marketiksi ja Ekberg itsensä abc-huoltiksen näköiseksi. Nyt vaan elellään ja ollaan kivoja kanssaihmisille. Ei maksa mitään, päinvastoin.
Sulla on pointti tossa, että ei ne kaikkein merkityksellisimmät asiat elämässä tule palkasta. On kuitenkin selvää, jos saa vaikka 2000€ käteen kuussa, niin kaikki on tiukempaa kuin jos saisi vaikka 4000€ käteen kuussa. Jälkimmäinen voi maksaa helposti keskiluokkaisen asunnon lainaa, ajaa ylemmän keskiluokan autolla, ostaa kaupasta aina mitä ruokia huvittaa sen enempää miettimättä, matkustella paljon, sijoittaa jonkin verran pörssiin tulevaisuutta varten, elättää helposti lapsensa jne. Elämä on helpompaa taloudellisesti ja sitä kautta nautinnollisempaa.
Ranskalaisten naisten hoikkaan ja huoliteltuun olemukseen on olemassa salaisuus, joka silloin tällöin paljastetaan. He tietävät, kun juhlat ovat tulossa, sitä ennen on armoton niukkuuden aika, rahan säästö, lenkkeily, uurastus ja vaatimattomien palojen syönti. Juhlaa ennen näin kertyneillä säästöillä ostetaan luumoava leninki, käydään vaahtokylvyssä, hoidetaan iho ja hiukset ja säteillään ilosta voida heittäytyä juhlaan. Siellä sitten herkkuja syödessä, hyvää viiniä juodessa, tanssiessa ja seurustellessa puna nousee poskille, silmät tuikkii ja olo on uhkea - myös seuralaisilla!
Seuraavana aamuna olo on onnellisen raukea, mikä elämä! Sitten alkaa taas tavallinen arki. Kunnes taas...
Juju on se, että mikään ei tunnu miltään, jos aina on vaan sopivan mukavaa. Siinä lerpahtaa kaikki. Kaikki muitakin ranskalaisia nautintoja kokeneet tietänee, että juuri se kiusaus ja pienillä epämukavuuksilla pohjustus ovat suola, joka tarvitaan.
Ei pidä paikkansa. Luterilaisen fantasiaa. Voisarvi jätetään vain kesken. Savukkeesta imaistaan pari hönkyä. Heitetään pois. Olet fantasiassa. Mun vaimo on ranskis ja en osta tota. Ranskassa pyritään reiluun kapitalismiin että kakkilla on varaa tuhlata rahaa palveluihin.
Tuossa alkuperäisessä ei kyllä tainnut olla kyse vaimoista... tai luterilaisuudesta.
Kaikkea ei voi "ostaa", esim. käsityskykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työolot eivät ole kohdillaan ja tekijöitä on liian vähän. Avoimiin paikkoihin ei ole hakijoita. Miten sen ratkaisette? Vastaus ei ole ulkolainen työvoima. Se ei pysy täällä. Syykin on selvä kalliit asumiskulut, työolosuhteet ja palkka. Siis aivan samat asiat kuin kotimaisella työvoimalla.
Jos työhön pakotetaan lainsäädännöllä, niin eipä maa eroa diktatuurista. Länsimaissa ei mitään ammattiryhmää pidetä pakkotyössä orjan asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa asua Pk-seudulla, jossa asumiskulut voivat olla yli puolet tuosta palkasta.
Häh? Kyllä täällä Pk-seudulla asuu ihan normaalituloisia perheitä, joille tuo 2200€/kk käteen jäävää rahaa on ihan lottopotti. Ja hyvin eletään ja asutaan omistusasunnossa, lasten kanssa.
Aivan todella omituiseksi on mennyt duunareiden ajatusmaailma. Hoitaja on hoitaja, ja monet heistä tekee kolmivuoroa ja saavat sen ansiosta varsin hyvää kuukausipalkkaa. Jos taas työskentelet terveyskeskuksessa päivävuorossa, luonnollisesti tienaat vähemmän, sillä myös tehtäväalueesi on rajatumpi.
Hoitajat eivät myöskään ole ainoa porukka, jotka täällä Suomessa joutuvat tekemään vuorotyötä. Useissa teollisuuden työpaikoissa vuorot ovat vielä haastavampia kuin hoitajien. Itse olette ammattinne valinneet ja aina on mahdollisuus vaihtaa työpaikkaa tai kouluttautua ylöspäin.
Kaikilla kun ei ole sitä omistusasuntoa siellä. Mitäpä veikkaat, miten hyvin eläisitte tuolla summalla, jos teillä olisi vastaavanlainen asunto vuokrattuna Helsingistä?
Niin. Kyllä meillä on ollut elämä ennen omistusasuntoakin. Asuttiin noin kuusi vuotta vuokralla Helsingissä ja silloin oli huonommat työsopimukset sekä palkat. Kuten todettu, jos ei pysty maksamaan toivomansa elämää palkallaan, aina voi etsiä muuta työtä tai kouluttautua eteenpäin, jotta voi tarjota itselleen paremman tulotason. Elämä on valintoja ja hoitajien ahdinko ei palkkoja nostamalla parane, ne juurisyyt alan ongelmiin ovat aivan muualla.
Höpö höpö. Juurisyy ongelmiin on palkka. Se ei vastaa työn vaativuutta, minkä takia alalle on vaikeaa saada uusia työntekijöitä. Moni ei lähde kouluttautumaan siksi, koska haluaa tehdä elämässään muutakin kuin työtä, joka on raskasta. Parempi palkka mahdollistaa paremman elintason. Ystäväni muovi-inssi tienaa 4200€/kk ja minä sh yamk 3100-3200€/kk. Olen urani huipulla. Tehnyt sh työtä yht. 22 vuotta. Miten voi olla tonnin palkkaero? Työni on vaativampaa, liittyy ihmishenkien pelastamiseen. Jos nuorena olisin tiennyt, että muovialan inssinä saa n. 15000€ enemmän rahaa vuodessa ja 150 000€ enemmän kymmenessä vuodessa, niin kai minä sinne olisin mennyt. Sinne oli helpompi päästä kuin sh:ksi.
Todennäköisesti ystäväsi muovi-inssi on yksityisellä sektorilla töissä ja siellä saadaan rahaa vain ja ainostaan maksavista asiakkaista. Jos ei ole maksavia asiakkaita niin ystäväsi muovi-inssi saattaa kohdata karran tai kaksi työuransa aikana yt:t ja saada potkut. Julkisen sektorin hoitureilla ei ole suurtakaan riskiä joutua yt-neuvotteluihin, koska kaikki eläköityneetkin hoitajat revitään vielä takaisin töihin vaikka tuottavuus olisi mitä olisi. Tätä kutsutaan työuran pidentämiseksi joka on vain ja ainostaan toteutunut julkisella sektorilla. Yksityisellä kun työntekijää ei kovin pitkään pidetä jos hän ei tuota voittoa työnantajalle.
Ja sitten vielä julkisen sektorin lomat ja sairaslomat, teillä julkisella menee 5 lomapäivää / viikko ja yksityisellä 6 lomapäivää / viikko. Esim 30pvän lomaoikeudella te olette 6 viikoa lomalla ja yksityisellä 5 viikoa. Ja sairaslomapäiviä julkisella sekorilla työntekijää kohti on huomattavasti enemmän kuin yksityisellä sektoriilla.
Kyllä hoitajat ovat korotuksensa ansainneet, eli juurikin sen 2% kuten kaikki muutkin ovat saaneet. Kaikki muu on liioiteltua.
Alaa kannattaisi kyllä uudistaa ja kehittää, jotta aikaa jäisi siihen varsinaiseen hoitotyöhön. Koronatestauksesta kaikki vaan sinne tärkeään työhön! Turhia kirjaamisia voisiko vähentää? Esimiehiltä pitäisi vaatia kyllä kunnon esimieskoulutus.
Jokainen hoitajakin voi vaikuttaa siihen, miten kohtelee opiskelijoita ja uusia tekijöitä. Nyt taitaa olla useassa paikassa niin, että kohdellaan kuin sontaa. Ehkä sitten jos uusi jaksaa tätä kaikkea ja oppii hommat, niin sen jälkeen häntä voi kohdella ihmisenä. Auttaisiko tekijäpulaan?
Vierailija kirjoitti:
Tuo lapsiin vetoaminen on aina hulvatonta, ikään kuin se palkan suuruus tulisi jotenkin yllätyksenä vasta lasten teon jälkeen.
Ensin opiskelee alan ja aloittaa työt sinkkuna; 2200 kuussa käteen ja rahaa on kuin roskaa. Pakollisten menojen jälkeen on vielä tonni törsättävänä merkkivaatteisiin, kylpyläreissuihin ja ravintola-illallisiin. Sitten tulee hankituksi jälkikasvua, isompi asunto ja auto. Yhtäkkiä ylimääräistä humputtelurahaa jääkin vähemmän käteen. Miten se on mahdollista? No palkkahan se on aivan liian pieni! Palkkakuoppa! Lakko!
Jos luit jutun niin kyseinen hoitaja oli työskennellyt 20 vuotta alalla ja toimi organisoivana sairaanhoitajana ensiavussa, joten hänellä on täydet ikälisät sekä todennäköisesti henkilökohtainen lisä myöskin. Pirkanmaa, eli palkka lienee huonompi kuin pk-seudulla. Vastavalmistunut siis tuskin pääsee samoille ansioille hänen työpaikallaan.
Mutta joo, fakta on että lapsiin kuluu rahaa, etenkin teineihin. Pk-seudulla päivätyötä tekevä sh-tuttuni, kahden lapsen yh, saa palkan, lapsilisien ja elareiden päälle vielä joku 300 euroa asumislisää. Peruspalkka ei siis Kelan mukaan riitä kahden lapsen yh-perheessä pk-seudulla, ja tällaisia tapauksia on ties kuinka monta. Samaan kategoriaan menevät tietysti lh:t, vakatyöntekijät, sosionomit, laitoshuoltajat, keittiötyöntekijät, yms.
Pääkaupunkiseudulla on eniten työtä tarjolla, mutta elämänkustannukset on pilvissä. Epäsäännölliseen työaikaan ei pääse työpaikalle julkisilla. Parkkipaikkoja ei löydy työpaikan läheltä ja jos löytyykin on parkkimaksut järjettömän kovat. Kyllä varmaan maakunnissa jossa asunnot on halvempia ja työpaikan pihassa on ilmainen parkkipaikka tilanne pärjäämisen suhteen on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hoitajat ovat korotuksensa ansainneet, eli juurikin sen 2% kuten kaikki muutkin ovat saaneet. Kaikki muu on liioiteltua.
Alaa kannattaisi kyllä uudistaa ja kehittää, jotta aikaa jäisi siihen varsinaiseen hoitotyöhön. Koronatestauksesta kaikki vaan sinne tärkeään työhön! Turhia kirjaamisia voisiko vähentää? Esimiehiltä pitäisi vaatia kyllä kunnon esimieskoulutus.
Jokainen hoitajakin voi vaikuttaa siihen, miten kohtelee opiskelijoita ja uusia tekijöitä. Nyt taitaa olla useassa paikassa niin, että kohdellaan kuin sontaa. Ehkä sitten jos uusi jaksaa tätä kaikkea ja oppii hommat, niin sen jälkeen häntä voi kohdella ihmisenä. Auttaisiko tekijäpulaan?
Hoitoalahan on tunnettu siitä, että hoitajat kiusaavat toisiaan ja käyttäytyvät toisiaan kohtaan aivan kammottavasti. Voisivat aloittaa tuon oman käytöksen parantamisesta niin työilmapiiri ja viihtyvyys kohenisivat. Nyt ilmeisesti vihaavat toisiaan, potilaita ja lääkäreitä.
Miksi valitat? Valivali, ei ole pakko pärjätä. Kouluttaudu sinäkin uudestaan.