Lue keskustelun säännöt.
"Verojen jälkeen minulle jää kuussa käteen noin 2200 euroa. Se riittää niukin naukin elämiseen."
01.04.2022 |
Näin kommentoi eräs hoitaja IL:n jutussa hoitajien liian matalia palkkoja. Hoitajalla on kaksi pientä lasta ja "hän haluaisi mahdollistaa lapsilleen harrastuksia, matkustelua ja mahdollisimman hyvän tulevaisuuden".
"Siitä ei ole kysymys, ettenkö myös pitäisi työstäni. Mutta kyllä minä siellä loppupeleissä puhtaasti rahan takia käyn."
Siis oikeasti 2200 e kuussa ei riitä ja kehtaa vielä valittaa palkan pienuudesta? Ei tuo mikään pieni palkka ole, moni tienaa paljon vähemmän. Ja jos on lapsia, niin saa lapsilisää ja jos on yksinhuoltaja, niin yksinhuoltajan korotukset ja muut. Minulla on takana 5 v yliopisto-opintoja, maisterintutkinto ja en saa noinkaan paljon käteen verojen jälkeen. Silti riittää elämiseen raha ja jää säästöönkin, en valita. Ei tietenkään elämäntyyli ole sellainen, että voisin ostella kaikkea, matkustella usein jne, mutta ei tällä tulotasolla kuulukaan.
Että ärsyttää tuollaisesta palkasta valittajat, jotka vielä sanovat käyvänsä rahan takia töissä. Olisiko kannattanut lukea insinööriksi, jos haluaa paksumman tilipussin...
Kommentit (2121)
Ymmärtävätkö nämä hoitajat mitä oikeasti saavat aikaan valittamalla erinoinomaisesta palkastaan? Monet muut, mukaanlukien myös monia korkeammin koulutettuja, tienaavat huomattavasti vähemmän tekemällä raskaampaa mutta ihan yhtä arvokasta työtä. Ei riitä enää kenelläkään sympatiaa näille kitisijöille kun totuus näyttää olevan ettei kyse ole siitä etteivätkö saisi tarpeeksi palkkaa vaan siitä etteivät osaa edes alkeellista elämänhallintaa kun yli 2000 euroa kuussa käteen ei muka riitä elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo korotusvaatimus on ihan järjettömän suuri. Tuo 3,6% yhdistettynä yleiskorotuksiin, niin sairaanhoitajat tienaisivat viiden vuoden kuluttua lisien kera semmoista 4500-4700€ palkkaa (kun nykytaso pyörii lisineen vuorotöitä tekevillä siellä 3500€ hujakoilla).
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö nämä hoitajat mitä oikeasti saavat aikaan valittamalla erinoinomaisesta palkastaan? Monet muut, mukaanlukien myös monia korkeammin koulutettuja, tienaavat huomattavasti vähemmän tekemällä raskaampaa mutta ihan yhtä arvokasta työtä. Ei riitä enää kenelläkään sympatiaa näille kitisijöille kun totuus näyttää olevan ettei kyse ole siitä etteivätkö saisi tarpeeksi palkkaa vaan siitä etteivät osaa edes alkeellista elämänhallintaa kun yli 2000 euroa kuussa käteen ei muka riitä elämiseen.
No aika vähän jää 2000€, jos ensin otat pois asumisen n. 850€, auto 300€ sis. Vakuutuksen ja tolla ei paljoa bensaa osteta. Vaikka lapsen päivähoito 320€, sähköt, vedet, muut vakuutukset, vaatteet, puhelin, netti ja ruoka ei siinä paljoa rahaa jää vaan aika paljon saa tinkiä. Ylimääräisiä menoeriä tulee jos tarvii ostaa uusi jääkaappi tai jokin kodinkone, huonekaluja tms. Kyllä tässä maassa on vaan pirun kallis asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla paasataan menemään, kuinka pitää olla vähään tyytyväinen ja saada rahaa vain sen verran että sillä pysyy hengissä (juuri ja juuri), ja samaan aikaan samat ihmiset huutavat että kyllä muilla kuuluu olla muhkea palkka koska ovat sen ansainneet. Herätkää hölmöläiset. Kaikille kuuluu muhkean palkan kautta tuleva hyvinvointi. Vanhempiem palkka myös vaikuttaa lasten mielenterveyteen ja hyvinvointiin. Lastensuojelun asiakkaita ovat vain ja ainoastaan köyhät työläisperheet tai työttömät, eivät rikkaat ja varakkaat. Hyvällä palkalla on suurempi positiivinen vaikutus yhteiskuntaan ja hyvään elämään.
Joo muuten ihan kiva ja jopa kannatettava ajatus, mutta se mitä lisätään toisaalle, on toisaalta pois. Mikä kannustaisi ihmisiä enää hakeutumaan tiettyihin töihin, jos sen rahan saisi paljon paljon helpommalla ja pienemmällä vaivalla? En minä ainakaan olisi lukenut paria tutkintoa ekstraa maisterin tutkintoni päälle. Olisin mielelläni jäänyt vaikka kukkakaupan myyjäksi, joka olisi ollutkin se lapsuuteni ja nuoruuteni haaveammatti.
Realismi iski, kun aloin jo lukiossa vertailemaan eri alojen palkkoja. Opiskelu ei liiemmin kiinnostanut, mutta oli tsempattava, koska tiesin mikä oli vaihtoehto. Samaa kaavaa olen toistanut koko elämäni. Kun satsaa jotain, sitä saakin jotain.
Hoitsut eivät ehkä ymmärrä sitä, että mielikuvilla on hirveästi väliä. En usko, että olisi ollut montaakaan ihmistä ketkä olisivat olleet heitä tai heidän palkankorotuksiaan vastaan, mutta asiat pitää hoitaa fiksusti. Kiristäminen, uhkailu, heruttaminen jne. ei auta. Ihmiset haluavat ennemmin ajatella sairaanhoitajien olevan niitä hentoja, empaattisia sisaria, äiti- ja isähahmoja ja hyviä huolehtijoita. Ei räksyttäviä liekkitukkia, joiden argumentit, vaikkakin hyvinkin selviä, ontuvat ja lähtevät tunteella ja nyrkki edellä. Kun pyytää kauniisti, saa monesti edes jotain, mutta kun vaatii ja räksyttää, metsä vastaa kuten sinne huudetaan. Tunteella ja erittäin kielteisesti. Omista poteroistaan huutaen. Tämä lähestymistapa on muuttanut ehkä pysyvästi monen vedenjakajalla seisseen ajatuksia ja sitä imagotappiota on erittäin vaikea korjata.
Tuohon lihavoituun lauseeseen kommentoin sen, että juuri tuohan on nyt ongelma hoitoalalla: koska palkka on työn sisältöön nähden liian pieni, ja koska työhön liittyy kaikkea muutakin epämiellyttävää (kuten työvelvoite) on vaikea saada ihmisiä hakeutumaan alalle ja toisaalta pysymään alalla. Eli hoitoalallekin pitäisi nyt saada enemmän väkeä, mutta - mikä kannustaisi ihmisiä hoitoalan töihin, jos palkka ei ole houkutin, ei myöskään työehdot tai työn sisältö???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö nämä hoitajat mitä oikeasti saavat aikaan valittamalla erinoinomaisesta palkastaan? Monet muut, mukaanlukien myös monia korkeammin koulutettuja, tienaavat huomattavasti vähemmän tekemällä raskaampaa mutta ihan yhtä arvokasta työtä. Ei riitä enää kenelläkään sympatiaa näille kitisijöille kun totuus näyttää olevan ettei kyse ole siitä etteivätkö saisi tarpeeksi palkkaa vaan siitä etteivät osaa edes alkeellista elämänhallintaa kun yli 2000 euroa kuussa käteen ei muka riitä elämiseen.
No aika vähän jää 2000€, jos ensin otat pois asumisen n. 850€, auto 300€ sis. Vakuutuksen ja tolla ei paljoa bensaa osteta. Vaikka lapsen päivähoito 320€, sähköt, vedet, muut vakuutukset, vaatteet, puhelin, netti ja ruoka ei siinä paljoa rahaa jää vaan aika paljon saa tinkiä. Ylimääräisiä menoeriä tulee jos tarvii ostaa uusi jääkaappi tai jokin kodinkone, huonekaluja tms. Kyllä tässä maassa on vaan pirun kallis asua.
Mutta eihän tuo ole koko perheen tulo. Työtönkin puoliso tuo tuohon päälle vielä oman työttömyyskorvauksen, saavat satoja euroja lapsilisää jos on lapsia jne. Yh saa tuohon korotuksia ja muita tukia. Ja jos puolisokin käy töissä niin tuohonhan tulee vielä toisen aikuisen täysi palkka päälle. Miten on mahdollista ettei joku ymmärrä ettei tuo 2200 ole koko totuus sitä mitä rahaa tulee kuukaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisnainen on +50 ikäneito, sairaanhoitajana vuorotyössä. Valittaa aina, kun palkka on niin pieni. Saa kuitenkin nettona 3600 euroa huonompinakin kuukausina. Vanhempansa avustavat häntä säännöllisesti pienistä eläkkeistään, kun uskovat, ettei sairaanhoitajan palkalla pärjää.
Minulla yhtä pitkä koulutus takana, mutta käteen tulee 1800 euroa kuussa. Sillä on pärjättävä kahden teinin kanssa. Välillä tekee tiukkaa, mutta onneksi on henkisesti palkitseva työ ja ihanat lapset!
Mitä hittoa, voiko tämä kommentti olla totta. 3600 e nettopalkka on ihan kenelle vain aivan erinomaisen hyvä palkka! Kaikenhan saa kyllä käytettyä ilman mitään ongelmaa, eikä tuollakaan palkalla kukaan Suomessa asuva voi itseään rikkaaksi kutsua, mutta hyvätuloinen on aivan ehdottomasti.
Jännä juttu, miten hoitajien lakko tuntuu olen niin merkityksellinen ja vaarantavan jopa ihmishenkiä ja tietäisi tuntuvia veronkorotuksia ja heiltä ollaan viemässä jopa lakkooikeus. Ja samaan aikaan meuhataan, kuinka hoitajat vain kahvittelevat ja näpräävät puhelintaan päivät pitkät. Kovin on ristiriitaista.
Eikä kukaan tunnu muistavan, kuinka lääkärit oli lakossa lähes puolivuotta vuonna 2001. Ja silloinkin kuoli ihmisiä hoidon puutteeseen, eikä kukaan siitä mesonut. Mutta saivatpa lääkärit tuntuvan palkan korotukset ja työolosuhteita parannettiin.
Ja enkä ole hoitaja. Mutta huvittava keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esitys 3,6 prosentin vuosittaisesta korotuksesta tarkoittaa 1000 euroa lisää per kk. Tarkoittaa 3 miljardia! Eli jokaisen veronmaksajan veroja pitää korottaa 3-4 prosenttia. Samaan aikaan pitää valtion menoja sopeuttaa 6 miljardia, että saadaan tasapaino. Tarvitaan siis 9 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö nämä hoitajat mitä oikeasti saavat aikaan valittamalla erinoinomaisesta palkastaan? Monet muut, mukaanlukien myös monia korkeammin koulutettuja, tienaavat huomattavasti vähemmän tekemällä raskaampaa mutta ihan yhtä arvokasta työtä. Ei riitä enää kenelläkään sympatiaa näille kitisijöille kun totuus näyttää olevan ettei kyse ole siitä etteivätkö saisi tarpeeksi palkkaa vaan siitä etteivät osaa edes alkeellista elämänhallintaa kun yli 2000 euroa kuussa käteen ei muka riitä elämiseen.
No aika vähän jää 2000€, jos ensin otat pois asumisen n. 850€, auto 300€ sis. Vakuutuksen ja tolla ei paljoa bensaa osteta. Vaikka lapsen päivähoito 320€, sähköt, vedet, muut vakuutukset, vaatteet, puhelin, netti ja ruoka ei siinä paljoa rahaa jää vaan aika paljon saa tinkiä. Ylimääräisiä menoeriä tulee jos tarvii ostaa uusi jääkaappi tai jokin kodinkone, huonekaluja tms. Kyllä tässä maassa on vaan pirun kallis asua.
Niin on, myös muillekin kuin hoitajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, miten hoitajien lakko tuntuu olen niin merkityksellinen ja vaarantavan jopa ihmishenkiä ja tietäisi tuntuvia veronkorotuksia ja heiltä ollaan viemässä jopa lakkooikeus. Ja samaan aikaan meuhataan, kuinka hoitajat vain kahvittelevat ja näpräävät puhelintaan päivät pitkät. Kovin on ristiriitaista.
Eikä kukaan tunnu muistavan, kuinka lääkärit oli lakossa lähes puolivuotta vuonna 2001. Ja silloinkin kuoli ihmisiä hoidon puutteeseen, eikä kukaan siitä mesonut. Mutta saivatpa lääkärit tuntuvan palkan korotukset ja työolosuhteita parannettiin.
Ja enkä ole hoitaja. Mutta huvittava keskustelu.
Muistelet tapahtumia 21 vuotta sitten???!!!!! Taidat olla aika yksinkertainen.
Voitaisko nuo kaikki lakkoilijat vain irtisanoa ja hankkia tilalle ketä tahansa ulkomailta? Ei se siitä ainakaan huonommaksi voisi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätkö nämä hoitajat mitä oikeasti saavat aikaan valittamalla erinoinomaisesta palkastaan? Monet muut, mukaanlukien myös monia korkeammin koulutettuja, tienaavat huomattavasti vähemmän tekemällä raskaampaa mutta ihan yhtä arvokasta työtä. Ei riitä enää kenelläkään sympatiaa näille kitisijöille kun totuus näyttää olevan ettei kyse ole siitä etteivätkö saisi tarpeeksi palkkaa vaan siitä etteivät osaa edes alkeellista elämänhallintaa kun yli 2000 euroa kuussa käteen ei muka riitä elämiseen.
No aika vähän jää 2000€, jos ensin otat pois asumisen n. 850€, auto 300€ sis. Vakuutuksen ja tolla ei paljoa bensaa osteta. Vaikka lapsen päivähoito 320€, sähköt, vedet, muut vakuutukset, vaatteet, puhelin, netti ja ruoka ei siinä paljoa rahaa jää vaan aika paljon saa tinkiä. Ylimääräisiä menoeriä tulee jos tarvii ostaa uusi jääkaappi tai jokin kodinkone, huonekaluja tms. Kyllä tässä maassa on vaan pirun kallis asua.
Osta parempia kodinkoneita jos nykyiset hajoavat kuukausittain. Auton ei ehkä tarvitse olla uusi Audi. Meillä gigabitin netti maksaa 20€ kuussa, että olisi siihen varaa pienemmilläkin tuloilla.
Jos pitää maksaa lapsen päivähoidosta, saatat saada myös lapsilisää. Kummasti pääsi unohtumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaisnainen on +50 ikäneito, sairaanhoitajana vuorotyössä. Valittaa aina, kun palkka on niin pieni. Saa kuitenkin nettona 3600 euroa huonompinakin kuukausina. Vanhempansa avustavat häntä säännöllisesti pienistä eläkkeistään, kun uskovat, ettei sairaanhoitajan palkalla pärjää.
Minulla yhtä pitkä koulutus takana, mutta käteen tulee 1800 euroa kuussa. Sillä on pärjättävä kahden teinin kanssa. Välillä tekee tiukkaa, mutta onneksi on henkisesti palkitseva työ ja ihanat lapset!
Mitä hittoa, voiko tämä kommentti olla totta. 3600 e nettopalkka on ihan kenelle vain aivan erinomaisen hyvä palkka! Kaikenhan saa kyllä käytettyä ilman mitään ongelmaa, eikä tuollakaan palkalla kukaan Suomessa asuva voi itseään rikkaaksi kutsua, mutta hyvätuloinen on aivan ehdottomasti.
Nämä on niitä tutun kaiman sh tädin palkkoja. Jos henkilö tienaa 3600€/kk netto, se olisi n. 7000€/kk brutto.
Eikä edes terveyskesk. lääkärien alkupalkka ole tuo, vaan jopa alle alle 4000€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt näemme sen haluavatko sisarhento valkoiset siirtyä terveydenhoivan puolelta kuoleman enkeleiksi. Kuka kantaa tulevista kuolemista vastuun - kyllä se on minäminä-ahneuden ideologian ohjaamina lakkoilevat hoitajat. Lakkoilevat hoitajat toimivat nyt kuolon mustina enkeleinä. Miten he voivat työntää kuolemien tuottamuksensa taka alalle? Auttaako siihen rahanahne kollektiivinen tyhmyys? Ehkä ja todennäköisesti he eivät suo näille traagisille tapauksia edes sekunttia. Mihin katosi se sympaattinen, hymyilevä sairaanhoitaja? Jäikö se sinne historian hämäryyteen? Valitettavasti tältä näyttää, valitettavasti.
Tällä hetkellä jokainen lähihoitaja/sairaanhoitaja vaatii sitä tonnia lisää ja se huuto kaikuu Hangosta Utsjoelle.
Raskas taisto on tulossa, kunta-alalla jo niin paljon muitakin ihmisiä, jotka myös ansaitsevat samat korotukset, jos hoitajatkin ne saavat.
Suurin ongelma on koko terveydenhoitoalan tunkkaisessa ja vanhanaikaisessa organisaatiossa ja johtamisessa. Työhyvinvointiin pitäisi panostaa.
Ja minusta Tampereella asuvalle 2200e/nt on kyllä hyvä palkka, jolla pitäisi pärjätä. En tiedä opetetaanko terveydenhuoltoalalla mitään omaan talouteen ja sen hallintaan liittyviä asioita. Säästämistä ja etukäteen varautumista, varsinkin lapsiperheessä. Fakta on kuitenkin se, että kaikkea ei voi elämässä saada kukaan tavallinen työntekijä ja nälkä kasvaa syödessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jää erikoistuvana lääkärinä käteen vain noin sata euroa enemmän. Tuntuu vähän typerältä, että kuuden vuoden opintojen jälkeen joutuu palkkakuoppaan, jos haluaa parantaa osaamistaan ja jatkokouluttautua.
Jos palkkavaatimukset toteutuu, niin sairaanhoitajien palkka tulee olemaan parempi kuin meidän erikoistuvien. En sano, etteivätkö olisi korotuksia ansainneet, mutta sanon, että nosto toisaalla luo painetta nostaa myös toisaalla.
Kyse on erikoistumisesta eli käytännössä lisäopinnoista joista sinulle maksetaan ja jotka suoritettuasi palkkasi nousee huomattavasti. Toivottavasti tajuat olevasi hyväosainen, erikoislääkäreillä on hyvät palkat.
Kyllä erikoistuvat ovat jo ihan lääkärinä työssä, onhan heillä jo takanaan 6(!) vuoden opinnot alaan. Ja voisivat tehdä paremmalla palkalla peruslääkärin töitä. Ainoastaan sh:n logiikka: saat lisäkoulutuksen vuoksi korkeamman palkan sitten, mutta minäpä haluan korkeamman palkan nyt, ilman mitään lisäkoulutuksia. Olenhan opiskellut jo 3,5 vuotta! Sillä meriitillä, sillä! Muut ovat hyväosaisia kun jaksavat nähdä vaivaa elintasonsa nostamiseksi, minä en ole, joten sama minulle kiitos ilman sitä työn ja vaivan osuutta.
Ja sitten muiden logiikalla: sh on hyvä ja suorittaa hoitotieteen maisterinopinnot, työn ohessa tai ilman ja menee sitten alansa paremmin palkattuihin toimistotehtäviin. Kai tajuatte että näin se yleensä toimii?
Erikoislääkärinä tulet yksityispuolella tienaamaan huippupalkkaa, tiedät sen itsekin ja silti kitiset kun joudut erikoistumisen aikana tulemaan toimeen vähemmällä. Lääkärit ovat yhteiskuntamme hyväosaisia, heidän etuaan on Lääkäriliitto osannut ajaa aina.
En ole kyllä lääkäri, joten en mistään kitise. Ihan peruslogiikkaa. Lääkärit joutuvat opintojen ja erikoistumisopintojen ajan tulemaan toimeen vähemmällä. Ok. Se on 12 vuotta panostamista siihen huippupalkkaan se. Opiskelemaankaan ei vaan kävellä sisään. Hyväosaisten joukkoon pääsee kun raivaa tiensä sinne lääkikseen. Mikä estää? Huippupalkka on sullakin vain hakukokeen ja 12 vuoden päässä. Eikö nappaa niin paljon kuin korotuksen vaatiminen ilman näitä vaadittavia steppejä? Niin arvelin. No jos ees se hoitotieteen maisteri, se on vaan 3 vuotta vähemmällä toimeentulemista, pystyt siihen?
Sinä et ole lääkäri enkä minä hoitaja, olen rahoitusalalla ja kymmenen vuoden päästä aion jättäytyä työelämästä sijoitustulojeni varaan. Olen silloin 50v. Tsemppaan pienipalkkaisia, raskasta työtä tekeviä hoitajia jotka ovat palkankorotuksensa ansainneet. Tiedän olevani hyväosainen ja niin ovat lääkäritkin.
No nyt ymmärrän, miksi tuohduit niin paljon kommentista. Koska ajattelet hyväosaisuutesi johtuvan älystä ja kunnon servaus kirvelsi siksi erityisen pahasti. Sopii keskustelun teemaan siltä osin, että joskus oma näkemys ja tosiasiat ovat ristiriidassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo korotusvaatimus on ihan järjettömän suuri. Tuo 3,6% yhdistettynä yleiskorotuksiin, niin sairaanhoitajat tienaisivat viiden vuoden kuluttua lisien kera semmoista 4500-4700€ palkkaa (kun nykytaso pyörii lisineen vuorotöitä tekevillä siellä 3500€ hujakoilla).
Aika harvassa on nuo hoitajat jotka lisineenkään tienaa mitään 3500e. Katsoin omaa palkkakuittia. Peruspalkka 2430e + yksi työkokemuslisä (5v.) + vastuualue 47e. Lisiä 248e, plus yksi kutsuraha. Brutto 2850e/kk. Verojen jälkeen 2000e nettona. Joskus meni hieman yli 3000e, kun tuli lisät kaksi kertaa kuussa (huom. edelliset kuukaudet menikin pelkällä peruspalkalla). Vuodessa bruttotulot 34000e, eli keskimäärin 2833e/kk. Olen ollut työssä lähes 10 vuotta.
Lähihoitajille 3800€ palkka sitten korotusten kanssa. Aijjai, mulla on erikoistuvana lääkärinä palkka tällä hetkellä 3600€/kk ja meidän alalla ei voi edes hankkia lisäansioita päivystämällä. Olisko se sitten alanvaihto edessä jos kerta hoitajilla palkka nousee lähes viiteen tonniin eikä tarttis enää kantaa mitään vastuuta hoitopäätöksistä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1a5ea127-4b40-439a-afc4-b36c69a90…
Asun Helsingin keskustassa. Nettotulot 2300 euroa.
Vuokra: 950 euroa
Ruoka: 500 euroa
Muut kulut: 400 euroa
Säästöön: 450 e/kk
Ja minä elän sitä paitsi aika tuhlailevaa elämää ja silti jaa rahaa noin paljon säästöön!
N27
Meidän muidenko se iso vuokra nyt pitää maksaa? S-hoitajille on paikkoja avoinna muuallakin, menee sinne asumaan missä rahat riittävät vuokraan.[/quote]
Tätä odotin.. kuka tekee sitten ne työt niissä Helsingin alueen monissa sairaaloissa jos juostaan maakuntiin..
====
??
Jos muutan vaikka Pohjois-Savoon johonkin pikkukaupunkiin, niin minua ei pätkääkään kiinnosta, kuka tekee minun nykyiset työni Helsingissä.