Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SIPILÄN PUHE -online analyysi

Vierailija
16.09.2015 |

Popparit esiin.

Kommentit (328)

Vierailija
241/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:51"]

Perhana rakas Suomen kansa! Nyt yhdessä järkevät päät yhteen ja ymmärrys ettei ylempi luokka osallistu MITENKÄÄN Suomen taloudellisiin ongelmiin! MIKSI NÄIN? Miksi leikataan vanhuksilta, sairailta, duunareilta, lapsiperheiltä, mutta herrainväki istuu korkealla nokka ylöspäin ja katse alas? Meitä pienituloisia, duunareita, eläkeläisiä, lapsiperheitä, sairastavia on Suomi pullollaan ja minusta koko mielenilmauksen todellinen vaade/kysymys olisi pitänyt olla se, että mitä isotuloiset porvarinperkeleet tekevät velanmasussa? Tällä hetkellä EI YHTÄÄN MITÄÄN.

 

Ihanko siinä hallitussuunnitelmassa luki, että suuritulisilta KYSYTÄÄN josko he haluaisivat ihan VAPAAEHTOISESTI antaa pikkiriikkisen pois? Moneltako vanhukselta kysyttiin?Lapsiperheiltä ?? Jo on taas hallituksen irvikuva. Uskokaa rakkaat, ajat tulevat olemaan karut ja homma menee nopeasti rumaksi. Pitäkäämme nyt yhtä ja huoli toinen toisistamme! Ihannemaailmassa rohkeus olisi ajaa koko hallitus alas. 

[/quote]

 

isotuloiset tekee jo 60-65 -tuntista työviikkoa, eivät pidä lomia eivätkä saa ylityökorvauksia. lisäksi elättävät työttömät ja sossutukilaiset maksamillaan veroilla.

 

20 minuuttia töitä "lisää" sopii kyllä - ihan sama, tekeekö 12 tuntia vai 12,5 tuntia päivässä töitä. lomarahatkin joutaa kyllä pois, kun ei sitä lomaakaan ole.

 

mamuille en kyllä ole valmis jakamaan rahaa enempää. unkarimalli käyttöön.

 

t. "suurituloinen" (6000 e/kk)

[/quote]

Ai, kyllä meidän tulosalueella kaikki 6k ja yli pitävät vähintään 5 vkoa kesällä lomaa ja 4 viikkoa loppuvuodelle hajautettuna. Kovin vaatimattomia eivät ole, kuten meidän työläisten pitäisi olla kun omaa asiaamme ajamme.

Vierailija
242/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvitti kun Sipilä sanoi että rahamme alkavat olla loppu.. Ne ovat olleet loppu jo monta vuotta, Suomi elää velkarahalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:14"]

Ja aina haluatte että parempi tuloisia verotettais enemmän! Ootteko ikinä aatellu että niitä verotetaan jo aivan hemmetisti. Esim meillä, mies tienaa sen 10 000e/kk bruttona, jokainen voi laskea paljon siitä jää käteen. Tekee myös niin pitkiä työpäiviä, että mulla ei ole mitään mahdollisuutta mennä töihin, ellei halua että lapset kasvattaa päiväkoti (isovanhemmat ei oo elossa). Eikä sille niistä pitkistä työpäivistä mitään lisiä makseta, vaikka vielä kotonaki tekee duunia ja aatella sunnuntainaki! Ilman mitää ylityökorvauksia. Niin sillä nettopalkalla sit elätetään meiän 5 henkinen perhe, ei iha hirveesti jää viivan alle. Ja vielä pitäis kiristää veroja lisää, vaikka niitä on kiristetty jo aika paljon tässä viime vuosikymmeninä.

[/quote] Perheverotus!

Vierailija
244/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin kummasti 3 min pidennys lisääntyi 20 minuutiksi.

Vierailija
245/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:14"]

Ja aina haluatte että parempi tuloisia verotettais enemmän! Ootteko ikinä aatellu että niitä verotetaan jo aivan hemmetisti. Esim meillä, mies tienaa sen 10 000e/kk bruttona, jokainen voi laskea paljon siitä jää käteen. Tekee myös niin pitkiä työpäiviä, että mulla ei ole mitään mahdollisuutta mennä töihin, ellei halua että lapset kasvattaa päiväkoti (isovanhemmat ei oo elossa). Eikä sille niistä pitkistä työpäivistä mitään lisiä makseta, vaikka vielä kotonaki tekee duunia ja aatella sunnuntainaki! Ilman mitää ylityökorvauksia. Niin sillä nettopalkalla sit elätetään meiän 5 henkinen perhe, ei iha hirveesti jää viivan alle. Ja vielä pitäis kiristää veroja lisää, vaikka niitä on kiristetty jo aika paljon tässä viime vuosikymmeninä.

[/quote]

Mä luulen, että teillä se "viiva" on aika paljon korkeammalla kuin duunarilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:14"]Ja aina haluatte että parempi tuloisia verotettais enemmän! Ootteko ikinä aatellu että niitä verotetaan jo aivan hemmetisti. Esim meillä, mies tienaa sen 10 000e/kk bruttona, jokainen voi laskea paljon siitä jää käteen. Tekee myös niin pitkiä työpäiviä, että mulla ei ole mitään mahdollisuutta mennä töihin, ellei halua että lapset kasvattaa päiväkoti (isovanhemmat ei oo elossa). Eikä sille niistä pitkistä työpäivistä mitään lisiä makseta, vaikka vielä kotonaki tekee duunia ja aatella sunnuntainaki! Ilman mitää ylityökorvauksia.
Niin sillä nettopalkalla sit elätetään meiän 5 henkinen perhe, ei iha hirveesti jää viivan alle. Ja vielä pitäis kiristää veroja lisää, vaikka niitä on kiristetty jo aika paljon tässä viime vuosikymmeninä.
[/quote]

JUURI NÄIN!

Luulenpa että moni niistä, jotka täällä valittavat sitä kuinka "vähätuloisia riistetään", on herännyt tähän touhuun oikeasti vasta kun ilmoitettiin ettö nyt pitää heiltä itseltäänkin jotain viedä pois.

Vierailija
248/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:01"]Ootte kyllä välillä niin pihalla.

Samaan aikaan valitatte fortum-pomojen isoista palkoista kun teiän omien ay-liikkeitten pomot saa ties mitä etuja ja palkkoja, ja joita ei todellakaan kiinnosta mikään muu kuin oma napa. Ay-liikeitten pomoja ei myöskään kiinnosta pa*kan vertaa työttömien ja vanhusten tilanne, mutta hallitus on vastuussa koko suomen kansasta --> siksi sopimusta ei saada aikaseks!

Puhe oli loistava ja hyvin argumentoitu, toisin ku näitten mammojen viestit jotka on pelkkää iltapa*kojen uutisten otsikoista napattuja väitteitä.

Vihdoinkin siellä eduskunnassa on kaveri, joka toimii eikä puhu vaan mukavia ja siirrä vastuuta. Näitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo monta vuotta sitten, mutta silloin on menty oma ura edellä.

Ite kannatan lomarahojen poistamista, ihan turha jäänne jostaki menneiltä vuosilta!
[/quote]

Aamen!!
[/quote]

Veit sanat suustani! Ihmisten täytyy ymmärtää, että tilanne on nyt vakava ja jotain toimia täytyy tehdä nyt pian, kiitos edellisten hallitusten!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:32"]

Säästötalkoot ok. Puoluetuista voisi leikata reilusti, silloin ei kukaan kärsisi. Ja vaihtoon ministerit jotka ajan et verorahoja veroparatiisiin. Pressan ja kansanedustajien palkoista voi myös leikata reilusti.

[/quote]

Sopeutumiseläkkeet pois entisiltä kansanedustajilta sekä eläke vähintään puoliksi entisiltä presidenteiltä, niitä on nytkin 3kpl verottomalla miljoonaeläkkeellä. Lisäksi alkoholivero niin alas ettei kukaan hae enää virosta litraakaan. Otetaan se verotuotto Suomeen, hittojako se annetaan viroon ja virolaisille varustamoille?

[/quote]

Totta. Halvempaa viinaa suomalaisille, niin voidaan juoda itsemme pois täältä. Päissään on ainakin hauskempaa, kuin tämä masentava paska, mitä suolletaan televisiosta ja hesarista

[/quote]

Mä itse olen absolutisti, mutta juokoon ne joille maistuu. Mitä se valtio on siinä paapomassa ja rajoittamassa kun varsinkaan se ei edes toimi. Ihan turhaa ja järjetöntä kiusantekoa. Saataisiin nekin tulli- ja rajamiehet tärkeämpiin hommiin ratsaamasta suomalaisten viinalasteja. Ja silloinhan se viina olisi halvempaa myös ravintoloissa, joten se toisi todennäköisesti lisää työpaikkoja Suomeen. Ja ruotsalaisetkin kävisi Suomessa hakureissuilla ja taas tulisi lisää työpaikkoja sekä kauppoihin että panimoihin.

Vierailija
250/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:14"]

Ja aina haluatte että parempi tuloisia verotettais enemmän! Ootteko ikinä aatellu että niitä verotetaan jo aivan hemmetisti. Esim meillä, mies tienaa sen 10 000e/kk bruttona, jokainen voi laskea paljon siitä jää käteen. Tekee myös niin pitkiä työpäiviä, että mulla ei ole mitään mahdollisuutta mennä töihin, ellei halua että lapset kasvattaa päiväkoti (isovanhemmat ei oo elossa). Eikä sille niistä pitkistä työpäivistä mitään lisiä makseta, vaikka vielä kotonaki tekee duunia ja aatella sunnuntainaki! Ilman mitää ylityökorvauksia. Niin sillä nettopalkalla sit elätetään meiän 5 henkinen perhe, ei iha hirveesti jää viivan alle. Ja vielä pitäis kiristää veroja lisää, vaikka niitä on kiristetty jo aika paljon tässä viime vuosikymmeninä.

[/quote] Perheverotus!

[/quote]

Vaimo töihin ja lapset päiväkotiin siksi aikaa. Niin ne tekee muutkin. Jopa yksinhuoltajat. 

Menisi itsekin töihin, niin miehen ei tarvitsisi raataa ympäri vuorokauden elättääkseen vaimonsa kotiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:16"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:01"]

isotuloiset tekee jo 60-65 -tuntista työviikkoa, eivät pidä lomia eivätkä saa ylityökorvauksia.

[/quote]

 

Arvaapa mitä vitun pälli? Niin tekee moni pienituloinenkin!

 

 

[/quote]

Minä teen kahta työtä ja saan käteen n. 1800 euroa kuukaudessa. Ja parhaimmat työviikot ovat olleet n. 70-80 tuntia viikko.

No tuostahan voi vaikka satkun, pari luovuttaa, että yrittäjät pärjäisi vähän paremmin.

Minä varmaan kuolen saappaat jalassa työmaalle. Vittu, ei jaksa välittää enää. Aivan sama. 

[/quote]

 

oletko ajatellut kouluttautua johonkin, helpottaisi tilannettasi? mamut tulee kyllä tekemään pienipalkkaiset duunit jatkossa vielä pienemmällä palkalla kuin sinä nyt.

[/quote]

Ei nyt vain ole varaa koulutautua, kun kaikki raha menee elämiseen. Realistinen tosiasia on, että keski-ikäisen naisen ei vaikuta lähteä enää kouluttautumaan ja elämään sitä aikaa pienemmillä tuloilla ja sitten jäädä työttömäksi. Kun on jo pari koulutusta alla ja työttömäksi jäänyt 45 vuotiaana, kun firma siirtyi ulkomaille, ei paljon ole muita vaihtoehtoja, kuin tehdä kaikki työt, mitä saa, että elättää itsensä. 

Joten tehdään töitä ja kaadutaan suorilta jaloilta, jos niin on käydäkseen. Viekää vaikka tuhkatkin pesästä.

[/quote] Kouluttaudu työn ohessa! Opettele vaikka espanjaa, voi vahvistaa asemaasi työmarkkinoilla. 

Vierailija
252/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö ne pakolaisedt talsiii Kemistä Ouluun Voisin tarjota kyydin Kempeleelle (Kempelehän on tiukasti pitänyt kiinni etti sinne saa rakentaa vuokrataloja ja sielä huippuluokan kunnalliset palvelut) Nyt se tilanne voisi muuttua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:01"]

Huomasitteko, että Sipilä paljasti jo tulevatkin suunnitelmat kun puhui Irlannista ja Portugalista ja kertoi paljonko niissä on leikattu? Minä olen niin paljon kuulkaa elämässä saanut tapella, että takuulla tunnistan uhkauksen sellaisen nähdessäni.

[/quote]

Suomen rinnastaminen Portugaliin ja Irlantiin kertoo jotain. Ihmettelen vain kuinka tällaisia vertauksia tekevä voi edes ajatella, että Suomen pitää olla mukana Kreikan tukipaketeissa ja turvapaikanhakijoiden taakanjaossa, jos talous on jo muutenkin ajettu kunnolla karikkoon. Luulisi tällaisen näkemyksen omaavalla pääministerillä olevan jo velvollisuus todeta, että nyt ei enää pysty.

Vierailija
254/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 21:58"]

Ihmiset on niin saatanan typeriä. .. ja ei ymmärretä mistään mitään. Aina pitäis vaan olla saamassa. Minä minä minä ja mulle heti kaikki. plaaah

[/quote]

 

Luitko tuon jonkun linkkaaman MOT-ohjelman käsikirjoituksen? Kannattaisi,niin ehkä,  sinäkin tajuaisit, että meitä, kansaa on kusetettu, vedätetty, meille valehdellaan ja meidän pitää maksaa kaikki. 

Tai sitten olet vain todella hölmö.

Maksamme joka päivä yrityksille annettuja tukia välillisten verojen muodossa. Reilut 7 mrd/vuosi maksamme, jotta yritykset voivat jakaa osinkoja.

Maksamme, koska meille luvattiin näin saatavan työpaikkoja. Tämä lupaus meille tehtiin silloin, kun yritysten Kela-maksu poistetiin. Yhteisöveron alennettiin kolmeen kertaan ja aina vain uskoimme, että niitä työpaikkoja tulee.

Maksamme asumisestamme,ihan sama mikä asumismuoto, keskimäärin 27% tuloistamme (se on keskiarvo, monen palkka ei edes riitä asumisen maksamiseen ja joutuu turvautumaan asumistukeen), se on valtavasti enemmän kuin Euroopassa keskimäärin. 

Maksamme jokaisen ostamamme tuotteen yhteydessä välillisiä veroja, joilla on katettu se vaje valtion verokerymästä, jolla on tuettu yrityksiä.

Meiltä huudetaan koko ajan lisää. Me olemme auliisti antaneet, yritämme jotenkin pärjätä palkkapäivästä toiseen. 

Nyt meistä yritetään tehdä halpatyöntekijöitä. Saksan malliin. 

Se ei käy. Me haluamme työtä, jolla voimme elättää itsemme ja perheemme. Emme suostu siihen, että tulevaisuudessa ei olisi minimipalkkarajoja ja TESsiä. Emme halua kilpailla siitä, kuka halvemmalla tulee tänään töihin, koska SILLÄ EI ELÄ. Tämä koskee nyt pientä ryhmää, mutta entäpä sen jälkeen? Mikä ammattiala on seuraavana liipaisimella? Se voi olla sinun tai minun alani. 

Hallitus ei ole tehnyt mitään aloitteita veronkiertäjien kuriin saamiseksi. Päinvastoin, yritystukia on annettu yrityksille, jotka eivät maksa verojaan Suomeen. 

Me haluamme tasapuolisuutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:14"]Ja aina haluatte että parempi tuloisia verotettais enemmän! Ootteko ikinä aatellu että niitä verotetaan jo aivan hemmetisti. Esim meillä, mies tienaa sen 10 000e/kk bruttona, jokainen voi laskea paljon siitä jää käteen. Tekee myös niin pitkiä työpäiviä, että mulla ei ole mitään mahdollisuutta mennä töihin, ellei halua että lapset kasvattaa päiväkoti (isovanhemmat ei oo elossa). Eikä sille niistä pitkistä työpäivistä mitään lisiä makseta, vaikka vielä kotonaki tekee duunia ja aatella sunnuntainaki! Ilman mitää ylityökorvauksia. Niin sillä nettopalkalla sit elätetään meiän 5 henkinen perhe, ei iha hirveesti jää viivan alle. Ja vielä pitäis kiristää veroja lisää, vaikka niitä on kiristetty jo aika paljon tässä viime vuosikymmeninä. [/quote] JUURI NÄIN! Luulenpa että moni niistä, jotka täällä valittavat sitä kuinka "vähätuloisia riistetään", on herännyt tähän touhuun oikeasti vasta kun ilmoitettiin ettö nyt pitää heiltä itseltäänkin jotain viedä pois.

[/quote]

Eli jos minä haluan jäädä makaamaan kotiin lasten kanssa, miestä pitää verottaa vähemmän, että lapsia ei tarvise PÄIVÄKODIN kasvattaa. Öööö, jotain tässä en ymmärtänyt. Eikö se ole ihan tavallista, että lapset käydät päiväkodissa saamassa varhaiskasvatusta. Ei kai se nyt helvetti vie niin mene, että joku rikkaan muija kitisee, ettei voi mennä töihin, kun ei halua lapsia päiväkotiin.

Vierailija
256/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viesti oli se, että maksakaa duunarit! Enemmän! ...ai niin, ja tänä vuonna tulee muuten 30 000 uutta elätettävää (+perheenyhdistämisten myötä ehkä n. 60 000 - 100 000 lisää) ja tulevina vuosina tahti tulee vain kiihtymään.

Vierailija
257/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:01"]

Ootte kyllä välillä niin pihalla. Samaan aikaan valitatte fortum-pomojen isoista palkoista kun teiän omien ay-liikkeitten pomot saa ties mitä etuja ja palkkoja, ja joita ei todellakaan kiinnosta mikään muu kuin oma napa. Ay-liikeitten pomoja ei myöskään kiinnosta pa*kan vertaa työttömien ja vanhusten tilanne, mutta hallitus on vastuussa koko suomen kansasta --> siksi sopimusta ei saada aikaseks! Puhe oli loistava ja hyvin argumentoitu, toisin ku näitten mammojen viestit jotka on pelkkää iltapa*kojen uutisten otsikoista napattuja väitteitä. Vihdoinkin siellä eduskunnassa on kaveri, joka toimii eikä puhu vaan mukavia ja siirrä vastuuta. Näitä leikkauksia olisi pitänyt tehdä jo monta vuotta sitten, mutta silloin on menty oma ura edellä. Ite kannatan lomarahojen poistamista, ihan turha jäänne jostaki menneiltä vuosilta!

[/quote]

Täysin samaa mieltä.

Vierailija
258/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:14"]Ja aina haluatte että parempi tuloisia verotettais enemmän! Ootteko ikinä aatellu että niitä verotetaan jo aivan hemmetisti. Esim meillä, mies tienaa sen 10 000e/kk bruttona, jokainen voi laskea paljon siitä jää käteen. Tekee myös niin pitkiä työpäiviä, että mulla ei ole mitään mahdollisuutta mennä töihin, ellei halua että lapset kasvattaa päiväkoti (isovanhemmat ei oo elossa). Eikä sille niistä pitkistä työpäivistä mitään lisiä makseta, vaikka vielä kotonaki tekee duunia ja aatella sunnuntainaki! Ilman mitää ylityökorvauksia.
Niin sillä nettopalkalla sit elätetään meiän 5 henkinen perhe, ei iha hirveesti jää viivan alle. Ja vielä pitäis kiristää veroja lisää, vaikka niitä on kiristetty jo aika paljon tässä viime vuosikymmeninä.
[/quote]

10 000?! Ja kehtaat vielä valittaa! Teillä ei varmasti nälkää nähdä, kuten monissa pienituloisissa perheissä.

Ja mene töihin!

Vierailija
259/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uskoisi, että aikuiset ihmiset kommentoi tähän ketjuun. Paitsi millaiset ihmiset täällä nyt käy.. Niin.

Vierailija
260/328 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:16"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:01"]

isotuloiset tekee jo 60-65 -tuntista työviikkoa, eivät pidä lomia eivätkä saa ylityökorvauksia.

[/quote]

 

Arvaapa mitä vitun pälli? Niin tekee moni pienituloinenkin!

 

 

[/quote]

Minä teen kahta työtä ja saan käteen n. 1800 euroa kuukaudessa. Ja parhaimmat työviikot ovat olleet n. 70-80 tuntia viikko.

No tuostahan voi vaikka satkun, pari luovuttaa, että yrittäjät pärjäisi vähän paremmin.

Minä varmaan kuolen saappaat jalassa työmaalle. Vittu, ei jaksa välittää enää. Aivan sama. 

[/quote]

 

oletko ajatellut kouluttautua johonkin, helpottaisi tilannettasi? mamut tulee kyllä tekemään pienipalkkaiset duunit jatkossa vielä pienemmällä palkalla kuin sinä nyt.

[/quote]

Ei nyt vain ole varaa koulutautua, kun kaikki raha menee elämiseen. Realistinen tosiasia on, että keski-ikäisen naisen ei vaikuta lähteä enää kouluttautumaan ja elämään sitä aikaa pienemmillä tuloilla ja sitten jäädä työttömäksi. Kun on jo pari koulutusta alla ja työttömäksi jäänyt 45 vuotiaana, kun firma siirtyi ulkomaille, ei paljon ole muita vaihtoehtoja, kuin tehdä kaikki työt, mitä saa, että elättää itsensä. 

Joten tehdään töitä ja kaadutaan suorilta jaloilta, jos niin on käydäkseen. Viekää vaikka tuhkatkin pesästä.

[/quote] Kouluttaudu työn ohessa! Opettele vaikka espanjaa, voi vahvistaa asemaasi työmarkkinoilla. 

[/quote]

Ai, missä vaiheessa tässä ehtisi vielä opiskella, jos painaa 80 tuntia töitä viikossa :)

Kiitos vain, mutta teen kuitenkin mieluummin näin, että painan töitä useampaan paikkaan, kuin jään sossun tuella kotiin. Toki sossusta taitaisi saada saman verran käteen. Tai siis jos saisi asumistuet ja muut tuet päälle. Mutta kun olen tottunut elättämään itse itseni, niin yritän jaksaa tehdä töitä niin pitkään kuin pystyn. Ei tätä enää kestä kuin kymmenkunta vuotta, niin pääsee eläkkeelle. Mutta mielellään pitäisin sen muutamankin kympin, mitä ollaan näistä tuloista leikkaamassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kolme