Ulvilan hätäpuhelusta

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 21:59"]

Antaisivat jo helvetti olla. Kuinka monta miljoonaa valtio on jo tuohon roskaan pistänyt?!

[/quote]

Ei murhaa voi antaa vain olla. 

[/quote]

Yrittäisivät sitten etsiä muitakin mahdollisia syyllisiä, eikä keskittyä miljoonaa kertaa samaan, jonka hovi JATKUVASTI vapauttaa syytteistä...

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 21:59"]

Antaisivat jo helvetti olla. Kuinka monta miljoonaa valtio on jo tuohon roskaan pistänyt?!

[/quote]

Ei murhaa voi antaa vain olla. 

[/quote]

Yrittäisivät sitten etsiä muitakin mahdollisia syyllisiä, eikä keskittyä miljoonaa kertaa samaan, jonka hovi JATKUVASTI vapauttaa syytteistä...

[/quote]

Annelihan omien sanojensa mukaan tietää syyllisen 99 prossan varmuudella, luulisi että haluaisi antaa poliisille jotain vinkkiä tästä? Tai sitten tällä tavalla pelottelee tytärtään, että Anneli voi tarvittaessa vierittää syyn täysin tyttären niskoille. Tyttären on syytä olla huolissaan jos näin on.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:23"] Joku Annelisti täällä vauhdissa. :D Syyllinenhän Anneli on. Ehkä nyt vihdoin saadaan näyttö, joka todistaa syyllisyyden. Uusien äänitallenteesta saatujen tietojen mukaan Auerin hengitysääni kuuluu samaan aikaan sekä puhelimen läheltä että kauempaa... [/quote] Eli Anneli on äänittänyt etukäteen lavasteen johon on ympännyt omia hengitysääniään mutta ei ulkopuolisen surmaajan ääniä, vai? Vai olisko ne toiset hengitysäänet sittenkin Auerin lähistöllä hengaava tytär? [/quote] En ole äänitutkija, mutta luulisi että hengitysäänestäkin voi tunnistaa henkilön, esim. taajuus eri lapsella kuin aikuisella.

[/quote]

Näin juuri.

[/quote]

Väärin. Vain lääkäri voi mahdollisesti yksilöidä vammasta tai sairaudesta kärsvän henkilön hengityksen perusteella, mutta muuten hengitystä EI voi yksilöidä. Se on kohinaa, toisin kuin esim puhe.

Oletteko edes peruskoulun läpäisseet? Nuo on ääniopissa yläasteen fysiikantunnilla opetettavia juttuja.

[/quote]

Peruskoulun läpäisseenä muistanet varmaan biologian tunnilta, että aikuisen ja lapsen hengitystiheydet poikkeavat toisistaan.

[/quote]

Sinä et läpäissyt edes ala-astetta, kun et muista, että myös aikuisella voi olla nopea hengitys, siinä missä lapsella hidas.

Kyllä te vielä parutte kun huppis löytyy ja valtio joutuu maksamaan kunnolla korvauksia Auerille. Ja toki myös syyttäjät potkitaan pihalle.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:23"] Joku Annelisti täällä vauhdissa. :D Syyllinenhän Anneli on. Ehkä nyt vihdoin saadaan näyttö, joka todistaa syyllisyyden. Uusien äänitallenteesta saatujen tietojen mukaan Auerin hengitysääni kuuluu samaan aikaan sekä puhelimen läheltä että kauempaa... [/quote] Eli Anneli on äänittänyt etukäteen lavasteen johon on ympännyt omia hengitysääniään mutta ei ulkopuolisen surmaajan ääniä, vai? Vai olisko ne toiset hengitysäänet sittenkin Auerin lähistöllä hengaava tytär? [/quote] En ole äänitutkija, mutta luulisi että hengitysäänestäkin voi tunnistaa henkilön, esim. taajuus eri lapsella kuin aikuisella.

[/quote]

Näin juuri.

[/quote]

Väärin. Vain lääkäri voi mahdollisesti yksilöidä vammasta tai sairaudesta kärsvän henkilön hengityksen perusteella, mutta muuten hengitystä EI voi yksilöidä. Se on kohinaa, toisin kuin esim puhe.

Oletteko edes peruskoulun läpäisseet? Nuo on ääniopissa yläasteen fysiikantunnilla opetettavia juttuja.

[/quote]

Noi jutut menee paljon yli yläasteen fysiikan. Kannattaisi opetella fonetiikkaa

[/quote]

Meidän yläasteen ope oli kiinnostunut fonetiikasta, joten se kuului yläasteen oppimateriaaliin. Jos muilla ei ole kuulunut, se on muiden opejen vika.

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 09:53"]

Anneli Auer on ajojahdin uhri. Porin poliisin syylliseksi lavastama.

[/quote]

Miksi poliisi haluaisi lavastaa juuri Annelin syylliseksi? Miksei esim. sitä näyttelijää, joka jo epäiltynä vangittiin ja jonka Anneli kuvista tunnisti? Samalla vaivallahan tuosta miehestä olisi saanut leivottua syntipukin, kun kerran sattui vastaamaan silminnäkijälesken antamia tuntomerkkejä. Tai sitä miestä, joka on kahdesti jo väittänyt olevansa tuo huppumies. Miksi poliisi ei ole lavastanut häntä syylliseksi? Hänen vangitsemisensahan olisi käynyt vielä edellistäkin helpommin.

Miksi poliisi olisi lavastanut juuri Annelin, kun helpompia vaihtoehtoja näyttäisi olleen tarjolla, suorastaan hopeatarjottimella?

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:23"] Joku Annelisti täällä vauhdissa. :D Syyllinenhän Anneli on. Ehkä nyt vihdoin saadaan näyttö, joka todistaa syyllisyyden. Uusien äänitallenteesta saatujen tietojen mukaan Auerin hengitysääni kuuluu samaan aikaan sekä puhelimen läheltä että kauempaa... [/quote] Eli Anneli on äänittänyt etukäteen lavasteen johon on ympännyt omia hengitysääniään mutta ei ulkopuolisen surmaajan ääniä, vai? Vai olisko ne toiset hengitysäänet sittenkin Auerin lähistöllä hengaava tytär? [/quote] En ole äänitutkija, mutta luulisi että hengitysäänestäkin voi tunnistaa henkilön, esim. taajuus eri lapsella kuin aikuisella.

[/quote]

Näin juuri.

[/quote]

Väärin. Vain lääkäri voi mahdollisesti yksilöidä vammasta tai sairaudesta kärsvän henkilön hengityksen perusteella, mutta muuten hengitystä EI voi yksilöidä. Se on kohinaa, toisin kuin esim puhe.

Oletteko edes peruskoulun läpäisseet? Nuo on ääniopissa yläasteen fysiikantunnilla opetettavia juttuja.

[/quote]

Peruskoulun läpäisseenä muistanet varmaan biologian tunnilta, että aikuisen ja lapsen hengitystiheydet poikkeavat toisistaan.

[/quote]

Sinä et läpäissyt edes ala-astetta, kun et muista, että myös aikuisella voi olla nopea hengitys, siinä missä lapsella hidas.

Kyllä te vielä parutte kun huppis löytyy ja valtio joutuu maksamaan kunnolla korvauksia Auerille. Ja toki myös syyttäjät potkitaan pihalle.

[/quote]

Miksi sitä ei ole löytynyt tässä 9 vuoden aikana, vaikka Auer itse väittää tietävänsä tekijän 99% varmuudella?

Päivän Auer-uutinen tuolla:

http://yle.fi/uutiset/il_taas_yllatys_auer-jutussa__tunnettu_kapellimestari_teki_loydon_hatakeskuspuhelusta/8306047

Syytön. Piste.

Ei ketään syyttä suotta syytellä.

Miksei tästä saa puhua???

Keitä ne julkkispedofiiliäijät on, joiden pedofiilirinkiä Jukka Lahti tutki?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 18:04"]Miksei tästä saa puhua???
[/quote]Varmaan poliisi on suoraan yhteydessä modeen tms. :(

MTV:n uutisissa syyttäjän uusimmasta tempauksesta puhutaan, mutta ei ylellä. Hmmm.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 18:46"]MTV:n uutisissa syyttäjän uusimmasta tempauksesta puhutaan, mutta ei ylellä. Hmmm.
[/quote]Ylen uutistenlukija ei kestäisi sitä myötähäpean määrää..

Kapelimestari on huomannut että hätäkeskustallenteella kuuluu kahden ihmisen hengitysäänet eikä vain Auerin, kun tilassa on neljä ihmistä.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:17"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote]Joo, siinä on hirveä hätä. Mutta ihmisten pitää kuulla se hätä omin korvin. Ei ne muuten usko, että Anneli on syytön.

[/quote] Itseä taas ihmetyttää miten rauhallinen se tuossa puhelussakin on, vaikka miestä veivataan puukolla samaan aikaan.

[/quote]

Joku jo tuohon kommentoikin.. Mutta, kai kuulit kun häkepäivystäjä komensi, että rauhoitu! Ilmeisesti, että saisi hyvin selvää AA puheesta.. AA teki vain mitä käskettiin, jolloin tapaa se koitui hänen kohtalokseen, toisaalta, mahdollisti myös pitävän alibin, koska oli surman aikaan melkein koko ajan siinä luurissa kiinni. 

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:30"]

Juu, surmaa edeltäneet uhrin soitot poliisille on jätetty tutkimatta. Poliisi peittelee jotakin.

[/quote]

Joku oli keväällä katsonut poliisin tietokannasta ilmeisesti onko Jukasta tehty rikosilmoitusta vapun alla 2006. Keväästä astihan sitä uhkailtiinkin.

[/quote]

Kerran Jukkaa oli pidemmän aikaa uhkailtu, eikö se nyt paremmin sopisi kuvioon, kun vaimon ja mahdollisesti joissain teorioissa 9 v tytön yhdessä suorittama murha... Oikeasti, ihmiset. 

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:26"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:17"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote]Joo, siinä on hirveä hätä. Mutta ihmisten pitää kuulla se hätä omin korvin. Ei ne muuten usko, että Anneli on syytön.

[/quote] Itseä taas ihmetyttää miten rauhallinen se tuossa puhelussakin on, vaikka miestä veivataan puukolla samaan aikaan.
[/quote]Puhutaanko me nyt samasta puhelusta? AAn äänestähän kuulee, että hän tärisee kauhusta!

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:30"]

Juu, surmaa edeltäneet uhrin soitot poliisille on jätetty tutkimatta. Poliisi peittelee jotakin.

[/quote]

Joku oli keväällä katsonut poliisin tietokannasta ilmeisesti onko Jukasta tehty rikosilmoitusta vapun alla 2006. Keväästä astihan sitä uhkailtiinkin.

[/quote]

Kerran Jukkaa oli pidemmän aikaa uhkailtu, eikö se nyt paremmin sopisi kuvioon, kun vaimon ja mahdollisesti joissain teorioissa 9 v tytön yhdessä suorittama murha... Oikeasti, ihmiset. 

[/quote]

Äläpä muuta sano. Tytön kertomus tukee kokonaisuudessaan Annelin kertomusta niinkuin hovikin asian muotoilee. Syyttäjällekin on selvää ettei Auerin teko ole mahdollinen ilman tytön jonkunlaista osallisuutta, joten se on yrittänyt leipoa kaikki nää vuoden tytöstä rikoskumppania. On irrotettu lauseita kontekstista ja niin edelleen. Kun tyttö ekaa kertaa todisti oikeussalissa, istunto oli iän takia salassa pidettävä. Syyttäjä kuitenkin kävi lehdistölle selostamassa omat kyökkipsykologiamutunsa tytön sanomisista, ja näin antoi suoraan lehdistölle aseet käteen että miten tällä kertaa hyökätään lasta vastaan. Ja lehdistöhän teki työtä käskettyä.

"Mutta tuomion ansaitsee joka tapauksessa seksuaalirikoksistaan!!!"

Vain pöllö voi olla tajuamatta, että Anneli Aueria vainonneet virkamiehet lavastivat hänet lastensa hyväksikäyttäjäksi salaisissa oikeudenkäynneissä. Miksikö? Juuri siksi, että pöllö uskoisi Annelin olevan paha ihminen, joka kuuluu kaltereiden taakse.

http://longplay.fi/fi/taksikuski

Long Playn jutussa arvostettu tutkiva journalisti kertoo miten homma hoidettiin viranomaisten taholta. Väittääkö pöllö tietävänsä paremmin? Niinhän ne pöllöt yleensä tekee.