Ulvilan hätäpuhelusta
Tuolta se löytyy. Kuunnelkaa.
Kommentit (419)
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:00"]
Ei neljää lasta noin vain revitäkään joulukuiseen pimeyteen, josta ei tiedä että onko siellä jotain rikostovereita pihalla. Ja mistä sitä tietää vaikka tarkoitus olikin soittaa nopeasti apua kun miehet tappeli keskenään, ja sitten häipyä. Ja nyt syytetään Aueria siitä että häke jämähdytti sen puhelimeen.
[/quote]
Ei tullut sitten mieleen puolustaa miestään? Saatanan luuseri akka
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:00"]
Ei neljää lasta noin vain revitäkään joulukuiseen pimeyteen, josta ei tiedä että onko siellä jotain rikostovereita pihalla. Ja mistä sitä tietää vaikka tarkoitus olikin soittaa nopeasti apua kun miehet tappeli keskenään, ja sitten häipyä. Ja nyt syytetään Aueria siitä että häke jämähdytti sen puhelimeen.
[/quote]
Ei tullut sitten mieleen puolustaa miestään? Saatanan luuseri akka
[/quote]
Hei, Auer on kova täti, muttei sentään mikään super woman. Kyllähän hän välillä meni takkahuoneeseen päin, puolustamaan miestään. Ei ollut koko aika luurissa.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:54"]
Mitä tämä kertoo tutkimuksen tasosta, jos joku kapellimestari bongaa jotain mitä FBI ja poliisi ei ole huomannut? Ja miten on tosiaan mahdollista, että ensihoitajat eivät ole huomanneet, että tyyppi on ollut kuolleena jo kauemmin? Tämä joku juttu on ihan naurettava farssi.
[/quote]
Kysymys on misinformaation levittämisestä mahdollisimman laajasti valtakunnallisen median kautta. Kysymys on yleisen mielipiteen manipuloinnista syytettyä vastaan. Lyhyesti sanottua Suomen kansaa on ukotettu vuosikausia Anneli Auerin syyllisyydestä ihan samaan tapaan kuin nyt ukotetaan esim. maahanmuuttajien tarpeellisuudesta.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:00"]
Ei neljää lasta noin vain revitäkään joulukuiseen pimeyteen, josta ei tiedä että onko siellä jotain rikostovereita pihalla. Ja mistä sitä tietää vaikka tarkoitus olikin soittaa nopeasti apua kun miehet tappeli keskenään, ja sitten häipyä. Ja nyt syytetään Aueria siitä että häke jämähdytti sen puhelimeen.
[/quote]
Ei tullut sitten mieleen puolustaa miestään? Saatanan luuseri akka
[/quote]Anneli yritti. Muistakaa, että häntä oli jo heti alussa isketty puukolla. Hän vaistomaisesti varmaan ymmärsi, että pääsisi hengestään, jos yrittäisi mennä häntä itseäänkin uhkailevan miehen kimppuun. Sitten olisi lapsiparoista tullut täysorpoja... :(
"Izotope ei ole ohjelma amatöörejä varten."...sanoo eläkkeelle jäänyt entinen armeijan puhallinorkesterin kapellimestari Raine Ampuja, jolle iZotopeRX ohjelma oli uusi mullistava tuttavuus. Samaan hengenvetoon kuuloansa pasuunan paukkeessa parannellut kapellimestari nostaa itsensä samalle asiantuntijuustasolle, ellei peräti korkeammalle, kuin oikeat äänitutkimuksen ammattilaiset, jotka ovat ohjelmaa kymmenisen vuotta käyttäneet. Hip huraa!
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:55"]
Hei, Auer on kova täti, muttei sentään mikään super woman. Kyllähän hän välillä meni takkahuoneeseen päin, puolustamaan miestään. Ei ollut koko aika luurissa.
[/quote]Puolusti miestään huutamalla? Ei ollenkaan hoksannut siinä käden ulottuvilla ollutta tuolia, jolla olisi voinut hutkaista hyökkääjää päähän.
Aluksi siinä oli kaksi yhtä vastaan. Mitä teki tämä emäntä - pakeni soittamaan apua, mikä oli varmaan aivan järkevä reaktio. Ei hän missään vaiheessa ottanut mitään muuta kättä pitempää kuin puhelimen luurin. Kyllä mulla olisi ollut tarve ottaa suojaksi jotain, joka olisi ainakin hidastanut puukkomiestä, vaikka sitten tyynyn tai peiton sängystä. Ei se huppis silmänräpäyksessä saanut ikkunaa rikki ja päässyt sisään.
Hengityksen perusteella kai yritettiin selvittää, oliko Annelilla ilmarinta jo puhelun aikana.
Anneli Auer on ajojahdin uhri. Porin poliisin syylliseksi lavastama.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:55"]
Hei, Auer on kova täti, muttei sentään mikään super woman. Kyllähän hän välillä meni takkahuoneeseen päin, puolustamaan miestään. Ei ollut koko aika luurissa.
[/quote]Puolusti miestään huutamalla? Ei ollenkaan hoksannut siinä käden ulottuvilla ollutta tuolia, jolla olisi voinut hutkaista hyökkääjää päähän.
Aluksi siinä oli kaksi yhtä vastaan. Mitä teki tämä emäntä - pakeni soittamaan apua, mikä oli varmaan aivan järkevä reaktio. Ei hän missään vaiheessa ottanut mitään muuta kättä pitempää kuin puhelimen luurin. Kyllä mulla olisi ollut tarve ottaa suojaksi jotain, joka olisi ainakin hidastanut puukkomiestä, vaikka sitten tyynyn tai peiton sängystä. Ei se huppis silmänräpäyksessä saanut ikkunaa rikki ja päässyt sisään.
Hengityksen perusteella kai yritettiin selvittää, oliko Annelilla ilmarinta jo puhelun aikana.
[/quote]
Ei sanoilla voi ketään pysäyttää. Eli jos Annelli ei itse käynyt tunkeutujan kimppuun suojellakseen miestään on hän osasyyllinen murhaan vähintäänkin.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 17:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:55"]
Hei, Auer on kova täti, muttei sentään mikään super woman. Kyllähän hän välillä meni takkahuoneeseen päin, puolustamaan miestään. Ei ollut koko aika luurissa.
[/quote]Puolusti miestään huutamalla? Ei ollenkaan hoksannut siinä käden ulottuvilla ollutta tuolia, jolla olisi voinut hutkaista hyökkääjää päähän.
Aluksi siinä oli kaksi yhtä vastaan. Mitä teki tämä emäntä - pakeni soittamaan apua, mikä oli varmaan aivan järkevä reaktio. Ei hän missään vaiheessa ottanut mitään muuta kättä pitempää kuin puhelimen luurin. Kyllä mulla olisi ollut tarve ottaa suojaksi jotain, joka olisi ainakin hidastanut puukkomiestä, vaikka sitten tyynyn tai peiton sängystä. Ei se huppis silmänräpäyksessä saanut ikkunaa rikki ja päässyt sisään.
Hengityksen perusteella kai yritettiin selvittää, oliko Annelilla ilmarinta jo puhelun aikana.
[/quote]
Ei sanoilla voi ketään pysäyttää. Eli jos Annelli ei itse käynyt tunkeutujan kimppuun suojellakseen miestään on hän osasyyllinen murhaan vähintäänkin.
[/quote]
Onneksi kaltaisesi väkivaltainen ihminen ei lakeja Suomessa kirjoita.
"Ei ollenkaan hoksannut siinä käden ulottuvilla ollutta tuolia"
Ja mitähän tuolia mahdat tarkoittaa? Sitä muovista vihreätä, joka oli matkalaukkujen vieressä?
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:23"] Joku Annelisti täällä vauhdissa. :D Syyllinenhän Anneli on. Ehkä nyt vihdoin saadaan näyttö, joka todistaa syyllisyyden. Uusien äänitallenteesta saatujen tietojen mukaan Auerin hengitysääni kuuluu samaan aikaan sekä puhelimen läheltä että kauempaa... [/quote] Eli Anneli on äänittänyt etukäteen lavasteen johon on ympännyt omia hengitysääniään mutta ei ulkopuolisen surmaajan ääniä, vai? Vai olisko ne toiset hengitysäänet sittenkin Auerin lähistöllä hengaava tytär? [/quote] En ole äänitutkija, mutta luulisi että hengitysäänestäkin voi tunnistaa henkilön, esim. taajuus eri lapsella kuin aikuisella.
[/quote]
Näin juuri.
[/quote]
Väärin. Vain lääkäri voi mahdollisesti yksilöidä vammasta tai sairaudesta kärsvän henkilön hengityksen perusteella, mutta muuten hengitystä EI voi yksilöidä. Se on kohinaa, toisin kuin esim puhe.
Oletteko edes peruskoulun läpäisseet? Nuo on ääniopissa yläasteen fysiikantunnilla opetettavia juttuja.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:55"]
Hei, Auer on kova täti, muttei sentään mikään super woman. Kyllähän hän välillä meni takkahuoneeseen päin, puolustamaan miestään. Ei ollut koko aika luurissa.
[/quote]Puolusti miestään huutamalla? Ei ollenkaan hoksannut siinä käden ulottuvilla ollutta tuolia, jolla olisi voinut hutkaista hyökkääjää päähän.
Aluksi siinä oli kaksi yhtä vastaan. Mitä teki tämä emäntä - pakeni soittamaan apua, mikä oli varmaan aivan järkevä reaktio. [/quote]
Väärin. Aluksi emäntä yritti mennä väliin koska tosiaankin oli kaksi yhtä vastaan, ja sai puukosta keuhkoon, mikä varmasti huomattavasti vähensi hänen haluaa lähteä yhtään minkään aseen kanssa huppumiestä haastamaan.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 23:00"]Hyvä tulee niin, että korkein oikeus torppaa syyttäjän viimeisimmät naurettavat keissin pitkittämisyritykset, ja AAn syyttömyys saa lainvoiman. Sitten edetään seksuaalirikostuomioiden purkamiseen. :)
[/quote]
Mistä olette saaneet päähänne että A olisi kaikkeen syytön?
Onkohan kapelimestari ampuja koskaan tuota ennen kuullut sanat puhelinkompressio tai luurivuoto?
"Puhelinkompression vuoksi volyymin ero ei välttämättä kerro miten kaukaa ääni tulee, enemmän voi määrittyä kaikuisuudesta. Fyysinen luurivuoto voi tuoda äänen takaisin kuin luuppina useamman sekunnin viiveellä. Paljon riippuu siitäkin, mikä puhelinjärjestelmä hätäpuhelukeskuksella on ollut käytössä", Micke Nyström muistuttaa. Hänen mukaansa taustatallenteen käyttö uskottavasti vaatisi ammattitason osaamista ja playback-laitteistoa.
"Hyviä huomioita, joita tutkijaryhmä käsittelee. Muuta ei kesken tutkimuksen voi sanoa", kapellimestari Ampuja kertoo.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:00"]
Ei neljää lasta noin vain revitäkään joulukuiseen pimeyteen, josta ei tiedä että onko siellä jotain rikostovereita pihalla. Ja mistä sitä tietää vaikka tarkoitus olikin soittaa nopeasti apua kun miehet tappeli keskenään, ja sitten häipyä. Ja nyt syytetään Aueria siitä että häke jämähdytti sen puhelimeen.
[/quote]
Ei tullut sitten mieleen puolustaa miestään? Saatanan luuseri akka
[/quote]
Hei, Auer on kova täti, muttei sentään mikään super woman. Kyllähän hän välillä meni takkahuoneeseen päin, puolustamaan miestään. Ei ollut koko aika luurissa.
[/quote]
Miten se muka puolusti miestään?
Tämä kapellimestariepisodi on vain syyttäjän vihoviimeisin epätoivoinen yritys saada valituslupa. Ilmeisesti aivan mikä tahansa veruke kelpaa syyttäjille tällä hetkellä.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:23"] Joku Annelisti täällä vauhdissa. :D Syyllinenhän Anneli on. Ehkä nyt vihdoin saadaan näyttö, joka todistaa syyllisyyden. Uusien äänitallenteesta saatujen tietojen mukaan Auerin hengitysääni kuuluu samaan aikaan sekä puhelimen läheltä että kauempaa... [/quote] Eli Anneli on äänittänyt etukäteen lavasteen johon on ympännyt omia hengitysääniään mutta ei ulkopuolisen surmaajan ääniä, vai? Vai olisko ne toiset hengitysäänet sittenkin Auerin lähistöllä hengaava tytär? [/quote] En ole äänitutkija, mutta luulisi että hengitysäänestäkin voi tunnistaa henkilön, esim. taajuus eri lapsella kuin aikuisella.
[/quote]
Näin juuri.
[/quote]
Väärin. Vain lääkäri voi mahdollisesti yksilöidä vammasta tai sairaudesta kärsvän henkilön hengityksen perusteella, mutta muuten hengitystä EI voi yksilöidä. Se on kohinaa, toisin kuin esim puhe.
Oletteko edes peruskoulun läpäisseet? Nuo on ääniopissa yläasteen fysiikantunnilla opetettavia juttuja.
[/quote]
Peruskoulun läpäisseenä muistanet varmaan biologian tunnilta, että aikuisen ja lapsen hengitystiheydet poikkeavat toisistaan.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:13"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:43"]
Joka tapauksessa vastoin häken nimenomaista ohjetta. Olen miettinyt, että miksi Auer on kertonut laittaneensa kengät jalkaan juostessaan ulos, mutta sitten on paljain jaloin myös kuljeskellut lasinsiruissa sen jälkeen. Todella kummallisia juttuja tämä tapaus pitää sisällään. Miksi ihmeessä olisi ottanut kengät pois. Vai onko tarkoitus korostaa, ettei ainakaan Auer ole verisiä kengänjälkiä rikospaikalle aiheuttanut.
[/quote]
Et ole näköjään perehtynyt tapaukseen paljoakaan. Anneli ei ole missään vaiheessa laittanut kenkiä jalkaan eikä kertonut mitään sellaista. Hän juoksenteli paljain jaloin murhaajaa karkuun etuovelle, ja murhaaja tuli perässä olohuoneen puoliväliin jossa kengänjäljet.
Mitään jälkiin sopivia kenkiä ei Auerin talosta löytynyt. Jaa miksikö? Siksi ne että ne olivat ulkopuolisen murhaajan jalassa joka vei ne mennessään, samoin kuin astalon (sorkkarauta tms.). Puukon vain tiputti vahingossa. Todistaja kertoi että puukko oli heiltä varastettu kun mies oli heillä remonttihommissa. Samainen mies kertoi tälle todistajalle yksityiskohtaisesti miten oli murhan toteuttanut. Koko todistuksen voi kuunnella täältä:
https://www.dropbox.com/s/jolwl4qu3euy4ca/P%20L%20Koivisto.mp3?dl=0
[/quote]
Noniin. Eli murhaaja on selvillä ja joku mutta häntä ei ole otettu kiinni. :D Aika tolvanoita olette :D
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:25"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 12:23"] Joku Annelisti täällä vauhdissa. :D Syyllinenhän Anneli on. Ehkä nyt vihdoin saadaan näyttö, joka todistaa syyllisyyden. Uusien äänitallenteesta saatujen tietojen mukaan Auerin hengitysääni kuuluu samaan aikaan sekä puhelimen läheltä että kauempaa... [/quote] Eli Anneli on äänittänyt etukäteen lavasteen johon on ympännyt omia hengitysääniään mutta ei ulkopuolisen surmaajan ääniä, vai? Vai olisko ne toiset hengitysäänet sittenkin Auerin lähistöllä hengaava tytär? [/quote] En ole äänitutkija, mutta luulisi että hengitysäänestäkin voi tunnistaa henkilön, esim. taajuus eri lapsella kuin aikuisella.
[/quote]
Näin juuri.
[/quote]
Väärin. Vain lääkäri voi mahdollisesti yksilöidä vammasta tai sairaudesta kärsvän henkilön hengityksen perusteella, mutta muuten hengitystä EI voi yksilöidä. Se on kohinaa, toisin kuin esim puhe.
Oletteko edes peruskoulun läpäisseet? Nuo on ääniopissa yläasteen fysiikantunnilla opetettavia juttuja.
[/quote]
Noi jutut menee paljon yli yläasteen fysiikan. Kannattaisi opetella fonetiikkaa
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:12"]
Ei helvetti, kapellimestari??! Kas kun ei kaupungin puutarhuri. Jessus mitä perseilyä!!
[/quote]
Paitsi että kapellimestari on musiikin ja äänitieteen ammattilainen. Eli juuri tuon alan ammattilainen. Tietää asiasta paljon enemmän kuin poliisit
[/quote]
Osaako kapelimestari arvioida mikä on puhelinlinjan vaikutus siihen mitä sieltä kuuluu? Osaako hän arvioida jonkun ADSL-modemin vaikutuksen? Onko hänellä tietoa minkälaisia muut vastaavat häkenauhat ovat ja miten niillä hengitellään? Osaako hän erottaa Annelin ja tyttären hengitysäänen toisistaan? Onko tästä tutkimuksia? Vertailumateriaalia? Joku äänialan asiantuntija kommentoi lehtijutussa, että kyetäkseen selviämään tästä stuntista Annelilla pitäisi olla ammattilaisen taidot ja play back -laitteisto. Todellisuudessa sillä oli jotain lasten animaatioiden simppeleitä ääniä ja kuulema myös verinen c-kasetti. Puhumattakaan siitä että kun tätä etukäteisnauhoituideaa rupeaa soveltamaan todellisuuteen että mitä Annelin olisi pitänyt olettaa ja ylipäänsä tehdä, voi luoja... Kyllä on taas sammakkoa keitetty että ihmiset nielee tämän bullshitin.