Ulvilan hätäpuhelusta

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:08"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:03"]

Se pitkä kirkaisu oli kamala... Ja yhtä kamala oli häkepäivystäjä. Helvetti tuollaisia empatiakyvyttömiä paskoja. "RAAUHOITU!" Joku kommentoi Auerin viilipyttymäisyyttä. Oletko kenties kuullut sanaa shokki?

[/quote]

Ja toi kun se häkepäivystäjä sanoo rauuuuuhotu, oikein kuulee miten paniikissa olevalle Auerilla tulee stoppi kun sitä kohdellaan kuin tuhmaa lasta, sitten auktoriteettisuskon perikuva Auer yrittää olla aikuinen eikä hysteerisenä huutava tuhmuri. Ja siitä tulee häkepuhelun alkuun sellainen hassu tunnelma.
[/quote]Joo, AAn hämmästyksen kuulee. Varmaan ajattelee häken tylyttämisen jälkeen, ett eiks ne autakaan...

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:16"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:03"]Se pitkä kirkaisu oli kamala... Ja yhtä kamala oli häkepäivystäjä. Helvetti tuollaisia empatiakyvyttömiä paskoja. "RAAUHOITU!" Joku kommentoi Auerin viilipyttymäisyyttä. Oletko kenties kuullut sanaa shokki? [/quote]Mä en kanssa tajua tota häke-päivystäjää. Joku lohduttava sana vois olla paikallaan. Puhuu, kuin inhoaisi hädässä olevaa soittajaa. Ei halua edes kuulla mitä tällä on sanottavaa (RAUUHOTU)

[/quote]

Eikö häke-päivystäjä ole joskus jossain sanonut, että luuli aluksi kyseessä olevan pilapuhelu/kännipuhelu? Se selittäisi tuon asenteen.

[/quote]

Kuulostaa kyllä pahasti selittelyltä. Vai kännipuhelu. Jos haluatte kuulla ulkopuolisen äänen, katsokaa esim. kohdasta noin 2:48 alkaen. Pitää kuunnella monta kertaa koska äänet on hiljaisia ja ne kuuluvat Auerin ja häkehenkilön taustalta. Lisäksi ainakin omalla läppärilläni tarvitsisin kuulokkeet. Mutta siellä taustalla Jukka valittaa viimeisen kerran ja sitten kuuluu vaimea mieshenkilön saaTAN 2:50 ja loppu jää Auerin ja häkehenkilön keskustelun alle. Siinä Jukka saa viimeisen lyönnin ja kohta mies lähtee heti tytön kirkumisen jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:16"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:03"]Se pitkä kirkaisu oli kamala... Ja yhtä kamala oli häkepäivystäjä. Helvetti tuollaisia empatiakyvyttömiä paskoja. "RAAUHOITU!" Joku kommentoi Auerin viilipyttymäisyyttä. Oletko kenties kuullut sanaa shokki? [/quote]Mä en kanssa tajua tota häke-päivystäjää. Joku lohduttava sana vois olla paikallaan. Puhuu, kuin inhoaisi hädässä olevaa soittajaa. Ei halua edes kuulla mitä tällä on sanottavaa (RAUUHOTU)

[/quote]

Eikö häke-päivystäjä ole joskus jossain sanonut, että luuli aluksi kyseessä olevan pilapuhelu/kännipuhelu? Se selittäisi tuon asenteen.
[/quote]Ei ole sanonut. Tätä häke-päivystäjää ei ole koskaan kuultu.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:21"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:16"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:13"] [quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:03"]Se pitkä kirkaisu oli kamala... Ja yhtä kamala oli häkepäivystäjä. Helvetti tuollaisia empatiakyvyttömiä paskoja. "RAAUHOITU!" Joku kommentoi Auerin viilipyttymäisyyttä. Oletko kenties kuullut sanaa shokki? [/quote]Mä en kanssa tajua tota häke-päivystäjää. Joku lohduttava sana vois olla paikallaan. Puhuu, kuin inhoaisi hädässä olevaa soittajaa. Ei halua edes kuulla mitä tällä on sanottavaa (RAUUHOTU) [/quote] Eikö häke-päivystäjä ole joskus jossain sanonut, että luuli aluksi kyseessä olevan pilapuhelu/kännipuhelu? Se selittäisi tuon asenteen. [/quote]Ei ole sanonut. Tätä häke-päivystäjää ei ole koskaan kuultu.

[/quote]

Miksi ei ole kuultu?

Samaten en ymmärrä, miksi sitä ei ole tutkittu, kenelle Jukka yritti sinne poliisiin soittaa? Tai kuka on tutkinut Jukan tietoja siellä poliisissa? Näitä haaroja ei ole tutkittu ollenkaan.....

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:17"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote]Joo, siinä on hirveä hätä. Mutta ihmisten pitää kuulla se hätä omin korvin. Ei ne muuten usko, että Anneli on syytön.

[/quote] Itseä taas ihmetyttää miten rauhallinen se tuossa puhelussakin on, vaikka miestä veivataan puukolla samaan aikaan.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:17"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:48"]Kyllä selkäpiitä kylmäsi, kun tuon hätäpuhelun kuunteli :( [/quote]Joo, siinä on hirveä hätä. Mutta ihmisten pitää kuulla se hätä omin korvin. Ei ne muuten usko, että Anneli on syytön.

[/quote] Itseä taas ihmetyttää miten rauhallinen se tuossa puhelussakin on, vaikka miestä veivataan puukolla samaan aikaan.

[/quote]

Yleensä se on kehu, jos pystyy pysymään hätätilanteessa rauhallisena ja toimimaan. Auerin se vei linnaan. Tosin eihän Auerkaan aluksi ole rauhallinen, ennenkuin häkepäivystäjä alkaa tylyttää häntä. Psyykkisesti terve ihminen niin kuin Auer mielentilatutkimuksen mukaan on, pystyy hillitsemään itsensä jos häntä siihen varta vasten kehotetaan. Ei olisi kannattanut.

Juu, surmaa edeltäneet uhrin soitot poliisille on jätetty tutkimatta. Poliisi peittelee jotakin.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:30"]

Juu, surmaa edeltäneet uhrin soitot poliisille on jätetty tutkimatta. Poliisi peittelee jotakin.

[/quote]

Joku oli keväällä katsonut poliisin tietokannasta ilmeisesti onko Jukasta tehty rikosilmoitusta vapun alla 2006. Keväästä astihan sitä uhkailtiinkin.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 09:01"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:59"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:53"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 08:50"] [quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 17:36"]Tuolta se löytyy. Kuunnelkaa.  http://anneliauer.com/ [/quote]Mä en voi tajuta miten toi häketyöntekijä voi kuulostaa noin kyllästyneeltä [/quote] Häketyöntekijän asenne selittää suuren osan Auerin käytöksestä ja valinnoista myös. Juu seiso vaan siellä puhelimessa vaikka puukkomies heiluu talossa, älä mee pois. Ja kiltti Auer tottelee että joo en. [/quote]Mä luulen että toi Annelin hokema "meniksejo" on paniikissa olevan ihmisen toiveajattelua. Hän on kestokykynsä äärirajoilla ja toivoo vain että "paha" menisi pois..

[/quote]

Näin. Se ei muuta toivo kuin että huppu häipyisi ja koko juttu olisi pahaa unta.
[/quote]Anneli-parka

Heh heh. Taso mennyt lattiasta läpi. :D

Eikö noilla syyttäjillä ole esimiehiä, jotka pistäisivät lopun valtion rahojen ja resurssien järjettömälle tuhlaamiselle? Auer on jo istunut vankilassa moninkertaisesti siihen nähden, mitä olisi saanut kakkua jos olisi myöntänyt vahinkotapon perheriidan yhteydessä.

"Ei tullut sitten mieleen puolustaa miestään? Saatanan luuseri akka"

Näkee, ettet ole juttuun perehtynyt, tai muuten vaan soittelet ilkeämielisesti suutasi. Anneli Auer yritti puolustaa miestään tunkeutujalta, mutta sai puukosta rintaansa iskun, joka puhkaisi keuhkon. Aseettomana Auer syöksyi tämän jälkeen ensin herättelemään lapsiaan, ja sitten puhelimeen soittamaan apua. Kuinka monta kertaa hätäkeskuksen virkailija lupaa nauhalla, että apua on tulossa? Kuinka monta kertaa Anneli Auer yrittää mennä hätyyttämään tunkeutujaa miehensä kimpusta?

Joku ylempänä ihmetteli miksi poliisi suojelee todellista murhaajaa ja lavastaa neljän lapsen leskiäidistä murhaajaa? Itselle ei tule tälläiseen kysymykseen, kuin sellainen vaihtoehto mieleen, että tekijä tietää ko. poliisista (tai tämän lähipiiristä) jotakin.

Jari Aarnion tapauksessa on ilmennyt tämän lavastaneen syyttömiä rikoksiin ja uhanneen perättömillä insestisyytteillä yms. Kuka on se umpikiero poliisi Porista, joka sai perättömät insestisyytteet aikaan? Ainakaan se ei ollut Juha Joutsenlahti.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:49"]

Eikö noilla syyttäjillä ole esimiehiä, jotka pistäisivät lopun valtion rahojen ja resurssien järjettömälle tuhlaamiselle? Auer on jo istunut vankilassa moninkertaisesti siihen nähden, mitä olisi saanut kakkua jos olisi myöntänyt vahinkotapon perheriidan yhteydessä.

[/quote]

Jep, Nissinen, valtakunnan syyttäjä. Lupaili suorassa lähetyksessä heti HO:n päätöksen jälkeen että ilmoittavat parissa päivässä etteivät aio valittaa päätöksestä. Mutta näköjään Porin poliisi ja syyttäjä vievät Nissistä kuin pässiä narussa!

Tätä lausetta on pakko peesata tuosta jutusta:

"On ihan tavattoman selvää, että tästä seitsikosta tulee loppusyksyn sankarit. Unohdetaan oikeustiede."

Juuri näin. Ihan kuin olisi mitenkään mahdollista että nämä kaverit eivät löytäisi mitään. Jotain pannaan löytymään vaikka väkisin, olishan se nyt noloa olla löytämättä. Jos ei muu auta niin sitten ilmoitettaan että emme ensin löytäneet mitään, mutta sitten keksimme kokeilla tätä kokeellista menetelmää, jota ei ole vielä koskaan missään käytetty mutta testaamme sitä nyt tähän juttuun vaikka sille ei ole mitään vertailuaineistoja olemassa. Vs. viiltelyarvet joita ei muuten löydetä kuin uv-valon käytön keksimällä (kuten kyseinen lääkäri on lehtijutussa kertonut että koskaan aikaisemmin ei poliisi ole käyttänyt tällä lailla tätä menetelmää). Ihan takuulla on odotettavissa jotain tällaista.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 11:55"] No etkö itse tuossa tilanteessa repisi lapsiasi mukaan ja juoksisi huutaen naapuriin? Se oletettu huppis ois voinu tappaa sen lapsenkin. Ymmärrän kyllä että tämä ei tullut Annelin mieleen koska hän on hyvin konemainen tunteiltaan. Ei vaan taida kokea samoja tunteita mitä suurin osa ihmisistä.

[/quote]

Mä olisin luultavasti tehnyt kuten AA, luottanut viranomaiseen, häkepäivystäjään, joka oli ainut apu noilla minuuteilla. Häke käski AA pysymään puhelimessa. Olisiko pitänyt olla välittämättä viranomaisen neuvoista, lähteä keräämään nukkuvia lapsia, suunnata kylmään talviyöhön, jättää mies rauhassa murhattavaksi, ja mitä sitten... ? 

[/quote]

Minäkin olisin luottanut. Kysymys kuuluu, miksi Anneli ei sittemmin ole viranomaisiin luottanutkaan, mm. oikeusviranomaisiin? Minä luotan.

[/quote]

Aika helvetin tyhmä kysymys. Oikeasti, kenenkään ei pidä enää luottaa viranomaisiin, voi käydä hassusti, vaikkei mitään väärää olekaan tehnyt. 

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:05"]

Tätä lausetta on pakko peesata tuosta jutusta:

"On ihan tavattoman selvää, että tästä seitsikosta tulee loppusyksyn sankarit. Unohdetaan oikeustiede."

Juuri näin. Ihan kuin olisi mitenkään mahdollista että nämä kaverit eivät löytäisi mitään. Jotain pannaan löytymään vaikka väkisin, olishan se nyt noloa olla löytämättä. Jos ei muu auta niin sitten ilmoitettaan että emme ensin löytäneet mitään, mutta sitten keksimme kokeilla tätä kokeellista menetelmää, jota ei ole vielä koskaan missään käytetty mutta testaamme sitä nyt tähän juttuun vaikka sille ei ole mitään vertailuaineistoja olemassa. Vs. viiltelyarvet joita ei muuten löydetä kuin uv-valon käytön keksimällä (kuten kyseinen lääkäri on lehtijutussa kertonut että koskaan aikaisemmin ei poliisi ole käyttänyt tällä lailla tätä menetelmää). Ihan takuulla on odotettavissa jotain tällaista.

[/quote]

Sehän on Annelin kannalta huono juttu, jos äänitteeltä ei löydy mitään. Tässähän ei ole vaihtoehtoina oikeastaan kuin, että joko äänitteeltä löytyy todisteita lavastuksesta tai huppumiehestä.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 22:05"]

Tätä lausetta on pakko peesata tuosta jutusta:

"On ihan tavattoman selvää, että tästä seitsikosta tulee loppusyksyn sankarit. Unohdetaan oikeustiede."

Juuri näin. Ihan kuin olisi mitenkään mahdollista että nämä kaverit eivät löytäisi mitään. Jotain pannaan löytymään vaikka väkisin, olishan se nyt noloa olla löytämättä. Jos ei muu auta niin sitten ilmoitettaan että emme ensin löytäneet mitään, mutta sitten keksimme kokeilla tätä kokeellista menetelmää, jota ei ole vielä koskaan missään käytetty mutta testaamme sitä nyt tähän juttuun vaikka sille ei ole mitään vertailuaineistoja olemassa. Vs. viiltelyarvet joita ei muuten löydetä kuin uv-valon käytön keksimällä (kuten kyseinen lääkäri on lehtijutussa kertonut että koskaan aikaisemmin ei poliisi ole käyttänyt tällä lailla tätä menetelmää). Ihan takuulla on odotettavissa jotain tällaista.

[/quote]

Sehän on Annelin kannalta huono juttu, jos äänitteeltä ei löydy mitään. Tässähän ei ole vaihtoehtoina oikeastaan kuin, että joko äänitteeltä löytyy todisteita lavastuksesta tai huppumiehestä.

[/quote]

Nyt onkin loistava tilaisuus puolustuksen nostaa esiin kaikki ne ulkopuolisen äänet jotka eri litteroijat ovat löytäneet vuosien mittaan, mukaan lukien tämä samainen KRP:n äänitutkija Tuija Niemi joka yhtäkkiä lakkasi kuulemasta ulkopuolisen ääniä kokonaan joskus vuonna 2009. Esimerkiksi vittu-sanan löysi aikanaan Tampereen hypermedialaboratorion litteroija kirjaamalla litterointiin tekijän ääneksi: TU. Ja tämä on ilmeisesti yksi niistä litteroinneista joka salattiin puolustukselta, koska siitä löytyi ulkopuolinen tekijä. Siis salattiin, oikeusvaltiossa. Puolustuksen omana selvitystyönä näistä saatiin tieto, kuten voi lukea Mannerin valituksesta käräjien tuomiosta.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 21:59"]

Antaisivat jo helvetti olla. Kuinka monta miljoonaa valtio on jo tuohon roskaan pistänyt?!

[/quote]

Ei murhaa voi antaa vain olla. 

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 07:12"]

Ei helvetti, kapellimestari??! Kas kun ei kaupungin puutarhuri. Jessus mitä perseilyä!!

[/quote]

Paitsi että kapellimestari on musiikin ja äänitieteen ammattilainen. Eli juuri tuon alan ammattilainen. Tietää asiasta paljon enemmän kuin poliisit