Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun suurin ongelma on osaamaton työntekijä
30.03.2022 |
Olen itse tehnyt työkseni lastensuojelutarpeen selvitystyötä/ sosiaalihuollon mukaisia palvelutarpeen arviointeja. Listaan tässä ongelmat, jotka itse havaitsin:
- työntekijät vaihtuu koko ajan. Ammattitaito ei pysy, kun työntekijät koko ajan vaihtuu.
- monella sosiaalityöntekijällä ei ole osaamista lastensuojelusta. Yliopistossa ei opeteta esimerkiksi miten tätä työtä tehdään.
- asiakasmäärät liian isot ja kenenkään asioihin ei kerätä perehtyä kunnolla, vaan pintaraapaisu kaikesta. Turhaa työtä on myös paljon, ja se pitäisi saada pois.
- sosiaalityöntekijän palkka 3500, sosiaaliohjaaja 2300. Samaa työtä käytännössä tekevät, mutta tuollainen palkkaero. En ainakaan minä suostuisi. Palkka ei millään lailla vastaa työn kuormittavuutta.
- lastensuojelua ei halua tehdä ne, kenellä on osaamista. Osaavat ihmiset hakeutuu muihin tehtäviin, joka ei ole niin raskasta.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se suurin ongelma on, että opettajia ja sosiaalityöntekijöitä pidetään vihollisina. Miksi saada hepuli jos kaikki kerran on kunnossa? Eikä ne lapsen hädät ja ongelmat ole aina vanhempien syytä.
No kyllä siinä pikkuhiljaa alkaa hiiltymään, jos keksityistä asioista tehdään perusturvallisuutta horjuttuva ongelma.
Pelkkä ammattitaidoton sossu ja siinä ei vaikuta mitään vaikka asiat olisi kunnossa.Ei ne sossutkaan ihan tuosta vaan satunnaisten ihmiset oven taakse tupsahda. Joku syyhän sille aina on miksi niiden kanssa ollaan tekemisissä.
En toki väitä etteikö sillekin alalle olisi hakeutunut täysin vääränlaisia ihmisiä. Niitä jotka näkevät ongelmia siellä missä niitä ei ole ja ovat olevinaan jotain pelastajia ja omissa päiväunissaan hekumoivat miten heitä vielä tullaan niin kovin kiittelemään jälkeenpäin.Perättömät lastensuojeluilmoitukset ovat ihan yleinen kiusaamisen tapa, ei siihen sen enempää syytä tarvitse. Katkera eksä, hankala naapuri, mielenterveysongelmainen sukulainen... Kuka tahansa voi tällaisen kohteeksi joutua. Onneksi ne asiat usein selviävät, mutta kyllähän ne kuormittavat.
Lastensuojeluhan ei voi vaikuttaa siihen millaisia ilmoituksia sille tehdään ja millä motiivilla. Lastensuojelun velvollisuus kuitenkin on tarkistaa pitääkö ilmoitus paikkaansa ja onko ilmoituksen lapsella asiat kunnossa.
Lastensuojelu on ihan itse vaikuttanut siihen, millainen lastensuojelulaki meillä on. Tämä huolihysteriaa lietsova torsoraakilehössötys, jossa jokaikisestä vanhemmasta saadaan huoli aikaiseksi kun niin halutaan.
Ja lastensuojelussa saa käyttää tervettä järkeä. Mikään laki tai alan ohjeistus ei kiellä sitä.
Lastensuojelussa on kyse lapsista eikä vanhemmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelussa yksi ongelma on se, että ne työntekijät, jotka pitävät kiinni laista, savustetaan ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se suurin ongelma on, että opettajia ja sosiaalityöntekijöitä pidetään vihollisina. Miksi saada hepuli jos kaikki kerran on kunnossa? Eikä ne lapsen hädät ja ongelmat ole aina vanhempien syytä.
No kyllä siinä pikkuhiljaa alkaa hiiltymään, jos keksityistä asioista tehdään perusturvallisuutta horjuttuva ongelma.
Pelkkä ammattitaidoton sossu ja siinä ei vaikuta mitään vaikka asiat olisi kunnossa.Ei ne sossutkaan ihan tuosta vaan satunnaisten ihmiset oven taakse tupsahda. Joku syyhän sille aina on miksi niiden kanssa ollaan tekemisissä.
En toki väitä etteikö sillekin alalle olisi hakeutunut täysin vääränlaisia ihmisiä. Niitä jotka näkevät ongelmia siellä missä niitä ei ole ja ovat olevinaan jotain pelastajia ja omissa päiväunissaan hekumoivat miten heitä vielä tullaan niin kovin kiittelemään jälkeenpäin.Perättömät lastensuojeluilmoitukset ovat ihan yleinen kiusaamisen tapa, ei siihen sen enempää syytä tarvitse. Katkera eksä, hankala naapuri, mielenterveysongelmainen sukulainen... Kuka tahansa voi tällaisen kohteeksi joutua. Onneksi ne asiat usein selviävät, mutta kyllähän ne kuormittavat.
Lastensuojeluhan ei voi vaikuttaa siihen millaisia ilmoituksia sille tehdään ja millä motiivilla. Lastensuojelun velvollisuus kuitenkin on tarkistaa pitääkö ilmoitus paikkaansa ja onko ilmoituksen lapsella asiat kunnossa.
Lastensuojelu on ihan itse vaikuttanut siihen, millainen lastensuojelulaki meillä on. Tämä huolihysteriaa lietsova torsoraakilehössötys, jossa jokaikisestä vanhemmasta saadaan huoli aikaiseksi kun niin halutaan.
Ja lastensuojelussa saa käyttää tervettä järkeä. Mikään laki tai alan ohjeistus ei kiellä sitä.
Lastensuojelussa on kyse lapsista eikä vanhemmista.
Öh? Mitähän tämäkin nyt taas edes tarkoittaa? Se terve jörki… loistaa poissaolollaan…
Sosiaalityöntekijä tekee gradun sillä aikaa kun sosiaaliohjaaja on kentällä näkemässä jo todellisuuden. Vähän liioitellen, mutta ei sosiaalialan työtä tehdä kirjaviisaudella.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä tekee gradun sillä aikaa kun sosiaaliohjaaja on kentällä näkemässä jo todellisuuden. Vähän liioitellen, mutta ei sosiaalialan työtä tehdä kirjaviisaudella.
Sosiaalityöntekijöiksi opiskelevat tekevät pääsääntöisesti töitä opintojen ohessa. Maisteriopinnot antavat erinomaisen pohjan toimia sosiaalityöntekijänä myös käytännön työssä. Kehittää ajattelun välineitä, kuten mikä tahansa muukin maisterin tutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä tekee gradun sillä aikaa kun sosiaaliohjaaja on kentällä näkemässä jo todellisuuden. Vähän liioitellen, mutta ei sosiaalialan työtä tehdä kirjaviisaudella.
Sosiaalityöntekijöiksi opiskelevat tekevät pääsääntöisesti töitä opintojen ohessa. Maisteriopinnot antavat erinomaisen pohjan toimia sosiaalityöntekijänä myös käytännön työssä. Kehittää ajattelun välineitä, kuten mikä tahansa muukin maisterin tutkinto.
Voi jeeeeeeesus…
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on korruptiossa, lasun tehtävät ei juurikaan mitään osaamista vaadi koska "työt" on pitkälti oleskelua.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakasperheitä ja heidän sidosryhmiään. Perheitä voidaan tavata yhdessä tai erikseen. Lasten tapaamisia on priorisoitava ja moni nuori soitteleekin sossulleen säännöllisesti. Sidosryhmiä ovat esim. lastenpsykiatria, koulupalaverit, varhaiskasvatuksen neuvottelut jne. Mikäli perheelle myönnetään palveluja esim. kotipalvelua, tukihenkilöitä tms. käydään näistä aloitus ja loppupalaverit. Vanhempien tapaamisille sosiaalitoimessa on tyypillistä, että sosiaalityöntekijää uhataa, solvataan tai pyritään jopa käymään kimppuun. Jokainen päätös valmistellaan ja kirjoitetaan huolellisesti ja monesti niitä käydään hallinto-oikeudessa vielä läpi. Että sellaista oleilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on korruptiossa, lasun tehtävät ei juurikaan mitään osaamista vaadi koska "työt" on pitkälti oleskelua.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakasperheitä ja heidän sidosryhmiään. Perheitä voidaan tavata yhdessä tai erikseen. Lasten tapaamisia on priorisoitava ja moni nuori soitteleekin sossulleen säännöllisesti. Sidosryhmiä ovat esim. lastenpsykiatria, koulupalaverit, varhaiskasvatuksen neuvottelut jne. Mikäli perheelle myönnetään palveluja esim. kotipalvelua, tukihenkilöitä tms. käydään näistä aloitus ja loppupalaverit. Vanhempien tapaamisille sosiaalitoimessa on tyypillistä, että sosiaalityöntekijää uhataa, solvataan tai pyritään jopa käymään kimppuun. Jokainen päätös valmistellaan ja kirjoitetaan huolellisesti ja monesti niitä käydään hallinto-oikeudessa vielä läpi. Että sellaista oleilua.
Sosiaalityöntekijät itse käyttävät työssään laittomia keinoja runsain mitoin. Juurikin uhkailua, solvaamista, valehtelua, määräaikojen venyttämisiä…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on korruptiossa, lasun tehtävät ei juurikaan mitään osaamista vaadi koska "työt" on pitkälti oleskelua.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakasperheitä ja heidän sidosryhmiään. Perheitä voidaan tavata yhdessä tai erikseen. Lasten tapaamisia on priorisoitava ja moni nuori soitteleekin sossulleen säännöllisesti. Sidosryhmiä ovat esim. lastenpsykiatria, koulupalaverit, varhaiskasvatuksen neuvottelut jne. Mikäli perheelle myönnetään palveluja esim. kotipalvelua, tukihenkilöitä tms. käydään näistä aloitus ja loppupalaverit. Vanhempien tapaamisille sosiaalitoimessa on tyypillistä, että sosiaalityöntekijää uhataa, solvataan tai pyritään jopa käymään kimppuun. Jokainen päätös valmistellaan ja kirjoitetaan huolellisesti ja monesti niitä käydään hallinto-oikeudessa vielä läpi. Että sellaista oleilua.
Sosiaalityöntekijät itse käyttävät työssään laittomia keinoja runsain mitoin. Juurikin uhkailua, solvaamista, valehtelua, määräaikojen venyttämisiä…
Uskoo ken tahtoo. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on korruptiossa, lasun tehtävät ei juurikaan mitään osaamista vaadi koska "työt" on pitkälti oleskelua.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakasperheitä ja heidän sidosryhmiään. Perheitä voidaan tavata yhdessä tai erikseen. Lasten tapaamisia on priorisoitava ja moni nuori soitteleekin sossulleen säännöllisesti. Sidosryhmiä ovat esim. lastenpsykiatria, koulupalaverit, varhaiskasvatuksen neuvottelut jne. Mikäli perheelle myönnetään palveluja esim. kotipalvelua, tukihenkilöitä tms. käydään näistä aloitus ja loppupalaverit. Vanhempien tapaamisille sosiaalitoimessa on tyypillistä, että sosiaalityöntekijää uhataa, solvataan tai pyritään jopa käymään kimppuun. Jokainen päätös valmistellaan ja kirjoitetaan huolellisesti ja monesti niitä käydään hallinto-oikeudessa vielä läpi. Että sellaista oleilua.
Sosiaalityöntekijät itse käyttävät työssään laittomia keinoja runsain mitoin. Juurikin uhkailua, solvaamista, valehtelua, määräaikojen venyttämisiä…
Uskoo ken tahtoo. -eri
Niin varmaan on eri… 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on korruptiossa, lasun tehtävät ei juurikaan mitään osaamista vaadi koska "työt" on pitkälti oleskelua.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakasperheitä ja heidän sidosryhmiään. Perheitä voidaan tavata yhdessä tai erikseen. Lasten tapaamisia on priorisoitava ja moni nuori soitteleekin sossulleen säännöllisesti. Sidosryhmiä ovat esim. lastenpsykiatria, koulupalaverit, varhaiskasvatuksen neuvottelut jne. Mikäli perheelle myönnetään palveluja esim. kotipalvelua, tukihenkilöitä tms. käydään näistä aloitus ja loppupalaverit. Vanhempien tapaamisille sosiaalitoimessa on tyypillistä, että sosiaalityöntekijää uhataa, solvataan tai pyritään jopa käymään kimppuun. Jokainen päätös valmistellaan ja kirjoitetaan huolellisesti ja monesti niitä käydään hallinto-oikeudessa vielä läpi. Että sellaista oleilua.
Sosiaalityöntekijät itse käyttävät työssään laittomia keinoja runsain mitoin. Juurikin uhkailua, solvaamista, valehtelua, määräaikojen venyttämisiä…
Uskoo ken tahtoo. -eri
Niin varmaan on eri… 😂
Kai tajuat, että tuolla viitataan aina sitä edelliseen kommenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on korruptiossa, lasun tehtävät ei juurikaan mitään osaamista vaadi koska "työt" on pitkälti oleskelua.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakasperheitä ja heidän sidosryhmiään. Perheitä voidaan tavata yhdessä tai erikseen. Lasten tapaamisia on priorisoitava ja moni nuori soitteleekin sossulleen säännöllisesti. Sidosryhmiä ovat esim. lastenpsykiatria, koulupalaverit, varhaiskasvatuksen neuvottelut jne. Mikäli perheelle myönnetään palveluja esim. kotipalvelua, tukihenkilöitä tms. käydään näistä aloitus ja loppupalaverit. Vanhempien tapaamisille sosiaalitoimessa on tyypillistä, että sosiaalityöntekijää uhataa, solvataan tai pyritään jopa käymään kimppuun. Jokainen päätös valmistellaan ja kirjoitetaan huolellisesti ja monesti niitä käydään hallinto-oikeudessa vielä läpi. Että sellaista oleilua.
Sosiaalityöntekijät itse käyttävät työssään laittomia keinoja runsain mitoin. Juurikin uhkailua, solvaamista, valehtelua, määräaikojen venyttämisiä…
Uskoo ken tahtoo. -eri
Niin varmaan on eri… 😂
Kai tajuat, että tuolla viitataan aina sitä edelliseen kommenttiin.
Suuri ajattelijako siellä nyt kyselee?😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on korruptiossa, lasun tehtävät ei juurikaan mitään osaamista vaadi koska "työt" on pitkälti oleskelua.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakasperheitä ja heidän sidosryhmiään. Perheitä voidaan tavata yhdessä tai erikseen. Lasten tapaamisia on priorisoitava ja moni nuori soitteleekin sossulleen säännöllisesti. Sidosryhmiä ovat esim. lastenpsykiatria, koulupalaverit, varhaiskasvatuksen neuvottelut jne. Mikäli perheelle myönnetään palveluja esim. kotipalvelua, tukihenkilöitä tms. käydään näistä aloitus ja loppupalaverit. Vanhempien tapaamisille sosiaalitoimessa on tyypillistä, että sosiaalityöntekijää uhataa, solvataan tai pyritään jopa käymään kimppuun. Jokainen päätös valmistellaan ja kirjoitetaan huolellisesti ja monesti niitä käydään hallinto-oikeudessa vielä läpi. Että sellaista oleilua.
Sosiaalityöntekijät itse käyttävät työssään laittomia keinoja runsain mitoin. Juurikin uhkailua, solvaamista, valehtelua, määräaikojen venyttämisiä…
Tämä on valitettavasti täysin totta. Lastensuojelu on Suomessa pahasti sairas. Kai se jotain kertoo, kun jopa Venäjälläkin oltiin huolissaan Suomen lasun tilasta. Tämä Latokartanon tapaus on taas yksi todiste lasun epäonnistumisesta. Keskitytään tavallisten perheiden suoranaiseen kiusaamiseen, ja näissä todellisissa tapauksissa vain vatuloidaan loputtomiin. Täysin ammattitaidotonta. Miten onkin niin, että kaikkein surkein ja ilkeämielisin sakki päätyy lasuun töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä Lopella ei ole yhtään niin sanotusti pätevää sosiaalityöntekijää lastensuojelussa. Johtava sosiaalityöntekijä on pätevöitynyt sitten apuhoitajavuosiensa, mutta on vain puoliksi lastensuojelun alla. Sama sijaispätevä "sosiaalityöntekijä" on ollut kolme vuotta virassa vuoden kerrallaan, mutta ei ole saanut pätevyyttä hommattua sinä aikana. Suhteilla, suhteilla.
Että onko se ihme, että ruumiita tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on korruptiossa, lasun tehtävät ei juurikaan mitään osaamista vaadi koska "työt" on pitkälti oleskelua.
Sosiaalityöntekijä tapaa asiakasperheitä ja heidän sidosryhmiään. Perheitä voidaan tavata yhdessä tai erikseen. Lasten tapaamisia on priorisoitava ja moni nuori soitteleekin sossulleen säännöllisesti. Sidosryhmiä ovat esim. lastenpsykiatria, koulupalaverit, varhaiskasvatuksen neuvottelut jne. Mikäli perheelle myönnetään palveluja esim. kotipalvelua, tukihenkilöitä tms. käydään näistä aloitus ja loppupalaverit. Vanhempien tapaamisille sosiaalitoimessa on tyypillistä, että sosiaalityöntekijää uhataa, solvataan tai pyritään jopa käymään kimppuun. Jokainen päätös valmistellaan ja kirjoitetaan huolellisesti ja monesti niitä käydään hallinto-oikeudessa vielä läpi. Että sellaista oleilua.
Sosiaalityöntekijät itse käyttävät työssään laittomia keinoja runsain mitoin. Juurikin uhkailua, solvaamista, valehtelua, määräaikojen venyttämisiä…
Tämä on valitettavasti täysin totta. Lastensuojelu on Suomessa pahasti sairas. Kai se jotain kertoo, kun jopa Venäjälläkin oltiin huolissaan Suomen lasun tilasta. Tämä Latokartanon tapaus on taas yksi todiste lasun epäonnistumisesta. Keskitytään tavallisten perheiden suoranaiseen kiusaamiseen, ja näissä todellisissa tapauksissa vain vatuloidaan loputtomiin. Täysin ammattitaidotonta. Miten onkin niin, että kaikkein surkein ja ilkeämielisin sakki päätyy lasuun töihin?
Tämä kertoo juuri siitä, että ei osata erottaa niitä perheitä, joissa lastensuojelua oikeasti tarvitaan. Ja jättää ne, missä ei tarvita. Vaatii ammattitaitoa. Itse tätä työtä tehneenä huomasin, että ammattitaitoiset ihmiset lähtee töihin muualle, kuin tähän työhön, koska työolosuhteet. Näin monissa työpaikoissa ovi on kuin pyöröovi, jolla samalla lähtee porukkaa ja samalla tulee. Ammattitaitoa ei ole, koska ei esimerkiksi ole ketään ammattitaitoista perehdyttäjää työhön.
Ap
Aina pitää olla lapsella edunvalvoja. Huoltaja, yleensä. Aina joku muukin paikalla kun pentu on sossujen "haastateltavana".
Ja hei, sossu ei ole psykologi vaikka sellaisena mieluusti esittäytyy mielipiteineen.
Ikävä juttu mutta lastensuojelu kuulee vain ne vastaukset joita se haluaa oman etunsa mukaisesti kuulla.
Kaikki tallennukseen.
Nää ei virheitään myönnä eikä vastuuta ota.
Ei lapsi ole mikään oma yksikkönsä perheestä irrallaan. Hän on perheensä täysivaltainen jäsen.
Ihmisillä on oikeus saada apua lapsensa kasvatukseen ILMAN että joku keksii hyvän tekosyyn viedä pellavapäät rahansijoituslaitoksiin.
Vainoomista ja häirintää ja perusoikeuksien loukkaamista.
Moni on erehtynyt hakemaan apua vääriltä ihmisiltä. Seuraukset tiedossa.
Miten joku voi elää itsensä kanssa kun tietää että huostatuilla joilla on ok perhe, elämä menee alas viemäristä koneistossa?
Miten nukkua yönsä levollisesti, kun koneiston pahoinpitelemät saattavat ottaa yhteyttä?
En ikinä uskaltaisi tehdä tota "työtä".
No, sovinkin paremmin puutarha hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä Lopella ei ole yhtään niin sanotusti pätevää sosiaalityöntekijää lastensuojelussa. Johtava sosiaalityöntekijä on pätevöitynyt sitten apuhoitajavuosiensa, mutta on vain puoliksi lastensuojelun alla. Sama sijaispätevä "sosiaalityöntekijä" on ollut kolme vuotta virassa vuoden kerrallaan, mutta ei ole saanut pätevyyttä hommattua sinä aikana. Suhteilla, suhteilla.
Että onko se ihme, että ruumiita tulee.
Olin kerran työhaastattelussa Lopen sosiaalityössä. Työ oli kuin oltaisiin eletty edelleen 80- lukua. En mennyt sinne töihin.
Ongelmat siis johtuu monesta syystä, mutta osaamaton työntekijä on sen kaiken tulos. Listasin aloitukseen, mitkä ovat ne tekijät, mitkä johtavat osaamattomuuteen. Ap
Oman käsitykseni mukaan lastensuojelun suurin ongelma, mikä pitäisi ratkaista, on tilanteeseen muodostunut noidankehä, jossa työntekijät vähenevät -> jäljelle jääneiden työntekijöiden työmäärä kasvaa -> uusia työntekijöitä ei saada palkattua, koska kukaan ei halua ottaa vastuulleen sitä valtavaa työmäärää, mitä lastensuojelussa on pahimmillaan yhden työntekijän vastuulla -> ja entisten työnteijöiden työmäärä kasvaa kasvamistaan. (Ja tästä vielä puuttuu kuntien mahdollinen säästöintoilu ja haluttomuus palkata tarpeeksi työntekijöitä lastensuojeluun säästöjen nimissä
Minä kyllä kiistän. Kunta köyhtyy jokaisesta huostaanotetusta.