Onko hoitajilla liian suuret palkat?

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajilla on hyvä palkka ja helppo työ niin hoitajapulaa ei ole.

Onko papermiehistä pulaa tai ahtaajista?

Saattaa littyä siihen että paperitehtaita on lähtenyt Suomesta, kun taas väestön vanheneminen lisää hoitajien tarvetta. Ei ole kyse vain palkoista.

Vierailija kirjoitti:

Filippiiniläisen sairaanhoitajan palkka hoiva-avustajana on noin 1800. Tuskin on huippuhyvä.

Ja kun hänen serkkunsa, joka asunut suomessa jo pari vuotta, kertoo, että hän saa 2 lapsen kanssa noin 2100e tukia, niin se 1800e perässä juokseminen loppuu näillä hyvin lyhyeen ja sitten tuodaan taas seuraava työn lopettaja ja kartutetaan ikuisesti kotona istuvien määrää.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni palkkaus pitäisi laittaa ihan uusiksi: näkyy olevan niin eritasoisia työnkuva ettei noita verrata keskenään! Toinen pyyhkii vanhusosastolla perseitä ja toinen on ihan oikeasti vastuussa isommistakin asioista, nämä sitten yhteen ääneen huutavat miten vaativaa työ on.

Tuon takia itsellä mennyt arvostus, noiden tyhjien tynnyreiden vuoksi!

Ei millään muulla alalla varmasti verrata eri tasoisia koulutuksia omaan (lähihoitaja vertaa sairaanhoitajan palkkaukseen tai jopa vielä korkeammin koulutettuun, sairaanhoitaja taas kuvittelee olevansa lääkäri tai insinööri). Jossain työssä hoitoalallakin oikeasti on enemmän tietämystä vaativaa ja vastuullisempaa työtä kuin toisessa hoitotyössä, mutta kaikki vaativat samaa palkkaa keskenään.

Ei voi olla iso palkka jos työ ei vaadi paljoa muuta kuin fyysistä kuntoa ja yksinkertaisia laskutoimituksia.

Sairaanhoitaja ei kuvittele olevansa lääkäri, mutta niitä lääkärin töitä on heille siirretty. Missä siis palkka tästä työstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Hoitajien palkat ovat linjassa saman tasoisen koulutuksen saaneiden, muiden alojen työntekijöiden kanssa kunnissa ja valtiolla. Ei lähihoitaja voi verrata palkkaansa insinööriin yksityisellä tai sairaanhoitaja lakimieheen yksityisellä. Kovasti kuitenkin yrittävät.

Sairaanhoitaja voi verrata palkkaansa siihen insinööriin ja lähihoitaja putkimiehen.

Joo, mutta kun lähärit vertaavat itseänsä sairaanhoitajiin jolloin 1900€/kk nettona on mukamas liian vähän. Lähärit voisivat mennä vaikka ravintola-alalle jolloin tuo heidän nettonsakin on isompi kuin ravintola-alan brutto.

Ja miksi se vertailu on aina insinööri ja putkimies?

Minä voin helposti luetella ammateja amis/AMK-pohjalta joissa tienaa huomattavasti vähemmän kuin hoitoalalla. Miksi niitä ei käytetä esimerkkeinä?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni palkkaus pitäisi laittaa ihan uusiksi: näkyy olevan niin eritasoisia työnkuva ettei noita verrata keskenään! Toinen pyyhkii vanhusosastolla perseitä ja toinen on ihan oikeasti vastuussa isommistakin asioista, nämä sitten yhteen ääneen huutavat miten vaativaa työ on.

Tuon takia itsellä mennyt arvostus, noiden tyhjien tynnyreiden vuoksi!

Ei millään muulla alalla varmasti verrata eri tasoisia koulutuksia omaan (lähihoitaja vertaa sairaanhoitajan palkkaukseen tai jopa vielä korkeammin koulutettuun, sairaanhoitaja taas kuvittelee olevansa lääkäri tai insinööri). Jossain työssä hoitoalallakin oikeasti on enemmän tietämystä vaativaa ja vastuullisempaa työtä kuin toisessa hoitotyössä, mutta kaikki vaativat samaa palkkaa keskenään.

Ei voi olla iso palkka jos työ ei vaadi paljoa muuta kuin fyysistä kuntoa ja yksinkertaisia laskutoimituksia.

Vanhusten perseitä pesemään vähiten ihmiset nykyään haluaa töihin. Ja jos halutaan niin sitten niiden varakkaiden vanhusten joilla on varaa maksaa palvelusta ja asuvat kotona ei laitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni palkkaus pitäisi laittaa ihan uusiksi: näkyy olevan niin eritasoisia työnkuva ettei noita verrata keskenään! Toinen pyyhkii vanhusosastolla perseitä ja toinen on ihan oikeasti vastuussa isommistakin asioista, nämä sitten yhteen ääneen huutavat miten vaativaa työ on.

Tuon takia itsellä mennyt arvostus, noiden tyhjien tynnyreiden vuoksi!

Ei millään muulla alalla varmasti verrata eri tasoisia koulutuksia omaan (lähihoitaja vertaa sairaanhoitajan palkkaukseen tai jopa vielä korkeammin koulutettuun, sairaanhoitaja taas kuvittelee olevansa lääkäri tai insinööri). Jossain työssä hoitoalallakin oikeasti on enemmän tietämystä vaativaa ja vastuullisempaa työtä kuin toisessa hoitotyössä, mutta kaikki vaativat samaa palkkaa keskenään.

Ei voi olla iso palkka jos työ ei vaadi paljoa muuta kuin fyysistä kuntoa ja yksinkertaisia laskutoimituksia.

Sairaanhoitaja ei kuvittele olevansa lääkäri, mutta niitä lääkärin töitä on heille siirretty. Missä siis palkka tästä työstä?

Entä sitten? Minä olen toimistoassistentti, minulle on siirretty firman toimarin tehtäviä.

Missä on minun miljoonabonukseni?

AMK, palkka 2 350 eur/kk. Ei lisiä.

Miksi niitä ei käytetä esimerkkeinä?

Koska ala on vaativa ja henkilökunnasta kova pula. Ei riitä minimipalkka.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien palkat ovat sopivalla tasolla. Ei korotuksia tässä tilanteessa. Voivat jäädä odottelemaan hyvinvointi alueiden mukana tulevaa palkkahaemonisaatiota.[/quot

Ja kun jengiä kuolee teholle ja vanhainkotiin niin olaako vain kohautetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Hoitajien palkat ovat linjassa saman tasoisen koulutuksen saaneiden, muiden alojen työntekijöiden kanssa kunnissa ja valtiolla. Ei lähihoitaja voi verrata palkkaansa insinööriin yksityisellä tai sairaanhoitaja lakimieheen yksityisellä. Kovasti kuitenkin yrittävät.

Sairaanhoitaja voi verrata palkkaansa siihen insinööriin ja lähihoitaja putkimiehen.

Joo, mutta kun lähärit vertaavat itseänsä sairaanhoitajiin jolloin 1900€/kk nettona on mukamas liian vähän. Lähärit voisivat mennä vaikka ravintola-alalle jolloin tuo heidän nettonsakin on isompi kuin ravintola-alan brutto.

Olen sh ja minun helmikuun nettopalkka koko päivätyöstä oli 1985€. Täydet kokemuslisät ja kaksi vuorotyö. 😬

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni palkkaus pitäisi laittaa ihan uusiksi: näkyy olevan niin eritasoisia työnkuva ettei noita verrata keskenään! Toinen pyyhkii vanhusosastolla perseitä ja toinen on ihan oikeasti vastuussa isommistakin asioista, nämä sitten yhteen ääneen huutavat miten vaativaa työ on.

Tuon takia itsellä mennyt arvostus, noiden tyhjien tynnyreiden vuoksi!

Ei millään muulla alalla varmasti verrata eri tasoisia koulutuksia omaan (lähihoitaja vertaa sairaanhoitajan palkkaukseen tai jopa vielä korkeammin koulutettuun, sairaanhoitaja taas kuvittelee olevansa lääkäri tai insinööri). Jossain työssä hoitoalallakin oikeasti on enemmän tietämystä vaativaa ja vastuullisempaa työtä kuin toisessa hoitotyössä, mutta kaikki vaativat samaa palkkaa keskenään.

Ei voi olla iso palkka jos työ ei vaadi paljoa muuta kuin fyysistä kuntoa ja yksinkertaisia laskutoimituksia.

Laskutoimitukset eivät ole ongelma.

Esim teholla sinulla on pitkä luettelo laveita määräyksiä ja itse purat ja lisäät tulosten ja voinnin mukaan lääkitystä elinsiirrolle, hukkuneelle, myrkytykselle, deffaat osastolla elvytyksen kun tulee häly, tunget verta vuotavaan ja konsultoit eri kliinikkoja ongelmatilanteissa etkä pääse syömään kuin 8 tunnin välein 13 tunnin työpäivässä. Päivystyksiä tulee jatkuvasti. Saati tämä korona, siinä ei lääkäriä edes tarvita.

Toisaalta, millä rahalla lapioit packaa sändgystä 30 potilaalta päivässä ja oot etukumarassa 40 vuotta?

Pulaahan ei ole jos on helppoa ja hyvä liksa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä ei käytetä esimerkkeinä?

Koska ala on vaativa ja henkilökunnasta kova pula. Ei riitä minimipalkka.

Väitätkö että kaikki muut ammatit paitsi insinööri ja putkimes ovat helppoja?

Ja millä perusteella jos ei verrata kovapalkkaisimpiin, kyseessä on minimipalkka?

Jos puhuttaisiin minimipalkoista, hoitajien palkkoja tiputettaisiin reippaasti. Nyt puhutaan siitä että hoitajat haluavat sinne palkkakärkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni palkkaus pitäisi laittaa ihan uusiksi: näkyy olevan niin eritasoisia työnkuva ettei noita verrata keskenään! Toinen pyyhkii vanhusosastolla perseitä ja toinen on ihan oikeasti vastuussa isommistakin asioista, nämä sitten yhteen ääneen huutavat miten vaativaa työ on.

Tuon takia itsellä mennyt arvostus, noiden tyhjien tynnyreiden vuoksi!

Ei millään muulla alalla varmasti verrata eri tasoisia koulutuksia omaan (lähihoitaja vertaa sairaanhoitajan palkkaukseen tai jopa vielä korkeammin koulutettuun, sairaanhoitaja taas kuvittelee olevansa lääkäri tai insinööri). Jossain työssä hoitoalallakin oikeasti on enemmän tietämystä vaativaa ja vastuullisempaa työtä kuin toisessa hoitotyössä, mutta kaikki vaativat samaa palkkaa keskenään.

Ei voi olla iso palkka jos työ ei vaadi paljoa muuta kuin fyysistä kuntoa ja yksinkertaisia laskutoimituksia.

Sairaanhoitaja ei kuvittele olevansa lääkäri, mutta niitä lääkärin töitä on heille siirretty. Missä siis palkka tästä työstä?

Ja sihteerin työt on siirretty lääkäreille. Sihteerit takaisin jotta lääkärit ehtivät hoitaa useamman potilaan vastaanotolla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni palkkaus pitäisi laittaa ihan uusiksi: näkyy olevan niin eritasoisia työnkuva ettei noita verrata keskenään! Toinen pyyhkii vanhusosastolla perseitä ja toinen on ihan oikeasti vastuussa isommistakin asioista, nämä sitten yhteen ääneen huutavat miten vaativaa työ on.

Tuon takia itsellä mennyt arvostus, noiden tyhjien tynnyreiden vuoksi!

Ei millään muulla alalla varmasti verrata eri tasoisia koulutuksia omaan (lähihoitaja vertaa sairaanhoitajan palkkaukseen tai jopa vielä korkeammin koulutettuun, sairaanhoitaja taas kuvittelee olevansa lääkäri tai insinööri). Jossain työssä hoitoalallakin oikeasti on enemmän tietämystä vaativaa ja vastuullisempaa työtä kuin toisessa hoitotyössä, mutta kaikki vaativat samaa palkkaa keskenään.

Ei voi olla iso palkka jos työ ei vaadi paljoa muuta kuin fyysistä kuntoa ja yksinkertaisia laskutoimituksia.

Sairaanhoitaja ei kuvittele olevansa lääkäri, mutta niitä lääkärin töitä on heille siirretty. Missä siis palkka tästä työstä?

Entä sitten? Minä olen toimistoassistentti, minulle on siirretty firman toimarin tehtäviä.

Missä on minun miljoonabonukseni?

AMK, palkka 2 350 eur/kk. Ei lisiä.

Tuo on minusta ihan ok palkka toimistoassintentille, toki varmaan siellä voi töiden vaatimustaso vaihdella ja usein lisää liksaa ei tule vaikka töitä ja vastuuta tulisi.

Hoitoalalla ollan kuitenkin vastuussa jopa ihmisten hengestä ja kyllä silloin puhutaan aivan toisen tason vastuusta.

Hoitoalla on myös äärettömän raskaita hommia, esimerkiksi hankalasti liikkuvien vanhusten peseminen ja kun samaan aikaan pitäisi vielä hoitaa muita tehtäviä niin ei käy kateeksi.

Ai suuret hah. 1350e.käteen kokopäiväinen lastenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Hoitajien palkat ovat linjassa saman tasoisen koulutuksen saaneiden, muiden alojen työntekijöiden kanssa kunnissa ja valtiolla. Ei lähihoitaja voi verrata palkkaansa insinööriin yksityisellä tai sairaanhoitaja lakimieheen yksityisellä. Kovasti kuitenkin yrittävät.

Sairaanhoitaja voi verrata palkkaansa siihen insinööriin ja lähihoitaja putkimiehen.

Joo, mutta kun lähärit vertaavat itseänsä sairaanhoitajiin jolloin 1900€/kk nettona on mukamas liian vähän. Lähärit voisivat mennä vaikka ravintola-alalle jolloin tuo heidän nettonsakin on isompi kuin ravintola-alan brutto.

No minäpä vertaan, kun asia on tuttu. Minä olen lähäri, poika ravintola-alalla, baarimestari, tarjoilija, siivooja, portsari ym, tosin vakipaikalla. Kun meni töihin ilman koulutusta sai 20 centtiä vähemmän kuin minä tunnilta, nyt kolmen vuoden kuluttua ja ikälisien jälkeen meillä on eroa jo parisataa euroa kuussa, mutta pojalla enemmän. Sitten kun laskee ilta- ja yölisät ero kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkamaltti kirjoitti:

Hoitajien palkat ovat linjassa saman tasoisen koulutuksen saaneiden, muiden alojen työntekijöiden kanssa kunnissa ja valtiolla. Ei lähihoitaja voi verrata palkkaansa insinööriin yksityisellä tai sairaanhoitaja lakimieheen yksityisellä. Kovasti kuitenkin yrittävät.

Sairaanhoitaja voi verrata palkkaansa siihen insinööriin ja lähihoitaja putkimiehen.

Joo, mutta kun lähärit vertaavat itseänsä sairaanhoitajiin jolloin 1900€/kk nettona on mukamas liian vähän. Lähärit voisivat mennä vaikka ravintola-alalle jolloin tuo heidän nettonsakin on isompi kuin ravintola-alan brutto.

Olen sh ja minun helmikuun nettopalkka koko päivätyöstä oli 1985€. Täydet kokemuslisät ja kaksi vuorotyö. 😬

1900 nettona on AMK-pohjalta normi ja amispohjalta todella kova palkka.

Hoitajat ärsyttävät ihmisiä koska yritetään mydä valhetta minimipalkoista, vaikka todellisuudessa halutaan palkkakärkeen insinöörien/putkimiesten jne kanssa.

Hoitsut hei! Odottakaa sitä palkkaharmonisointia ensin, sillä silloin palkkanne nousee automaattisesti. Ai niin, olette ahneita.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti on, sillä minkäs muun takia ulkomailta tuodaan hoitajia Suomeen. Ulkomailta, siis sellaisista maista, joista tuleville ihmisille se suomalainen palkkataso on huippuhyvä. Nämä tuotetut hoitajat eivät heti aloita kitinää ja valittmaista, tekevät työnsä ja ovat tyytyväisiä.

Kyllä, mutta miten mielellään jätät lapsen sairaalaan kun lapsi ei puhukaan englantia tai swahilia?

Heidän palkkauksesta on täysin riittävä / hyvä. Ammattikunta, joka osaa tuoda itsensä esille ja vaatia ja vaatia....

Vierailija kirjoitti:

Hoitsut hei! Odottakaa sitä palkkaharmonisointia ensin, sillä silloin palkkanne nousee automaattisesti. Ai niin, olette ahneita.