Mihin katosi nyt se yrittäjien asenne, että

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:47"]

Ja näiden ohjeilla ollaan päädytty kuseen??? Ja silti uskot heitä. Minäpä sanon, että sitä kansantaloutta täytyy hoitaa aivan kuten omaakin taloutta. Minun ohjeilla en ole joutunut kuseen ;)

[/quote]

Mikä onkaan johtamasi valtion nimi? [/quote]

On päädytty kuseen näiden asiantuntijoiden neuvoilla. Sitten kaikki virkamiehet pitää erottaa?

Mitäpä sellaisilla virkamiehillä tehdään, joka hommaa maan talouden aivan kuralle. Sellaisille asiantuntijoilleko pitäisi maksaa vielä palkkaa?

Kyllä minä tästä asiasta varoitin jo etukäteen, mutta ei kuunneltu viisaampia.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:24"]

 Ay vastustaa epäinhimillisiä leikkauksia. 

Millä ihmiset elää jos ei nykysilläkään palkoilla elä. Miten leikkausten jälkeen? 

[/quote]

Niin, eihän kukaan ole nykyisiä palkkoja ainakaan vielä ilmoittanut leikkaavansa. 

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:43"]

Minä olen pienyrittäjä enkä todellakaan kannata lisien leikkaamista. Lähipiirissäni on paljon naisia, jotka joutuvat kärsimään näiden leikkausten seurauksista. Lisäksi tuotan palveluja, joiden pääasiallinen asiakaskunta on nuoret ja keski-ikäiset naiset -ostovoiman heikkeneminen tulee siis todennäköisesti pienentämään asiakaskuntaani. Ei tässä yrittäjien etuja ajeta, vaan tiettyjen pienilukuisten tahojen taskuihin nämäkin menevät. Katsokaapa vain, miten ensi vuonna taas osinko- ja bonusennätykset paukkuvat lamasta huolimatta.

[/quote]

Vihdoin joku ymmärtää.

Esim. pienessä kaupungissamme on paljon kampaamoita, hierojia, ripsienlaittajia ja kynsistudioita. On monenlaista muutakin hemmotteluhoitoa, mitä naiset käyttävät.

90-luvulla tuli konkurssiaalto pienyrittäjille, koska ihmisillä ei ollut varaa ostaa palveluita. Ei ollut kyllä varaa ostaa kotimaisia vaatteitakaan. Kirpputorit kukoistivat. Itsekin elin 90-luvulla nuoruuteni. 80-luvulla kävin kampaajalla laittamassa sen muodin mukaisesti permanentteja, uusin silmälaseja usein, kävin kuntosalilla, ostelin laadukkaita vaatteita. Laman iskiessä kymmeneen vuoteen en käyttänyt mitään näistä. Annoin hiusten kasvaa, ostin kaikki kirpputoreilta, liikuntaa harrastin lenkkeilemällä, pidin vanhoja silmälaseja monta vuotta. 

Kaupungissamme kaatui monta yrittäjää ja liikehuoneistot tyhjenivät. Asuntoja tuli myyntiin pilkkahintaan ja kierre syveni. Mitä teki rikkaat, jotka eivät kärsineet leikkauksista. Ostivat asunnot pilkkahintaan ja ovat vuokranneet niitä ja myyneet 2000-luvulla hyvään hintaan ne.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:52"]

Osalla lähtee jopa kuukauden palkka, jos nuo leikkaukset toteutuvat. Luulisi sen heijastuvan yrittäjiinkin, sillä Suomessa on kuitenkin aika iso joukko johon nuo leikkaukset kohdistuvat.

[/quote]

Ei ne kohdistu mihinkään, jos ei suostu menemään töihin. Etkö ymmärrä vieläkään?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:43"]

Minä olen pienyrittäjä enkä todellakaan kannata lisien leikkaamista. Lähipiirissäni on paljon naisia, jotka joutuvat kärsimään näiden leikkausten seurauksista. Lisäksi tuotan palveluja, joiden pääasiallinen asiakaskunta on nuoret ja keski-ikäiset naiset -ostovoiman heikkeneminen tulee siis todennäköisesti pienentämään asiakaskuntaani. Ei tässä yrittäjien etuja ajeta, vaan tiettyjen pienilukuisten tahojen taskuihin nämäkin menevät. Katsokaapa vain, miten ensi vuonna taas osinko- ja bonusennätykset paukkuvat lamasta huolimatta.

[/quote]

Vihdoin joku ymmärtää.

Esim. pienessä kaupungissamme on paljon kampaamoita, hierojia, ripsienlaittajia ja kynsistudioita. On monenlaista muutakin hemmotteluhoitoa, mitä naiset käyttävät.

90-luvulla tuli konkurssiaalto pienyrittäjille, koska ihmisillä ei ollut varaa ostaa palveluita. Ei ollut kyllä varaa ostaa kotimaisia vaatteitakaan. Kirpputorit kukoistivat. Itsekin elin 90-luvulla nuoruuteni. 80-luvulla kävin kampaajalla laittamassa sen muodin mukaisesti permanentteja, uusin silmälaseja usein, kävin kuntosalilla, ostelin laadukkaita vaatteita. Laman iskiessä kymmeneen vuoteen en käyttänyt mitään näistä. Annoin hiusten kasvaa, ostin kaikki kirpputoreilta, liikuntaa harrastin lenkkeilemällä, pidin vanhoja silmälaseja monta vuotta. 

Kaupungissamme kaatui monta yrittäjää ja liikehuoneistot tyhjenivät. Asuntoja tuli myyntiin pilkkahintaan ja kierre syveni. Mitä teki rikkaat, jotka eivät kärsineet leikkauksista. Ostivat asunnot pilkkahintaan ja ovat vuokranneet niitä ja myyneet 2000-luvulla hyvään hintaan ne.

[/quote]

Aivan, asuntojen hinnoissa on 90% ilmaa. Tajuaahan sen jokainen, joka osaa laskea, että se on yhden mihen vuoden kahden työpanos. Puita on metsäst täynnä. Eikun rakentamaan. Liberta!

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:52"] Osalla lähtee jopa kuukauden palkka, jos nuo leikkaukset toteutuvat. Luulisi sen heijastuvan yrittäjiinkin, sillä Suomessa on kuitenkin aika iso joukko johon nuo leikkaukset kohdistuvat. [/quote] Juu, enää ei tulla kalliisiin sisutusputiikkeihin ostamaan Vallilan kankaita eikä käydä tekokynsi- & -ripsihoitoloissa. Uskoisin, että juuri sisutus- ja kauneudenhoitoliikkeitä alkaa äkkiä mennä konkkaan asiakkaiden tilipussipienennysten jälkeen. [/quote] Ja oliko tämä sinun mielestäsi hyvä asia?

[/quote]

Kun rahaa jää käteen, on priorisoitava, mihin sitä riittää. Tyhjästä on paha nyhjäistä. On katsottava, mistä saa tarvitsemansa halvimmalla. Ja yleensä sen saa ulkomailta.

Minun velvollisuuteni palkan pienennyksen jälkeen ei ole pitää pystyssä suomalaista yrittäjää.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:07"]

Oma valinta. En minäkään tiedä, miksi minun pitäisi hoitajana surra elvyttäessäni itsemurhapotilasta la-su yönä, että sinä joudut konkkaan. Minun palkkani pienentäminen ei taatusti sinua pelasta. Korkeintaan jos sinulla on myynnissä tuote, jota käytän, se pahentaa tilannetta, koska tulen pienemmällä palkalla katsomaan tarkkaan, mitä ostan ja mistä. Ulkomailta saa nykyään kaiken netin kautta halvemmalla ja palveluja voi ostaa pimeästi niiden tekijöiltä tai olla kokonaan ilman.

[/quote]

Huomaatko kommenttisi ironiaa? Se, että tilaat tuotteet ulkomailta halvemmalla hyvin suurelta osalta johtuu juuri siitä, että meillä Suomessa työ on kallista. Korkea verotus johtuu siitä, että tätä raskasta järjestelmää pystytään pyörittämään. Harmaan talouden vaikutukset Suomen talouteen taitaa olla jossakin 13 miljardin euron paikkeilla, jos oikein muistan.

Hoitajana varmaan muistat vuoden 2007 työtaistelun, jossa Tehy sopi jättipalkankorotuksista. Väännettiin siitä 500 euron palkankorotuksesta kaikille? Palkat nousivat asteittain eri arvioiden mukaan 8–16 prosenttia. Ongelma tässä on, että palkat nousivat samalla kun alettiin laskeutua matalasuhdanteeseen ja talous alkoi yskiä. Valtion saamat verotulot esim. Nokiasta ja suurista yrityksistä romahtivat, ihmisiä irtisanottiin ja samanaikaisesti piti maksaa hoitohenkilökunnalle todella merkittävästi isompia palkkoja.

Siitä alkoi valtion velanotto. Luonnollisesti syynä ei ollut vain hoitajien palkankorotukset, mutta ne sovittiin korkeasuhdanteessa ja toteutukseltaan oosuivat aikaan, jolloin kukaan ei olisi saanut nostaa palkkoja.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:07"]

Oma valinta. En minäkään tiedä, miksi minun pitäisi hoitajana surra elvyttäessäni itsemurhapotilasta la-su yönä, että sinä joudut konkkaan. Minun palkkani pienentäminen ei taatusti sinua pelasta. Korkeintaan jos sinulla on myynnissä tuote, jota käytän, se pahentaa tilannetta, koska tulen pienemmällä palkalla katsomaan tarkkaan, mitä ostan ja mistä. Ulkomailta saa nykyään kaiken netin kautta halvemmalla ja palveluja voi ostaa pimeästi niiden tekijöiltä tai olla kokonaan ilman.

[/quote]

Huomaatko kommenttisi ironiaa? Se, että tilaat tuotteet ulkomailta halvemmalla hyvin suurelta osalta johtuu juuri siitä, että meillä Suomessa työ on kallista. Korkea verotus johtuu siitä, että tätä raskasta järjestelmää pystytään pyörittämään. Harmaan talouden vaikutukset Suomen talouteen taitaa olla jossakin 13 miljardin euron paikkeilla, jos oikein muistan.

Hoitajana varmaan muistat vuoden 2007 työtaistelun, jossa Tehy sopi jättipalkankorotuksista. Väännettiin siitä 500 euron palkankorotuksesta kaikille? Palkat nousivat asteittain eri arvioiden mukaan 8–16 prosenttia. Ongelma tässä on, että palkat nousivat samalla kun alettiin laskeutua matalasuhdanteeseen ja talous alkoi yskiä. Valtion saamat verotulot esim. Nokiasta ja suurista yrityksistä romahtivat, ihmisiä irtisanottiin ja samanaikaisesti piti maksaa hoitohenkilökunnalle todella merkittävästi isompia palkkoja.

Siitä alkoi valtion velanotto. Luonnollisesti syynä ei ollut vain hoitajien palkankorotukset, mutta ne sovittiin korkeasuhdanteessa ja toteutukseltaan oosuivat aikaan, jolloin kukaan ei olisi saanut nostaa palkkoja.

[/quote]

Jos saataisiin ne veroparatiiseihin tungetut rahat tänne minne ne kuuluvat kiertoon ja rikkaat eläkeläiset pois Portugalista maksamaan takaisin niitä veroja, jotka meille tänne kuuluvat, oltaisiin jo aika tavalla plussan puolella. Hassua, miten kukaan päättäjä ei jaksa innostua tästä asiasta...

Ah se harmaa talous, se harmaa talous...

Noo katotaan nyt kauanko näitä pienyrittäjiä piisaa palkkaamaan näitä sairauslomia pitäviä palkansaajia. Ainahan palkansaaja voi vaihtaa yritystä jossei työnantaja miellytä. Työmaalla jarruttelu ja mariseminen periytyy isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle tai vaikka ristiin

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:09"]

Hoitaisiko kukaan omaa talouttaan, kuten valtion taloutta on "hoidettu". Jaeltaisiin rahojaan yh-äipille, mamuille yms yms. lompakko leveänä ja samaan aikaan otettaisiin itse velkaa???

Ei kai kukaan näin hullu olisi oman taloutensa kanssa?

Isäni opetti aikoinaan, että ensin tienataan ja sitten vasta tuhlataan. Mikä siinä on vaikeata?

[/quote]

Valtiontaloutta ei todellakaan pidä hoitaa kuin yksityistaloutta, eikä kuten yrityksiä. Vertauksesi ontuu pahasti.

 [/quote]

Eipä tietenkään. Eipä tietenkään, vaan pitää hoitaa itsensä kuseen? Niinkö?

Tuo on ikiaikaista itkupilli jorinaa. Kyllä sitä pitää hoitaa aivan yhtä hyvin, kuin omaakin taloutta.

Velan ottamiselle ja tuhluruudelle ei ole yhtäkään järkevää kommenttia, muuta kuin tuo ikivanha liturgia.

[/quote]

Soininvaaran blogista:

IMF suosittaa velkaelvytystä ja julkisia investointeja
7.10.2014 · Aihe: Talouspolitiikka 

IMF on näköjään suositellut, että valtiot ottaisivat enemmän velkaa ja tekisivät sillä (hyödyllisiä) infrainvestointeja. Nämä investoinnit kannatta rahoittaa nimenomaan velalla, koska näin ne lisäävät taloudellista kasvua enemmän. Yksi raha käytettynä julkisiin investointeihin nostaa kokonaistuotantoa kolmella rahalla. Ovat näköjään käyneet makron peruskurssilla ja keksineet kerroinvaikutuksen. Makron peruskurssin mukaan julkisten menojen kerroinvaikutus on noin kolme, jos se tehdään velaksi ja jokseenkin tasan yksi, jos budjettivaje pidetään ennallaan.

Onkohan kansantaloudellinen osaaminen pikkuhiljaa palaamassa talouspolitiikkaan?

Nyt sitten kannattaa muistaa, että IMF käsitetään oikeistolaisena. Kaikki aina väittävät, että vain vasemmisto haluaa velkaelvytystä, mutta sehän ei tokikaan pidä paikkaansa.

Jaakko Kiander, tunnustettu ekonomisti ja työeläkeyhtiö Ilmarisen taloudesta ja eläkepolitiikasta vastaava johtaja:

Kiander kannattaa elvytystä ja investointiohjelmaa:

”On todennäköistä, että näissä oloissa sama kerroinvaikutus toimisi myös toiseen suuntaan, kuten Haaparanta ja useat amerikkalaisekonomistit ovat esittäneet. Kulutusta ja investointeja elvyttävät päätökset johtaisivat luultavasti talouskasvun käynnistymiseen ja siihen, että julkisen sektorin tulot kasvaisivat odotettua enemmän ja velanottotarve jäisi pelättyä pienemmäksi.”

Lisää Kianderilta:

”Jos yhteiskuntasopimuksella tavoitellaan viiden prosentin parannusta Suomen suhteelliseen hintakilpailukykyyn eli yksikkötyökustannuksiin suhteessa naapurimaiden keskiarvon kehitykseen, on tavoite saavutettavissa kolmessa vuodessa ilman työajan pidennystä ja palkanalennuksia

Riittää, että ansiotason vuosinousu rajataan alle yhteen prosenttiin. Tällöin sopimuskorotukset voisivat olla noin 0,5 prosenttia vuodessa. Tällainen sopimus voisi myös olla saavutettavissa. Tämä on myös ollut yleinen toimintamalli Euroopan kiinteiden valuuttakurssien  (EMS) järjestelmään kuuluneissa maissa. Esimerkiksi Hollanti ja Tanska olivat 1980-luvulla samanlaisessa tai jopa huonommassa tilanteessa kuin Suomi tällä hetkellä (vaihtotaseen vaje, suuri julkinen velka, huono kilpailukyky, korkea työttömyys). Niiden reseptinä oli pitkä, vuosikymmenen mittainen keskitetyillä sopimuksilla aikaansaatu palkkamaltti, jolla kilpailukyky vähitellen korjattiin. Irlanti toimi näin 1990-luvulla.

Saksassa toimittiin samoin 2000-luvun alkuvuosina. Kiinteän kurssin järjestelmässä muutokset ovat väistämättä hitaita. Samalla kuitenkin luodaan vakautta ja ennustettavuutta.

Järkevämpää hakea joustoja työaikoihin

Jos taas tavoitteena on työvoimakustannusten tason alentaminen viidellä prosentilla, tehtävä on hyvin vaikea. Ilmeisin keino olisi nimellispalkkojen alentaminen, mutta se ei ole lainsäädännön puolesta mahdollista eikä toivottavaakaan, koska sen seurauksena yksityinen kulutus ja yhteiskunnan verotulot supistuisivat. Työllisyyden kannalta yksityisellä kulutuksella on suurempi merkitys kuin vientiteollisuudella.

Euroopan Komission Suomen maaraportissa  on myös maininta siitä, että nykyisenkaltainen palkkamaltti on riittävä.

Päivitetty 28.3.2015 07:23, julkaistu 27.3.2015 20:33
Danske Bankin johtava neuvonantaja: Suomella on varaa elvyttää ainakin viisi vuotta

 
Riitta SillanpääLähetä palautetta toimittajalle
 

Danske Bankin johtava neuvonantaja Lauri Uotila on talouden täsmäelvytyksen kannalla. Hänen mukaansa Suomen rahkeet riittävät lisävelan ottamiseen, sillä valtion velkamäärä on kohtuullinen muihin Euroopan maihin verrattuna ja lainaa saa edelleen hyvin edullisesti.

Suomella on varaa antaa valtion velan lisääntyä ainakin viisi vuotta hidastuvalla tahdilla, Uotila sanoo. Äkkiliikkeenä tehtävät verojen korotukset ja mittavat menoleikkaukset kostautuisivat hänen mielestään työttömyyden merkittävänä kasvuna.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:01"]

Noo katotaan nyt kauanko näitä pienyrittäjiä piisaa palkkaamaan näitä sairauslomia pitäviä palkansaajia.

[/quote]

Eipä niitä enää kauan ole. Pienyritykset kaatuvat, koska kenelläkään ei ole enää leikkausten jälkeen varaa käyttää näiden yritysten tuotteita tai palveluja. Se on kaksissuuntainen tie: yrityksellä pitää olla myytävää ja tekijöitä niitä tekemään ja sitten pitää olla niitä myytäviä tuotteita/palveluja ostavia ihmisiä. Samat ihmiset ovat sekä työntekijöitä että kuluttajia. Jos kuluttajalla ei ole rahaa, niin jokainen järki-ihminen kyllä tietää, miten siinä sitten käy: yritysten konkursseja tulee kuin saavista kaataen.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 15:25"]

Kaupungissamme kaatui monta yrittäjää ja liikehuoneistot tyhjenivät. Asuntoja tuli myyntiin pilkkahintaan ja kierre syveni. Mitä teki rikkaat, jotka eivät kärsineet leikkauksista. Ostivat asunnot pilkkahintaan ja ovat vuokranneet niitä ja myyneet 2000-luvulla hyvään hintaan ne.

[/quote]

OT: Tästä tuli mieleen, miten jotkut ovat neuvoneet että osta asunto halvalla nuorena, sen hinta nousee ja sitten tienaa kivasti. Kyseiset tyypit ovat ostaneet asuntonsa 90-luvulla, jolloin olin vielä koululainen. Kas kun en ole ostanut silloin omaa kämppää, ja parikymppiselle persaukiselle opiskelijallekin pk-seudun hintataso oli aika utopistinen.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:53"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:47"]

Tämäkö on se riistokapitalistin, ahneen, tunteettoman paskiaisen ruumiillistuma teille?

[/quote]

Se nyt on paskan väliä onnistuuko riisto vai ei. Tarkoitusperä on kuitenkin sama ja kaikki yritystoiminta perustuu samaan itsekkyyteen, ahneuteen ja tunteettomuuden, jossa ajetaan omaa etua muiden kustannuksella.
[/quote]

Olisko sulla tähän sit heittää systeemiä joka olis sulle kivempi?
Kaikki maailman yrittäjät lopettaa. Mitäs sitten?
Viljelläänkö maata ja kasvatetaan karjaa? Entäs ne joita ei huvita? Kuolee nälkään?
[/quote]

No eikös tämä olisi sitä yrittäjyyttä? Vai eikö sinua huvita?
[/quote]

Nyt en ymmärrä..? Kyllä mua huvittaa, mutten ymmärrä miksei kauppaa saisi käydä.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:53"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:37"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:30"]

Yrittäkää te arvon palkansaajat siis suuressa viisaudessanne ymmärtää meitä.

[/quote]

Miksi pitäisi yrittää ymmärtää ahneita ja tuntettomia, joita kiinnosta vain oma perse?
[/quote]

Voi kuule, kun tollasella asenteella sun elämä tulee aina olemaan kivistä tietä.

Etkö pysty ymmärtämään, että yrittäjätkin ovat ihmisiä? Oletko koskaan tavannut ainuttakaan?

Jos yritän luoda työtä toisille, tämä tekee minusta ahneen miten?

Tää sun viesti oli kyllä nyt niin typerä, että ei olis pitänyt varmaan edes vastata.
[/quote]

En ole tähän viestii vastannut, mutta miksi sinun pitäisi saada enemmän raha kuin sen työntekijän, joka sen voiton tuo sinulle?
[/quote]

Saan ehkä muutama sata euroa enemmän per kk kun työllistämäni henkilöt. Miksikö? Minä sen riskin olen ottanut/otan pyörittäessäni yritystäni. Käytän myös enemmän aikaa kuin muut työn tekemiseen jotta homma meillä toimii.
Jos yrittäjä ei saisi saada hyötyä yritystoiminnastaan, niin miksi nähdä kaikki se vaiva ja kantaa vastuu?

Jokainen voi perustaa toiminimen ja lähteä siitä rakentamaan ah, niin tuottoisaa imperiumiaan.

Sisämarkkinoiden yrittäjät pelkäävät tosissaan. Paljoa ei tarvitse ostovoimaa leikata niin firmat on nurin. Sinne menee asunnot ja kaikki heidän muu omaisuus. 

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:15"]

"ei se ole sinulta pois jos joku toinen saa"....? Nyt ollaan vinkumassa, että kyllä sunnuntailisät joutaakin pois, koska eihän mekään saada mitään ylimääräistä. Eikös tuo ole sitä kuuluisaa "kateutta"? Vai eikö se tässä tapauksessa olekaan kateutta, että on vaatimassa muilta pois sitä mitä ei itsekään saa? Mielenkiintoista logiikkaa.

[/quote]

Mitä vinkumiseen tulee niin kyllä sitä harrastaa AY-liike....

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:15"]

"ei se ole sinulta pois jos joku toinen saa"....? Nyt ollaan vinkumassa, että kyllä sunnuntailisät joutaakin pois, koska eihän mekään saada mitään ylimääräistä. Eikös tuo ole sitä kuuluisaa "kateutta"? Vai eikö se tässä tapauksessa olekaan kateutta, että on vaatimassa muilta pois sitä mitä ei itsekään saa? Mielenkiintoista logiikkaa.

[/quote]

Mitä vinkumiseen tulee niin kyllä sitä harrastaa AY-liike....

[/quote] Ay vastustaa epäinhimillisiä leikkauksia. 

Millä ihmiset elää jos ei nykysilläkään palkoilla elä. Miten leikkausten jälkeen? 

En mä ainakaan pelkää. Yrittäjänä mulla on asenne 'syteen tai saveen'.

Uskoisin, että monen yrittähän on ihan oikeasti vaikea ymmärtää ihmisten hermostumista yhdestä sairaslomapäivästä tai sunnuntailisien laskemisesta.
Yrittäkää te arvon palkansaajat siis suuressa viisaudessanne ymmärtää meitä.

Lähtökohdat ja asenteet ovat monella niin erilaiset, että toisen kenkiin asettuminen on pitkän tien takana.
Esim. Moni ystävistäni pitää minua halluna, kun haluan olla yrittäjä. Itse taas pidän palkkatyöläisiä hulluina, kun eivät halua yrittää, kun voisivat tehdä itse itselleen.
En myöskään ymmärrä mihin kukaan tarvitsee useita viikkoja lomaa vuodessa. Minä kun en keksi tekemistä muutamalle päivällekkään, vaan aina ajaudun työpaikalle.
Käsitän kuitenkin, ettei kaikilla ole samat intressit elämässään ja se on vain hyvä.

Ainahan yrittäjät ovat valittamalla ole yrittäjälle anneta mielivaltaisi oikeuksia riistää ja ryövätä työntekijöitä miten haluaa.