Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin katosi nyt se yrittäjien asenne, että

Vierailija
14.09.2015 |

"ei se ole sinulta pois jos joku toinen saa"....? Nyt ollaan vinkumassa, että kyllä sunnuntailisät joutaakin pois, koska eihän mekään saada mitään ylimääräistä. Eikös tuo ole sitä kuuluisaa "kateutta"? Vai eikö se tässä tapauksessa olekaan kateutta, että on vaatimassa muilta pois sitä mitä ei itsekään saa? Mielenkiintoista logiikkaa.

Kommentit (132)

Vierailija
121/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin pois ne sunnuntailisät on katoamassa? Viimeksi kun luin niin ne olisivat edelleen 75% normaalikorvauksesta?

Vierailija
122/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tajua tätä ihmisten jaottelua pahoihin yrittäjiin ja hyviin työntekijöihin. Siinä vaiheessa kun yrityksiltä loppuu rahat ei ole kellään kivaa. Yrittäjien morkkaaminen on ruokkivan käden puremista. En vaan pysty ymmärtämään tätä että haukutaan (ja toivotaan pahaa) sille jonka johdosta itselläkin on vielä leipää pöydässä. Samassa veneessä te olette yrittäjien kanssa, halusitte tai ette.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:35"]Eihän kukaan ole poistamassa sunnuntailisiä! Sunnuntain palkka laskisi 200% palkasta 175%:een. Vain pieni osa ihmisistä ylipäänsä edes saa sunnuntain työnteostaan ylimääräistä korvausta. [/quote] Kuka saa 200%? Se hoitaja, poliisi palomies sai sen 100% ja tulevaisuudessa 75%. Jos alle kolmen tonnin palkasta, jotka sisältää ne lisät, leikataan, niin on itsekästä vaatia näitä palveluja pyhinä.

[/quote]

100% lisää on yhteensä 200%.

75% lisää on 175%.

ei ihme, että meuhkataan kun ei edes osata laskea omaa palkkaansa.

Vierailija
124/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:37"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:30"] Yrittäkää te arvon palkansaajat siis suuressa viisaudessanne ymmärtää meitä. [/quote] Miksi pitäisi yrittää ymmärtää ahneita ja tuntettomia, joita kiinnosta vain oma perse? [/quote] Voi kuule, kun tollasella asenteella sun elämä tulee aina olemaan kivistä tietä. Etkö pysty ymmärtämään, että yrittäjätkin ovat ihmisiä? Oletko koskaan tavannut ainuttakaan? Jos yritän luoda työtä toisille, tämä tekee minusta ahneen miten? Tää sun viesti oli kyllä nyt niin typerä, että ei olis pitänyt varmaan edes vastata. [/quote] En ole tähän viestii vastannut, mutta miksi sinun pitäisi saada enemmän raha kuin sen työntekijän, joka sen voiton tuo sinulle?

[/quote]

Koska minä otin lainaa, perustin yrityksen ja joudun maksamaan sinulle palkan meni sitten hyvin tai huonosti.

Palkkasi lisäksi maksan myös sotumaksusi, eläkkeesi ja muut etujesi kulut. Siksi. Jos teet mulle rahaa, saat varmasti enemmän sinäkin. Silloin olisit sinäkin hvätuloinen ja kohta huomaisit, että sun palkankorotukset meneekin veroihin. 

Vierailija
125/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysehän tässä on yrittäjien valituksista. Hirveä poru siitä, että työntekijät eivät yrittäjäen riistettäväksi ja hyväksikäytettäviksi paskoilla ehdoilla.

Vierailija
126/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:37"]

Etkö pysty ymmärtämään, että yrittäjätkin ovat ihmisiä?

[/quote]

Mitä sitten? Ovat joko tapauksessa itsekkäitä ja tunteettomia riistäjiä, jotka haluavat omia itselleen yksipuolisen oikeuden varastamiseen. Työntekijällä vastaavaa oikeutta varastamiseen ey kyllä haluta antaa.

Mitä varten tuollaisia paskakasoja pitäisi ymmärtää?

[/quote]

Sinulle sopiva paikka olisi Pohjois-Korea. Lopetetaan kaikki yritykset ja siirrytään 100 % kommunismiin, sopiiko?

En ole yrittäjä, mutta tajuan yrittäjyydestä jotain. Ilman yrityksiä ei olisi työpaikkoja. Iso osa yrittäjistä ei ole mtään superrikkaita osakkeenomistajia, vaan heillä on toiminimi, joka tuottaa jos tuottaa. Jos ei ole asiakkaita, ei tule palkkaakaan. Mieti sitä, jos vaikka lasket kampaajalle tuntipalkkaa, että siitä palkasta maksetaan paljon kuluja ja palkkaa ei tule niiltä ajoilta jos sattuu ettei asiakkaita ole. Idioottihan sinä olet, sekä selvästi kommunisti, joten sinä et nyt yleensä ymmärtäne yhtään mitään muutenkaan. 

Itse olen tavallinen keskituloinen palkansaaja, jolla olisi huonot työllistymismahdollisuudet ilman pk-yrityksiä. Valtio kun alkaisi näitä hommia hoitaa niin oltaisiin 80-luvun Neuvostoliiton tilanteessa, tai huonommassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän tuo luulo, että pienyrittäjät olisivat kokkareiden kannalta? Nimenomaan mikroyrittäjät eivät ole, päinvastoin. Lähes kaikki mikroyrittäjät tietävät, että oikeiston haave on tappaa kaikki pienyrittäjyys pois, koska se on puhtaasti pääomapuolue. Mikroyrittäjä siis on alle 10 hengen voimin pyörivä yritys. Ne ovat kuitenkin todella iso työlistäjä, mutta ei niissä omistajat välttämättä ihmeitä tienaa. Kilpailu on kovaa. 

Vierailija
128/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo tännekin kopioitu Financial Timesin juttu on niin naiivi että naurattaa. Joo, Suomen vaihtotase on TOISTAISEKSI lähellä nollaa, mutta jos olette lainkaan seuranneet talousuutisia, suomalaisia firmoja menee nurin joka puolella, yritykset siirtävät tuotantoa Suomen ulkopuolelle jne. Isot nimet; Arabia, Nanso, Tikkurila jne.

Jos ja kun suomalaisia yrityksiä kaatuu, se vaihtotase heittää häränpyllyä nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa. SIKSI hallitus yrittää epätoivoisesti lisätä Suomen kilpailukykyä eli suomeksi sanottuna halventaa suomalaisen työn hintaa. Jotta yrityksillä olisi varaa pyöriä täällä Suomessa sen sijaan että menisivät konkurssiin tai siirtyisivät muihin maihin. Capiche?

Ja nämä lisien leikkaamiset osuvat siksi työntekijöihin yrittäjien sijaan, koska YRITTÄJILLÄ EI OLE MITÄ LEIKATA. Kun työntekijän sunnuntaipalkka on 175 %, yrittäjällä se on jotain välillä 0-100 %. Ylityöt 0 %, sairausloman palkka 0 %. Sorry vaan jos en jaksa osoittaa sympatiaa lisien leikkaamisen johdosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:07"]Sinulle sopiva paikka olisi Pohjois-Korea. Lopetetaan kaikki yritykset ja siirrytään 100 % kommunismiin, sopiiko?[/quote]

Tuskimpa olisi. Vastustan aukotoriteettejä ja keskushallintoja, jotka yrittävät sanella sulle mitän sun pitää elää. Se ei kuitenkaan tarkoita, että keskustan ja kokoomuksen tapaisia korporaatiososialisteja ei pitäisi yhtä lailla vastustaa.

Vierailija
130/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 14:07"]

Oma valinta. En minäkään tiedä, miksi minun pitäisi hoitajana surra elvyttäessäni itsemurhapotilasta la-su yönä, että sinä joudut konkkaan. Minun palkkani pienentäminen ei taatusti sinua pelasta. Korkeintaan jos sinulla on myynnissä tuote, jota käytän, se pahentaa tilannetta, koska tulen pienemmällä palkalla katsomaan tarkkaan, mitä ostan ja mistä. Ulkomailta saa nykyään kaiken netin kautta halvemmalla ja palveluja voi ostaa pimeästi niiden tekijöiltä tai olla kokonaan ilman.

[/quote]

Huomaatko kommenttisi ironiaa? Se, että tilaat tuotteet ulkomailta halvemmalla hyvin suurelta osalta johtuu juuri siitä, että meillä Suomessa työ on kallista. Korkea verotus johtuu siitä, että tätä raskasta järjestelmää pystytään pyörittämään. Harmaan talouden vaikutukset Suomen talouteen taitaa olla jossakin 13 miljardin euron paikkeilla, jos oikein muistan.

Hoitajana varmaan muistat vuoden 2007 työtaistelun, jossa Tehy sopi jättipalkankorotuksista. Väännettiin siitä 500 euron palkankorotuksesta kaikille? Palkat nousivat asteittain eri arvioiden mukaan 8–16 prosenttia. Ongelma tässä on, että palkat nousivat samalla kun alettiin laskeutua matalasuhdanteeseen ja talous alkoi yskiä. Valtion saamat verotulot esim. Nokiasta ja suurista yrityksistä romahtivat, ihmisiä irtisanottiin ja samanaikaisesti piti maksaa hoitohenkilökunnalle todella merkittävästi isompia palkkoja.

Siitä alkoi valtion velanotto. Luonnollisesti syynä ei ollut vain hoitajien palkankorotukset, mutta ne sovittiin korkeasuhdanteessa ja toteutukseltaan oosuivat aikaan, jolloin kukaan ei olisi saanut nostaa palkkoja.

[/quote]

Jos saataisiin ne veroparatiiseihin tungetut rahat tänne minne ne kuuluvat kiertoon ja rikkaat eläkeläiset pois Portugalista maksamaan takaisin niitä veroja, jotka meille tänne kuuluvat, oltaisiin jo aika tavalla plussan puolella. Hassua, miten kukaan päättäjä ei jaksa innostua tästä asiasta...

Ah se harmaa talous, se harmaa talous...

[/quote]

Jos verotus olisi täällä inhimillisempää, ei rahat valuisi veroparatiiseihin. Suomi kun ei ole veroparatiisi, kiitos vasemmiston ja demareiden. Jos muualla saa laillisesti enemmän käteen, miksei lähteä?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 13:18"]

Kyllä mä vuorotyöläisenä voin luopua sunnuntailisistä. Mutta se tarkoittaa sitten sitä, että sunnuntaista tehdään ihan tavallinen päivä muiden joukkoon, jolloin kaikki paikat ovat auki. Kyllä mäkin haluaisin joskus käydä hammaslääkärissä tai rautakaupassa tai pankissa sunnuntai-iltana, varsinkin jos ei viikolla ehdi. Mutta se tarkoittaa, että kaikki osallistuvatsitten viikonloppuna tehtävään työhön. Koulutkin voisi hyvin olla auki sunnuntaisin, voihan vapaan pitää joskus viikolla sitten, sama se mikä päivä. Onko päivätyöläiset valmiita tähän? Veikkaan, että aika monet vuorotyöläiset suostuisivat.

[/quote]

Ei tarvitse. Voit hoitaa asiasi arkivapailla kuten tähänkin asti. Sunnuntailisät ei liity aiheeseen mitenkään.

Vierailija
132/132 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin. Olen PK-yrittäjän lapsena olen äimistyneenä lukenut näitä kommentteja, jossa yrittäjät ja työntekijät asetetaan vastakkain. Jos yrittäjiä ei ole, mistäköhän te silloin kuvittelette toimeentulonne saavanne? Kaikki valtiolle töihin vaan - ja varat siihen...?? Kommunisi voi olla kaunis ajatus, mutta ei se oikein käytännössä toiminut.

Mä en tajua tätä ihmisten jaottelua pahoihin yrittäjiin ja hyviin työntekijöihin. Siinä vaiheessa kun yrityksiltä loppuu rahat ei ole kellään kivaa. Yrittäjien morkkaaminen on ruokkivan käden puremista. En vaan pysty ymmärtämään tätä että haukutaan (ja toivotaan pahaa) sille jonka johdosta itselläkin on vielä leipää pöydässä. Samassa veneessä te olette yrittäjien kanssa, halusitte tai ette.

[/quote]