Lue keskustelun säännöt.
Omakotiasujan kustannukset
28.03.2022 |
Meillä taloudessa kaksi autoa, joilla ajetaan yhteensä noin 3000 km kuukaudessa. Talon lämmitys toimii maalämmöllä.
Olemme kirjanneet kaikki kulumme ylös jo vuosikausia. Jos vertaa tammi-helmikuuta 2022 edelliseen vuoteen, on kustannukset nousseet 16%. Suurimmat nousut ovat polttoaineen hinnoissa ja sähkössä. Kulutuksessa ei ole suuria muutoksia. Ruoka on kallistunut lähes 6 %. Postista on kolahtanut ilmoitukset jo jätehuollon maksujen korotuksista sekä vesimaksujen korotuksista. Kunta on myös korottamassa kiinteistöveroa.
Pakko mennä hattu kourassa pomon puheille, että saisi palkkaa lisää.
Ei tässä muuten enää pärjää.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu omakotitalossa on syytä olla tukeva puskuri säästettynä. Koskaan ei voi tietää mikä paikka hajoaa.
Nyt on vain tingittävä muusta kulutuksesta, että saa peruslaskut maksettua.
Et sinä tuolla perusteella lisää palkkaa tule saamaan, kun sama peruste löytyy kaikilta.
Ei taida saada kerättyä sitä puskuria. Nyt on uusi koti, alle vuoden vanha, lainaa on yli 200 000€ ja säästötilillä on 500€ käyttötilillä 180€. Kun nettopalkka on 2100€ niin ei siitä jää säästöön ollenkaan. Puolison palkka on paljon pienempi. Lapsia kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouduin juuri ostamaan 1000 l öljyä joka maksoi 1870 €,vajaa vuosi sitten sama määrä maksoi 1000€,näin pienellä eläkkeellä olevana,yksin asuvana tämä on aiheuttanut sen,että ei pysty kuluttamaan enää muuhun kuin välttämättömään ruokaan,joka sekin on kallista johtuen keliakiastani. On turha tulla neuvomaan että laske lämpöä,senkin olen tehnyt jo aiemmin sen ollessa nyt mh +16 ja oh +18,aina on vilponen olo,yritän liikkua lämpimikseni. Omakotitaloani ei kukaan osta,pakko tässä on nyt asua niinkauan kuin henki pihisee. Lääkärin p alveluihin ei ole enää varaa,arvauskeskuskin veloittaa käynnistä yli 40 € ja tyhjän saa pyytämättäkin.
Rikkaat varastaa salaa köyhiltä,pankit veloittavat kk maksua vaikka ei ole palvelua,eipä silti kelpaa se pieni eläketulo pankin tilille,jota voivat sitten lainata hyväosaisille. Katkera en ole, vaikka palkkatyötä tein yli 50 v josta maksettiin kehnosti. Syntymässäni ei suotu järjenlahjaa,joten tässä sitä nyt ollaan.Öljylämmityksen vaihtamiseen järkevämpään lämmitysmuotoon on saanut jo pitkään erilaisia tukirahoja.
Kunnat jakaa näin alkuvuodesta energia-avustuksia. Vaihdoimme aikoinaan ison talon sähkölämmityksen maalämpöön ja saimme kunnalta siihen 5000€, itselle jäi maksettavaa alle 12000€ mikä kuoleentui sähkön säästönä 5,5 vuodessa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunpa vuokralla ei ressiä.Ku maksaa vuokran ja vesilämpö se siittä ja kun joku hajoaa korjaukset kuuluu vuokranantajalle.Asuninen on mukavaa ja ku haluaa lähtä vaikka toisiin töihin muualle paikakunnalle ni ei ressiä kun muuttaa vain. Ei oo taloa niskassa ja huolta saako myytyä ja mihin hintaan.
Kuulostaa kirjoittajalta että onpa ihanaa omistaa omakotitalo??
Ja vuokra on? Jos vaikka 500 e, se on vuodessa 6000 e. 10 vuodessa 60 000 e, 20 vuodessa 120 000 e. Toisen taskuun. Järkevää. On kyllä.
Vaan eipä tarvi elää kädestä suuhun hautaan saakka. Mieluummin asun lasten kanssa vuokralla ja käytetään ylim. Rahat matkailuun ja rentoon elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä helmikuun sähkölasku 2021 oli 301€, helmikuu 2022 235€. Ei harmita yhtään:)
Laskennallisesti koko vuoden asumiskulut (sähkö, vesi, jäte jne) vaikuttaa putoavan viimevuodesta parilla satasella ainakin. Kuukausitasolla kulut on nyt 286€
Ruokakulutkin on saatu lähes puolitettua aiemmasta kun tilaamme viikon ruuat kerralla. Ei tule heräteostoja. Osan vähennyksestä selittää myös kuopuksen muutto pois kotoa.
Polttoaineen maksaa toiseen autoon työnantaja, omaa autoa tarvitsen vain pari kertaa kuukaudessa. Oliskohan bensan kulutus nyt 10€ luokkaa/kk
Ei harmita.
Mun talven sähkölaskut olleet 100m2 oktssa 3 henkilöllä yht 94e/kk, ei harmita yhtään 😉
Tokihan talon koko vaikuttaa tuohon:D Ja se onko sähkölämmitys. Mun mielestä 235e on vähän kun monet on maksaneet 600-800€ hintojen noustua
Vierailija kirjoitti:
Oletteko hyödyntäneet mahdollisuuden perustaa jätekimppa naapurien kanssa? Se on järkevä tapa säästää jätemaksuissa.
Miten?
Meillä lähin naapuri 3km päässä joten kaikilla on kyllä ihan oma jäteastia. Eikä tyhjennys maksa kun 13e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä39299 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunpa vuokralla ei ressiä.Ku maksaa vuokran ja vesilämpö se siittä ja kun joku hajoaa korjaukset kuuluu vuokranantajalle.Asuninen on mukavaa ja ku haluaa lähtä vaikka toisiin töihin muualle paikakunnalle ni ei ressiä kun muuttaa vain. Ei oo taloa niskassa ja huolta saako myytyä ja mihin hintaan.
Kuulostaa kirjoittajalta että onpa ihanaa omistaa omakotitalo??
Ja vuokra on? Jos vaikka 500 e, se on vuodessa 6000 e. 10 vuodessa 60 000 e, 20 vuodessa 120 000 e. Toisen taskuun. Järkevää. On kyllä.
Vaan eipä tarvi elää kädestä suuhun hautaan saakka. Mieluummin asun lasten kanssa vuokralla ja käytetään ylim. Rahat matkailuun ja rentoon elämiseen.
Hassu ajatusmaailma??
Onhan se vähän eri maksaako 850€/kk vuokraa ja käyttää loput matkailuun ja rentoon elämiseen tai käyttää asumiseen alle 300€ ja käyttää loput matkailuun ja rentoon elämiseen.
Mun ihan alkeellisellakin matikkapäällä tuossa jää omistusasujalle 550€ enemmän rahaa?? Kyllä nää omat asunnot on jonain päivänä velattomia toisin kuin sun vuokravankilasi:D Puhumattakaan asumismukavuudesta ja asunnon/talon koosta
Ei ole tarvinnut edes lainaa maksaessa elää kädestä suuhun, varsinkin nykyään voi selvitä hyvinkin pienellä maksuerällä - 550€ maksaa jo 200 000 euron lainaa jolloin menojen tilanne on sama kuin sinulla. Paitsi että tuo 550€ tulee omaan taskuun ennemmin tai myöhemmin.
Järjetöntä tämä hintojen nousu kaikessa sellaisessa välttämättömästä, mitä kaikki tarvitsevat joko suoraan tai välillisesti. Valtion pitäisi lain nojalla aloittaa hintasääntely ainakin polttoaineiden ja sähkön osalta, mielummin myös peruselintarvikkeiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä tämä hintojen nousu kaikessa sellaisessa välttämättömästä, mitä kaikki tarvitsevat joko suoraan tai välillisesti. Valtion pitäisi lain nojalla aloittaa hintasääntely ainakin polttoaineiden ja sähkön osalta, mielummin myös peruselintarvikkeiden.
Järjetön on vain ehdotuksesi. Hintasääntely valtion toimesta kuuluu kommunismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu omakotitalossa on syytä olla tukeva puskuri säästettynä. Koskaan ei voi tietää mikä paikka hajoaa.
Nyt on vain tingittävä muusta kulutuksesta, että saa peruslaskut maksettua.
Et sinä tuolla perusteella lisää palkkaa tule saamaan, kun sama peruste löytyy kaikilta.Kerrostalossa sama, korjausvastike voi tulla yhtäkkiä, kun yläkerran Pera nukahtaa suihkuun. Ja hoitovastike nousta, kun kaikki kulutkin nousee. Kelan vuokralaista tämä ei toki koske.
kelan vuokralainen?meinaatko että kaikki vuokralla asujat saavat asumistukea?ja myykää pois tönönne ja asuntonne ja siirtykää kelan vuokralaisiksi:-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oktaloasuja voi jonkin verran vaikuttaa omiin kuluihinsa. Kierrätystä tehostamalla esim jäteastian tyhjennysväliä voi pidentää (säästö on vuositasolla aika iso jos laskutus on käyntikertojen mukaan ja lähtötaso on käynti kahden viikon välein). Aurinkopaneeli-investoinnin kuolletusaika kannattaa laskea jos sähkönkäyttö on jo nyt optimoitu. Vesivaraajan energiatehokkuus kannattaa pohtia (meillä esim lämpenee osittain maalämmöllä). Autovalintoja voi myös pohtia; esim onko sellaista ajoa, että käyttöhybridistä on hyötyä vai onko diesel taloudellisempi.
Pienistä puroista tulee iso virta.
Käyttäjä39299 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunpa vuokralla ei ressiä.Ku maksaa vuokran ja vesilämpö se siittä ja kun joku hajoaa korjaukset kuuluu vuokranantajalle.Asuninen on mukavaa ja ku haluaa lähtä vaikka toisiin töihin muualle paikakunnalle ni ei ressiä kun muuttaa vain. Ei oo taloa niskassa ja huolta saako myytyä ja mihin hintaan.
Kuulostaa kirjoittajalta että onpa ihanaa omistaa omakotitalo??
Ja vuokra on? Jos vaikka 500 e, se on vuodessa 6000 e. 10 vuodessa 60 000 e, 20 vuodessa 120 000 e. Toisen taskuun. Järkevää. On kyllä.
Vaan eipä tarvi elää kädestä suuhun hautaan saakka. Mieluummin asun lasten kanssa vuokralla ja käytetään ylim. Rahat matkailuun ja rentoon elämiseen.
tuolle edelliselle.jos vuokra on 500 e niin sehän sisältää jo asumiskuntannukset lämmitykset lumenajot ym + käyttösähkö ja kotivakuutus.jos lyhennät oktalon lainaa 500 e kk siihen korot takaisinmaksuturva lämmitykset kiinteistöverot/vuokra vesi jäte lumenajo palovakuutukset ym. Elikkäs askustannukset on n. 1000. Itsellä lyhennys 350e/k mutta kokonaismenot 700e kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se korotus hattu kourassa anelemalla tule.
Uhkailu ja kiristys toimivat varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko hyödyntäneet mahdollisuuden perustaa jätekimppa naapurien kanssa? Se on järkevä tapa säästää jätemaksuissa.
Jätemaksu on niitä pienimpiä kuluja mitä asumiseen liittyy. Eihän se jäteastian kertatyhjennys montaa euroa maksa. Vähän alle kympin kerta muistaakseni meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä asumisen ja liikkumisen kustannukset ovat nousseet kohtuuttomasti.
Mielenkiintoista seurata miten ensi syksyn palkkaneuvotteluissa oikein käy.
Tällä nykyisellä kierroksella työnantajat selvisi aivan suvereenisti voittajina.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39299 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunpa vuokralla ei ressiä.Ku maksaa vuokran ja vesilämpö se siittä ja kun joku hajoaa korjaukset kuuluu vuokranantajalle.Asuninen on mukavaa ja ku haluaa lähtä vaikka toisiin töihin muualle paikakunnalle ni ei ressiä kun muuttaa vain. Ei oo taloa niskassa ja huolta saako myytyä ja mihin hintaan.
Kuulostaa kirjoittajalta että onpa ihanaa omistaa omakotitalo??
Ja vuokra on? Jos vaikka 500 e, se on vuodessa 6000 e. 10 vuodessa 60 000 e, 20 vuodessa 120 000 e. Toisen taskuun. Järkevää. On kyllä.
Vaan eipä tarvi elää kädestä suuhun hautaan saakka. Mieluummin asun lasten kanssa vuokralla ja käytetään ylim. Rahat matkailuun ja rentoon elämiseen.
tuolle edelliselle.jos vuokra on 500 e niin sehän sisältää jo asumiskuntannukset lämmitykset lumenajot ym + käyttösähkö ja kotivakuutus.jos lyhennät oktalon lainaa 500 e kk siihen korot takaisinmaksuturva lämmitykset kiinteistöverot/vuokra vesi jäte lumenajo palovakuutukset ym. Elikkäs askustannukset on n. 1000. Itsellä lyhennys 350e/k mutta kokonaismenot 700e kk.
Otathan huomioon että vertaat nyt vuokrayksiötä omakotitaloon. Mun mielestä ei ole vertailukelpoisia mitenkään
Käyttäjä39299 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunpa vuokralla ei ressiä.Ku maksaa vuokran ja vesilämpö se siittä ja kun joku hajoaa korjaukset kuuluu vuokranantajalle.Asuninen on mukavaa ja ku haluaa lähtä vaikka toisiin töihin muualle paikakunnalle ni ei ressiä kun muuttaa vain. Ei oo taloa niskassa ja huolta saako myytyä ja mihin hintaan.
Kuulostaa kirjoittajalta että onpa ihanaa omistaa omakotitalo??
Ja vuokra on? Jos vaikka 500 e, se on vuodessa 6000 e. 10 vuodessa 60 000 e, 20 vuodessa 120 000 e. Toisen taskuun. Järkevää. On kyllä.
Vaan eipä tarvi elää kädestä suuhun hautaan saakka. Mieluummin asun lasten kanssa vuokralla ja käytetään ylim. Rahat matkailuun ja rentoon elämiseen.
Eläkkeellä onkin sitten puntit toisin päin. Lainat on silloin maksettu, mutta vuokrat vaan kallistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu omakotitalossa on syytä olla tukeva puskuri säästettynä. Koskaan ei voi tietää mikä paikka hajoaa.
Nyt on vain tingittävä muusta kulutuksesta, että saa peruslaskut maksettua.
Et sinä tuolla perusteella lisää palkkaa tule saamaan, kun sama peruste löytyy kaikilta.Ei taida saada kerättyä sitä puskuria. Nyt on uusi koti, alle vuoden vanha, lainaa on yli 200 000€ ja säästötilillä on 500€ käyttötilillä 180€. Kun nettopalkka on 2100€ niin ei siitä jää säästöön ollenkaan. Puolison palkka on paljon pienempi. Lapsia kolme.
Ja tällä yhtälöllä teidän oli järkevää ostaa uusi koti? Meilläkin oli samanverran lainaa aikanaan (puolet asunnon arvosta) ja nettotulot 6000 eur/kk (molemmilta yhteensä), silti hirvitti.
Käyttäjä39299 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunpa vuokralla ei ressiä.Ku maksaa vuokran ja vesilämpö se siittä ja kun joku hajoaa korjaukset kuuluu vuokranantajalle.Asuninen on mukavaa ja ku haluaa lähtä vaikka toisiin töihin muualle paikakunnalle ni ei ressiä kun muuttaa vain. Ei oo taloa niskassa ja huolta saako myytyä ja mihin hintaan.
Kuulostaa kirjoittajalta että onpa ihanaa omistaa omakotitalo??
Ja vuokra on? Jos vaikka 500 e, se on vuodessa 6000 e. 10 vuodessa 60 000 e, 20 vuodessa 120 000 e. Toisen taskuun. Järkevää. On kyllä.
Vaan eipä tarvi elää kädestä suuhun hautaan saakka. Mieluummin asun lasten kanssa vuokralla ja käytetään ylim. Rahat matkailuun ja rentoon elämiseen.
Miksi omistusasuja eläisi kädestä suuhun? Vuokran verran vaan lyhentää lainaa. Ja pistää loput rentoon elämään. Ja jää lapsille sitten perintöäkin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko hyödyntäneet mahdollisuuden perustaa jätekimppa naapurien kanssa? Se on järkevä tapa säästää jätemaksuissa.
Jätemaksu on niitä pienimpiä kuluja mitä asumiseen liittyy. Eihän se jäteastian kertatyhjennys montaa euroa maksa. Vähän alle kympin kerta muistaakseni meillä.
Niin? Aloittaja mainitsi aloituksessaan myös jätemaksujen korotuksen.
Pienistä puroista jne.
Säästäkää, UHRAUTUKAA, jotta mulkut rikastuu rikastumistaan jatkamalla sotia ja mitä milloinkin.