Elämä olisi ihan hyvää, jos se tippuisi noin1960-70-luvun tasolle. Tietysti oli köyhiä - heitä en tarkoita, vaan esimerkiksi ruokia, ruokien pakkaustapaa, talouskoneita, lasten leikkikaluja...
Elämä olisi ihan hyvää, jos se tippuisi noin1960-70-luvun tasolle. Tietysti oli köyhiä - heitä en tarkoita, vaan esimerkiksi ruokia, ruokien pakkaustapaa, talouskoneita, lasten leikkikaluja, koulukirjoja, sisustusta, vaatteita, autoja jne...
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?
Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.
Mitä tuoreita vihanneksia ja hedelmiä oli vuonna 1965 tammikuussa? Siellä maalla, missä suurin osa vielä sillin asui.
Peruna, porkkana, lanttu, nauris, silpuli,puolukka, mustikka, sienet nyt äkkiä tuli mieleeni noilta ajoilta. Porkkana mm säilöttiin hiekan sekaan
Eli ei yhtään vihannesta tai hedelmää. Kaikki toki tiedämme, että juureksia oli samoin metsän satoa eli marjoja ja sieniä.
Joo ei. Elämän kuuluu mennä eteenpäin, ei taaksepäin. Se ei silti tarkoita, että menneisyydessä ei olisi myös hyviä juttuja, tai kaikki nykyhetkessä olisi fiksua. Esim. ainoa syy päivittää koulukirjoja miltei joka lukukausi on ahneus. Ei matematiikan ja fysiikan lainalaisuudet niin nopeasti muutu.
Työttömyys saisi pudota 1970-luvun tasolle
Autojen pakokaasut haisivat älyttömästi vielä 1980-luvun autoissa. Sen huomaa varsinkin nykyään heti jos edessä ajaa sen ajan auto. Voin vain kuvitella millainen saastepilvi on ollut ruuhka-aikaan vaikkapa Helsingin keskustan kaduilla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut opintotukea, oppikoulu maksoi, ei ollut päivähoitopaikkoja kuin vain joillekin, 69- luvulla ei puolellakaan kansasta ollut sähköä/ juoksevaa vettä...
no 69-luvulla, no höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys saisi pudota 1970-luvun tasolle
Siihen aikaan tehtiin todella paljon sellaisia asioita ihmisvoimin, joita nykyään tekee tietokoneet. Laskujen maksamista vartenkin piti jonottaa jossain konttorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pystyy halutessaan elämään 60-luvun elintasolla tänä päivänä, ja todennäköisesti rahaa jää hyvin säästöön.
Pikkuisen kyllä menee hankalaksi löytää kaupungista vedetön ja sähkötön hellahuone 7 hengen perheelle, jossa olisi puusee ja mahdollisuus lämmittää sauna peseytymistä varten kerran viikossa.
Aika vaikeaa oli 60-luvullakin löytää sähköttömiä ja vedettömiä asuntoja kaupungeista. Omien vanhempieni ensiasunto kaupungissa vuonna 1964 oli kaksio kylpyhuoneineen ja ammeineen, molemmat tulivat maalta puucee-asunnoista.
Näitä puucee-asuntoja saakin nykyään helposti ja halvalla mökin nimellä.
Höpön löpön
Puuasuntoja on ollut pilvin pimein. Vanhoja kerrostaloja jne. Suurin osa asui kaupungissakin tuolloin ilman sisäklosettia. Toki, jos osti uuden kerrostaloasunnon, niin siinä oli mukavuudet.
Mukavuuksin varustettuja kaupunkiasuntoja alettiin tehdä jo 1920-luvulla. 1960-70-luvuilla revittiin viimeisetkin puuceellä varustetut kaupunkiasunnot ja tehtiin tilalle betonielementtitamoja. Siksi niin moni suomalaiskaupunki näyttää Itä-Berliiniltä rakennuskantansa puolesta.
Juu alettiin tehdä. 90- luvulla ( ei 60-luvull) etsin halpaa opiskelija-asuntoa. Puutaloalueilta Turussa tuli yksi, jossa ei ollut vessaa vaan ouusee, monta jossa oli vain vessa, mutta ei suihkua, monta, joissa oli yhteisvessa jne.
Hyvin marginaalissa olivat puuceellä varustetut asunnot 1990-luvulla. Ja yleensä noissa puutaloissa oli mahdollisuus käyttää vuokranantajan suihkua. Minäkin asuin monessa opiskelija-asunnossa ysärillä.
Juu niin oli. 60-70- luvuilla ei ollut. Kaikkia vanhoja vedettömiä ja vessattomia asuntoja ei todellakaan revitty uusien alta. Lisäksi muistan 80- luvulla ala-asteen luokassa vuonna 1984 neljällä oppilaalla ei ollut puhelinta kotona.
Muistat väärin, ota nyt pari vuosikymmentä pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?
Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.
Mitä tuoreita vihanneksia ja hedelmiä oli vuonna 1965 tammikuussa? Siellä maalla, missä suurin osa vielä sillin asui.
Peruna, porkkana, lanttu, nauris, silpuli,puolukka, mustikka, sienet nyt äkkiä tuli mieleeni noilta ajoilta. Porkkana mm säilöttiin hiekan sekaan
Eli ei yhtään vihannesta tai hedelmää. Kaikki toki tiedämme, että juureksia oli samoin metsän satoa eli marjoja ja sieniä.
On ollut hedelmiä jo tuolloin, appelsiinit, omenat jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyijymaaleja, vaarallisia kemikaaleja, asbestia, lyijyä bensassa, vaarallisia elintarvikkeiden lisäaineita, ei turvavöitä.
Listaa voi jatkaa loputtomiin. Ai että kuinka olisikin kivaa elää 60-luvulla ja 70-luvulla.Maailma oli silti puhtaampi kuin nykyään. Nyt meillä on mikromuovia jo veressäkin.
Ei muuten ollut. Autoissa paloi lyijyllinen bensiini, katalysaattoteista ei edes unelmoitu ja suurvallat paukutteli ydinpommeja ydinkokeissaan ilmakehässä tuon tuostakin.
Henk. koht. kokemuksena on ulkohuussi 20 asteen pakkasella, koulukiusaaminen kun tukka oli likainen (se sauna kun lämpis kerta viikko ja sisälle ei tullut vettä). Tämä 80-luvulla. 60-luvulla asiat ei ollu taatusti parmmin.
Huh, Suomussalmelle taisi tulla sähköt ja tie 70-luvulla.
Sitten kun miettii asennetta seksuaalirikoksiin ja eläinten oikeuksiin, niin eipä niitä kauheasti ollut. Hakattiin koirat ja lapset. Vaimon tuli antaa aina kun mies halusi. Sovittiinko lasten määrääkään yhdessä vai päättikö mies.
Suomettuminen.
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan tehtiin todella paljon sellaisia asioita ihmisvoimin, joita nykyään tekee tietokoneet. Laskujen maksamista vartenkin piti jonottaa jossain konttorilla.
Eräällä muutosvastarintaisella ystävällä ei vielä 90- luvun lopulla ollut pankkikorttia vaan nosti rahansa tilikirjalla. Joskus viikonloppuisin lainasi sitten rahaa ystäviltään kun tuli tarvis ja pankki oli kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?
Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.
Mitä tuoreita vihanneksia ja hedelmiä oli vuonna 1965 tammikuussa? Siellä maalla, missä suurin osa vielä sillin asui.
Peruna, porkkana, lanttu, nauris, silpuli,puolukka, mustikka, sienet nyt äkkiä tuli mieleeni noilta ajoilta. Porkkana mm säilöttiin hiekan sekaan
Eli ei yhtään vihannesta tai hedelmää. Kaikki toki tiedämme, että juureksia oli samoin metsän satoa eli marjoja ja sieniä.
On ollut hedelmiä jo tuolloin, appelsiinit, omenat jne
Ja kaikillako oli niihin varaa joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
Joo ei. Elämän kuuluu mennä eteenpäin, ei taaksepäin. Se ei silti tarkoita, että menneisyydessä ei olisi myös hyviä juttuja, tai kaikki nykyhetkessä olisi fiksua. Esim. ainoa syy päivittää koulukirjoja miltei joka lukukausi on ahneus. Ei matematiikan ja fysiikan lainalaisuudet niin nopeasti muutu.
Saati joku uskonto tai historia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?
Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.
No ei todellakaan ollut, kun ei ollut lämmitettäviä kuljetusautojs joilla niitä olisi kuskannut. Ei ollut kaupassa 60- luvulla välttämättä kylmähuonettajaan: msito köytiin ostamassa heti yhdeksi päiväksi, kun se tuli kauppaan.
Maitokaupassa oli sellainen lasikupuinen laite, missä se maito pyöri ja siitä laskettiin ostajalle omaan maitohinkkiin. Silloin oli muuten ihan normaalia laittaa 3 vuotias yksin ostoksille hakemaan sitä maitoa lapun kanssa. Ei sitä kukaan kummeksunut eikä siitä mitään lasuja tehty.
3 vuotias just joo 😂
Tämä voi olla muuten tottakin koska pihalle laitettiin isojen matkaan heti kun osasi kävellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?
Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.
No ei todellakaan ollut, kun ei ollut lämmitettäviä kuljetusautojs joilla niitä olisi kuskannut. Ei ollut kaupassa 60- luvulla välttämättä kylmähuonettajaan: msito köytiin ostamassa heti yhdeksi päiväksi, kun se tuli kauppaan.
Maitokaupassa oli sellainen lasikupuinen laite, missä se maito pyöri ja siitä laskettiin ostajalle omaan maitohinkkiin. Silloin oli muuten ihan normaalia laittaa 3 vuotias yksin ostoksille hakemaan sitä maitoa lapun kanssa. Ei sitä kukaan kummeksunut eikä siitä mitään lasuja tehty.
3 vuotias just joo 😂
Älä usko, mutta kävin itse kaupassa lapun kanssa kadun toisella puolen useamman kerrankin, pientä maitohinkkiä kantaen. Olin alle 3½ vuotias, kun muutimme tuolta pois. Uudessa paikassa en enää käynyt kaupassa, kun sieltä oli matkaa.
Kävin muuten kioskilta ostamassa tupakkaakin isälle, alle kouluikäisenä 60-luvulla. En tosin vielä 3 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervettä ulkoilmaelämää ilman lihavuutta. Moni eli täysillä, kunnes noutaja tuli. Ei vuosikymmenien sairauskierteitä.
Joka paikassa sai polttaa ja lähes jokainen lapsi sai viettää vuosia vastasyntyneestä alkaen tupakansavussa, kun kodeissa poltettiin sisällä.
Hammashygienia oli aivan lapsenkengissään. Omilla vanhemmillani ei ollut 25-vuotiaana enää yhtään omaa hammasta, eivätkä oikein osanneet opettaa lapsiaankaan.
Minun on kyllä vähän vaikea uskoa tätä, että yleisesti ottaen ei oltaisi ymmärretty hammashygienian merkitystä oikein ollenkaan, kyse on kuitenkin 60/70-luvuista eli ei niin hirveän kauan sitten olleesta ajasta. Minä nyt olen syntynyt 1980, mutta ei minun läheisissäni ollut näitä kaksikymppisenä kaikki hampaansa menettäneitä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys saisi pudota 1970-luvun tasolle
Monet suomalaiset ratkaisivat työttömyyden omalta osaltaan muuttamalla Ruotsiin 1960- ja 1970-luvuilla. Inflaatio ja lainojen korot pyörivät aivan eri tasolla kuin nykyisin etenkin öljykriisin seurauksena. Silloin huolena oli enemmänkin sen raakaöljyn riittävyys seuraavien vuosikymmenien aikana kuin fossiilisten polttoaineiden käyttö sinäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pystyy halutessaan elämään 60-luvun elintasolla tänä päivänä, ja todennäköisesti rahaa jää hyvin säästöön.
Pikkuisen kyllä menee hankalaksi löytää kaupungista vedetön ja sähkötön hellahuone 7 hengen perheelle, jossa olisi puusee ja mahdollisuus lämmittää sauna peseytymistä varten kerran viikossa.
Aika vaikeaa oli 60-luvullakin löytää sähköttömiä ja vedettömiä asuntoja kaupungeista. Omien vanhempieni ensiasunto kaupungissa vuonna 1964 oli kaksio kylpyhuoneineen ja ammeineen, molemmat tulivat maalta puucee-asunnoista.
Näitä puucee-asuntoja saakin nykyään helposti ja halvalla mökin nimellä.
Höpön löpön
Puuasuntoja on ollut pilvin pimein. Vanhoja kerrostaloja jne. Suurin osa asui kaupungissakin tuolloin ilman sisäklosettia. Toki, jos osti uuden kerrostaloasunnon, niin siinä oli mukavuudet.
Mukavuuksin varustettuja kaupunkiasuntoja alettiin tehdä jo 1920-luvulla. 1960-70-luvuilla revittiin viimeisetkin puuceellä varustetut kaupunkiasunnot ja tehtiin tilalle betonielementtitamoja. Siksi niin moni suomalaiskaupunki näyttää Itä-Berliiniltä rakennuskantansa puolesta.
Juu alettiin tehdä. 90- luvulla ( ei 60-luvull) etsin halpaa opiskelija-asuntoa. Puutaloalueilta Turussa tuli yksi, jossa ei ollut vessaa vaan ouusee, monta jossa oli vain vessa, mutta ei suihkua, monta, joissa oli yhteisvessa jne.
Hyvin marginaalissa olivat puuceellä varustetut asunnot 1990-luvulla. Ja yleensä noissa puutaloissa oli mahdollisuus käyttää vuokranantajan suihkua. Minäkin asuin monessa opiskelija-asunnossa ysärillä.
Juu niin oli. 60-70- luvuilla ei ollut. Kaikkia vanhoja vedettömiä ja vessattomia asuntoja ei todellakaan revitty uusien alta. Lisäksi muistan 80- luvulla ala-asteen luokassa vuonna 1984 neljällä oppilaalla ei ollut puhelinta kotona.
Muistat väärin, ota nyt pari vuosikymmentä pois
Miten voin muistaa väärin, kun nuo neljä kuuluivat kavereihini? Aika naapurissa asuivat ja vanhemmat tulivat meille soittamaan, jos postitse ei jotain asiaa voinut hoitaa. Pikkusiskoni syntyi tuolloin ja äiti harmitteli joskus, että vauva heräsi, kun naapurista tultiin soittamaan.
Joka sukupolvi kaipaa lapsuuteensa. Ennen oli paremmin ajattelu kuuluu ihmisyyteen. Totuus on että nykyään elintaso on huimasti parempi kuin 70 - luvulla. Minuakin nykymaailmanaika pelottaa välillä, mutta en haikaile menneitä, koska muistan ettei ennen asiat oikeasti olleet paremmin.
Kakkumascarat joihin syljettiin kostukkeeksi. Kukaan ei uskoisi eikä edes tiedä mitä ripsivärit oli ennen putkilotuubien ja pyöröharjojen aikaa.
Kasvovesissä oli alkoholia (!) koska tarkoitus oli saada kaikki rasva pois ihosta. Ei hyvänen aika.
Kosmetiikka oli järkyttävän huonoa.