Elämä olisi ihan hyvää, jos se tippuisi noin1960-70-luvun tasolle. Tietysti oli köyhiä - heitä en tarkoita, vaan esimerkiksi ruokia, ruokien pakkaustapaa, talouskoneita, lasten leikkikaluja...

Tervettä ulkoilmaelämää ilman lihavuutta. Moni eli täysillä, kunnes noutaja tuli. Ei vuosikymmenien sairauskierteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijymaaleja, vaarallisia kemikaaleja, asbestia, lyijyä bensassa, vaarallisia elintarvikkeiden lisäaineita, ei turvavöitä.

Listaa voi jatkaa loputtomiin. Ai että kuinka olisikin kivaa elää 60-luvulla ja 70-luvulla.

Maailma oli silti puhtaampi kuin nykyään. Nyt meillä on mikromuovia jo veressäkin.

Eikä ollut. Autot truuttasivat lyijyä ilmaan, sahat saastuttivat maaperän kymmeniksi vuosiksi, tehtaat sylkivät jätevedet minne sattuu. Älkää puhuko ellette ole olleet katsomassa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pystyy halutessaan elämään 60-luvun elintasolla tänä päivänä, ja todennäköisesti rahaa jää hyvin säästöön.

Pikkuisen kyllä menee hankalaksi löytää kaupungista vedetön ja sähkötön hellahuone 7 hengen perheelle, jossa olisi puusee ja mahdollisuus lämmittää sauna peseytymistä varten kerran viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Banaaneja on ollut iät ja ajat, omenoita ja appelsiineja myös.

Banaaneja ei ole ollut siellä maalla ainakaan siihen hintaan, että tavallinen kansalainen olisi saanut edes yhden hedelmän joka päivä.

Äitini sai jouluna lahjaksi omenan ja sisarustensa kanssa saivat jakaa yhden appelsiinin viidelle lapselle samana jouluna. Banaania maistoivat kerran 60- luvun lopussa. Ruoka oli kallista: puolet palkasta meni ruokaan, vaikka se koostui arkisin ryyneistä, jauhoista, perunasta, porkkanoista, kantuusta ja herneistä. Viikonloppuisin sai lihaa, kalaa tai makkaraa.

Vierailija kirjoitti:

Työtahti ei ollut eläimellinen! Sen voisi ottaa takaisin.

Mutta työviikko oli kuusipäiväinen eli lauantainakin mentiin töihin. Ja kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pystyy halutessaan elämään 60-luvun elintasolla tänä päivänä, ja todennäköisesti rahaa jää hyvin säästöön.

Pikkuisen kyllä menee hankalaksi löytää kaupungista vedetön ja sähkötön hellahuone 7 hengen perheelle, jossa olisi puusee ja mahdollisuus lämmittää sauna peseytymistä varten kerran viikossa.

Aika vaikeaa oli 60-luvullakin löytää sähköttömiä ja vedettömiä asuntoja kaupungeista. Omien vanhempieni ensiasunto kaupungissa vuonna 1964 oli kaksio kylpyhuoneineen ja ammeineen, molemmat tulivat maalta puucee-asunnoista.

Näitä puucee-asuntoja saakin nykyään helposti ja halvalla mökin nimellä.

Joiltain osin voisi palata. Esim ihmisten arvostaminen ja se että tavara tehtiin kestämään. Ja muutenkin sellainen minimalistisempi elämäntapa, jossa ei oleteta että toinen on koko ajan tavoitettavissa.

Nykyajasta ja tuosta ajasta voisi ottaa ne parhaat puolet niin olis aika bueno yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijymaaleja, vaarallisia kemikaaleja, asbestia, lyijyä bensassa, vaarallisia elintarvikkeiden lisäaineita, ei turvavöitä.

Listaa voi jatkaa loputtomiin. Ai että kuinka olisikin kivaa elää 60-luvulla ja 70-luvulla.

Maailma oli silti puhtaampi kuin nykyään. Nyt meillä on mikromuovia jo veressäkin.

Eikä ollut. Autot truuttasivat lyijyä ilmaan, sahat saastuttivat maaperän kymmeniksi vuosiksi, tehtaat sylkivät jätevedet minne sattuu. Älkää puhuko ellette ole olleet katsomassa.

Meidän lapsuudenkoti oli muutaman kilometrin päässä isosta tehtaasta. Usein tehtaalta tuli ilman mukana jotain päästöjä. Kesällä sen huomasi hyvin, oli kuin lunta olisi satanut maahan. En edes halua tietää, mitä myrkkyjä siinä oli.

Vierailija kirjoitti:

Tervettä ulkoilmaelämää ilman lihavuutta. Moni eli täysillä, kunnes noutaja tuli. Ei vuosikymmenien sairauskierteitä.

Sepelvaltimotauti ja syövät veivät paljon viisikymppisiä miehiä.

Ykksi suuri erottava tekijä on esiim retoriikka ja karsiisma kun katsoo esim staliinia ja httleriä.

Vierailija kirjoitti:

Joiltain osin voisi palata. Esim ihmisten arvostaminen ja se että tavara tehtiin kestämään. Ja muutenkin sellainen minimalistisempi elämäntapa, jossa ei oleteta että toinen on koko ajan tavoitettavissa.

Nykyajasta ja tuosta ajasta voisi ottaa ne parhaat puolet niin olis aika bueno yhteiskunta.

Haha, ei ennenkään ihmisiä arvostettu. Lapsia sai pieksää miten lystäsi ja ihmisten käyttäytymistä kytättiin ihan porukalla. Itsekin muistan, miten rumasti vanhempani puhuivat yhdestä luokkakaverini äidistä, kun tämä oli eronnut.

Vierailija kirjoitti:

Tervettä ulkoilmaelämää ilman lihavuutta. Moni eli täysillä, kunnes noutaja tuli. Ei vuosikymmenien sairauskierteitä.

Joka paikassa sai polttaa ja lähes jokainen lapsi sai viettää vuosia vastasyntyneestä alkaen tupakansavussa, kun kodeissa poltettiin sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtahti ei ollut eläimellinen! Sen voisi ottaa takaisin.

Mutta työviikko oli kuusipäiväinen eli lauantainakin mentiin töihin. Ja kouluun.

Vielä 1980-luvulla launtaita pidettiin osin arkipäivänä, sillä armeijan viikonloppuvapaat alkoivat lauantaina klo 12 ja yliopiston yleiset tenttipäivät olivat tavallisesti lauantaisin klo 9-13. Töissä oli myös niiden isompien sunnuntailisien ohella pienemmät lauantailisät, jotka taisivat olla 15 % luokkaa tuntipalkasta.

Kummasti ihmiset osasivat suunnitella kaupassa käymiset vaikka ne olivat sunnuntaisin kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä ulkoilmaelämää ilman lihavuutta. Moni eli täysillä, kunnes noutaja tuli. Ei vuosikymmenien sairauskierteitä.

Sepelvaltimotauti ja syövät veivät paljon viisikymppisiä miehiä.

Kuten ukkini, joka kuoli 52-vuotiaana kyntöpellolle. Siinä oli mummolla kasvattamista kahdeksassa lapsessa ilman isää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijymaaleja, vaarallisia kemikaaleja, asbestia, lyijyä bensassa, vaarallisia elintarvikkeiden lisäaineita, ei turvavöitä.

Listaa voi jatkaa loputtomiin. Ai että kuinka olisikin kivaa elää 60-luvulla ja 70-luvulla.

Maailma oli silti puhtaampi kuin nykyään. Nyt meillä on mikromuovia jo veressäkin.

Tuskin oli puhtaampi, silloin dumpattiin kaikki mihin vaan. Nykyään on suuria maanpuhdistusoperaatioita tuon ajan takia. Kaikki haudattiin virallisille ja vähän epävirallisemmillekin kaatopaikoille. Itämereenkin on upotettu vaikka mitä.

Tuon ajan autoissa ei ollut turvavöitä, turvatyynyistä ei ollut puhettakaan, puhumattakaan turvaistuimista.

En kaipaa tuon ajan pulsaattoripesukonetta, kyllä automaattipesukone voittaa sen. Tuon ajan sähkövatkain kyllä hakkaa nykyiset mennen tullen, jokunen vuosi sitten sanoi yhteistyösopimuksen irti.

Lapset ajaa nykyään kymppitonnin mönkijällä kouluun ja tuolloin perheautot keskimäärin 20000 markkaa usein käytettynä?

Vierailija kirjoitti:

Joiltain osin voisi palata. Esim ihmisten arvostaminen ja se että tavara tehtiin kestämään. Ja muutenkin sellainen minimalistisempi elämäntapa, jossa ei oleteta että toinen on koko ajan tavoitettavissa.

Nykyajasta ja tuosta ajasta voisi ottaa ne parhaat puolet niin olis aika bueno yhteiskunta.

Tässä olisi ideaa!

Musiikki oli 60-luvulla ja 70-luvulla parempaa kuin koskaan sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pystyy halutessaan elämään 60-luvun elintasolla tänä päivänä, ja todennäköisesti rahaa jää hyvin säästöön.

Pikkuisen kyllä menee hankalaksi löytää kaupungista vedetön ja sähkötön hellahuone 7 hengen perheelle, jossa olisi puusee ja mahdollisuus lämmittää sauna peseytymistä varten kerran viikossa.

Aika vaikeaa oli 60-luvullakin löytää sähköttömiä ja vedettömiä asuntoja kaupungeista. Omien vanhempieni ensiasunto kaupungissa vuonna 1964 oli kaksio kylpyhuoneineen ja ammeineen, molemmat tulivat maalta puucee-asunnoista.

Näitä puucee-asuntoja saakin nykyään helposti ja halvalla mökin nimellä.

Höpön löpön

Puuasuntoja on ollut pilvin pimein. Vanhoja kerrostaloja jne. Suurin osa asui kaupungissakin tuolloin ilman sisäklosettia. Toki, jos osti uuden kerrostaloasunnon, niin siinä oli mukavuudet.

Hammashoito oli sitä, että tulehtuneet karieksen tuhoamat hampaat vedettiin pois, ja vain varakkaimmat hankkivat omilla kustannuksillaan kokoproteesit tilalle, kunhan kaikki oli poistettu.  Kuka nykymaailmassa edes tietää, mitä on hermoja jäytävä puolet naamasta turvottava hammassärky, joka oli varmasti myös vaarallinen sydäntulehduksen ja verenmyrkytyksen vuoksi?