Elämä olisi ihan hyvää, jos se tippuisi noin1960-70-luvun tasolle. Tietysti oli köyhiä - heitä en tarkoita, vaan esimerkiksi ruokia, ruokien pakkaustapaa, talouskoneita, lasten leikkikaluja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtahti ei ollut eläimellinen! Sen voisi ottaa takaisin.

Mutta työviikko oli kuusipäiväinen eli lauantainakin mentiin töihin. Ja kouluun.

Syksyllä -71 koulusta tuli viisipäiväinen, olin toisella luokalla.

Vähän hippiaatetta ja vallankumouksia. Minihameita ja 60-luvun naisellista tyyliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervettä ulkoilmaelämää ilman lihavuutta. Moni eli täysillä, kunnes noutaja tuli. Ei vuosikymmenien sairauskierteitä.

Joka paikassa sai polttaa ja lähes jokainen lapsi sai viettää vuosia vastasyntyneestä alkaen tupakansavussa, kun kodeissa poltettiin sisällä.

Hammashygienia oli aivan lapsenkengissään. Omilla vanhemmillani ei ollut 25-vuotiaana enää yhtään omaa hammasta, eivätkä oikein osanneet opettaa lapsiaankaan.

Joku valitti nykyautojen koosta kaupunkiin mutta tuolloin jopa 100A Datsun perheautona ja äidin syli oli turvaistuin ja takapenkillä oltiin limittäin kun ollut turvavöitä tai tuolloin ollut korokeistuimia ja täten oikein onnistuisi tänäpäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pystyy halutessaan elämään 60-luvun elintasolla tänä päivänä, ja todennäköisesti rahaa jää hyvin säästöön.

Pikkuisen kyllä menee hankalaksi löytää kaupungista vedetön ja sähkötön hellahuone 7 hengen perheelle, jossa olisi puusee ja mahdollisuus lämmittää sauna peseytymistä varten kerran viikossa.

Aika vaikeaa oli 60-luvullakin löytää sähköttömiä ja vedettömiä asuntoja kaupungeista. Omien vanhempieni ensiasunto kaupungissa vuonna 1964 oli kaksio kylpyhuoneineen ja ammeineen, molemmat tulivat maalta puucee-asunnoista.

Näitä puucee-asuntoja saakin nykyään helposti ja halvalla mökin nimellä.

Höpön löpön

Puuasuntoja on ollut pilvin pimein. Vanhoja kerrostaloja jne. Suurin osa asui kaupungissakin tuolloin ilman sisäklosettia. Toki, jos osti uuden kerrostaloasunnon, niin siinä oli mukavuudet.

Mukavuuksin varustettuja kaupunkiasuntoja alettiin tehdä jo 1920-luvulla. 1960-70-luvuilla revittiin viimeisetkin puuceellä varustetut kaupunkiasunnot ja tehtiin tilalle betonielementtitamoja. Siksi niin moni suomalaiskaupunki näyttää Itä-Berliiniltä rakennuskantansa puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijymaaleja, vaarallisia kemikaaleja, asbestia, lyijyä bensassa, vaarallisia elintarvikkeiden lisäaineita, ei turvavöitä.

Listaa voi jatkaa loputtomiin. Ai että kuinka olisikin kivaa elää 60-luvulla ja 70-luvulla.

Maailma oli silti puhtaampi kuin nykyään. Nyt meillä on mikromuovia jo veressäkin.

Tuskin oli puhtaampi, silloin dumpattiin kaikki mihin vaan. Nykyään on suuria maanpuhdistusoperaatioita tuon ajan takia. Kaikki haudattiin virallisille ja vähän epävirallisemmillekin kaatopaikoille. Itämereenkin on upotettu vaikka mitä.

Tuon ajan autoissa ei ollut turvavöitä, turvatyynyistä ei ollut puhettakaan, puhumattakaan turvaistuimista.

En kaipaa tuon ajan pulsaattoripesukonetta, kyllä automaattipesukone voittaa sen. Tuon ajan sähkövatkain kyllä hakkaa nykyiset mennen tullen, jokunen vuosi sitten sanoi yhteistyösopimuksen irti.

Tuolloin oli tosi saastunutta. Tehtaat sai lorottaa kaikki haisevat saasteet suoraan vesistöihin. Asun järven rannalla, jossa nykyään uskaltaa jo uida. Tuolloin se oli kuulemma mustaa ja saastunutta, uimakelvotonta. Ja jos elävän kalan sattui saamaan, sillä oli epämuodostumia. Niitä kaloja ei syöty. 

Viihde-eletroniikan osalta 1970-luvun elintasoon kuului yksi mustavalkoinen televisio olohuoneen nurkassa ja väritelevisiot alkoivat vasta yleistyä tuon vuosikymmenen puolivälissä. Television tarjonta rajoittui kahteen kanavaan 1980-luvun puoleenväliin asti. Internet kuului lähinnä tieteiskirjallisuuden piiriin kuten Marsissa asuminen.

Koko perheelle riitti yksi yhteinen lankapuhelin minkä ohella kotona olisi luultavimmin matkaradio sekä stereot, joihin sisältyi tavalllisesti viritinvahvistin, levysoitin, kasettisoitin ja lattiakauttimet. Samoin kirjahyllyt olivat vielä yleinen kodin kaluste sisältäen mm. tietosanakirjasarjoja ja romaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?

Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.

Mitä tuoreita vihanneksia ja hedelmiä oli vuonna 1965 tammikuussa? Siellä maalla, missä suurin osa vielä sillin asui.

Perunoita, porkkanoita, lanttuja, ehkä kaalia ja talviomenoita, niin tuoreena kun ne syksyn sadosta säilyivät.

Populaation kokoa pitäisi tiputtaa rajusti. Tuon ajan menetelmillä ja teknologioilla ei elätä lähes 10 miljardia ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Joku valitti nykyautojen koosta kaupunkiin mutta tuolloin jopa 100A Datsun perheautona ja äidin syli oli turvaistuin ja takapenkillä oltiin limittäin kun ollut turvavöitä tai tuolloin ollut korokeistuimia ja täten oikein onnistuisi tänäpäivänä.

Me nukuttiin lapsina veljen kanssa 70-luvulla auton takapenkillä pitkin pituuttaan, kun ajettiin 5 tunnin ajomatkat mummolaan. Turvavöitä ei tarvinnut käyttää, kun niitä ei edes ollut siellä takapenkillä. Sain aina kauhean pääsäryn autossa, kun isä poltti siellä auton sisällä tupakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pystyy halutessaan elämään 60-luvun elintasolla tänä päivänä, ja todennäköisesti rahaa jää hyvin säästöön.

Pikkuisen kyllä menee hankalaksi löytää kaupungista vedetön ja sähkötön hellahuone 7 hengen perheelle, jossa olisi puusee ja mahdollisuus lämmittää sauna peseytymistä varten kerran viikossa.

Aika vaikeaa oli 60-luvullakin löytää sähköttömiä ja vedettömiä asuntoja kaupungeista. Omien vanhempieni ensiasunto kaupungissa vuonna 1964 oli kaksio kylpyhuoneineen ja ammeineen, molemmat tulivat maalta puucee-asunnoista.

Näitä puucee-asuntoja saakin nykyään helposti ja halvalla mökin nimellä.

Höpön löpön

Puuasuntoja on ollut pilvin pimein. Vanhoja kerrostaloja jne. Suurin osa asui kaupungissakin tuolloin ilman sisäklosettia. Toki, jos osti uuden kerrostaloasunnon, niin siinä oli mukavuudet.

Mukavuuksin varustettuja kaupunkiasuntoja alettiin tehdä jo 1920-luvulla. 1960-70-luvuilla revittiin viimeisetkin puuceellä varustetut kaupunkiasunnot ja tehtiin tilalle betonielementtitamoja. Siksi niin moni suomalaiskaupunki näyttää Itä-Berliiniltä rakennuskantansa puolesta.

Juu alettiin tehdä. 90- luvulla ( ei 60-luvull) etsin halpaa opiskelija-asuntoa. Puutaloalueilta Turussa tuli yksi, jossa ei ollut vessaa vaan ouusee, monta jossa oli vain vessa, mutta ei suihkua, monta, joissa oli yhteisvessa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?

Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.

Mitä tuoreita vihanneksia ja hedelmiä oli vuonna 1965 tammikuussa? Siellä maalla, missä suurin osa vielä sillin asui.

Perunoita, porkkanoita, lanttuja, ehkä kaalia ja talviomenoita, niin tuoreena kun ne syksyn sadosta säilyivät.

Ei nuo ole vihanneksia vaan juureksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?

Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.

No ei todellakaan ollut, kun ei ollut lämmitettäviä kuljetusautojs joilla niitä olisi kuskannut. Ei ollut kaupassa 60- luvulla välttämättä kylmähuonettajaan: msito köytiin ostamassa heti yhdeksi päiväksi, kun se tuli kauppaan.

Maitokaupassa oli sellainen lasikupuinen laite, missä se maito pyöri ja siitä laskettiin ostajalle omaan maitohinkkiin. Silloin oli muuten ihan normaalia laittaa 3 vuotias yksin ostoksille hakemaan sitä maitoa lapun kanssa. Ei sitä kukaan kummeksunut eikä siitä mitään lasuja tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pystyy halutessaan elämään 60-luvun elintasolla tänä päivänä, ja todennäköisesti rahaa jää hyvin säästöön.

Pikkuisen kyllä menee hankalaksi löytää kaupungista vedetön ja sähkötön hellahuone 7 hengen perheelle, jossa olisi puusee ja mahdollisuus lämmittää sauna peseytymistä varten kerran viikossa.

Aika vaikeaa oli 60-luvullakin löytää sähköttömiä ja vedettömiä asuntoja kaupungeista. Omien vanhempieni ensiasunto kaupungissa vuonna 1964 oli kaksio kylpyhuoneineen ja ammeineen, molemmat tulivat maalta puucee-asunnoista.

Näitä puucee-asuntoja saakin nykyään helposti ja halvalla mökin nimellä.

Höpön löpön

Puuasuntoja on ollut pilvin pimein. Vanhoja kerrostaloja jne. Suurin osa asui kaupungissakin tuolloin ilman sisäklosettia. Toki, jos osti uuden kerrostaloasunnon, niin siinä oli mukavuudet.

Mukavuuksin varustettuja kaupunkiasuntoja alettiin tehdä jo 1920-luvulla. 1960-70-luvuilla revittiin viimeisetkin puuceellä varustetut kaupunkiasunnot ja tehtiin tilalle betonielementtitamoja. Siksi niin moni suomalaiskaupunki näyttää Itä-Berliiniltä rakennuskantansa puolesta.

Juu alettiin tehdä. 90- luvulla ( ei 60-luvull) etsin halpaa opiskelija-asuntoa. Puutaloalueilta Turussa tuli yksi, jossa ei ollut vessaa vaan ouusee, monta jossa oli vain vessa, mutta ei suihkua, monta, joissa oli yhteisvessa jne.

Hyvin marginaalissa olivat puuceellä varustetut asunnot 1990-luvulla. Ja yleensä noissa puutaloissa oli mahdollisuus käyttää vuokranantajan suihkua. Minäkin asuin monessa opiskelija-asunnossa ysärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijymaaleja, vaarallisia kemikaaleja, asbestia, lyijyä bensassa, vaarallisia elintarvikkeiden lisäaineita, ei turvavöitä.

Listaa voi jatkaa loputtomiin. Ai että kuinka olisikin kivaa elää 60-luvulla ja 70-luvulla.

Maailma oli silti puhtaampi kuin nykyään. Nyt meillä on mikromuovia jo veressäkin.

Tuskin oli puhtaampi, silloin dumpattiin kaikki mihin vaan. Nykyään on suuria maanpuhdistusoperaatioita tuon ajan takia. Kaikki haudattiin virallisille ja vähän epävirallisemmillekin kaatopaikoille. Itämereenkin on upotettu vaikka mitä.

Tuon ajan autoissa ei ollut turvavöitä, turvatyynyistä ei ollut puhettakaan, puhumattakaan turvaistuimista.

En kaipaa tuon ajan pulsaattoripesukonetta, kyllä automaattipesukone voittaa sen. Tuon ajan sähkövatkain kyllä hakkaa nykyiset mennen tullen, jokunen vuosi sitten sanoi yhteistyösopimuksen irti.

Tuolloin oli tosi saastunutta. Tehtaat sai lorottaa kaikki haisevat saasteet suoraan vesistöihin. Asun järven rannalla, jossa nykyään uskaltaa jo uida. Tuolloin se oli kuulemma mustaa ja saastunutta, uimakelvotonta. Ja jos elävän kalan sattui saamaan, sillä oli epämuodostumia. Niitä kaloja ei syöty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyijymaaleja, vaarallisia kemikaaleja, asbestia, lyijyä bensassa, vaarallisia elintarvikkeiden lisäaineita, ei turvavöitä.

Listaa voi jatkaa loputtomiin. Ai että kuinka olisikin kivaa elää 60-luvulla ja 70-luvulla.

Mitä pöljäilet? Mietipä nyt uusiksi. Siis monisatako kertainen altistus myrkyllisille kemikaaleille on nykyään? Vedit kyllä mutkat nyt aikalailla suoriksi. :D

Mistä olet keksinyt, että ihminen altistuu moninkertaisesti myrkyllisille kemikaaleille nykyään? Ei pidä paikkaansa! Ihmiset ovat ratkaisseet isoja ympäristö- ja terveysongelmia menneisyydessä ja koko ajan pyritään edelleen turvallisempiin tuotteisiin ja työtapoihin. Jätteiden käsittely on tarkempaa jne.

Nykyajan isoimpia ongelmia on muovi, jätteiden kertyminen ja raaka-ainepula, ei suinkaan myrkylliset kemikaalit tai vaikka raskasmetallit. Kosmetiikka on myös ihmisiä kuormittava tekijä, mutta se vedetään ensisijaisesti purkista ei niinkään ympäristöstä ja jokainen voi vaikuttaa siihen suoraan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?

Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.

No ei todellakaan ollut, kun ei ollut lämmitettäviä kuljetusautojs joilla niitä olisi kuskannut. Ei ollut kaupassa 60- luvulla välttämättä kylmähuonettajaan: msito köytiin ostamassa heti yhdeksi päiväksi, kun se tuli kauppaan.

Maitokaupassa oli sellainen lasikupuinen laite, missä se maito pyöri ja siitä laskettiin ostajalle omaan maitohinkkiin. Silloin oli muuten ihan normaalia laittaa 3 vuotias yksin ostoksille hakemaan sitä maitoa lapun kanssa. Ei sitä kukaan kummeksunut eikä siitä mitään lasuja tehty.

3 vuotias just joo 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pystyy halutessaan elämään 60-luvun elintasolla tänä päivänä, ja todennäköisesti rahaa jää hyvin säästöön.

Pikkuisen kyllä menee hankalaksi löytää kaupungista vedetön ja sähkötön hellahuone 7 hengen perheelle, jossa olisi puusee ja mahdollisuus lämmittää sauna peseytymistä varten kerran viikossa.

Aika vaikeaa oli 60-luvullakin löytää sähköttömiä ja vedettömiä asuntoja kaupungeista. Omien vanhempieni ensiasunto kaupungissa vuonna 1964 oli kaksio kylpyhuoneineen ja ammeineen, molemmat tulivat maalta puucee-asunnoista.

Näitä puucee-asuntoja saakin nykyään helposti ja halvalla mökin nimellä.

Höpön löpön

Puuasuntoja on ollut pilvin pimein. Vanhoja kerrostaloja jne. Suurin osa asui kaupungissakin tuolloin ilman sisäklosettia. Toki, jos osti uuden kerrostaloasunnon, niin siinä oli mukavuudet.

Mukavuuksin varustettuja kaupunkiasuntoja alettiin tehdä jo 1920-luvulla. 1960-70-luvuilla revittiin viimeisetkin puuceellä varustetut kaupunkiasunnot ja tehtiin tilalle betonielementtitamoja. Siksi niin moni suomalaiskaupunki näyttää Itä-Berliiniltä rakennuskantansa puolesta.

Juu alettiin tehdä. 90- luvulla ( ei 60-luvull) etsin halpaa opiskelija-asuntoa. Puutaloalueilta Turussa tuli yksi, jossa ei ollut vessaa vaan ouusee, monta jossa oli vain vessa, mutta ei suihkua, monta, joissa oli yhteisvessa jne.

Hyvin marginaalissa olivat puuceellä varustetut asunnot 1990-luvulla. Ja yleensä noissa puutaloissa oli mahdollisuus käyttää vuokranantajan suihkua. Minäkin asuin monessa opiskelija-asunnossa ysärillä.

Juu niin oli. 60-70- luvuilla ei ollut. Kaikkia vanhoja vedettömiä ja vessattomia asuntoja ei todellakaan revitty uusien alta. Lisäksi muistan 80- luvulla ala-asteen luokassa vuonna 1984 neljällä oppilaalla ei ollut puhelinta kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?

Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.

No ei todellakaan ollut, kun ei ollut lämmitettäviä kuljetusautojs joilla niitä olisi kuskannut. Ei ollut kaupassa 60- luvulla välttämättä kylmähuonettajaan: msito köytiin ostamassa heti yhdeksi päiväksi, kun se tuli kauppaan.

Maitokaupassa oli sellainen lasikupuinen laite, missä se maito pyöri ja siitä laskettiin ostajalle omaan maitohinkkiin. Silloin oli muuten ihan normaalia laittaa 3 vuotias yksin ostoksille hakemaan sitä maitoa lapun kanssa. Ei sitä kukaan kummeksunut eikä siitä mitään lasuja tehty.

3 vuotias just joo 😂

Kyllä. Täytyy huomata että maitokauppa oli joka korttelissa ja autoja oli paljon vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisit olla ilman tuoreita vihanneksia ja hedelmiä koko talven ja vähän ylikin?

Kyllä silloin oli tuoreita vihanneksia ja hedelmiä yllinkyllin.

Mitä tuoreita vihanneksia ja hedelmiä oli vuonna 1965 tammikuussa? Siellä maalla, missä suurin osa vielä sillin asui.

Peruna, porkkana, lanttu, nauris, silpuli,puolukka, mustikka, sienet nyt äkkiä tuli mieleeni noilta ajoilta. Porkkana mm säilöttiin hiekan sekaan