Nyt alkoi maajussien hyysääminen. Niille ne teidän sairauslomarahat annetaan

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:57"]Muutama lehmä siellä täällä on turhaa näpertelyä kun afrikassakin on maatiloja joissa viljellään 10000jalkapallokentän kokoisia peltoaloja, samassa paikassa oli 2500lehmää ja niiden määrää oltiin kasvattamassa 10000turpaan.
Töllöstä vasta tuli ohjelma.
[/quote]
Okei, rupeappas tuumasta toimeen

Niin, mitään muuta yritystoimintaa Suomessa ei tueta???!?!?!?!?

http://yle.fi/uutiset/yritystukiin_lahes_miljardi_euroa__viking_line_kuittasi_suurimmat_tuet/7644508

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:11"]

Koneostot vähennetään suoraan tuloista. Eli siksi me ostamme jatkuvasti uusia koneita. Sillä saamme tulot alas josta maksamme tuloveron. Eli tila jonka bruttotulot on vaikkapa 200.000 euroa saa laskettua 20.000 euroon josta maksaa hyvin pienen veron. 

[/quote]Mitäs iloa niistä isoista tuloista on, jos niillä ostetaan turhia koneita?

[/quote] Jokainenhan haluaa haalia omaisuutta. Traktorit pitää hyvin hintansa joten ne on hyviä hankintoja ja kuka haluaa maksaa turhia veroja kerta verotus antaa sellaisen mahdollisuuden maanviljeliöille mitä ei muilla yrittäjillä ole? 

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 10:47"]Helsingin seutu on se, josta on odotettavissa mitään kasvua lähitulevaisuudessa. Siksi siellä asumiseen, elämiseen ja liikkumiseen olisi järkevää panostaa. Jollain hankasalmelaisella maitotilalla ei ole minkäänlaisia kansainvälisiä kasvunäkymiä. 
[/quote]
Kyllä niitä suomalaisia maitotuotteita viedään kuiles aika paljon ulkomaillekin...

Viime vuoden autetuista eniten tukea kuittasi laivayhtiö Viking Line, 50 miljoonaa euroa. Leijonanosan siitä muodosti liikenne- ja viestintäministeriön varustamolle myöntämä 28 miljoonan euron ympäristöinvestointituki Viking Grace -aluksen rakentamiseen.

Perinteisiäkin jättitukien saajia listalta löytyy. Nokia ja sen verkkoyhtiö Nokia Solutions and Networks nostivat viime vuonna yhteensä yli 11 miljoonan euron tuet eli kutakuinkin "normaalisumman" yhtiön kannalta katsottuna. Metsäyhtiöistä yritystukien kärkipäähän nousi UPM, joka äsken ilmoitti jälleen suurista henkilöstövähennyksistä ja toiminnan alasajoista.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:12"]

Iltasanomista löytyy kyllä tekstiä, että nyt tehtävät säästöt on pakolaisia varten. Muuten kiitos kaikki suomen viljelijät, syön mielelläni suomalaista ruokaa myös jatkossa. Ihan täällä kaupungissa. Jotkut aikuisetkin on niin uunoja et luulet et maito tulee tölkistä ja ruoka kaupasta :D

[/quote]

Uskon, että tukienkin poistamisen jälkeen Suomessa viljellään maata ja syödään suomalaista leipää, koska suomalaiset arvostavat kotimaista tuotantoa niin paljon, että ovat valmiita siitä enemmän maksamaan, vai mitä?!

[/quote]

EU:n maatalouspolitiikan keskeisenä lähtökohtana on varmistaa kohtuuhintaisten elintarvikkeiden saatavuus kuluttajille. Monien maataloustuotteiden hinnat EU:ssa ovat lähellä keskimääräisiä maailmanmarkkinahintoja ja hintataso on yhteismarkkinoilla lähtökohtaisesti sama eri osissa EU:ta. Keskeisten maataloustuotteiden tuotanto, hintataso huomioon ottaen, ei ilman yhteiskunnan tukea olisi mahdollista Suomessa, eikä läheskään nykyisessä laajuudessa muissakaan EU-maissa. Tuotannon kannattavuuden turvaamiseksi maataloutta tuetaan kaikissa EU-maissa budjettivaroin. Tuet voivat olla EU:n kokonaan rahoittamia, EU:n ja jäsenmaan yhteisesti rahoittamia tai kokonaan kansallisista varoista rahoitettuja.

Euroopan unionin maatalouspolitiikka kuuluu EU:n yksinomaiseen toimivaltaan, eikä yksittäisellä jäsenmaalla voi olla yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteista poikkeavia tukijärjestelmiä. EU:n yhteisen maatalouspolitiikan perusperiaate on se, että asetettuihin tavoitteisiin pyritään ensisijaisesti yhteisöpolitiikan keinoin. Tämän jälkeen mahdollisesti jääviä ongelmia voidaan hoitaa parlamentin ja neuvoston tai komission hyväksymin kansallisin erityisjärjestelyin.

Niin että Suomesta tuet pois että muut EU-maat saavat enemmän? Ethän vain äänestänyt Kyllä EU:lle?

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:57"]Muutama lehmä siellä täällä on turhaa näpertelyä kun afrikassakin on maatiloja joissa viljellään 10000jalkapallokentän kokoisia peltoaloja, samassa paikassa oli 2500lehmää ja niiden määrää oltiin kasvattamassa 10000turpaan.
Töllöstä vasta tuli ohjelma.
[/quote]
No Suomen maataloustuotteiden viennin arvo oli viime vuonna 1,6 mrd€. Jos se on pientä näpertelyä niin miksi sitten itketään näistä kaikista sairauspäiväraha ja pyhälisäleikkauksista? Niiden vaikutus jää kuitenkin reilusti alle miljardiin, joten ei luulisi paljoa liikuttavan

Niin hyysätäänkin. Sellaisia maajusseja kuin Antti Herlin ja Björn Wahlroos. Heitä kannattaa kadehtia mutta ei perus farmaria joka oikeasti lapio paskaa elääkseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288650350154.html

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:11"]

Koneostot vähennetään suoraan tuloista. Eli siksi me ostamme jatkuvasti uusia koneita. Sillä saamme tulot alas josta maksamme tuloveron. Eli tila jonka bruttotulot on vaikkapa 200.000 euroa saa laskettua 20.000 euroon josta maksaa hyvin pienen veron. 

[/quote]Mitäs iloa niistä isoista tuloista on, jos niillä ostetaan turhia koneita?

[/quote] Jokainenhan haluaa haalia omaisuutta. Traktorit pitää hyvin hintansa joten ne on hyviä hankintoja ja kuka haluaa maksaa turhia veroja kerta verotus antaa sellaisen mahdollisuuden maanviljeliöille mitä ei muilla yrittäjillä ole? 

[/quote] 

Pani ukko, kukko tai halla niin kekkonen maksaa. Nyt sipilä jatkaa innovaatiota. 

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:11"]Koneostot vähennetään suoraan tuloista. Eli siksi me ostamme jatkuvasti uusia koneita. Sillä saamme tulot alas josta maksamme tuloveron. Eli tila jonka bruttotulot on vaikkapa 200.000 euroa saa laskettua 20.000 euroon josta maksaa hyvin pienen veron.  [/quote] No ei kyllä mene noin. Etkö ole kuullut sanontaa: Konekauppias vie kaiken, verottaja vain osan.

[/quote] Et ole sitten perehtynyt lainkaan asiaan.

Huom kaikki asiasta kiinnostuneet. Näin pystytte selvittämään asiaa. 

Valitkaa maatalousyrittäjä (päätoiminen). Katsokaa paljonko hänelle maksetaan tukia. Kaikki löytyy netistä.Eli mikä on tuen määrä.

Tähän lisäksi viljan myynti jonka suuruus on yleensä saman suuruinen kuin tuki. Eli jos tuki on 100.000 euroa, viljan myyntitulot on noin 100.000 euroa. Tuet maksetaan nimittäin viljeltyjen hehtaarien mukaan ja sato tulee viljeltyjen hehtaarien mukaan. Eli tuossa tapauksessa tulot on 200.000 euroa. 

Sitten katsotte paljonko on kyseisen maaviljelijän verotettava tulo. Siitä sen näkee ja pystyy päättelemään ihan itse. 
[/quote]
No en kyllä usko että kukaan maajussi on oikeasti noin tyhmä että verojen vuokis syytää rahansa tarpeettomiin koneisii jatkuvasti...

Suomen maataloustuet on 4 miljardia! 

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:16"] [quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:11"]Koneostot vähennetään suoraan tuloista. Eli siksi me ostamme jatkuvasti uusia koneita. Sillä saamme tulot alas josta maksamme tuloveron. Eli tila jonka bruttotulot on vaikkapa 200.000 euroa saa laskettua 20.000 euroon josta maksaa hyvin pienen veron.  [/quote] No ei kyllä mene noin. Etkö ole kuullut sanontaa: Konekauppias vie kaiken, verottaja vain osan. [/quote] Et ole sitten perehtynyt lainkaan asiaan. Huom kaikki asiasta kiinnostuneet. Näin pystytte selvittämään asiaa.  Valitkaa maatalousyrittäjä (päätoiminen). Katsokaa paljonko hänelle maksetaan tukia. Kaikki löytyy netistä.Eli mikä on tuen määrä. Tähän lisäksi viljan myynti jonka suuruus on yleensä saman suuruinen kuin tuki. Eli jos tuki on 100.000 euroa, viljan myyntitulot on noin 100.000 euroa. Tuet maksetaan nimittäin viljeltyjen hehtaarien mukaan ja sato tulee viljeltyjen hehtaarien mukaan. Eli tuossa tapauksessa tulot on 200.000 euroa.  Sitten katsotte paljonko on kyseisen maaviljelijän verotettava tulo. Siitä sen näkee ja pystyy päättelemään ihan itse.  [/quote] No en kyllä usko että kukaan maajussi on oikeasti noin tyhmä että verojen vuokis syytää rahansa tarpeettomiin koneisii jatkuvasti...

[/quote] 100 maajussista ehkä yks sitä ei tee. Uskosi ei nyt auta asiaan 

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 10:48"]Maajussit saa tuhansia euroja tukia ja jotka yhteensä tekee 4 miljardia. Se ei ole mikään pikkusumma 
[/quote]

Yksi pakollinen työkone saattaa maksaa saman verran kuin uusi talo. Ja ne on vain työvälineitä, ei siellä puimurissa istumisesta nauti.
[/quote]

Miksi useimmissa euroopan maissa se viljelys onnistuu melko vanhalla kalustolla. Nyt on uusimmista uudet miljoonakoneet ja useampia pihat täynnä.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 10:48"]Maajussit saa tuhansia euroja tukia ja jotka yhteensä tekee 4 miljardia. Se ei ole mikään pikkusumma  [/quote] Yksi pakollinen työkone saattaa maksaa saman verran kuin uusi talo. Ja ne on vain työvälineitä, ei siellä puimurissa istumisesta nauti.

[/quote]

Myös esimerkiksi metalliteollisuudessa työkoneet maksavat aivan järkyttäviä määriä, muttei sinne satele samalla tavalla yritystukia kuin maatalouteen. Maatalousyrittäjät ovat aivan eri asemassa kuin mitkään muut yrittäjät Suomessa, ei mitään muuta kannattamatonta liiketoimintaa tekohengitetä niin isoilla rahasummilla ja prosenttiosuuksilla. 

[/quote]

En tiennytkään, että metallimies ostaa itse omat koneensa.

Yritystuet on investointeihin samaa luokkaa kuin maataloudessa, joten aika monis kone on ostettu metalliverstaisiinkin valtion tuella.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:16"]

Suomen maataloustuet on 4 miljardia! 

[/quote]

Ja vuonna 2013 Viking Line sai yritystukea 51 miljoonaa euroa! Siis tukea siihen, että kuskaa humalaisia edestakaisin merellä. Yksi ainoa yritys!

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:11"]

Koneostot vähennetään suoraan tuloista. Eli siksi me ostamme jatkuvasti uusia koneita. Sillä saamme tulot alas josta maksamme tuloveron. Eli tila jonka bruttotulot on vaikkapa 200.000 euroa saa laskettua 20.000 euroon josta maksaa hyvin pienen veron. 

[/quote]Mitäs iloa niistä isoista tuloista on, jos niillä ostetaan turhia koneita?

[/quote] Jokainenhan haluaa haalia omaisuutta. Traktorit pitää hyvin hintansa joten ne on hyviä hankintoja ja kuka haluaa maksaa turhia veroja kerta verotus antaa sellaisen mahdollisuuden maanviljeliöille mitä ei muilla yrittäjillä ole? 

[/quote]

Sinä olet aivan ulalla, tutustuppa oikeasti verotukseen ja vaikka käsitteeseen arvonlisäverotus. Traktorista putoaa arvo varmaan kymmenen prosenttia, kun ajat sen ulos liikkeestä. Kyllä maanviljelijöillä on aivan samat perusteet verotuksessa, kuin muillakin yrittäjillä.

Kyllä viljelijöitä pitää tukea! On kaikkien suomalaisten etu että meillä on omaa ruuan tuotantoa!!  Hätätilanteissa jokainen valtio ruokkii ensin oman kansansa, silloin ei saataisi ruokaa tänne mistään. Mielummin syön Suomessa kasvatettua ruokaa kuin toiselta puolen maapalloa epämääräisistä paikoista roudattua. Johonkin junarataan investointi ei todellakaan ole niin tärkeä asia kuin ruoka.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:11"]

Koneostot vähennetään suoraan tuloista. Eli siksi me ostamme jatkuvasti uusia koneita. Sillä saamme tulot alas josta maksamme tuloveron. Eli tila jonka bruttotulot on vaikkapa 200.000 euroa saa laskettua 20.000 euroon josta maksaa hyvin pienen veron. 

[/quote]Mitäs iloa niistä isoista tuloista on, jos niillä ostetaan turhia koneita?

[/quote] Jokainenhan haluaa haalia omaisuutta. Traktorit pitää hyvin hintansa joten ne on hyviä hankintoja ja kuka haluaa maksaa turhia veroja kerta verotus antaa sellaisen mahdollisuuden maanviljeliöille mitä ei muilla yrittäjillä ole? 

[/quote]No kyllä minä ainakin haluaisin tuloni käyttää mieluummin omiin huvituksiin tai johonkin hyödylliseen, kuin rumiin rakkineisiin, jotka seisovat pihassa tyhjän panttina.

Ja mitäs tapahtuu sitten jos myy sen käyttämättömän traktorin pihasta. Eikö sitä huomioida missään?

Ihmeellistä, että jotain maatalousvälineitä pidetään rikkauden mittarina. Minä en ainakaan haluaisi itselleni yhtäkään lypsyrobottia, vaikka olisin miten rikas, joten en kadehdi yhtään näitä "rikkaita" maataloustyöläisiä.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:17"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:16"] [quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 11:11"]Koneostot vähennetään suoraan tuloista. Eli siksi me ostamme jatkuvasti uusia koneita. Sillä saamme tulot alas josta maksamme tuloveron. Eli tila jonka bruttotulot on vaikkapa 200.000 euroa saa laskettua 20.000 euroon josta maksaa hyvin pienen veron.  [/quote] No ei kyllä mene noin. Etkö ole kuullut sanontaa: Konekauppias vie kaiken, verottaja vain osan. [/quote] Et ole sitten perehtynyt lainkaan asiaan. Huom kaikki asiasta kiinnostuneet. Näin pystytte selvittämään asiaa.  Valitkaa maatalousyrittäjä (päätoiminen). Katsokaa paljonko hänelle maksetaan tukia. Kaikki löytyy netistä.Eli mikä on tuen määrä. Tähän lisäksi viljan myynti jonka suuruus on yleensä saman suuruinen kuin tuki. Eli jos tuki on 100.000 euroa, viljan myyntitulot on noin 100.000 euroa. Tuet maksetaan nimittäin viljeltyjen hehtaarien mukaan ja sato tulee viljeltyjen hehtaarien mukaan. Eli tuossa tapauksessa tulot on 200.000 euroa.  Sitten katsotte paljonko on kyseisen maaviljelijän verotettava tulo. Siitä sen näkee ja pystyy päättelemään ihan itse.  [/quote] No en kyllä usko että kukaan maajussi on oikeasti noin tyhmä että verojen vuokis syytää rahansa tarpeettomiin koneisii jatkuvasti...

[/quote] 100 maajussista ehkä yks sitä ei tee. Uskosi ei nyt auta asiaan 
[/quote]
No misshän ne kaikki uudet koneet sitten ovat kun ei näy maatilojen pihoilla eikä käytössä?

Mistä lähtien  biotalous on ollut sama kuin uusi navetta? Hallituksen esityksessä kerrottiin kyllä ihan muista asioista kuin navettojenrakentamisesta, mutta nähtävästi Helsingissä sana "päästötön uusiutuva energia" ja "luonnonsuojelu" luetaan nykyisin sanana navetta.