Lue keskustelun säännöt.
Saako vuokralainen ottaa seurustelukumppanin asumaan asuntoon ilman vuokranantajan suostumusta?
26.03.2022 |
Saako ottaa asumaan ylimääräisen asukkaan, joka ei ole vuokrasopimuksessa mainittu? Riittääkö ilmottaa viranomaisille muuttoilmoituksella?
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuuden vuoksi ilmoittaisin isännälle ja kysyisin onko OK!
Automaattisesti maksaa kaksi enempi kuin yksi ja enempi kulutusta .
Noloa nöyristelyä kysyä vuokraisännältä lupaa siihen, saako muuttaa kumppanin kanssa yhteen. Käytännössähän silloin pyytää lupaa omaan perhe-elämäänsä. Naurettavaa, älkää nyt ihmiset noin alentako itseänne!
Lain mukaan perheenjäsen saa aina asua samassa asunnossa, eikä pariskunnan yhteenmuuttoon tarvita kenenkään lupia. Kuulostaisi ihan Pohjois-Korealta, jos tarvittaisiin!
Kun asunto ei ole omasi, et voi päättää sen käytöstä ihan oman halusi mukaan.
Kunnalliset ja muut vuokratalot ovat asia erikseen, tod näk riittää vain ilmoitus uudesta asukkaasta. Yksityinen vuokranantaja on eri asia. Asunto on heidän hallinnassaan, ja heillä on vapaus valita vuokralaisensa. Totta kai saa muuttaa yhteen, mutta muualle, jos nykyinen vuokranantaja ei halua vuokrata asuntoaan pariskunnalle.
Usko pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatella, ei ole kaukana ne ajat kun vielä ns. susiparina asuminen oli kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minilexistä lainaus: "Vuokralaisen avopuolisolla on oikeus muuttaa hänen vuokra-asuntoonsa asumaan ilman, että päävuokralaisen vuokrasopimusta tarvitsee muuttaa tai että puolison muutosta tarvitsee laatia sopimusta."
Eli vuokranantaja ei voi estää yhteenmuuttoa.
Kyllä vaan voi! Eihän se avopuoliso ole mikään avopuoliso vielä silloin, kun ei asuta yhdessä.
Minulla on vuokralainen määräaikaisella vuokrasopimuksella. Olen antanut asunnon vuokralle yhdelle naishenkilölle. En salli, että sinne muuttaisi toinen aikuinen, oli sitten mies tai nainen tai muu. En salli lemmikkiäkään. Tuntematon ihminen on minulle vuokranantajana vielä suurempi riski kuin joku koira tai akvaario.
Jos tuommoinen olisi oikeasti sallittua, ei vuokralaisen valinnassa olisi mieltä, kun hän voi tuoda sinne kenet tahansa.
Miettikää nyt vähän! Muuttakoon sen toisen osapuolen asuntoon, ei minun!Eli mielestäsi laki valehtelee?
Tulkitset lakia väärin, ns. omaan korvasyyhyysi.
Harva vuokranantaja näkee tarvetta kieltää puolison muuttamisen asuntoon.
Mutta pitäähän siitä, jestas sentään, ilmoittaa, jos asukasmäärä tuplaantuu. Minä ainakin lähyisin vesilskun tullessa kiireesti tonkimaan vuokrakämppää ja repimään lattiaa auki, kun veden kulutus on kaksinkertaistunut, eli vettä vuotaa jostain kuutiokaupalla lattiavillojen väliin. Tai siltä se minun tietojen perusteella näyttäisi..
Tuskin tulisi edes mieleeni, että sinne on otettu lisäasukas minulle ilmoittamatta, kun jokainen täyspäinenhän ilmoittaa tuollaiset muutokset.
Onko vuokranantajasi kieltänyt seurustelukumppanin muuton vai mikä siinä on niin vaikeaa kertoa se vuokranantajalle?
Jos asunnossa asutaan niin ettei ole siinä kirjoilla eikä kenelläkään ole tietoa asukkaasta niin silloin yleensä kyse on siitä että päävuokralainen saa vuokratukea jotka menettäisi siinä tapauksessa jos tulisi lisää asukkaita, tai jos päävuokralainen vuokraakin asunnon eteenpäin toiselle ja lähtee vaikka itse ulkomaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyykö tämä jotenkin vesimaksuihin?
Siis vuokranantaja ei voi kieltää seurustelukumppania muuttamasta asuntoon, mutta soppari siitä pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuuden vuoksi ilmoittaisin isännälle ja kysyisin onko OK!
Automaattisesti maksaa kaksi enempi kuin yksi ja enempi kulutusta .
Noloa nöyristelyä kysyä vuokraisännältä lupaa siihen, saako muuttaa kumppanin kanssa yhteen. Käytännössähän silloin pyytää lupaa omaan perhe-elämäänsä. Naurettavaa, älkää nyt ihmiset noin alentako itseänne!
Lain mukaan perheenjäsen saa aina asua samassa asunnossa, eikä pariskunnan yhteenmuuttoon tarvita kenenkään lupia. Kuulostaisi ihan Pohjois-Korealta, jos tarvittaisiin!
Kyllä taloyhtiön on tiedettävä kuka asuu huoneistossa. Lain mukaan ilmoitus pitää tehdä, jos viipyy yli 14vrk.
Ihanko oikeasti kuvittelet esim. talohuollon avaavan oven, jos avain sattuu jäämään kotiin, eikä henkilön nimeä löydy asukasluettelosta?
Tai sattuu joku vaaratilanne, kyllä ne asukasluetteloin mukaan ihmiset pelastetaan tai annetaan vettä tai lääkkeitä. Esim. taloyhtiön pelastussuunnitelma tarkistetaan määräajoin, samoin asukasluettelo.Eikö ilmoitusvelvollisuus ihan normaali toimenpide, kunnialliselta kansalaisella.
Ilmoittaminen on tietenkin normaali käytäntö. Mutta lupaa ei tarvitse kysyä puolison kohdalla.
Esimerkkinä tapaus, joka toivottavasti selittää, miksi vuokralainen EI VOI yksipuolisella päätöksellä lisätä asukaslukua:
Kolmilapsinen perhe tarvitsee pikaisesti asunnon, syystä tai toisesta.
Ei tärppää, joten he keksivät juonen. Yksinäisille, siisteille, työssäkäyville naishenkilöille löytyy yleensä helposti vuokra-asunto. Niin tällekin naiselle.
Vuokraisäntä on tyytyväinen uuteen vuokralaiseen.
Mutta viikon sisällä asuntoon muuttaakin lisäksi mies ja 3 lasta, joista osa on naisen, osa miehen.
Vuokraisäntä saa kuulla asiasta isännöitsijältä, eikä ole enää lainkaan tyytyväinen.
Hän on vuokrannut asunnon yksinelävälle naiselle, ei isolle perheelle.
Perheelle näytetään pian ovea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei muuten niin ihan itsesi vuoksi pidät huolen siitä että seurustelukumppanisi on talonkirjoissa, koska kaikkea voi tapahtua ja jos vain sinä olet asunnossa kirjoilla niin sinä myös itse vastaat kaikesta jos tapahtuu jotain vahinkoa jo siitä voi koitua sinulle erittäin suuri lasku jos seurustelukumppanisi hävittää avaimet, saati jos aiheutta vesivahingon, tulipalon tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuuden vuoksi ilmoittaisin isännälle ja kysyisin onko OK!
Automaattisesti maksaa kaksi enempi kuin yksi ja enempi kulutusta .
Noloa nöyristelyä kysyä vuokraisännältä lupaa siihen, saako muuttaa kumppanin kanssa yhteen. Käytännössähän silloin pyytää lupaa omaan perhe-elämäänsä. Naurettavaa, älkää nyt ihmiset noin alentako itseänne!
Lain mukaan perheenjäsen saa aina asua samassa asunnossa, eikä pariskunnan yhteenmuuttoon tarvita kenenkään lupia. Kuulostaisi ihan Pohjois-Korealta, jos tarvittaisiin!
Kun asunto ei ole omasi, et voi päättää sen käytöstä ihan oman halusi mukaan.
Kunnalliset ja muut vuokratalot ovat asia erikseen, tod näk riittää vain ilmoitus uudesta asukkaasta. Yksityinen vuokranantaja on eri asia. Asunto on heidän hallinnassaan, ja heillä on vapaus valita vuokralaisensa. Totta kai saa muuttaa yhteen, mutta muualle, jos nykyinen vuokranantaja ei halua vuokrata asuntoaan pariskunnalle.
Usko pois.
Laki on asiasta eri mieltä. Puolison kanssa saa muuttaa yhteen lupia kyselemättä ja vuokrasopimusta muuttamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuuden vuoksi ilmoittaisin isännälle ja kysyisin onko OK!
Automaattisesti maksaa kaksi enempi kuin yksi ja enempi kulutusta .
Noloa nöyristelyä kysyä vuokraisännältä lupaa siihen, saako muuttaa kumppanin kanssa yhteen. Käytännössähän silloin pyytää lupaa omaan perhe-elämäänsä. Naurettavaa, älkää nyt ihmiset noin alentako itseänne!
Lain mukaan perheenjäsen saa aina asua samassa asunnossa, eikä pariskunnan yhteenmuuttoon tarvita kenenkään lupia. Kuulostaisi ihan Pohjois-Korealta, jos tarvittaisiin!
Kun asunto ei ole omasi, et voi päättää sen käytöstä ihan oman halusi mukaan.
Kunnalliset ja muut vuokratalot ovat asia erikseen, tod näk riittää vain ilmoitus uudesta asukkaasta. Yksityinen vuokranantaja on eri asia. Asunto on heidän hallinnassaan, ja heillä on vapaus valita vuokralaisensa. Totta kai saa muuttaa yhteen, mutta muualle, jos nykyinen vuokranantaja ei halua vuokrata asuntoaan pariskunnalle.
Usko pois.
Vuokraus tarkoittaa, että hallintaoikeus luovutetaan vuokralaiselle. Tämän jälkeen Vuokralainen päättää asunnon hallinnasta. Huoneenvuokralaki on asiassa yksiselitteinen eikä voi estää avopuolison muuttoa eikä hänelle mitään tarvitse ilmoittaa paitsi asukasmäärä. Taloyhtiölle vuokralainen voi ilmoittaa suoraan mutta ei tämäkään tärkeää ole. Joku lammas täällä määkii jostain pelastussuunnitelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä tapaus, joka toivottavasti selittää, miksi vuokralainen EI VOI yksipuolisella päätöksellä lisätä asukaslukua:
Kolmilapsinen perhe tarvitsee pikaisesti asunnon, syystä tai toisesta.
Ei tärppää, joten he keksivät juonen. Yksinäisille, siisteille, työssäkäyville naishenkilöille löytyy yleensä helposti vuokra-asunto. Niin tällekin naiselle.
Vuokraisäntä on tyytyväinen uuteen vuokralaiseen.
Mutta viikon sisällä asuntoon muuttaakin lisäksi mies ja 3 lasta, joista osa on naisen, osa miehen.
Vuokraisäntä saa kuulla asiasta isännöitsijältä, eikä ole enää lainkaan tyytyväinen.
Hän on vuokrannut asunnon yksinelävälle naiselle, ei isolle perheelle.
Perheelle näytetään pian ovea.
Aloitushan haisi nimenomaan äijänkäppänän kirjoitukselta, joka on yrittänyt varailla yksinäistä naisvuokralaista itselleen, mutta tämä ei ole suostunut. Nyt nainen tuonut uuden kumppaninsa kotiinsa ja äijänkäppänä repii pelihousunsa ja haluaa estää tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuten niin ihan itsesi vuoksi pidät huolen siitä että seurustelukumppanisi on talonkirjoissa, koska kaikkea voi tapahtua ja jos vain sinä olet asunnossa kirjoilla niin sinä myös itse vastaat kaikesta jos tapahtuu jotain vahinkoa jo siitä voi koitua sinulle erittäin suuri lasku jos seurustelukumppanisi hävittää avaimet, saati jos aiheutta vesivahingon, tulipalon tms.
Sinun ei koskaan kannata kutsua ketään kylään. Hehän voivat aiheuttaa tulipalon tai vesivahingon.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuten niin ihan itsesi vuoksi pidät huolen siitä että seurustelukumppanisi on talonkirjoissa, koska kaikkea voi tapahtua ja jos vain sinä olet asunnossa kirjoilla niin sinä myös itse vastaat kaikesta jos tapahtuu jotain vahinkoa jo siitä voi koitua sinulle erittäin suuri lasku jos seurustelukumppanisi hävittää avaimet, saati jos aiheutta vesivahingon, tulipalon tms.
Kirjoillaolo ei muuta vuokrasuhdetta (ellei kumppania lisätä vuokrasopimukseen).
Se, jonka nimi on vuokrasopimuksessa, vastaa asunnon vahingoista. Myös kadonneista avaimista. Ilman vuokranantajan lupaa vuokralainen ei saa esim. teettää lisää avaimia.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä tapaus, joka toivottavasti selittää, miksi vuokralainen EI VOI yksipuolisella päätöksellä lisätä asukaslukua:
Kolmilapsinen perhe tarvitsee pikaisesti asunnon, syystä tai toisesta.
Ei tärppää, joten he keksivät juonen. Yksinäisille, siisteille, työssäkäyville naishenkilöille löytyy yleensä helposti vuokra-asunto. Niin tällekin naiselle.
Vuokraisäntä on tyytyväinen uuteen vuokralaiseen.
Mutta viikon sisällä asuntoon muuttaakin lisäksi mies ja 3 lasta, joista osa on naisen, osa miehen.
Vuokraisäntä saa kuulla asiasta isännöitsijältä, eikä ole enää lainkaan tyytyväinen.
Hän on vuokrannut asunnon yksinelävälle naiselle, ei isolle perheelle.
Perheelle näytetään pian ovea.
Oletko koskaan kuullut huoneenvuokralaista? Lue sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Siis vuokranantaja ei voi kieltää seurustelukumppania muuttamasta asuntoon, mutta soppari siitä pitää olla.
Mikä soppari? Kuten tässä ketjussa on jo aiemmin mainittu: "Avoliitto ei edellytä vuokrasuhdetta avoparin välillä. Avopuolisolla on nimittäin oikeus muuttaa puolisonsa vuokra-asuntoon ilman erillistä vuokrasopimusta. --- Vuokralaisen avopuolisolla on oikeus muuttaa hänen vuokra-asuntoonsa asumaan ilman, että päävuokralaisen vuokrasopimusta tarvitsee muuttaa tai että puolison muutosta tarvitsee laatia sopimusta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minilexistä lainaus: "Vuokralaisen avopuolisolla on oikeus muuttaa hänen vuokra-asuntoonsa asumaan ilman, että päävuokralaisen vuokrasopimusta tarvitsee muuttaa tai että puolison muutosta tarvitsee laatia sopimusta."
Eli vuokranantaja ei voi estää yhteenmuuttoa.
Kyllä vaan voi! Eihän se avopuoliso ole mikään avopuoliso vielä silloin, kun ei asuta yhdessä.
Minulla on vuokralainen määräaikaisella vuokrasopimuksella. Olen antanut asunnon vuokralle yhdelle naishenkilölle. En salli, että sinne muuttaisi toinen aikuinen, oli sitten mies tai nainen tai muu. En salli lemmikkiäkään. Tuntematon ihminen on minulle vuokranantajana vielä suurempi riski kuin joku koira tai akvaario.
Jos tuommoinen olisi oikeasti sallittua, ei vuokralaisen valinnassa olisi mieltä, kun hän voi tuoda sinne kenet tahansa.
Miettikää nyt vähän! Muuttakoon sen toisen osapuolen asuntoon, ei minun!Eli mielestäsi laki valehtelee?
Tulkitset lakia väärin, ns. omaan korvasyyhyysi.
Niin millä tavalla? Ihan selkeästihän se tuossa sanotaan että avopuolisolla on oikeus muuttaa puolisonsa vuokra-asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmuuden vuoksi ilmoittaisin isännälle ja kysyisin onko OK!
Automaattisesti maksaa kaksi enempi kuin yksi ja enempi kulutusta .
Noloa nöyristelyä kysyä vuokraisännältä lupaa siihen, saako muuttaa kumppanin kanssa yhteen. Käytännössähän silloin pyytää lupaa omaan perhe-elämäänsä. Naurettavaa, älkää nyt ihmiset noin alentako itseänne!
Lain mukaan perheenjäsen saa aina asua samassa asunnossa, eikä pariskunnan yhteenmuuttoon tarvita kenenkään lupia. Kuulostaisi ihan Pohjois-Korealta, jos tarvittaisiin!
Kun asunto ei ole omasi, et voi päättää sen käytöstä ihan oman halusi mukaan.
Kunnalliset ja muut vuokratalot ovat asia erikseen, tod näk riittää vain ilmoitus uudesta asukkaasta. Yksityinen vuokranantaja on eri asia. Asunto on heidän hallinnassaan, ja heillä on vapaus valita vuokralaisensa. Totta kai saa muuttaa yhteen, mutta muualle, jos nykyinen vuokranantaja ei halua vuokrata asuntoaan pariskunnalle.
Usko pois.Vuokraus tarkoittaa, että hallintaoikeus luovutetaan vuokralaiselle. Tämän jälkeen Vuokralainen päättää asunnon hallinnasta. Huoneenvuokralaki on asiassa yksiselitteinen eikä voi estää avopuolison muuttoa eikä hänelle mitään tarvitse ilmoittaa paitsi asukasmäärä. Taloyhtiölle vuokralainen voi ilmoittaa suoraan mutta ei tämäkään tärkeää ole. Joku lammas täällä määkii jostain pelastussuunnitelmasta.
Kun vuokrasopimus on tehty yhdelle henkilölle, vuokrasopimus voidaan irtisanoa, jos asuntoon muuttaa useampi. Tämä selvä?
Taloyhtiöllä on oltava tieto kaikista asukkaista ja heidän henkilöllisyyksistään. Piste.
Totta kai vaihtelee. Vaikuttaahan henkilömäärä suoraan vesimaksuun, jätemaksuun ja kämpän kulumiseen. Jonkin verran myös öljylaskuun, kun lämmintä vettä kuluu enemmän.