Kuuluuko treffeillä miehen tarjota ja ostaa naiselle lahjoja?

Vierailija kirjoitti:

Muualla kuin Suomessa mies haluaa antaa hyvän vaikutelman itsestään ja miehelle on kunnia asia osoittaa kyvykkyyttä.

Se tarkoittaa huomionosoituksia, mutta ei tarvita kalliita lahjoja, vaan että mies ottaa naisen huomioon. Jos haluaa antaa lahjan niin Euroopassa, Americas ja Aasiassa on esim kukka / kukkia, tai jos nainen näkee kaupassa jotakin mistä pitää (ei välttämättä kallista) niin mies automaattisesti tarjoutuu ostamaan sen naiselle.

Naiset tarkkailevat tätä miehen halukkuutta tehdä naisen elämästä hiukan helpompaa ja mukavampaa ja se luonnollisesti herättää vastakaikua naisessa, se on ihan luonnolaki.

Suomalainen mies ei halua antaa hyvää kuvaa itsestään. Suomalainen mies aika usein näkee naisen jonain objektina, eikä halua tai kykene ihmissuhteeseen. 

Ei varmaan tarjoa koskaan kavereilleenkaan.

Ei ole ehkä mitään mitä tarjota, materiaalista tai immateriaalista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen lahjoja? Onko mies joulupukki? :D

Mielestäni ravintolassa molemmat maksavat omansa. Poikkeuksena ehkä jos toinen kutsuu ja vie johonkin kalliiseen paikkaan, sitten hän voisi myös maksaakin.

Olen aina saanut miehiltä lahjoja treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään sirkustemppuja vaan käytöstapoja ja mies haluaa huolehtia naisestaan. En tajua miehiä joita ei kiinnosta kohdella naista hyvin ja arvostaen.

Mittaatko arvostuksen rahassa?

Pidän vähän tympeänä, jos mies ei tarjoa treffeillä. Lahjoja ei tarvitse tuoda. Tuskin toisia treffejä tulee...

Maksakaa molemat heti omat kulut.Mitään lahjoja ei tarvita.Kysenalaistaisin jos mies sanoo tarjoan! Tietäisi varmasti jokainen tulevat treffit,Joutuisi jatko maksamaan aina hänenkin osuus.Parempi vain heti omat rahat ,ei lahjontaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä ei ole varaa tarjota treffeille kutsumalleen naiselle mitään, niin suosittelen, että jättää sitten kokonaan kutsumatta. Säästyvät molemmat nololta tilanteelta.

Toimiiko sama myös toisin päin, että jos nainen pyytää miestä treffeille, kuuluu naisen automaattisesti tarjota?

EI! Miehen tehtävä on aina tarjota naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla kuin Suomessa mies haluaa antaa hyvän vaikutelman itsestään ja miehelle on kunnia asia osoittaa kyvykkyyttä.

Se tarkoittaa huomionosoituksia, mutta ei tarvita kalliita lahjoja, vaan että mies ottaa naisen huomioon. Jos haluaa antaa lahjan niin Euroopassa, Americas ja Aasiassa on esim kukka / kukkia, tai jos nainen näkee kaupassa jotakin mistä pitää (ei välttämättä kallista) niin mies automaattisesti tarjoutuu ostamaan sen naiselle.

Naiset tarkkailevat tätä miehen halukkuutta tehdä naisen elämästä hiukan helpompaa ja mukavampaa ja se luonnollisesti herättää vastakaikua naisessa, se on ihan luonnolaki.

Suomessa miehet ei ole mitään sirkus marakatteja jotka yrittää tempuillaan viihdyttää ja saada huomiota. Pohjoismaiseen kulttuuriin kuuluu kohdata toiset aitoina ihmisinä. Tasavertaisina ja ilman mitään kommervenkkejä.

Suomalaiset miehet eivät tuolla tyylillä saa pariutumiskaveria, mutta ei se mitään, maailmassa riittää miehiä, kyvykkäitä, halukkaita miehiä.

Suomalaisten b-ö -luokan miesten ei tarvitse lisääntyä. Eivätkä ne olekaan lisääntyneet viimeaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään sirkustemppuja vaan käytöstapoja ja mies haluaa huolehtia naisestaan. En tajua miehiä joita ei kiinnosta kohdella naista hyvin ja arvostaen.

Mittaatko arvostuksen rahassa?

En, mutta jos mies tarjoaa ottaen minut naisena huomioon, on mies automaattisesti huomattavasti kyvykkäämpi ja herrasmiesmäisesti pitää minusta huolta. Jos mies ei tarjoa ensitreffeillä on merkki siitä, että mies on a. köyhä b. huonotapainen c. hemmetin pihi. En halua mitään a, b, c -miestä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen lahjoja? Onko mies joulupukki? :D

Mielestäni ravintolassa molemmat maksavat omansa. Poikkeuksena ehkä jos toinen kutsuu ja vie johonkin kalliiseen paikkaan, sitten hän voisi myös maksaakin.

Noin kun ajattelet, niin mietihän kun olet tuollaisen miehen kanssa parisuhteessa niin voin taata ettei mies muista sinua synttäreinä eikä edes jouluisin ja saat vain vähättelyä. On nähnyt monet kerrat palstalla, kun miehet eivät muista vaimoaan edes kukkasin.

Suomalaisille naisille ei voi tarjota edes kahvia ilman haukkumista prinsessaksi, mutta kummasti niitä idästä ostet... tilatt... haettuja emäntiä ollaan valmis elättämään sukua myöten ja ne on vaan niin ihqun naisellisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään sirkustemppuja vaan käytöstapoja ja mies haluaa huolehtia naisestaan. En tajua miehiä joita ei kiinnosta kohdella naista hyvin ja arvostaen.

Mittaatko arvostuksen rahassa?

En, mutta jos mies tarjoaa ottaen minut naisena huomioon, on mies automaattisesti huomattavasti kyvykkäämpi ja herrasmiesmäisesti pitää minusta huolta. Jos mies ei tarjoa ensitreffeillä on merkki siitä, että mies on a. köyhä b. huonotapainen c. hemmetin pihi. En halua mitään a, b, c -miestä.

Minä arvioin naiset samalla tavalla. Jos ei maksa edes omaa juomaansa niin selkeästi kyseessä on joku persaukinen lokki.

Suomalaisten miesten sukupuu on kuolemaantuomittu, kun katsoo tuossa noita miesten naisvi ha mielisiä kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään sirkustemppuja vaan käytöstapoja ja mies haluaa huolehtia naisestaan. En tajua miehiä joita ei kiinnosta kohdella naista hyvin ja arvostaen.

Mittaatko arvostuksen rahassa?

En, mutta jos mies tarjoaa ottaen minut naisena huomioon, on mies automaattisesti huomattavasti kyvykkäämpi ja herrasmiesmäisesti pitää minusta huolta. Jos mies ei tarjoa ensitreffeillä on merkki siitä, että mies on a. köyhä b. huonotapainen c. hemmetin pihi. En halua mitään a, b, c -miestä.

Minä arvioin naiset samalla tavalla. Jos ei maksa edes omaa juomaansa niin selkeästi kyseessä on joku persaukinen lokki.

Mieslokit sukeltaa ja putoaa, ei mitään tarjolla. Hus hus

Liian lipevä ei saa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole mitään sirkustemppuja vaan käytöstapoja ja mies haluaa huolehtia naisestaan. En tajua miehiä joita ei kiinnosta kohdella naista hyvin ja arvostaen.

Mittaatko arvostuksen rahassa?

En, mutta jos mies tarjoaa ottaen minut naisena huomioon, on mies automaattisesti huomattavasti kyvykkäämpi ja herrasmiesmäisesti pitää minusta huolta. Jos mies ei tarjoa ensitreffeillä on merkki siitä, että mies on a. köyhä b. huonotapainen c. hemmetin pihi. En halua mitään a, b, c -miestä.

Minä arvioin naiset samalla tavalla. Jos ei maksa edes omaa juomaansa niin selkeästi kyseessä on joku persaukinen lokki.

Et kunnioita naisia. Edes tarjoava herrasmies ei lähde treffeille eikä tapaile vääriä naisia. Herrasmiehelle kelpaa vaan lady.

Saa tarjota, mutta vasta sitten kun olen sanonut että voin kyllä maksaa oman osani. Jos tämän jälkeen mies edelleen haluaa yhteisen laskun niin en ala vänkkäämään vastaan. Kukat, viinipullot ja suklaa on ihan jees, mutta kokisin tosi vaivaannuttavaksi jos alkuvaiheessa mies alkaisi raahaamaan lahjuksia mukanaan. Eri asia sitten, kun ollaan suhteessa eikä tule sellainen olo, että toinen yrittää ostoksilla ostaa tai velvoittaa minua johonkin. Ja suhteessakaan en näitä itse pyydä, ostakoon mies jos haluaa olla romanttinen ja tajuaa, että tämä saattaisi minua ilahduttaa. Tähän mennessä mies ei ole ostanut mitään, enkä minä ole mitään pyytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Pidän vähän tympeänä, jos mies ei tarjoa treffeillä. Lahjoja ei tarvitse tuoda. Tuskin toisia treffejä tulee...

Mies tarjoaa naiselle ensitreffeillä ja parisuhteessa mies ostaa naiselle lahjaksi merkkilaukun ja muutenkin hemmottelee naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla kuin Suomessa mies haluaa antaa hyvän vaikutelman itsestään ja miehelle on kunnia asia osoittaa kyvykkyyttä.

Se tarkoittaa huomionosoituksia, mutta ei tarvita kalliita lahjoja, vaan että mies ottaa naisen huomioon. Jos haluaa antaa lahjan niin Euroopassa, Americas ja Aasiassa on esim kukka / kukkia, tai jos nainen näkee kaupassa jotakin mistä pitää (ei välttämättä kallista) niin mies automaattisesti tarjoutuu ostamaan sen naiselle.

Naiset tarkkailevat tätä miehen halukkuutta tehdä naisen elämästä hiukan helpompaa ja mukavampaa ja se luonnollisesti herättää vastakaikua naisessa, se on ihan luonnolaki.

Suomessa miehet ei ole mitään sirkus marakatteja jotka yrittää tempuillaan viihdyttää ja saada huomiota. Pohjoismaiseen kulttuuriin kuuluu kohdata toiset aitoina ihmisinä. Tasavertaisina ja ilman mitään kommervenkkejä.

Suomalaiset miehet eivät tuolla tyylillä saa pariutumiskaveria, mutta ei se mitään, maailmassa riittää miehiä, kyvykkäitä, halukkaita miehiä.

Suomalaisten b-ö -luokan miesten ei tarvitse lisääntyä. Eivätkä ne olekaan lisääntyneet viimeaikoina.

Olen täysin samaa mieltä. Olen itse naimisissa venäläisen miehen kanssa, ja kyllä naisen kohtelu ja kunnioitus siinä kulttuurissa on jotain ihan muuta, kuin suomalaisessa. Sanotaanko näin, että jos meille joskus ero tulisi, niin en kyllä edes harkitsisi seurustelua suomalaisen miehen kanssa. Olen tottunut niin paljon parempaan. Luultavasti löytäisin uuden myös Venäjältä tai muualta Itä-Euroopasta, jossa miehet ovat miehiä ja kohtelevat naista naisena.

Ehdottamasti ei kuulu. Treffien tasaarvoisuuteen kuuluu vain toiseen tutustuminen..

Kuuluu, ehdottomasti. Nämä ovat asioita joita arvostan miehessä. Huomaavaisuutta, arvostamista ja anteliaisuutta. Tietysti voin tarjota vastaavasti kaiken seuraavalla kerralla. Mutta haluan ensin nähdä mihin mies kykenee, osaako hän heittäytyä.