Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olette miehistä, jotka jättävät LAPSENSA?

Vierailija
26.03.2022 |

Eli mitä mieltä olette miehistä, jotka tekevät lapsia naisen kanssa, mutta toteavatkin ettei heitä kiinnosta käyttää elämäänsä lapsen kasvatukseen ja jättävät naisen ja lapsen?

Kerro Sinun mielide. Myös kokemuksista saa kertoa. Aihe vähän tabu Suomessa, toivottavasti saataisiin siitä puhetta aikaan.

N28

Kommentit (109)

Vierailija
21/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaiset, jotka jättävät OMAN lapsensa, eivät edes ole miehiä. Tosimies pitää huolta lapsistaan.

22/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun miehen isä lähti samalla oven avauksella kun ex vaimonsa palasi lapsen kanssa synnäriltä. Kyllästyi pitämään kulisseja pystyssä.

Mieheni isä on aina ollut miehelleni ja pikkusiskolleen esimerkillinen isä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halveksin.

Vierailija
24/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ymmärrän näitä miehiä oikein hyvin. N38

Vierailija
25/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Se on naisen vastuu huolehtia ehkäisystään niin ettei niitä lapsia tule ellei ole miehen lupaa!!

Ja sitten jos nainen ei suostu aborttiin niin turha odottaa, että miehen tarvisi lapsen kasvatukseen osallistua, jota ei alunperinkään tähän maailmaan halunnut!

Nyt on huono provo, mutta muistutuksena todettakoon, että mies joka ei halua lasta, huolehtikoon siitä ettei anna siemeniään naiselle. Eli käytännössä käyttäköön kondomia tai vähintäänkin vetäkööt ulos ennen kuin laukeaa.

Ei se sen kummempaa ole.

Vierailija
26/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Jos miehestä ei ole vanhemmaksi, kannattaisi käyttää kortsua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän tapauksessa missä hyvätuloinen mies häipyi ja vähätuloinen nainen joutui ihan ylikuormittavaan tilanteeseen 4 lapsen kanssa. Sanat ei riitä kertomaan sitä suuttumusta 🤬

Vierailija
28/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän hyvin, hyvin selkärangattomina, epäluotettavina ja lipevinä. En pitäisi sellaista edes ystävänäni, kertoo ihan tarpeeksi miehen luonnosta. Nautinto kelpaa kyllä, mutta vastuuta ei osata ottaa.

Siksi pidänkin sitä hyvin mielenkiintoisena, miksi yh-äidit ovat pohjakuraa mutta aivan yhtä monta vastuutonta isää on maailma täynnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Jos miehestä ei ole vanhemmaksi, kannattaisi käyttää kortsua.

Kortsu on ehkäisymetodi, joka pettää helpoiten. Yli 40% abortin hankkineista raportoivat käyttäneensä kumia.

Vierailija
30/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Se on naisen vastuu huolehtia ehkäisystään niin ettei niitä lapsia tule ellei ole miehen lupaa!!

Ja sitten jos nainen ei suostu aborttiin niin turha odottaa, että miehen tarvisi lapsen kasvatukseen osallistua, jota ei alunperinkään tähän maailmaan halunnut!

Nyt on huono provo, mutta muistutuksena todettakoon, että mies joka ei halua lasta, huolehtikoon siitä ettei anna siemeniään naiselle. Eli käytännössä käyttäköön kondomia tai vähintäänkin vetäkööt ulos ennen kuin laukeaa.

Ei se sen kummempaa ole.

Näinhän se menee, naisiin ei vain voi luottaa tässäkään asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Se on naisen vastuu huolehtia ehkäisystään niin ettei niitä lapsia tule ellei ole miehen lupaa!!

Ja sitten jos nainen ei suostu aborttiin niin turha odottaa, että miehen tarvisi lapsen kasvatukseen osallistua, jota ei alunperinkään tähän maailmaan halunnut!

Nyt on huono provo, mutta muistutuksena todettakoon, että mies joka ei halua lasta, huolehtikoon siitä ettei anna siemeniään naiselle. Eli käytännössä käyttäköön kondomia tai vähintäänkin vetäkööt ulos ennen kuin laukeaa.

Ei se sen kummempaa ole.

Näinhän se menee, naisiin ei vain voi luottaa tässäkään asiassa.

Miksi pitäisikään? Ehkäisy on molempien vastuulla, ei vain naisen. 

Jos nainen joutuu kantamaan vastuun, niin kaiva kuvettasi sitten. 

Vierailija
32/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Jos miehestä ei ole vanhemmaksi, kannattaisi käyttää kortsua.

Kortsu on ehkäisymetodi, joka pettää helpoiten. Yli 40% abortin hankkineista raportoivat käyttäneensä kumia.

= eivät kehdanneet sanoa, ettei ehkäisyä ollut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa a, sellasille syntisille pelimiehille naiset tekee niitä lapsia. Jos parisuhde rakentuu siihen ettei kumpikaan usko Jeesukseen, harrastavat seksiä ennen avioliittoa (haureutta) ja ryypätään niin mitä tuosta voi syntyä?

Pysyykö hiekalle rakennettu talo pystyssä ajanmittaan?

Vierailija
34/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Jos miehestä ei ole vanhemmaksi, kannattaisi käyttää kortsua.

Kortsu on ehkäisymetodi, joka pettää helpoiten. Yli 40% abortin hankkineista raportoivat käyttäneensä kumia.

No se ei ollut pointtini, vaan se, että jos miehestä ei ole vanhemmaksi, tämän tulisi aina käyttää ehkäisyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vankilaan tuosta joutaisi joutua.

Palkinnon arvoinen teko naisen tekemänä. Ennakkotapaus on.

Vierailija
36/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi kysymys naisille. Tuleeko lapsesta jotenkin huonompi jos sen isä ei ole läsnä?

Todennäköisesti ei, jos kasvatus ja olosuhteet muuten ovat kunnossa. Se ei silti poista surua siitä, että lapselta riistetään kokemus oman isän länsäolosta. Minusta on todella vastuutonta ja hirveää, että joku lisääntyy eikä välitä omista jälkeläisistään ja jättää koko paketin naisen ja tämän lähipiirin vastuulle. Lasten pitäisi olla yhteinen hankinta, joka myös huolehditaan yhdessä loppuun asti (myös eroperheissä).

Vierailija
37/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy ei aina ole puhtaasti miehen, tiedän tapauksen jossa toinen nainen oikein houkutteli miestä jättämään naisensa ja lapsensa että voisivat kahdestaan muuttaa etelän lämpöön mihin ei lapsi arki kuuluisi... Selitys oli yksinkertaisesti vain, että "olivat tarkoitettuja toisiaan varten"... 😡

Ex-nainen ja lapset joutuivat pahaan pulaan tämän jälkeen! 😡

Vierailija
38/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.

Se on naisen vastuu huolehtia ehkäisystään niin ettei niitä lapsia tule ellei ole miehen lupaa!!

Ja sitten jos nainen ei suostu aborttiin niin turha odottaa, että miehen tarvisi lapsen kasvatukseen osallistua, jota ei alunperinkään tähän maailmaan halunnut!

Puhut kuin kyse olisi jostakin tavarasta jonka toinen on hankkinut ilman toisen lupaa. Lapsi ei ole mikään tavara, vaan oikea pieni ihminen joka ei ole syyllinen niihin olosuhteisiin joissa on saanut alkunsa eikä vanhempiensa valintoihin. Kyse on lapsen oikeudesta vanhempiinsa.

Vierailija
39/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksessa missä hyvätuloinen mies häipyi ja vähätuloinen nainen joutui ihan ylikuormittavaan tilanteeseen 4 lapsen kanssa. Sanat ei riitä kertomaan sitä suuttumusta 🤬

Koulutettu hyvin toimeentuleva peto. Nämä on kovaa valuuttaa.

Vierailija
40/109 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin miehenä pakko sanoa, että en pystyisi tehdä noin. Kuvottavaa. Noin tekee vain selkärangattomat luuserit. Luuserit, jotka toimivat impulsiivisesti halujensa vieminä ja sitten katuvat myöhemmin. Paneminen ei ole ainoa asia, jossa tuota heillä tapahtuu vaan tuommoista impulsiivista toimintaa tapahtuu muillakin elämän osa-alueilla. Esim. joku aukoo päätään, niin sitten hakataan se teholle, eikä ajatella seurauksia kuten linnareissua jne. Mies kantaa aina oman vastuunsa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kuusi