Mitä mieltä olette miehistä, jotka jättävät LAPSENSA?
Eli mitä mieltä olette miehistä, jotka tekevät lapsia naisen kanssa, mutta toteavatkin ettei heitä kiinnosta käyttää elämäänsä lapsen kasvatukseen ja jättävät naisen ja lapsen?
Kerro Sinun mielide. Myös kokemuksista saa kertoa. Aihe vähän tabu Suomessa, toivottavasti saataisiin siitä puhetta aikaan.
N28
Kommentit (109)
Mun miehen isä lähti samalla oven avauksella kun ex vaimonsa palasi lapsen kanssa synnäriltä. Kyllästyi pitämään kulisseja pystyssä.
Mieheni isä on aina ollut miehelleni ja pikkusiskolleen esimerkillinen isä.
Minä ymmärrän näitä miehiä oikein hyvin. N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.
Se on naisen vastuu huolehtia ehkäisystään niin ettei niitä lapsia tule ellei ole miehen lupaa!!
Ja sitten jos nainen ei suostu aborttiin niin turha odottaa, että miehen tarvisi lapsen kasvatukseen osallistua, jota ei alunperinkään tähän maailmaan halunnut!
Nyt on huono provo, mutta muistutuksena todettakoon, että mies joka ei halua lasta, huolehtikoon siitä ettei anna siemeniään naiselle. Eli käytännössä käyttäköön kondomia tai vähintäänkin vetäkööt ulos ennen kuin laukeaa.
Ei se sen kummempaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.
Jos miehestä ei ole vanhemmaksi, kannattaisi käyttää kortsua.
Tiedän tapauksessa missä hyvätuloinen mies häipyi ja vähätuloinen nainen joutui ihan ylikuormittavaan tilanteeseen 4 lapsen kanssa. Sanat ei riitä kertomaan sitä suuttumusta 🤬
Pidän hyvin, hyvin selkärangattomina, epäluotettavina ja lipevinä. En pitäisi sellaista edes ystävänäni, kertoo ihan tarpeeksi miehen luonnosta. Nautinto kelpaa kyllä, mutta vastuuta ei osata ottaa.
Siksi pidänkin sitä hyvin mielenkiintoisena, miksi yh-äidit ovat pohjakuraa mutta aivan yhtä monta vastuutonta isää on maailma täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.
Jos miehestä ei ole vanhemmaksi, kannattaisi käyttää kortsua.
Kortsu on ehkäisymetodi, joka pettää helpoiten. Yli 40% abortin hankkineista raportoivat käyttäneensä kumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.
Se on naisen vastuu huolehtia ehkäisystään niin ettei niitä lapsia tule ellei ole miehen lupaa!!
Ja sitten jos nainen ei suostu aborttiin niin turha odottaa, että miehen tarvisi lapsen kasvatukseen osallistua, jota ei alunperinkään tähän maailmaan halunnut!
Nyt on huono provo, mutta muistutuksena todettakoon, että mies joka ei halua lasta, huolehtikoon siitä ettei anna siemeniään naiselle. Eli käytännössä käyttäköön kondomia tai vähintäänkin vetäkööt ulos ennen kuin laukeaa.
Ei se sen kummempaa ole.
Näinhän se menee, naisiin ei vain voi luottaa tässäkään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.
Se on naisen vastuu huolehtia ehkäisystään niin ettei niitä lapsia tule ellei ole miehen lupaa!!
Ja sitten jos nainen ei suostu aborttiin niin turha odottaa, että miehen tarvisi lapsen kasvatukseen osallistua, jota ei alunperinkään tähän maailmaan halunnut!
Nyt on huono provo, mutta muistutuksena todettakoon, että mies joka ei halua lasta, huolehtikoon siitä ettei anna siemeniään naiselle. Eli käytännössä käyttäköön kondomia tai vähintäänkin vetäkööt ulos ennen kuin laukeaa.
Ei se sen kummempaa ole.
Näinhän se menee, naisiin ei vain voi luottaa tässäkään asiassa.
Miksi pitäisikään? Ehkäisy on molempien vastuulla, ei vain naisen.
Jos nainen joutuu kantamaan vastuun, niin kaiva kuvettasi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.
Jos miehestä ei ole vanhemmaksi, kannattaisi käyttää kortsua.
Kortsu on ehkäisymetodi, joka pettää helpoiten. Yli 40% abortin hankkineista raportoivat käyttäneensä kumia.
= eivät kehdanneet sanoa, ettei ehkäisyä ollut
Jaa a, sellasille syntisille pelimiehille naiset tekee niitä lapsia. Jos parisuhde rakentuu siihen ettei kumpikaan usko Jeesukseen, harrastavat seksiä ennen avioliittoa (haureutta) ja ryypätään niin mitä tuosta voi syntyä?
Pysyykö hiekalle rakennettu talo pystyssä ajanmittaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.
Jos miehestä ei ole vanhemmaksi, kannattaisi käyttää kortsua.
Kortsu on ehkäisymetodi, joka pettää helpoiten. Yli 40% abortin hankkineista raportoivat käyttäneensä kumia.
No se ei ollut pointtini, vaan se, että jos miehestä ei ole vanhemmaksi, tämän tulisi aina käyttää ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vankilaan tuosta joutaisi joutua.
Palkinnon arvoinen teko naisen tekemänä. Ennakkotapaus on.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kysymys naisille. Tuleeko lapsesta jotenkin huonompi jos sen isä ei ole läsnä?
Todennäköisesti ei, jos kasvatus ja olosuhteet muuten ovat kunnossa. Se ei silti poista surua siitä, että lapselta riistetään kokemus oman isän länsäolosta. Minusta on todella vastuutonta ja hirveää, että joku lisääntyy eikä välitä omista jälkeläisistään ja jättää koko paketin naisen ja tämän lähipiirin vastuulle. Lasten pitäisi olla yhteinen hankinta, joka myös huolehditaan yhdessä loppuun asti (myös eroperheissä).
Syy ei aina ole puhtaasti miehen, tiedän tapauksen jossa toinen nainen oikein houkutteli miestä jättämään naisensa ja lapsensa että voisivat kahdestaan muuttaa etelän lämpöön mihin ei lapsi arki kuuluisi... Selitys oli yksinkertaisesti vain, että "olivat tarkoitettuja toisiaan varten"... 😡
Ex-nainen ja lapset joutuivat pahaan pulaan tämän jälkeen! 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus huono, joskus hyvä, riippuen minkälainen isä olisi. Ei kaikista ole vanhemmaksi. Joskin voisi silloin miettiä kenen kanssa harrastelee, ettei satu vahinkoja.
Se on naisen vastuu huolehtia ehkäisystään niin ettei niitä lapsia tule ellei ole miehen lupaa!!
Ja sitten jos nainen ei suostu aborttiin niin turha odottaa, että miehen tarvisi lapsen kasvatukseen osallistua, jota ei alunperinkään tähän maailmaan halunnut!
Puhut kuin kyse olisi jostakin tavarasta jonka toinen on hankkinut ilman toisen lupaa. Lapsi ei ole mikään tavara, vaan oikea pieni ihminen joka ei ole syyllinen niihin olosuhteisiin joissa on saanut alkunsa eikä vanhempiensa valintoihin. Kyse on lapsen oikeudesta vanhempiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksessa missä hyvätuloinen mies häipyi ja vähätuloinen nainen joutui ihan ylikuormittavaan tilanteeseen 4 lapsen kanssa. Sanat ei riitä kertomaan sitä suuttumusta 🤬
Koulutettu hyvin toimeentuleva peto. Nämä on kovaa valuuttaa.
Näin miehenä pakko sanoa, että en pystyisi tehdä noin. Kuvottavaa. Noin tekee vain selkärangattomat luuserit. Luuserit, jotka toimivat impulsiivisesti halujensa vieminä ja sitten katuvat myöhemmin. Paneminen ei ole ainoa asia, jossa tuota heillä tapahtuu vaan tuommoista impulsiivista toimintaa tapahtuu muillakin elämän osa-alueilla. Esim. joku aukoo päätään, niin sitten hakataan se teholle, eikä ajatella seurauksia kuten linnareissua jne. Mies kantaa aina oman vastuunsa.
Tuollaiset, jotka jättävät OMAN lapsensa, eivät edes ole miehiä. Tosimies pitää huolta lapsistaan.